CÁLCULO DA TUSDg QUE NÃO FORAM ABORDADAS NA PRESENTE NOTA TÉCNICA
RELATÓRIO DE ANÁLISE DAS CONTRIBUIÇÕES REFERENTE À AUDIÊNCIA PÚBLICA Nº 23/2015
Colher subsídios e informações adicionais para o aprimoramento da base de dados preliminar para o cálculo das Tarifas de Uso do Sistema de Transmissão – TUST e Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribuição para centrais geradoras – TUSDg do ciclo tarifário 2015 -2016. Lista de contribuições: CEMIG – D CPFL ENERGIA FURNAS ABRACE COELBA EDP UTE IPÊ
AUTOR TEXTO APROVEITAMENTO JUSTIFICATIVA
CEMIG – D
Solicitamos atualização das informações da UTE Vale do Tijuco I e II e UTE ERB (antiga
UTE Santa Vitória). Aceito
Informamos as alterações societárias: UHE Igarapava, UHE Funil, UHE Risoleta Neves e Amador Aguiar (Capim Branco I e II), conforme arquivo anexo zipado “informações contratuais”
Aceito
Encaminhamos o CUSD da UTE Santo Angelo, conforme arquivo anexo zipado
“informações contratuais” Aceito Apresentação dos dados para atualização
da base de dados no formato do EditCepel ao invés de planilha Excel e os Diagramas Unifilares das RUs no formato PlotCepel, devido o programa Nodal ser no formato dos Programas do CEPEL da família ANA.
Não Aceito O objeto da contribuição não foi tema da Consulta Pública.
Treinamento das empresas Distribuidoras e
demais agentes na ferramenta Nodal Não Aceito O objeto da contribuição não foi tema Consulta Pública.
CPFL ENERGIA
CPFL Paulista:
Pasta “Linhas e Transformadores” – Alterar os parâmetros das 6 (seis) LTs indicadas.
Pasta “Usinas” – Alterar os valores de ‘Energia Assegurada’ e ‘MUSD Contratado’ para as barras 6598 (RETIRO---GER) e 6599 (PALMEIRA-GER).
Aceito
Parâmetros de linha atualizados.
Devido à mudança do arquivo de entrada do aplicativo NODAL, a informação de energia assegurada não é mais necessária. CPFL Piratininga:
Pasta “Linhas e Transformadores” – Alterar os parâmetros da LT 11733 (EMBRAP1Y- 138) – 3472 (EMBRAP---138).
Pasta “Usinas” – Alterar os valores de ‘Energia Assegurada’ e ‘MUSD Contratado’ da barra n° 92411(P_Columbi088).
Parcialmente Aceito
Parâmetros de linha atualizados.
MUSD contratado não alterado, pois não há confirmação por cópia de CUSD da informação. Devido à mudança do arquivo de entrada do aplicativo NODAL, a informação de
Pág. 97 da Nota Técnica nº 162/2015-SGT/ANEEL, de 19/06/2015.
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. energia assegurada não é mais necessária. CPFL Leste Paulista:
Pasta “Barras e Cargas”- A barra n° 98840 (C.BRANC5-138) deve ser excluída. Pasta “Linhas e Transformadores” – A ligação da barra n° 98840 com a barra n° 6603 (CBRANCA5-138) também deve ser excluída. Havia duplicidade de trecho e barra. Permanece a barra n° 6603 como barra de carga.
Aceito Inclusão da linha 6603 – 11684 para evitar ilhamento da barra
FURNAS Solicita alteração de parâmetros e exclusão de linhas Aceito
COELBA
1) Corrigir o valor da Geração UTE SUZANO MUCURI de 8 MW para 40 MW no arquivo TUSDg2015-2016.USI conforme indicado abaixo:
UTE SUZANO MUCURI 40.00 40.00 s 96445 SUZANO---GER 40.00 0.0
2) No arquivo TUSDg2015-2016.DC a barra 96445 1 SUZANO---GER não considera a geração de 40 MW da SUZANO. Corrigir para:
96445 1 SUZANO---GER 1000 40.0 -13.14 13.14 2 3 65
Aceito O Aplicativo NODAL não utiliza a informação de geração do arquivo .DC.
EDP
A UHE MASCARENHAS teve suas UGs repotenciadas e desde 08/02/2013 com a entrada em operação comercial da UG2 totalizou 138,5MWm de energia assegurada e 198.00MW de potência instalada e MUSD contratado.
Parcialmente Aceito
Devido à mudança do arquivo de entrada do aplicativo NODAL, a informação de energia assegurada não é mais necessária. MUSD contratado não alterado, pois não há confirmação por cópia de CUSD da informação.
A UTE SOL teve alteração na sua energia assegurada e MUSD contratado, porém os dados no arquivo original não estão atualizados, conforme banco de dados de nossa distribuidora.
Parcialmente Aceito
Devido à mudança do arquivo de entrada do aplicativo NODAL, a informação de energia assegurada não é mais necessária. MUSD contratado não alterado, pois não há confirmação por cópia de CUSD da informação. Adequar os valores observados nas barras
descritas.
• BARRA 97235 (CRUZEIRO) – INSERIR DEMANDA DE 21,82 MW;
• BARRA 97220 (CPAULIST) – CORRIGIR DEMANDA PARA 10,64 MW;
• BARRA 97276 (FERRAZ) – CORRIGIR DEMANDA DE 3,70 MW PARA 81,81 MW; • BARRA 97279 (CPTMMFEI) – CORRIGIR DEMANDA DE 81,81 MW PARA 3,70 MW.
Parcialmente Aceito
A carga da SE Cruzeiro está declarada na Barra 97236. A inserção do valor na outra barra da SE Cruzeiro, resultaria que o somatório das cargas maior que o MUST contratado para o ponto. UTE IPÊ A Base de dados traz a informação errada Aceito
Pág. 98 da Nota Técnica nº 162/2015-SGT/ANEEL, de 19/06/2015.
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. de MUSD contrato de 20MW, enquanto o
correto é 25 MW
ABRACE
A ABRACE entende que a Audiência Pública prévia ao cálculo tarifário deveria contemplar, além da base de dados, uma estimativa da RAP do ciclo, do IAT, Tarifas prévias e descrição das usinas e linhas previstas para o ciclo
Não Aceito
A Audiência Pública tem por objetivo aprimorar a base de dados, de modo que tenha maior exatidão quando do cálculo tarifário. Entende-se que as incertezas associadas a uma estimativa prévia da tarifa podem gerar expectativas que não se concretizarão no cálculo do ciclo tarifário. Isso porque quando a audiência é aberta os dados do SIGET ainda não estão completos, os índices econômicos não estão disponíveis, as parcelas financeiras ainda não foram apuradas pelo ONS, o ONS ainda não concluiu a análise dos montantes de uso contratados, ainda não é possível mapear todos os geradores que entrarão no ciclo tarifário, a ANEEL ainda não analisou a proposta orçamentária do ONS e nem todos os passivos pleiteados pelos usuários contratantes do sistema de transmissão foram analisados pela ANEEL.
A ABRACE questiona o fato da ANEEL utilizar para construção da base de dados o Plano de Ampliações e Reforços – PAR, os dados do SIGET, o PDE e as informações da fiscalização da ANEEL sobre as usinas que entrarão em operação, que não necessariamente convergem nas informações
Não Aceito
As informações utilizadas pela ANEEL levam em consideração a finalidade da informação, o horizonte de abrangência e seu grau de precisão. O SIGET é utilizado para a previsão das
instalações de transmissão no horizonte de um ciclo tarifário. O PAR atualiza os dados de rede no horizonte de 4 ciclos tarifários (curto prazo), sendo (i) o primeiro utilizado no cálculo das TUST de carga e geração, e (ii) os outros três somente para cálculo das tarifas dos geradores. O PDE atualiza os dados de rede no horizonte de até 10 ciclos tarifários (longo prazo), sendo utilizados somente no cálculo das tarifas estabilizadas dos geradores. Os CUST
Pág. 99 da Nota Técnica nº 162/2015-SGT/ANEEL, de 19/06/2015.
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. celebrados são utilizados para compor os usuários pagantes do sistema no ciclo tarifário de interesse. O Relatório de Fiscalização da SFG é utilizado para modelagem dos geradores em caso específico (alínea d.ii do item III.13.5 da NT nº 162/2015-SGT/ANEEL) e para horizonte de um ciclo tarifário. A composição de todas as fontes de informação pretende alcançar a melhor estimativa de receitas das transmissoras, de
pagamentos dos usuários e de configuração da rede, de forma a minimizar os ajustes financeiros no ciclo tarifário posterior. Ressalta-se que desvios de estimativa sempre vão compor a parcela de ajuste do ciclo tarifário seguinte
Foram questionadas as modelagens de geradores e linhas de transmissão nas
bases de dados anteriores Não Aceito
Esclarecemos: i) A linha Anastácio – Corumbá 2 230 kV, já constava do SIGET no ciclo tarifário 2014-2015, conforme NT 178/2014- SRT/ANEEL que subsidiou a REH 1.756/2014, bem como na base da dados do ciclo 2014-2015; ii) A linha de transmissão Figueira – Ponta Grossa Norte 230 kV faz parte da RBSE e, portanto, já se encontra em operação comercial e consta do SIGET e da base de dados do ciclo 2014-2015, iii) A UHE Colider não foi incluída na base de dados do ciclo 2014-2015, pois não tinha CUST celebrado, primeiro critério para constar na base (para mais informações sobre critérios de modelagem dos geradores ver item III.13.5 da NT nº 162/2015-SGT/ANEEL) ; iv) a UTE Maranhão foi modelada no ciclo 2014-2015 pois tinha CUST celebrado e disponibilidade de rede para injetar potência, condições suficientes para pagamento
Pág. 100 da Nota Técnica nº 162/2015-SGT/ANEEL, de 19/06/2015.
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. dos respectivos encargos, independente do estágio das obras de implantação da usina. Ressalta-se, novamente, que desvios de estimativa vão compor a parcela de ajuste do ciclo tarifário seguinte. Foi apontado que o arquivo de extensão
.USI disponibilizado possuía nome que não
permitia rodar o Programa Nodal Não Aceito
Registra-se que o nome do arquivo de extensão .USI não influencia em sua utilização junto ao Programa Nodal
Foram questionadas as premissas utilizadas para inclusão de agentes de geração na base, o que poderia ensejar incertezas.
Não Aceito
A inclusão de geradores na base de dados do ciclo tarifário é feita conforme CUST, previsão de disponibilização das instalações de transmissão conforme SIGET e relatório da SFG mais atualizado. Os critérios de modelagem das cargas (item III.13.4 da NT nº 162/2015-SGT/ANEEL) e dos geradores (item III.13.5 da NT nº 162/2015-SGT/ANEEL) da Nota visam incluir no rateio da RAP, os potenciais pagantes do sistema de transmissão, a fim de minimizar a Parcela de Ajuste do ciclo tarifário seguinte e garantir a arrecadação dos recursos suficientes para o pagamento do sistema de transmissão. Quando há insuficiência de pagamentos, no ciclo seguinte há uma PA positiva que deve ser arcada pelos consumidores e geradores com previsão de cálculo da TUST (geradores com tarifa estabilizada não se sujeitam a esse risco). Em caso de sobre-pagamentos, no ciclo seguinte há uma PA negativa a ser aplicada sobre a RAP prevista em benefício dos consumidores e dos geradores com previsão de cálculo da TUST (geradores com tarifa estabilizada não se sujeitam a esse benefício).