Comprimento dos frutos da 2º penca

Os híbridos não diferiram entre si, onde ‘Maçã Tropical’ apresentou 19 frutos, ‘Fhia 01’: 18, ‘Fhia 18’ e ‘Prata Graúda’: 17 (Tabela 12).

Rodrigues et al. (2006), no norte de Minas Gerais, observaram 19 frutos na 2º penca de ‘Fhia 01’, 18 na ‘Fhia 18’ e 16 na ‘Prata Graúda’, concordando com os dados deste trabalho.

Grupo ABB

‘Figo Cinza’ apresentou 11 frutos na 2º penca, segundo dados da Tabela 12. Gonzaga Neto et al. (1993), observaram no Submédio São Francisco 14 frutos para esse cultivar. Saes et al. (2005), relataram um intervalo variando de 12 a 14 frutos por penca.

4.4.10. Comprimento dos frutos da 2º penca Grupo AAA

‘Grande Naine’ apresentou frutos mais compridos (23,3 cm), diferindo de ‘Nanicão’ (20,9 cm), de ‘Caipira’ (14,7 cm) e de ‘Nam’ (13,8 cm), sendo que os últimos cultivares não diferiram entre si (Tabela 12).

Em relação a ‘Nanicão’, Leonel et al. (2004) e Barbosa (2008), em Botucatu-SP, observaram frutos com comprimento entre 15,1-16,6 cm; Ganga et al. (2002), em Jaboticabal-SP, relataram frutos com 17,0 cm e Lima et al. (2005), em Cruz das Almas-BA citaram 18,6 cm. Silva et al. (2004b), em Cruz das Almas-BA, observaram que os valores de comprimento variaram de 17,0 a 21,0 cm, para frutos de ‘Nanicão’ e ‘Grande Naine’. Donato et al. (2006a), em Guanambi-BA, relataram que ‘Grande Naine’ apresentou frutos com comprimento de 23,1 cm e ‘Nanicão’: 22,5 cm. Segundo Silva et al. (2000), no sequeiro, em Cruz das Almas-BA, ‘Grande Naine’ apresentou comprimento dos frutos de 16,3 cm, ‘Nanicão’: 15,3 cm, ‘Nam’: 10,8 cm e ‘Caipira’: 10,6 cm. Para Carvalho et al. (2002), em Teresina-PI, frutos de ‘Grande Naine’ apresentaram comprimento de 22,3 cm, os de ‘Nanicão’: 21,9 cm e os de ‘Caipira’: 10,1 cm.

Em condições de sequeiro, Leite et al. (2003), em Belmonte-BA, observaram que ‘Grande Naine’ apresentou frutos com 19,7 cm de comprimento, ‘Nam’ e

‘Caipira’: 14,0 cm; no entanto, Pereira et al. (2003), em Lavras-MG, relataram que frutos de ‘Grande Naine’, ‘Nam’ e ‘Caipira’ mediram 15,6 cm, 13,5 cm e 12,2 cm, respectivamente. Rodrigues et al. (2006), no norte de Minas Gerais, concluíram que frutos de ‘Caipira’ apresentaram comprimento de 11,9 cm, no entanto, Parrela et al. (2002), no mesmo local, citaram um comprimento de 14,5 cm. Em relação a ‘Nam’, Moura et al. (2002), no sequeiro, em Itambé-PE, relataram um comprimento de 10,2 cm, Cerqueira et al. (2002), em Cruz das Almas-BA, citaram 12,8 cm e Alves et al. (2004), em Recife-PE, observaram um comprimento de 14,0 cm.

Os valores deste trabalho estão superiores aos citados por outros autores, devido ter realizado a eliminação do coração, prática que segundo Soto Ballestero (1992), leva a um incremento do peso do cacho e do diamêtro do fruto. Em todas as citações, ‘Grande Naine’ apresentou frutos com maior comprimento e os cv Nam e Caipira com menores valores, confirmando os relatos desse trabalho.

Grupo AAB

Os cultivares não diferiram entre si e apresentaram frutos medindo em média, 15,5 cm (Tabela 12).

Segundo Donato et al. (2006a), em Guanambi-BA, frutos de ‘Prata Anã’ mediram 16,6 cm, no norte de Minas Gerais, Rodrigues et al. (2006), observaram 14,2 cm e em Lavras-MG, em condições de sequeiro, Pereira et al. (2003), relataram 13,6 cm. Damatto Júnior et al. (2005), em Botucatu-SP, citaram para ‘Prata Zulu’, comprimento de 14,3 cm e para ‘Prata Anã’: 13,4 cm. Leonel et al. (2004), observaram frutos com comprimento de 12,6 cm para ‘Prata Anã’ e 12,1 cm para ‘Maçã’, no município de Botucatu-SP. Segundo Gomes (2004), em Botucatu-SP, os mesmos cultivares mediram 12,0 e 10,7 cm, respectivamente. Ganga et al. (2002), em Jaboticabal-SP, relataram 12,6 cm para ‘Prata Anã’.

Segundo Silva et al. (2002b), em Petrolina-PE, frutos de ‘Maçã’ apresentaram comprimento igual a 16,8 cm. Ganga et al. (2002), relataram para o mesmo cultivar: 12,7 cm. Segundo Leite et al. (2003), no sequeiro, em Belmonte-BA, frutos de ‘Maçã’ apresentaram 16,0 cm, os de ‘Prata Anã’: 14,0 cm e os de ‘Thap Maeo’: 14,7 cm. Silva et al. (2002a), em Cruz das Almas-BA, citaram que frutos de ‘Prata Anã’ mediram 10,8 cm e os de ‘Thap Maeo’: 10,4 cm. Carvalho et al. (2002), em Teresina-PI, notaram para os mesmos

cultivares 14,2 e 12,3 cm, respectivamente. Observou-se grande variação nas citações para cada região.

Grupo AAAB

‘Prata Graúda’ e ‘Fhia 01’ não diferiram entre si, apresentando frutos

com 22,7 e 22,4 cm de comprimento, respectivamente. ‘Fhia 18’ e ‘Maçã Tropical’ não diferiram entre si, apresentando 18,5 e 17,8 cm, respectivamente (Tabela 12).

Rodrigues et al. (2006), no norte de Minas Gerais, observaram que ‘Prata Graúda’ apresentou frutos com 16,8 cm de comprimento, ‘Fhia 18’: 16,6 cm e ‘Fhia 01’: 16,1 cm. Em condições de sequeiro, Moura et al. (2002), em Itambé-PE, relataram que frutos de ‘Fhia 01’ mediram 17,5 cm, os de ‘Prata Graúda’: 16,5 cm e os de ‘Fhia 18’: 14,0 cm; no entanto, em Lavras-MG, ‘Prata Graúda’ apresentou frutos com 16,9 cm, ‘Fhia 01’: 15,6 cm e ‘Fhia 18’: 14,4 cm (PEREIRA et al., 2003). Conforme Parrela et al. (2002), no norte de Minas Gerais, ‘Prata Graúda’ apresentou frutos com 21,3 cm de comprimento, ‘Fhia 01’: 19,2 cm e ‘Fhia 18’: 18,5 cm.

Segundo Alves et al. (2004), em Recife-PE, ‘Prata Graúda’ apresentou frutos com 19,0 cm e ‘Fhia 18’: 13,3 cm. Ganga et al. (2002), em Jaboticabal-SP, relataram que frutos de ‘Fhia 01’ e ‘Fhia 18’ mediram 16,3 e 15,3 cm, respectivamente. De acordo com Silva et al. (2000), no sequeiro, em Cruz das Almas-BA, ‘Fhia 01’ apresentou frutos medindo 15,3 cm e ‘Fhia 18’: 13,3 cm. Silva et al. (2002a), em Cruz das Almas-BA, citaram para frutos de ‘Fhia 18’ 12,3 cm. Para Carvalho et al. (2002), em Teresina-PI, frutos de ‘Prata Graúda’ mediram 20,2 cm e os de ‘Fhia 18’: 19,2 cm. Cerqueira et al. (2002), em Cruz das Almas-BA, notaram que frutos de ‘Prata Graúda’ mediram 21,7 cm e os de ‘Maçã Tropical’: 14,3 cm. Lima et al. (2005), em Cruz das Almas-BA, relataram para os mesmos híbridos 16,9 e 13,6 cm, respectivamente. Silva et al. (2002b), em Petrolina-PE, citaram que frutos de ‘Maçã Tropical’ apresentaram 15,6 cm de comprimento. Na maioria das citações ‘Prata Graúda’ apresentou frutos com maior comprimento, reafirmando os resultados deste trabalho.

Grupo ABB

Segundo resultados da Tabela 12, ‘Figo Cinza’ apresentou frutos com 18,7 cm de comprimento. Segundo Saes et al. (2005), as bananas desse cultivar podem chegar a 20 cm de comprimento.