Demandas jurídicas e demandas por direitos

Em conexão com o ponto anterior, é preciso refletir sobre o modo como, em um universo de esvaziamento do conteúdo dos direitos, surgem para o/a advogado/a demandas por direitos.

Neste sentido, acredito ser possível distinguir entre o que chamarei de demandas jurídicas (ou jurisdicionáveis) e demandas de direitos. Isso porque, no mundo prisional, demandas por direitos estão, muitas vezes, desassociadas de prestações jurisdicionais, seja porque o modo de acessá-las não passa por uma intervenção judicial, seja porque dizem respeito a regalias que não encontram respaldo legal. Esse último foi o caso da Helena. Ainda que sem fundamento na lei formal, trata-se, efetivamente, de uma demanda de direito, porquanto se

83 _{E se a juridicidade universal da sociedade moderna perece fixar os limites ao exercício dos poderes, seu}

panoptismo disseminado por toda parte faz funcionar, em oposição ao direito, uma maquinaria ao mesmo tempo imensa e minúscula que sustenta, reforça e multiplica a dessimetria dos poderes e torna vãos os limites que lhes traçamos. (Tradução minha).

relaciona com aspectos do mundo nativo que são articulados em termos de direitos. Mesmo quando essas demandas dizem respeito, abstratamente, a direitos formalmente previstos, como as relacionadas ao trabalho no presídio, a forma de acessá-los, muitas vezes, não passa por uma instituição judiciária. Isso porque, na prática, um juiz não pode, por exemplo, ordenar um presídio a dar uma vaga de trabalho a um interno se todas as vagas já estão preenchidas. Outro exemplo disso é o acesso a serviço de atendimento médico nas cadeias. Ainda que haja

mecanismos internos – como o catatau – que permitem a internos e internas requerer

atendimento, percebi a importância da minha intervenção para garantir, aos meus clientes, acesso a este, o que ficou claro nos casos de Beatriz e Maurício, relatados no segundo capítulo. Esse foi também o caso de um dos meus clientes no CDP que usava bolsa de colostomia, de modo que minhas visitas ao Núcleo de Saúde para acompanhar sua situação se tornaram a parte mais importante do meu trabalho com ele. Em qualquer das hipóteses acima, para serem tratadas adequadamente, as demandas requerem uma negociação (um corre) com a administração do presídio ou com os agentes de segurança.

Há ainda aquelas situações em que as demandas que surgem para o/a advogado/a não passam sequer pela administração prisional. Pode ser um pedido para passar um recado para alguém da família; para levar roupas ou dinheiro para a/o interna/o (que devem ser entregues a um agente de segurança); ou mesmo para atender um/a companheiro/a em outro presídio. É preciso lembrar que, no Brasil, pessoas encarceradas tem um contato precário com o mundo da rua, a não ser que tenham meios ilícitos de acessá-lo (como pelo uso de telefones celulares, o que não é um padrão nas cadeias do Distrito Federal). A única forma que essas pessoas têm de se comunicar com pessoas fora do ambiente prisional é por meio de cartas, que chegam a demorar semanas ou mesmo meses, para chegarem aos seus destinatários, e as visitas, que ocorrem semanalmente. Tendo em vista a dificuldade de entrar em contato com parentes e amigos fora da cadeia, o/a advogado/a surge como uma ponte entre dois mundos e acaba fazendo também o papel de pombo correio.

É interessante notar que, entre as pessoas que se encontram presas, não há distinção entre demandas jurídicas e demandas de direitos, digam elas respeito a um recurso de apelação, a um recado a ser passado para a família, à concessão de uma regalia, a uma vaga de trabalho ou atendimento médico. São todas articuladas como parte do trabalho do advogado, contrastando com a visão tecnicista muitas vezes comum entre esses profissionais. Acredito que a ideia de que a advocacia é, essencialmente, um trabalho técnico está relacionada ao ensino do direito nas faculdades jurídicas, que é muito mais centrado no estudo da lei e, em menor

124 grau, jurisprudência, do que em aspectos subjetivos e simbólicos do fenômeno jurídico. Além disso, depois de formados, os bacharéis devem passar pela prova da Ordem dos Advogados do Brasil, que, basicamente, só diz respeito à memorização de leis e peças processuais. Ao fim desse processo, o profissional não está totalmente preparado para lidar e atender a demandas que não sejam estritamente jurídicas, já que não as vêm como sendo parte do seu trabalho.

Minha atuação profissional nas cadeias do DF permitiu uma reflexão sobre a própria advocacia. Formada nessa mesma tradição tecnicista, ainda que sempre crítica a ela, pude perceber como é inadequada à prática profissional em ambientes de forte demanda social, como as prisões. A forma e o conteúdo das demandas que surgiam para mim, associados à situação de angústia decorrente do encarceramento, permitiram-me passar a compreender a advocacia muito mais como um serviço social do que um trabalho técnico e estritamente jurídico. Na realidade, as demandas estritamente jurídicas formam a menor parte do trabalho do advogado na cadeia, especialmente depois da condenação definitiva do cliente. O curioso é que, nesse momento, muitos profissionais param de visitar seus clientes, que articulam esse comportamento como um abandono.

Por fim, a diferenciação entre demandas de direitos e demandas jurídicas – que

pude identificar por meio da minha atuação como advogada na cadeia – dialoga com as

reflexões de Cardoso de Oliveira (2011c) sobre as duas dimensões do direito: a legal e a moral. Enquanto as demandas jurídicas se relacionam à dimensão meramente legal do direito (e da cidadania), as demandas de direitos se vinculam à sua dimensão moral. A predominância dessas últimas no contexto da cadeia vai ao encontro das considerações do autor, que aponta para a importância de atentarmos para a dimensão simbólica do fenômeno do direito se quisermos compreender adequadamente o conteúdo das demandas de grupos sociais por reparação e reconhecimento.

3.1.2 Regras e Castigos.

Vimos anteriormente alguns casos de como se articulam as regras e os castigos nas cadeias locais. No primeiro capítulo, ao narrar duas situações que vivenciei na Colmeia, sugeri que a ideia de que as regras não precisam estar escritas indicaria a instabilidade destas e a seletividade de sua aplicação no universo nativo. No segundo capítulo, a partir das histórias de Tatielle, Beatriz e Maurício, chamei atenção para a associação entre o acionamento de regras não escritas e a distribuição de castigos na cadeia. Sendo estas duas categorias centrais para