R EFERÊNCIAS B IBLIOGRÁFICAS

No documento GERMINAÇÃO DE SEMENTES E ESTABELECIMENTO DE PLÂNTULAS DE (páginas 61-72)

Agência Nacional de Águas (ANA). Hidroweb. Disponibiliza dados pluviométricos e fluviométricos de estações administradas pela ANA. Disponível em: <http://www.ana.gov.br>. Acesso em: 26 de maio 2004.

Aide, T.M.; Cavelier, J. (1994). “Barriers to lowland tropical forest restoration in the Serra Nevada de Santa Marta, Colombia.” Restoration Ecology 2(4): 219 - 229.

Aide, T. M.; Zimmerman, J. K.; Herrera, L.; Rosario, M.; Serrano, M. (1995). “Forest Recovery in Abandoned Tropical Pastures in Puerto-Rico.” Forest Ecology and Management 77: 77-86.

Andahur, J. P. (2001). Florestas e questões de gestão ambiental na bacia do Rio Paranã.

Dissertação de mestrado, UnB, Brasília. 71p.

Andrade, L.A.Z.; Scariot, A. (2003). “Longevidade de sementes em solos de fragmentos de floresta estacional decidual e de pastagens no vale do rio Paranã, GO.” In.: Resumos do VI Congresso de Ecologia do Brasil, Fortaleza. p.460-462.

Barroso, G.M.; Morim, M.P.; Peixoto, A.L.; Ichaso, C.L.F. (1999). Frutos e sementes: morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa: UFV. 443p.

Brown, S; Lugo, A. (1990). “Tropical secondary forest.” Journal of Tropical Ecology 6: 1-32.

Bueno, P.C.(2003). Estrutura de populações, germinação e longevidade de sementes de árvores de Floresta Estacional Decidual. Dissertação de mestrado, UnB, 75p.

Cabin, R.J.; Weller, S. G.; Lorence, D.H.; Cordell, S.; Hadway, L. J. (2002). “Effects of microsite, water, weeding, and direct seeding on the regeneration of native and alien species within a Hawaiian dry forest preserve.” Biological Conservation 104: 181–190

Camargo, J.L.C.; Ferraz, I.D.K.; Imakawa, A.M. (2002) “Rehabilitation of degraded areas of central Amazonia using direct sowing of forest tree seeds.” Restoration Ecology 10 (4): 636-644.

Chazdon, R. L. (1998). “Ecology - Tropical forests - Log 'em or leave 'em?” Science 281: 1295 - 1296.

Cubinã, A.; Aide, T.M. (2001). “The effect of distance from forest edge on seed rain and soil seed bank in a tropical pasture.” Biotropica 33: 260-267.

Durigan, G.; Figliolia, M. B.; Kawabata, M.; Garrido, M. A. O.; Baitello, O. (1997). Sementes e Mudas de Árvores Tropicais. SAO PAULO : Páginas e Letras, v.1. 65p.

Engel, V. L.; Parrota, J.A. (2001). “An evaluation of direct seeding for reforestation of degraded lands in central São Paulo state, Brazil.” Forest Ecology and Management 152: 169-181.

Fredericksen, T. S.; Mostacedo, B. (2000). “Regeneration of timber species following selection logging in a Bolivian tropical dry forest.” Forest Ecology and Management 131: 47-55.

Gerhardt, K. (1994). Seedling development of four tree species in secondary tropical dry forest in Guanacaste, Costa Rica. Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations from the Faculty of Science and Tchnology 39. Stockholm, Sweden, Uppsala.

Guariguata, M. R.; Pinard, M. A. (1998). “Ecological knowledge of regeneration from seed in neotropical forest trees: Implications for natural forest management.” Forest Ecology and Management 112: 87-99.

Holl, K.D. (1998). “Do bird perching structures elevate seed rain and seedling establishment in abandoned tropical pasture?” Restoration Ecology 6: 253-261.

Holl, K. D.; Lulow, M. E. (1997). “Effects of species, habitat, and distance from edge on post-dispersal seed predation in a tropical rainforest.” Biotropica 29: 459-468.

Holl, K.D. (1999).” Factors limiting tropical rain forest regeneration in abandoned pasture: Seed rain, seed germination, microclimate, and soil.” Biotropica 31: 229-242.

Holl, K. D.; Loik, M. E.; Lin, E. H. V.; Samuels, I. A. (2000). “Tropical montane forest restoration in Costa Rica: Overcoming barriers to dispersal and establishment.” Restoration Ecology 8: 339-349.

Holl, K.D. (2002). “Effect of shrubs on tree seedling establishment in an abandoned tropical pasture.” Journal of Ecology 90: 179-187.

IBGE (1995). Zoneamento geoambiental e agroecológico do estado de Goiás: região nordeste.

Rio de Janeiro, Brasil., IBGE / Divisão de Geociências do Centro-Oeste.

International Union for Conservation of Nature and Natural Resource (IUCN). 2003 IUCN Red list of threatened species. Lista de espécies extintas e ameaçadas de extinção. Disponível em:

<http://www.iucnredlist.org>. Acesso em: 27 de maio de 2004.

Janzen, D.H.(1971). “Seed predation by animals.” Annual Review of Ecology and Systematics 2:

456 - 492.

Janzen, D.H. (1988). “Management of Habitat Fragments in a Tropical Dry Forest – Growth.”

Annals of the Missouri Botanical Garden 75(1): 105-116.

Jones, F.A.; Peterson, C.J.; Haines, B.L. (2003). “Seed predation in neotropical pre-montane pastures: site, distance, and species effects.” Biotropica 35: 219-225.

Kageyama, P.; Gandara, F.B. (2000). Recuperação de áreas ciliares. In.: Rodrigues, R.R.; Leitão Filho, H.F. (eds.) Matas Ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: Fapesp. 249-269.

Lemmon, P. E. (1957). “A new instrument for measuring forest overstory density.” Journal of Forestry 55(9): 667-668.

Lieberman, D.; Li, M. G. (1992). “Seedling Recruitment Patterns in a Tropical Dry Forest in Ghana.”

Journal of Vegetation Science 3(3): 375-382.

Loik, M.E.; Holl, K.D. (2001). “Photosynthetic responses of tree seedlings in grass and under shrubs in early-successional tropical old fields, Costa Rica.” Oecologia 127: 40-50.

Lorenzi, H.(1992). Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Editora Plantarum, Nova Odessa.

Negreros-Castillo, P.; Snook, L.K.; Mize, C.W. (2003). “Regenerating mahogany (Swietenia macrophylla) from seed in Quintana Roo, Mexico: the effects of sowing method and clearing treatment.” Forest Ecology and Management 183: 351-362.

Nepstad, D.C.; Uhl, C.; Serrão, E.A.S. (1990). Surmounting barriers to forest regeneration in abandoned, highly degraded pastures: a case study from Paragominas, Pará, Brazil. In.:

Anderson, A.B. Alternatives to deforestation: steps toward sustainable use of the Amazon rain forest. New York, Columbia University Press. p. 215-229.

Nepstad, D. C.; Uhl, C.; Pereira, C.A.; da Silva, J.M.C. (1996). “A comparative study of tree establishment in abandoned pasture and mature forest of eastern Amazonia”. Oikos 76: 25-39.

Osunkoya, O. O.; Ash, J. E.; Hopkins, M.S.; Graham, A.W. (1992). “Factors affecting survival of tree seedlings in North Queensland rainforests.” Oecologia 91: 569-578.

Parrota, J.A.; Knowles, O.H. (1999) “Restoration of tropical moist forest on degraded bauxite mined lands in the Brazilian Amazon.” Restoration Ecology 7: 103-116.

Peña-Claros, M., Boo, H. D. (2002). “The effect of forest successional stage on seed removal of tropical rain forest tree species.” Journal of Tropical Ecology 18: 261–274.

Pinard, M. A.; Putz, F.E.; Rumíz, D.; Guzmán, R.; Jardim, A. (1999). “Ecological characterization of tree species for guiding forest management decisions in seazonally dry forests in Lomerío, Bolivia.” Forest Ecology and Management 131: 201-213.

Ray, G. J.; Brown, B. J. (1995). “Restoring Caribbean dry forests: evaluation of tree propagation techniques.” Restoration Ecology 3: 86-94.

SAS institute Inc. (1993). SAS Technical report P-243, SAS/STAT software: The GENMOD procedure, release 6.09, Cary, NC: SAS Institute Inc., 88p.

SAS Institute Inc. (1999). SAS/STAT user’s guide, Version 8. Cary, NC: SAS Institute Inc.

Scariot, A. and A. C. Sevilha (2000). Diversidade, Estrutura e manejo de florestas deciduais e as estratégias para a conservação. Tópicos atuais em botânica: palestras convidadas do 51o Congresso Nacional de Botânica, Brasília, Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia.

Schupp, E.W. (1988). “Seed and early seedling predation in the forest understory and in treefall gaps.” Oikos (51): 71-78.

Silva, L. A.; Scariot, A. (2003). “Composição florística e estrutura da comunidade arbórea em uma floresta estacional decidual em afloramento calcário (Fazenda São José, São Domingos, GO, Bacia do Rio Paranã).” Acta Botanica Brasilica 17(2): 305-313.

Sokal, R. R.; Rohlf, F. J. (1995). Biometry. 3°Ed., W. H. Freeman and Co., New York, Estados Unidos.

Stokes, M.E.; Davis, C.S.; Koch, G.G. (1995). Categorical data analysis using SAS system.

Cary, NC: SAS Institute.499p.

Sun, D.; Dickinson, G.R.; Bragg, A.L. (1995). “Direct seeding of Alphitonia petriei (Rhamnaceae) for gully revegetation in tropical northern Autralia.” Forest Ecology and Management 73: 249-257.

Uhl, C.; Buschbacher, R.; Serrão, E.A.S. (1988). “Abandoned pasture in eastern Amazonia: 1.

Patterns of plant succession.” Journal of Ecology 76(3): 663 - 681.

Uhl, C.; Vieira, I. C. G. (1989). “Ecological impacts of selective logging in the brazilian amazon: a case study from the Paragominas region of the state of Pará.” Biotropica 21(2): 98-106.

Vieira, D.L.M.(2002). Efeitos da exploração madeireira na estrutura populacional e regeneração de árvores de floresta estacional decidual. Dissertação de mestrado, UnB, Brasília. 63p.

Zar, J.H. (1999). Biostatistical Analysis. Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, Estados Unidos.

Zimmerman, J. K.; Pascarella, J. B.; Aide, T. M. (2000). “Barriers to forest regeneration in an abandoned pasture in Puerto Rico.” Restoration Ecology 8: 350-360.

A

NEXOS

Tabela 1. Lista de espécies, peso médio das sementes (n = 30, ± 1 desvio-padrão), tipo de dispersão e importância para a fauna (f) e/ou madeireira (m).

Espécie Família Peso (g) Dispersão Importância

Sterculia striata A. St.-Hil. & Naudin Sterculiaceae 1.836 ± 0.268 zoocórica f Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong Mimosaceae 0.689 ± 0.153 zoocórica f, m

Eugenia dysenterica DC. Myrtaceae 0.625 ± 0.146 zoocórica f

Amburana cearensis (Fr. Allem.) Fabaceae 0.452 ± 0.083 anemocórica f , m Aspidosperma pyrifolium Mart. Apocynaceae 0.352 ± 0.079 anemocórica m Machaerium scleroxylon Tul. Fabaceae 0.196 ± 0.060 anemocórica m Schinopisis brasiliensis Engl. Anacardiaceae 0.193 ± 0.055 anemocórica m Myracrodruon urundeuva (Fr. Allem) Anacardiaceae 0.179 ± 0.002 anemocórica m Triplaris gardneriana Wedd. Polygonaceae 0.122 ± 0.097 anemocórica f Pseudobombax longiflorum (Mart. & Zucc.) A. Robyns Bombacaceae 0.053 ± 0.013 anemocórica f

Cedrela fissilis Vell. Meliaceae 0.031 ± 0.009 anemocórica m

Guazuma ulmifolia Pers. Sterculiaceae 0.007 ± 0.002 zoocórica f, m

Tabela 2. Cobertura do dossel (média ± desvio padrão) para os tratamentos com gramínea e sem gramínea nas pastagens estudadas. Letras diferentes significam diferença significativa (p < 0.05, Teste U).

Pastagens

Tratamentos MA1 MA 2 MOC

Com gramínea 41.522 ± 19.660a 31.720 ± 7.160a 39.910 ± 9.276a Sem gramínea 18.512 ± 14.311b 11.726 ± 5.574 b 21.940 ± 8.626 b

Tabela 3. Resumo da regressão logística para as espécies estudadas com germinação superior a 10%. (gl. = num, den, onde: num = número de graus de liberdade do numerador; den = número de graus de liberdade do denomiador).

Tabela 4. Causas de não germinação para as sementes colocadas sobre o solo (legendas: pred + rem = sementes predadas ou removidas, cgs = com cobertura de gramíneas, sementes sobre o solo; sgs

= sem cobertura de gramíneas, sementes sobre o solo).

Causas de não germinação (%)

pred + rem fungadas intactas dessecação Espécies

cgs sgs cgs sgs cgs sgs cgs sgs

Sterculia striata 43.7 44.8 19.5 17.2 5.7 16.1 - -

Enterolobium contortisiliquum 8 12.6 1 - 88.5 86.2 - -

Eugenia dysenterica 77 74.7 - 1 11.4 19.5 - -

Amburana cearensis 54 72 3.5 5.7 1 - - -

Aspidosperma pyrifolium 25.3 31 29.8 43.6 3.5 - - -

Machaerium scleroxylon 17.2 19.5 - - 25.3 49.4 - -

Schinopisis brasiliensis 48.3 33.3 - 1 17.3 31 - -

Myracrodruon urundeuva 73.5 66.6 2.3 - - 1 1 -

Triplaris gardneriana 46 59.7 1 - 4.6 8 - -

Pseudobombax longiflorum 67.8 73.5 - 1 4.6 1 - -

Cedrela fissilis 71.2 86.2 - - - 2.3 - -

Guazuma ulmifolia 1 1 - - 97.7 95.4 - -

Figura 1. Distribuição espacial das linhas (a), parcelas/tratamentos (b) e sementes (c) nas pastagens. A foto acima (d), mostra a armação de sombrite e grampos de arame galvanizado utilizados para impedir a remoção das sementes por chuva ou vento (legendas: = cgs → com cobertura de gramíneas, sementes sobre o solo; = sgs → sem cobertura de gramíneas, sementes sobre o solo; = cge

= com cobertura de gramíneas, sementes enterradas; = sge → sem cobertura de gramíneas, sementes enterradas).

10 m 10 m

100 m

2 m

2 m (a)

(b) (c)

Umidade do Solo (%)

10 15 20 25

a

Pasto/Tratamento

Umidade do Solo (%)

15 20 25 30

MA1c MA1s MA2c MA2s MOCc MOCs

b

Figura 2. Box-Whiskers plots da umidade do solo (%) para as pastagens estudadas no início do experimento (a) e dois meses após (b). As letras que acompanham o nome da pastagem referem-se ao tratamento (c – com cobertura de gramíneas, s – sem cobertura de gramíneas). A linha horizontal representa a média, a caixa ± 1 erro-padrão e as barras ± 1 desvio-padrão.

Germinação (%)

0 20 40 60 80

100 Amburana cearensis

Germinação (%)

0 20 40 60 80 100

Cedrela fissilis

Tratamento

Germinação (%)

0 20 40 60 80 100

cge cgs sge sgs

Sterculia striata

Figura 3. Germinação média (± 1 Erro-padrão) para as o grupo de espécies que sofrem efeito significativo da cobertura de gramíneas (legendas: ver figura 1).

Gerimnação (%)

-5 15 35 55 75

Machaerium scleroxylon

Germinação (%)

-5 5 15 25 35 45 55

Schinopsis brasiliensis

Germinação (%)

0 20 40 60 80 100

cge cgs sge sgs

Myracrodruon urundeuva

Figura 4. Germinação média (± 1 erro-padrão) para as o grupo de espécies em que houve efeito significativo do enterro da semente ou deposição sobre o solo (legendas: ver figura 1).

Germinação (%)

0 20 40 60 80 100

Aspidosperma pyrifolium

Germinação (%)

-5 15 35 55 75

Triplaris gardneirana

Pasto/Tratamento

Germinação (%)

0 20 40 60 80 100

cge cgs sge sgs

Pseudobombax longiflorum

Figura 5. Média (± 1 erro-padrão) para as o grupo de espécies em que houve efeito significativo da cobertura de gramíneas e do enterro da semente ou deposição sobre o solo (legendas: ver figura 1).

No documento GERMINAÇÃO DE SEMENTES E ESTABELECIMENTO DE PLÂNTULAS DE (páginas 61-72)