• Nenhum resultado encontrado

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Proc n 602.2005.000255-

TÍTULO VII Disposições Gerais

14. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Proc n 602.2005.000255-

Embargante: Ministério Público do Estado de Rondônia

Embargado: Eduvirge Mariano Paciente: Temujin Blafert de Lacerda RELATOR: Juiz FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS

Retirado de pauta 15. RECURSO CÍVEL

Proc. n. 602.2005.000285-8 Origem: 601.2005.000068-6 – 2º JEC PV Recorrente: Itaú Seguros S.A. Adv.: JACIMAR PEREIRA RIGOLON OAB/RO 1740

Recorrido: Pedro Leopoldino de Oliveira Adv.: NADIZA SUELI DA COSTA MOURA MEANOVICH

OAB/RO 801

RELATOR: Juiz JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ Decisão unânime: Negar provimento. CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS. COMPETÊNCIA. COMPLEXIDADE. ACIDENTE DE TRÂNSITO. SEGURO OBRIGATÓRIO. LEGITIMIDADE. LESÃO COM DEBILIDADE PERMANENTE. COBERTURA PELO DPVAT. LIMITE DA INDENIZAÇÃO. VALOR EM SALÁRIOS MÍNIMOS. LEI NÃO REVOGADA. POSSIBILIDADE.

1. A complexidade da matéria que tira a competência dos Juizados Especiais para julgamento é a que concerne a prova e não a matéria de direito. Portanto, é da competência deles o julgamento de matéria cuja comprovação possa ser feita pelos laudos existentes nos autos. 2. A menção a número de apólice de seguro, com recolhimento a uma determinada segura não tira a possibilidade de a parte reclamar o seguro DPVAT de qualquer seguradora. 3. Em tendo ocorrido a debilidade permanente, a indenização deverá ser total, de 40 salários mínimos.

4. O valor da indenização do seguro obrigatório é fixado salários mínimos, a teor do Art. 3°, alínea A, da Lei 67.194/74, que não foi revogada por leis posteriores e nem fere dispositivo constitucional.

16. RECURSO CÍVEL

Proc. n. 602.2005.000274-2 Origem: 601.2004.013407-8 – 1º JEC PV Recorrente: Bradesco Seguros S/A Adv.: JACIMAR PEREIRA RIGOLON OAB/RO 1740

Recorrida: Ivone Nascimento Ferreira Adv.: AGLICO JOSÉ DOS REIS

OAB/RO 650 A

RELATOR: Juiz JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

Decisão unânime: Negar provimento. CIVIL. SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). INDENIZAÇÃO. DEFORMIDADE PERMANENTE. PROPORÇÃO À REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA. VA LOR QUANTIFICADO EM SALÁRIOS MÍNIMOS. LIMITE MÁXIMO. COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

1. O pagamento do seguro obrigatório (DPVAT) nos casos de invalidez permanente deve observar uma proporção à redução da capacidade laborativa demonstrada nos autos. 2. Conforme precedentes do Superior Tribunal de Justiça, é válida a fixação do valor da indenização do seguro obrigatório em salários mínimos, que não se confunde com a sua utilização como fator de reajuste vedado pela Constituição Federal.

3. As Resoluções da Superintendência de Seguros Privados – SUSEP ou tabelas do Conselho Nacional de Seguros Privados não podem se sobrepor à lei, em face do princípio da hierarquia das normas jurídicas.

4. Os Juizados Especiais Cíveis são competentes para conhecer os pedidos de seguro obrigatório – DPVAT.

17. RECURSO CÍVEL

Proc. n. 602.2005.000286-6

Origem: 002.2005.002483-5 – 1º JEC ARQ Recorrente: Brasil Telecom S.A. Adv.: LYGIA CIDIN DE SOUZA OAB/PA 11399

Recorrido: Ismail Silva Pereira Adv.: BRIAN GRIEHL

OAB/RO 261 B

RELATOR: Juiz FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS

Decisão unânime: Negar provimento. CIVIL. CADASTRO DE INADIMPLENTES. INSCRIÇÃO DE DÉBITO INDEVIDA. DANOS MORAIS. INDENIZAÇÃO.

1. Não havendo justificativa para a inscrição de nome no cadastro de inadimplentes, de pessoa que não solicitou instalação de terminal telefônico, nasce a obrigação de indenizar. 2. O valor fixado na indenização deve ser mantido, pois compatível com a capacidade financeira da empresa, levando-se também em consideração a condição social do ofendido.

18.RECURSO CÍVEL

Proc. n. 602.2005.000287-4

Origem: 002.2005.001296-9 – 1º JEC ARQ Recorrente: Elaine Ianes Assis Adv.: NILTOM EDGARD MATTOS MARENA OAB/RO 361 B

Recorrida: Marilei Rodrigues Adv.: LETÍCIA MATHIAS DE OLIVEIRA OAB/RO 2426

RELATOR: Juiz JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ Decisão unânime: Rejeitar preliminar e negar provimento.

CIVIL. CERCEAMENTO DE DEFESA E ILEGITIMIDADE PASSIVA. INOCORRÊNCIA. PAGAMENTO DE PARCELAS DE CONSÓRCIO DE VEÍCULO. AQUISIÇÃO DE BOA-FÉ. SEQÜESTRO DO BEM. ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. RESSARCIMENTO.

1. O fato de não constar na ata ter sido dada oportunidade às partes para alegações finais não implica em cerceamento de defesa, mas em nulidade relativa, que deveria ter sido alegada na oportunidade, mormente quando na própria audiência de instrução foi designada data de audiência para leitura da sentença.

2. É legítima passivamente a parte que se beneficia do pagamento de parcelas feito por terceiro que tinha a posse do bem, pela aquisição de boa-fé, junto ao Consórcio.

3. Provado o pagamento de parcelas pela compra do veículo, feito pelo terceiro adquirente de boa- fé que perdeu a posse e propriedade por decisão judicial, deverá ser ressarcido dos valores pagos, até para se evitar enriquecimento ilícito.

A próxima sessão fica marcada para o dia 28 de novembro, às 15 horas, devendo sua pauta ser publicada até o dia 23 de novembro. Esta ata será publicada até o dia 17 de novembro próximo. Nada mais havendo, encerrou-se a sessão às 16h25min. Eu, _________ Rui Carlos da Silva, Secretário do Colégio Recursal, digitei a presente ata e providenciei sua impressão.

Porto Velho, 7 de novembro de 2005.

Francisco Prestello de Vasconcellos Juiz Presidente

JUIZ EDENIR SEBASTIÃO ALBUQUERQUE DA ROSA

EXPEDIENTE DO DIA 17.11.2005 SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM- NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.

ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: [email protected] ESCRIVÃO: [email protected] PROC. N. 001.2005.007414-7 AÇÃO: Mandado de Segurança AA: Fernando Luiz Santana

ADV.: SEVERINO ALDENOR MONTEIRO OAB/RO 2280

RR: Estado de Rondônia (Coordenador Geral de Recursos Humanos do Estado de Rondônia)

SENTENÇA: (fl.70/74).Considerando o exposto, e tudo mais que consta dos autos, DENEGO A SEGURANÇA por não verificar ilegalidade na desclassificação do Impetrante para prosseguimento no concurso objeto do Edital 005/CGRH de 10 de janeiro de 2002 e, assim não reconhecer direito certo a que participe da segunda etapa do Curso de

Formação da Policia e Bombeiro Militar e, em conseqüência, extingo o processo, com apreciação do mérito, na forma art. 269, I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar no pagamento de honorários, na perspectiva e em homenagem às r. Súmula n. 512 - STF e Súmula 105- STJ. Sem custas.PRI.Porto Velho, 21 de outubro de 2.005.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. N. 001.2005.006807-4 AÇÃO: Demolitória

AA: Município de Porto Velho

PROCURADORA: SHIRLEY CONESUQUE G. DO AMARAL

RR: Alceu José Minosso

DESPACHO: (fl. 70). 1. Trata-se de ação em que o Autor intenta demolição e construção que afirma irregular porque realizada em área publica, promovida pelo Réu.2. Os documentos indicam a realização da construção irregular em área que se induz ser publica. 3. É demonstrada a instauração de embargo administrativo à obra, com notificação ao Réu.4. Justifica-se o embargo nas leis invocadas pelo Autor. 5. Reconheço presentes as condições para concessão de liminar para determinar a suspensão da obra até decisão final nesta ação.6.É que a sinalização de tratar-se de área publica, ainda que se discuta eventual boa fé, longa permanência ou qualquer outro interesse do Réu, é certo que a lide instaura litigiosidade e determina a cessação de atos plenos de disponibilidade.7. Diga-se que mesmo nas ações de posse de natureza privada a litigiosidade induz descaracterização de boa fé, com efeitos sobre eventuais melhorias realizadas a partir de então. 8.O risco de dano pela continuidade da construção é aferida a ambas as partes. De maior gravidade é instalar- se plena a construção em se confirmando tratar- se de nem publico de uso comum. 9. Assim, concedo parcialmente a medida liminar para, por ora, determinar somente a suspensão de qualquer ato de construção ou inovação pelo Réu na área em litígio. Cite-se o Réu para contestar a ação no prazo legal. Porto Velho, 27 de outubro de 2005.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. 001.2005.012693-7 AÇÃO: Ordinária

AA: Fernanda Cristina Loeblein AA: Karen Cristina Loeblein Rodrigues AA: Fernanda Crsitina Leoblein

ADV: MÁRCIA ANTONETTI-OAB/RO 1028 RR: Prefeitura Municipal de Porto Velho DESPACHO: (fl. 64). A decisão de indeferimento da tutela considerou razoável as aferições pelo Administrador da efetiva necessidade de a Autora - admitida em fevereiro/2002 - ser transferida para esta Capital para acompanhar tratamento da filha que afirma necessitaria de imprescindível tratamento. Noticia a Autora que a despeito de ter emitido a manifestação de fls. 33, acolhida

como razoável por este Juízo, o Réu, instando, não realiza o exame na filha da Autora para comprovar a necessidade da transferência como se propôs, opondo injusto obstáculo. Considerando essa afirmação, determino ao Réu que manifeste-se, no prazo de 03 dias, sobre as informações da Autora (fls. 58/60). Porto Velho, 24 de Outubro de 2005. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito PROC. N. 001.2005.007875-4

AÇÃO: Cobrança

AA: Jaimeson Jorge Souza Dias; AA: Jarbas Pereira Galdino; AA: Jeane Paes de Lima; AA: Jesse Dias Muniz; AA: João Elias de Araújo; AA: João Luiz Santana; AA: Jone NEry Ferreira;

AA: Jorge Adalberto Alarcon Roca; AA: Sidney Marcos Alves de Farias; AA: Valmor Rodrigues Dias; AA: Vanderley da Costa; AA: Luciana Soares Rêgo

ADV: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO - OAB/RO 572; JOSÉ CLEBER MARTINS VIANA - OAB RO 1937.

RR: Estado de Rondônia

PROCURADORA: TEREZINHA DE JESUS BARBOSA LIMA

INTIMAÇÃO: (fl. 216) das partes para especificação de provas, no prazo comum de 05 dias.

PROC. N. 001.2003.001467-0 AÇÃO: Monitória

AA: Empresa de Transporte Amazônia Ltda

ADV.:FRANCISCO LOPES COELHO OAB/ RO 678

RR: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DETRAN/RO

ASSISTENTE JURÍDICO: PLÍNIO RAMALHO SOBRINHO OAB/RO 287

DESPACHO:(fl.125) Ao Exeqüente foi reconhecido direito aos honorários, em 10% sobre o valor do débito corrigido e juros a partir da citação, fixados na sentença de fls. 85/6. Noutro ponto, do valor principal executado sob a regra do precatório judicial (fls. 95/6 e 107/ 109) é de ser deduzido o valor correspondente a 10% da execução, referente ao contrato de fls. 99. Esse valor fica reservado para levantamento exclusivo pelo Advogado, porém sem necessidade de separação, pois, na forma do art. 22, § 4o, do EOAB, o Juiz determina que os honorários lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte. Assim, não embargada a execução de fls. 95/6 e 107/9 em relação ao valor principal, forme-se o precatório judicial, consignando a reserva do percentual de 10% do valor para levantamento direto pelo advogado requerente (art. 22, § 4o, EOAB), referente aos honorários contratados (fls. 99). Em relação aos honorários fixados na sentença, objeto dos embargos n. 001.2004.17645-1 (fls. 120/30),

prossiga-se conforme decisão de fls. 124. Porto Velho, 26 de Outubro de 2005. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito

PROC. 001.2005.010400-3 AÇÃO: Cobrança

AA: Ronaldo Magno Louzada Neves AA: Renato Furlan

AA: Milton Tamitsu Mizuguti

ADV: VADA DE MELO BOGOEVICH-OAB/ RO 841

RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: LUIZ CLÁUDIO VASCONCELOS XAVIER DE CARVALHO- OAB/RO 1143

INTIMAÇÃO: (fl. 32) da parte autora para réplica da contestação de fl. 26/31, no prazo de 10 dias.

PROC. N. OO1.2005.011818-7 AÇÃO: Ordinária

AA: Luverci de Oliveira Silva

ADV.: JOSÉ RICARDO COSTA OAB/RO 2008

RR: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERON

ASSESSOR JURÍDICO: EDITE REBOULAS DE PAULA-OAB/RO 959

INTIMAÇÃO:(fl.77) da parte autora para réplica da contestação de fl. 18/76, no prazo de 10 dias.

PROC. 001.2005.012269-9 AÇÃO: Cobrança

AA: Waltelina de Souza Franco Lima ADV: REGINALDO PEREIRA ALVES-OAB/ RO 679

RR:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERON

ASSESSOR JURÍDICO: MUHAMMAD HIJAZI ZAGLOUT-OAB/RO 2439

INTIMAÇÃO:(fl. 33) da parte autora para réplica da contestação de fl. 29/32, no prazo de 10 dias.

PROC. 001.2005.014170-7 AÇÃO: Medida Cautelar AA: Ana Paula Lopes Coelho

ADV:FRANCISMAR LANDI SILVA-OAB/ RO 1856

RR:Departamento Estadual de Trânsito- DETRAN

ASSISTENTE JURÍDICO: CLEUZEMER SORENE UHLENDORF-OAB/RO 549 INTIMAÇÃO:(fl. 81) da parte autora para réplica da contestação de fl. 33/80, no prazo de 10 dias.

PROC. 001.2005.005988-1 AÇÃO: Cobrança

AA: Edmundo Marsal de Oliveira AA: Maxiwendel Mayolino Leão

ADV: VANDA DE MELO BOGOEVICH- OAB/RO 841

RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: LUIZ CLÁUDIO VASCONCELOS XAVIER DE CARVALHO- OAB/RO 1143

INTIMAÇÃO:(fl. 34) da parte autora para réplica da contestação de fl. 25/33, no prazo de 10 dias.

PROC. 001.2005.010579-4 AÇÃO: Ordinária

AA: Antonio Cardoso AA: Luisa Alves da Silva AA: Silvana Raimundo da Silva AA: Sônia de Miranda Cavlcante AA: Eliane Fátima Nesi

AA: Maria Irene Cardoso

ADV:MARILDA SHIRLEY DE SOUZA LEIRAS TEIXEIRA CHAVES-OAB/RO 1080 RR:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERON

ASSESSOR JURÍDICO: MUHAMMAD HIJAZI ZAGLOUT-OAB/RO 2439

INTIMAÇÃO:(fl. 164) da parte autora para réplica da contestação de fl. 160/ 163, no prazo de 10 dias.

PROC. N. 001.2005.008672-2 AÇÃO: Indenização

AA: Fausto Caldeira Fonseca e outros ADV.: ANDERSON CLÁUDIO DE MELO MACHADO OAB/RO 1437

RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: EVANIR ANTÔNIO DE BORBA

INTIMAÇÃO:(fl.50) das partes para especificação de provas no prazo comum de 05 dias.

PROC. N. 001.2005.012502-7 AÇÃO: Ordinária

AA: Regina Ivone Juchem

ADV.: ALEXANDRE CAMARGO OAB/RO 704

RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: SÁVIO DE JESUS G O N Ç A L V E S

INTIMAÇÃO: (fl. 73). da parte autora para réplica da contestação de fl. 37/72, no prazo de 10 dias.

PROC. N. 001.2005.008435-5 AÇÃO: Ordinária

AA: Elionilson Furtado de Souza e outros ADV.: JOSÉ RICARDO COSTA OAB/RO 2008

RR: Estado de Rondônia

PROCURADORA: IVANILDA MARIA FERRAZ GOMES

INTIMAÇÃO: (fl. 52). da parte autora para réplica da contestação de fl. 46/51, no prazo de 10 dias.

PROC. N. 001.2005.008424-0 AÇÃO: Ordinária

AA: Ed Carlo Dias Camargo e outros

ADV.: JOSÉ RICARDO COSTA OAB/RO 2008

RR: Estado de Rondônia

PROCURADORA: IVANILDA MARIA FERRAZ GOMES

INTIMAÇÃO: (fl. 51). da parte autora para réplica da contestação de fl. 45/50, no prazo de 10 dias.

PROC. N. 001.2005.010610-3 AÇÃO: Indenização

AA: Eliezio Matias Brasil

ADV.: HELWI ZAGLOUT OAB/RO 2447 RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: EVANIR ANTONIO DE BORBA-0OAB/RO 776

INTIMAÇÃO: (fl. 61). da parte autora para réplica da contestação de fl. 57/60, no prazo de 10 dias.

PROC. 001.1996.017363-4 AÇÃO: Ordinária

AA: Equitel S/A

ADV: HENRIQUE JOSÉ SILVA MORAIS- OAB/SP 14111

RR: Departamento Estadual de Trânsito INTIMAÇÃO: (fl. 101) do Dr. João Ricaldo Valle Machado, para manifestar nos autos no prazo de 05 dias, caso não o faça no prazo estipulado o feito será devolvido ao arquivo geral.

PROC. N. 001.2003.015059-0 AÇÃO: Cobrança

AA: Pedro Fróio Neto

ADV.: CÉSAR JOSÉ PASIN OAB/RO 1652 RR: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado Rondônia - IPERON

PROCURADORA: MARIA CÉLIA HARUMI TAKETA

INTIMAÇÃO: (fl. 98) da parte autora para providenciar as cópias para instruir o precatório, no prazo de 05 dias. PROC. 001.2005.009570-5 AÇÃO: Cobrança

AA: Izabel Cristina da Silva Santana AA: Joeb Rodrigues Nery

AA; Maria Luciêlda Camêlo

ADV: VANDA DE MELO BOGOEVICH- OAB/RO 841

RR: Estado de Rondônia

PROCURADORA: ALCILÉA PINHEIRO MEDEIROS-OAB/RO 500

DESPACHO: (fl. 40).Intime-se o Sr. Procurador (fls. 39) para regularizar a petição, pois a mesma está apócrifa. Após, concluso para sentença.Porto Velho, 28 de setembro de 2005 - Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. N. 001.2005.005536-3 AÇÃO: Cobrança

AA: Maria do espírito Santo Carvalho ADV.: JONA D’ARC DOS SANTOS LIMA OAB/RO 2632

RR: Estado de Rondônia

PROCURADORA: TEREZINHA DE JESUS B. LIMA

DESPACHO: (fl.37).Diga o Estado sobre a petição de desistência (fls. 36) da Autora.Porto Velho,25 de outubro de 2005.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. N. 001.2003.016351-9 AÇÃO: Ordinária

AA: Município de Porto Velho

PROCURADOR: CARLOS ALBERTO S. MESQUITA

RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR: ÉDER LUIZ GUARNIERI RR: Município de Guajará-Mirim RR: Município de Ji-Paraná RR: Município de Ariquemes RR: Município de Vilhena RR: Município de Cacoal

PROCURADOR: SILVÉRIO OLIVEIRA OAB/ RO 616

RR: Município de Pimenta Bueno RR: Município de Presidente Médici RR: Município de Jarú

RR: Município de Ouro Preto D’oeste RR: Município de Rolim de Moura PROCURADOR: MÁRCIO ANTÔNIO P E R E I R A

RR: Município de Cerejeiras

RR: Município de Santa Luzia D’oeste RR: Município de Alvorada D’oeste RR: Município de Espigão D’oeste PROCURADOR: KELLY AMORIM CAZULA OAB/RO 2468

RR: Município de Costa Marques RR: Município de Colorado D’oeste PROCURADOR: ISAÍAS ALVES DOS S A N T O S

RR: Município de Alta Floresta D’oeste RR: Município de Nova Brasilândia D ’ o e s t e

RR: Município de Machadinho D’oeste PROCURADOR: RODRIGO REIS OAB/RO 1659

RR: Município de Cabixi RR: Município de Nova Mamoré

RR: Município de São Miguel do Guaporé PROCURADOR: DEZINHO FERREIRA BRITO OAB/RO 472-A

RR: Município de Monte Negro

PROCURADOR: RODRIGO REIS OAB/RO 1659

RR: Município de Cacaulândia

PROCURADOR: FLÁVIO VIOLA OAB/RO 117-B

RR: Município de Rio Crespo

RR: Município de Governador Jorge Teixeira

RR: Município de Theobroma RR: Município de Itapuã D’oeste

PROCURADOR: RODRIGO RIBEIRO OAB/ RO 1659

PROCURADOR: SALVADOR LUIZ PALONI OAB/RO 299-A

RR: Município de Castanheiras

PROCURADOR: APARECIDA DE OLIVEIRA MATOS

RR: Município de Vale do Paraíso RR: Município de Mirante da Serra RR: Município de Seringueiras RR: Município de Ministro Andreazza RR: Município de Corumbiara

RR: Município de Urupá RR: Município de Campo Novo RR: Município de Candeias do Jamari RR: Município de Alto Paraíso

RR: Município de alto Alegre dos Parecis RR: Município de Buritis

PROCURADOR: WHANDERLEY DA SILVA COSTA OAB/RO 916

RR: Município de Chupinguaia RR: Município de Cujubim RR: Município de Parecis

RR: Município de Pimenteiras D’oeste RR: Município de Primavera

RR: Município de São Felipe D’oeste RR:Município de São Francisco do Guaporé

PROCURADOR: FRANCISCO DE ASSIS FERNANDES OAB/RO 1048

RR: Município de Teixeirópolis RR: Município de Vale do Anari RR: Município de Nova União

PROCURADOR: EDINARA REGINA COLLA O A B / R O

DESPACHO: (fl. 409).Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, declinando o objetivo para aferir-se à pertinência. Prazo: 05 dias.Int.Porto Velho, 27 de outubro de 2005 Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. Nº: 001.96.013201-6 AÇÃO: Indenização

AA.: Maria de Fátima Rufino Preisighe ADVº: ROBERTO P. SOUZA E SILVA OAB/ RO 755

RR.: Município de Porto Velho

PROCURADOR: RANILSON DE PONTES G O M E S

DESPACHO: (fl.172v). 1. Manifeste-se o Executado em 03 dias sobre a pretensão deduzida. 2. Informe-se junto ao e. TJRO sobre a ordem de pagamento do crédito da Exequente. 3. Intime-se a Autora para apresentar cópia do documento/recibo dos proventos mensalmente percebidos. Prazo: 48 horas. PVh., 24.10.05 - Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. 001.2005.006765-5 AÇÃO: Embargos à Execução AA: Estado de Rondônia

PROCURADOR: JURACI JORGE DA SILVA RR: Erik Menezes

ADV: EDMAR DA SILVA SANTOS-OAB/ RO 1069

INTIMAÇÃO(fl. 15) das partes para manifestar sobre os cálculos do Contador Judicial de fl. 12/14, no prazo de 10 dias sucessivo, iniciando pelo autor.

PROC. 001.2005.011038-0 AÇÃO: Embargos à Execução AA: Estado de Rondônia PROCURADORA: LIA TORRES RR: Rose Elaine Alves de Jeus ADV: ARCELINO LEON-OAB/RO 991 DESPACHO: (fl.19).Manifestem-se as partes sobre os cálculos do contador.Int.Porto Velho, 18 de outubro de 2005.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. 001.2005.015714-0 AÇÃO: Embargos à Execução

AA:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERON

ASSESSOR JURÍDICO: EDITE REBOULAS DE PAULA-OAB/RO 959

RR: Luiz Carlos Scatalon

ADV: JEANNE LEITE OLIVEIRA-OAB/RO 1068

DESPACHO: (fl. 08) 1. Se no prazo, certifique sua tempestividade para seguimento do feito; 2.Suspendam-se os autos principais, apensando- o a este incidente;3. Intime-se o embargado para impugnação em 10 dias;4. Após, concluso.Porto Velho, 19 de outubro de 2005.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. N. 001.2005.002283-0 AÇÃO: Declaratória

RR: Rosana Maria Matos Silva

ADV.: ROBERTO FRANCO OAB/RO 835 RR: Estado de Rondônia

PROCURADOR:JANE RODRIGUES MAYNHONE

PROC. 001.2005.006790-6 AÇÃO: Reconvenção AA: Estado de Rondônia

PROCURADOR: JANE RODRIGUES MAYNHONE

RR: Rosana Maria Matos Silva

ADV.: ROBERTO FRANCO OAB/RO 835 DESPACHO: (fl.360).Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, declinando o objetivo para aferir-se à pertinência. Prazo: 05 dias.Int.Porto Velho,19 de outubro de 2005.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito

PROC. 001.2005.020703-1 AÇÃO: Embargos à Execução AA: Municipio de Porto Velho

PROCURADOR: RICARDO AMARAL ALVES DO VALE

RR: MILTON Narciso de Paula EM CAUSA PRÓRIA

DESPACHO: (fl. 12).1.Se no prazo, certifique sua tempestividade para seguimento do feito; 2.Suspendam-se os autos principais, apensando-

o a este incidente;3.Intime-se o embargado para impugnação em 10 dias;4.Ao contador

Documentos relacionados