1. CESPE/2018 – Polícia Federal - Julgue o seguinte item, a respeito de suspeição e impedimento no âmbito do processo penal.
O fato de não ser cabível a oposição de exceção de suspeição à autoridade policial na presidência do IP faz, por consequência, que não sejam cabíveis as hipóteses de suspeição em investigação criminal.
2. CESPE/2018 – STJ - Acerca dos processos e das questões incidentes, julgue o item a seguir à luz do Código de Processo Penal.
No caso de dúvida sobre a integridade mental do indiciado no curso do inquérito, a autoridade policial poderá determinar, de ofício, que aquele seja submetido a exame médico-legal.
3. CESPE/2018 – STJ - Acerca da competência, das questões e dos processos incidentes e das provas, julgue o item a seguir.
É admissível incidente de insanidade mental para apurar doença desencadeada após a prática do ato criminoso imputado ao acusado.
4. CESPE/2017 – TRF da 1ª Região - Com relação a prisão temporária, normas dos juizados especiais criminais e questões e processos incidentes no processo penal, julgue o item subsecutivo.
Caso o julgamento de ação penal dependa da solução de controvérsia séria e fundada acerca do estado civil das pessoas, caberá ao próprio juízo penal o julgamento da questão prejudicial.
5. CESPE/2017 – TRF da 1ª Região - Com relação às questões e aos processos incidentes, à interceptação telefônica e à prisão temporária, julgue o item subsequente.
Tanto a autoridade policial, no curso das investigações, quanto o juiz, no curso da ação penal, podem ordenar, ex officio ou mediante requerimento do Ministério Público, o sequestro dos bens móveis adquiridos com os proventos logrados pela prática da infração penal.
6. CESPE/2018 – STJ - Acerca dos processos e das questões incidentes, julgue o item a seguir à luz do Código de Processo Penal.
Quando a questão demandar ampla dilação probatória, o incidente de restituição, instaurado em razão de a coisa ter sido apreendida em poder de terceiro de boa-fé, será resolvido no juízo cível.
7. CESPE/2015– TJDFT - Em relação às questões e processos incidentes e ao que dispõe o Código de Processo Penal, julgue o item seguinte.
O arresto preventivo de determinado imóvel deverá ser revogado se, em quinze dias da sua determinação, não for promovido o processo de inscrição da hipoteca legal.
8. CESPE/2015– TJDFT - Em relação às questões e processos incidentes e ao que dispõe o Código de Processo Penal, julgue o item seguinte.
Para a decretação do sequestro de bens, é suficiente a existência de indícios veementes da proveniência ilícita desses bens.
9. CESPE/2015 – DPU- Em relação a coisa julgada, prova criminal e restituição de bens, medidas assecuratórias e cautelares no direito processual penal, julgue o item subsequente.
Os bens apreendidos com terceiro de boa-fé poderão ser restituídos pela autoridade policial quando não for necessária sua retenção para o esclarecimento dos fatos.
10. FCC/2018 – MPE/PB - Dentre as medidas assecuratórias, há o sequestro dos imóveis adquiridos pelo investigado ou acusado com os proventos do crime. Nos termos do Código de Processo Penal, realizado o sequestro, este será levantado quando:
I. a ação penal não for intentada no prazo de sessenta dias, contado da data em que ficar concluída a diligência.
II. o terceiro, a quem tiverem sido transferidos os bens, prestar caução que assegure a aplicação do disposto no art. 91, II, b, segunda parte, do Código Penal.
III. julgada extinta a punibilidade ou absolvido o acusado, por sentença transitada em julgado.
IV. convertidos em hipoteca legal, os imóveis forem avaliados e vendidos em leilão público.
Está correto o que se afirma APENAS em A)I e III.
B)II e IV.
C)III e IV.
D)I, II e IV.
E)I, II e III.
11. FCC/2017 – POLITEC/AP - Quando houver dúvida da capacidade mental do acusado em processo penal, o juiz poderá solicitar o exame de sanidade mental de ofício ou por requerimento de terceiros. Poderá requerer o referido exame
A)qualquer pessoa que tenha conhecimento da doença mental e comunique o juiz.
B)Ministério Público, defensor, curador e qualquer pessoa que tenha conhecimento da doença mental.
C)defensor, curador e vizinho.
D)ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, desde que seja advogado.
E)ministério Público, defensor, curador, ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado.
12. FCC/2017 – POLITEC/AP - O exame médico-legal, determinado pelo juiz para esclarecer dúvida sobre a integridade mental do autor do crime, poderá ser realizado
A)somente na fase da ação penal.
B)ainda na fase do inquérito policial.
C)apenas em casos excepcionais e quando houver requerimento do Ministério Público ou da defesa.
D)enquanto não transitar em julgado a sentença.
E)tão somente em manicômio judiciário.
13. FCC/2017 – POLITEC/AP - Surgindo no curso do processo questão prejudicial sobre a existência do crime, o juiz criminal deixa de suspender a ação penal, apesar do requerimento expresso da defesa do acusado.
Contra o despacho denegatório da suspensão A)caberá reclamação.
B)caberá agravo de instrumento.
C)caberá apelação.
D)não caberá recurso.
E)caberá recurso especial.
14. FCC/2017 – DPE/PR - Em relação à insanidade mental do acusado, A)o rito de insanidade mental será processado nos autos principais.
B)o juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, sem estabelecer a suspensão do processo, se já iniciada a ação penal.
C)o exame não poderá ser ordenado na fase do inquérito policial.
D)a suspensão processual continua até que o acusado se restabeleça, se a doença mental sobrevier à infração.
E)o exame não durará mais de trinta dias, salvo se os peritos demonstrarem a necessidade de maior prazo.
15. FCC/2015 – TJ/RR - Se a decisão em um processo penal sobre a existência ou não de uma infração penal depender da solução de uma controvérsia reputada séria e fundada, o juiz
A)deverá suspender o processo e o curso da ação penal até que a questão seja dirimida por sentença civil transitada em julgado sempre que a dúvida disser respeito ao estado civil das pessoas, ficando igualmente suspenso o prazo prescricional.
B)poderá suspender o processo e o curso da ação penal por prazo determinado para que a questão relacionada ao estado civil das pessoas seja dirimida por sentença transitada em julgado, permitindo-se a realização de provas urgentes, ficando igualmente suspenso o prazo prescricional.
C)deverá suspender o processo e o curso da ação penal em caso de dúvida sobre qualquer matéria civil, permitindo-se a produção de provas urgentes, sem previsão legal para suspensão do prazo prescricional.
D)poderá suspender o processo e o curso da ação penal em caso de dúvida quanto ao estado civil das pessoas, contudo determinando prazo razoável, que poderá ser prorrogado, antes realizando as provas urgentes, sem previsão legal para a suspensão do prazo prescricional.
E)poderá suspender o processo e o curso da ação penal em qualquer dúvida sobre matéria não penal, determinando prazo para a suspensão após a inquirição das testemunhas e realização de outras provas de natureza urgente, sem previsão legal de suspensão do prazo prescricional.
16. FCC/2015 – TJ/GO – ADAPTADA - Antonio acabou de sofrer hipoteca, determinada por juiz criminal, de imóvel que recebeu de seu pai. Nesse caso, se houver sentença condenatória transitada em julgado, o próprio juiz criminal determinará a avaliação e a venda do bem em leilão público.
17. FCC/2015 – TJ/GO – ADAPTADA - Antonio acabou de sofrer hipoteca, determinada por juiz criminal, de imóvel que recebeu de seu pai. Nesse caso, Antonio poderia ter oferecido caução em dinheiro para que o juiz deixasse de mandar proceder à inscrição da hipoteca legal.
18. FCC/2014 – TRF da 4ª Região - Joaquim responde a processo pela prática do delito de estelionato contra a Caixa Econômica Federal. Ainda no curso do inquérito policial, depois do indiciamento, o juiz, a pedido do Delegado de Polícia Federal, determinou o sequestro de dois automóveis de Joaquim, porque adquiridos logo após a prática da infração e incompatíveis com sua renda declarada. Diante disso,
A)Joaquim pode opor embargos, sob o fundamento de não terem os bens sido adquiridos com os proventos da infração.
B)ante a existência de indícios da proveniência ilícita, a medida assecuratória que deveria ter sido decretada pelo juiz é o arresto.
C)o juiz agiu incorretamente, porque não existe previsão de sequestro de bens na fase do inquérito policial.
D)os veículos podem ser alienados antecipadamente somente quando houver dificuldade para sua manutenção.
E)no caso de haver a alienação antecipada dos veículos, o arrematante fica responsável pelo pagamento de multas, encargos e tributos anteriores.
19. FCC/2014 – MPE/PE - A restituição de coisas apreendidas
A)poderá ser ordenada pela autoridade policial, se encontradas em poder de terceiro de boa-fé e não houver dúvida quanto ao seu direito.
B)só pode ser ordenada pelo juiz, desde que não exista dúvida quanto ao direito do reclamado.
C)não pode ocorrer antes do trânsito em julgado enquanto interessarem ao processo.
D)dispensa a prévia manifestação do Ministério Público no respectivo incidente.
E)será decidida pelo juiz criminal no incidente próprio, se houver dúvida sobre quem seja o verdadeiro dono.