Análise de citações como ferramenta de avaliação. da qualidade da ciência: a teoria de E. a pesquisa na agenda do professor universitário. The Analysis of Citations as an Instrument for Assessment the Quality of Science”, explora o trabalho do brilhante Eugene Garfield e a revolução que traria à publicação académica.
O texto de Snow também está enquadrado na antiga controvérsia entre ciência e cultura, particularmente como uma consequência posterior da disputa entre Matthew Arnold e Thomas Huxley no final do século XIX (Porter 2005). Na conferência de 1880 intitulada "Ciência e Cultura", e contida no terceiro volume dos Collected Essays,4 Huxley aponta expressamente para a necessidade de estudar física e química e de se habituar ao trabalho de laboratório como meio de compreender os processos industriais. melhorar. e assim obter melhores condições de vida.5.
A industrialização como propósito científico e social
O próprio bem-estar provocado pela revolução industrial no século XIX levou a uma cristalização da cultura e da educação tradicionais.11. O apelo à acção agora é mudar os currículos escolares e centrá-los na educação científica dos jovens.
As duas culturas de C. P. Snow e a justificativa de Isaiah Berlin. o fosso que se abriu entre as ciências e as humanidades e é “apenas” o foco na educação.10. A revolução científica será o caminho para o progresso, o bem-estar social e a paz entre as pessoas.12 .. dos seus concidadãos, e no otimismo social dos cientistas.13.
As causas do divórcio entre humanidades e ciências
Uma revolução científica corresponde à aceitação, pela comunidade científica, de um novo paradigma, distinto e até incompatível com o anterior. Ciência normal, quando todos os cientistas orientam o seu trabalho dentro de uma estrutura mental unificada; 3.
A obra Contra o Método no percurso de Feyerabend 1
Foi no final da década de 1950 que Feyerabend desenvolveu uma visão crítica da ciência que ele descreveria em Contra o Método como “anarquista” ou “dadaísta”. As reflexões de Feyerabend sobre a natureza da ciência revelam uma crítica tão contundente à análise comumente proposta que eles a concederam a ele.
Feyerabend e a epistemologia contemporânea
Numa primeira fase, coube às epistemologias de Popper, Kuhn e Lakatos mostrar os erros e falácias teóricas de tal concepção de ciência – embora na prática ela tenha continuado (e continue) a constituir a verdadeira “filosofia espontânea” da ciência. cientistas” (Althusser, 1979). Desta forma, e por não questionarem esta ideia, Popper, Kuhn e Lakatos tornam-se eles próprios objecto da crítica de Feyerabend – embora a crítica de Kuhn e Lakatos seja muito mais moderada que a de Popper.
O anarquismo epistemológico: anything goes
Ao criarem suas teorias, os cientistas agem de “maneira irracional, absurda, não metódica” (Feyarabend, 1993, p. 18). Feyerabend, 1993, pág. 158).15 O que hoje é considerado racional e científico, no passado, provavelmente foi considerado “irracionalidade”.
O relativismo e o controlo democrático da ciência
Desta forma, devemos concluir que “mesmo dentro da ciência, a razão não pode e não deve ser abrangente, e que muitas vezes deve ser destruída ou eliminada em favor de outros casos”. (Feyerabend, 1993, p. 158)16. Feyerabend, 1993, p, 247).25 No que diz respeito aos seus alardeados benefícios práticos, a ciência “às vezes funciona, outras vezes.
Algumas considerações finais
Ainda sobre a questão de saber se vale a pena recuperar as teses de Contra o Método, talvez se justifique também relembrar os famosos versos de Brecht: “Nada é impossível de mudar. Como Garfield menciona em um de seus textos recentes, desde a sua introdução em 1963, o Science Citation Index (sCi) gradualmente se transformou de uma ferramenta de "busca de informações" - o propósito básico para o qual foi projetado - "em uma ferramenta para o avaliação da pesquisa e análise da política científica". Garfield, 2009a)1. neste processo em que, em vez de o cachorro abanar o rabo, ele se torna o rabo abanando o cachorro,2 o poder sai em termos de pesquisa e desenvolvimento pelas mãos dos cientistas , a quem o projeto de ciência deve servir principalmente, .
Assim, embora Garfield conteste as indicações de Davis (2009, p. 10ss) de que o objetivo da criação do SCI era “traçar a história das ideias”, dificilmente deixaria de aceitar a tese deste último de que “o SCI é um exemplo de uma tecnologia que foi criado para um propósito, mas redefinido por seus usuários para outro” – e, mais especificamente, para “avaliar literatura, indivíduos, instituições e países”. 4. É precisamente esse uso do SCI que Garfield considera não apenas controverso mas abusivo – até porque, como ele confessa, “alguns autores amplamente publicados são pouco mais do que burocratas que atribuem o seu nome a todos os artigos que podem”. tornou-se um grande animal que está rapidamente a transformar-se num monstro multilégico. Na verdade, a avaliação da investigação e a criação de indicadores de investigação é uma indústria que está a impulsionar a empresa moderna de I&D através do seu impacto nos administradores e decisores políticos.
Neste último texto, afirma-se que a cienciometria centra-se "na medição do trabalho dos cientistas, especialmente através da análise das suas publicações e das citações nelas incluídas - isto é, na aplicação de métodos matemáticos e estatísticos ao estudo da ciência científica". literatura." (Saracevic & Garfield, 2010, p. 186).
A indexação por citação
Conceito e história da indexação por citação
A criação de um índice de citações apresenta todos os tipos de problemas. dentre esses problemas, destacam-se aqueles relacionados à reportagem das revistas científicas. O índice de citação relaciona itens publicados durante o ano com itens anteriores citados nas referências. Este é "o número de vezes que foi citado", ou mais precisamente, na versão usada pelo isi, "o número de referências ao periódico citado, mas excluindo referências duplicadas do mesmo artigo fonte, portanto contam como apenas um link de citação única" (Garfield, 1979, pp Fator de Impacto.
O fator de impacto da revista refletirá, portanto, um valor médio de citação por artigo publicado." (Garfield, 1972, p. 537)26 num texto mais recente especifica-se que. As diferentes medidas de citação de revistas científicas, e especialmente o “fator de impacto”, permitem a formulação da chamada “lei bibliográfica de”. Como admite Garfield (1979, p. 240), o uso da análise de citação para avaliar o desempenho de cientistas, seja em termos individuais, seja em termos coletivos (departamentos, por exemplo), um dos aspectos que mais gerou discussão.
Esta discussão é, no entanto, justificada, porque tal uso se baseia em grande parte numa má compreensão das “sutilezas” e “limitações” do próprio processo de análise de citações.
Considerações finais
A luta contra os conglomerados de publicação
Apesar das afirmações de Garfield de que a análise de citações é apenas secundariamente política, de que seu uso político é um efeito colateral de sua intenção primordialmente bibliotecária ou científica, Wouters (1999, p. 13) enfatiza o caráter híbrido, ao mesmo tempo científico e do "cultura de citação". ”, o que terá levado a “uma transformação irreversível na política da ciência”.37. esta transformação assenta em grande parte na distinção entre dois ciclos de avaliação de uma publicação científica, especialmente de um artigo: no primeiro ciclo temos especialistas numa determinada área científica, que funcionam como revisores pares; no segundo ciclo, uma vez concluída a publicação, temos os indicadores bibliométricos, que podem confirmar ou refutar, pelo menos parcialmente, o julgamento dos revisores. para Wouters, o surgimento desses dois sistemas de avaliação de publicações científicas significa que “o cientista de uma área científica não tem mais posição de monopólio na avaliação da ciência”. Em primeiro lugar, dizer que, dos dois sistemas de avaliação, o segundo parece ser decisivo em relação ao primeiro - uma vez que a “qualidade” de um artigo científico passa a ser avaliada principalmente pelo seu impacto em termos de citações, e não simplesmente porque foi aprovado para publicação em determinada revista. São eles que finalmente definem o que é e o que não é ciência de qualidade, o que merece financiamento ou não.
Assim, as universidades pagam o dobro – e os conglomerados de publicação científica também ganham o dobro. O atual sistema de publicação científica tornou-se assim um autêntico sistema de transferência de resultados e fundos dos produtores para os distribuidores. Para mencionar apenas dois dos casos mais recentes e conhecidos, referimo-nos ao boicote às publicações da Elsevier provocado pelo proprietário da publicação, Timothy Gowers, matemático da Universidade de Cambridge.
O fim do privilégio do artigo como forma de publicação científica
Por exemplo, já não se pode dizer que um artigo publicado numa revista científica tem sempre vantagens sobre um livro ou sobre uma dissertação de mestrado ou de doutoramento em termos de actualidade, abrangência da visão teórica ou rapidez. - até porque muitos dos artigos publicados em revistas científicas têm origem em teses e dissertações de mestrado.
A consciência da distinção entre uso e citação
Além disso, quando isi (agora Thomson Reuters) se refere a autores citados, refere-se a artigos publicados em periódicos indexados por suas bases de dados, não em todos os periódicos, muito menos em todos os periódicos. exemplares bibliográficos (MacRoberts & MacRoberts, 2010, p. 4).45.
As artes e humanidades como reveladoras do caráter problemático da indexação
Quando se trata de avaliar o valor e a excelência (eminência) de um periódico ou grupo de periódicos, o que isso significa exatamente v. Em contrapartida, o CCi (índice de contribuição atual) tenta modelar com precisão a contribuição do impacto atual de um periódico para o impacto total de um conjunto de periódicos em uma determinada área do conhecimento. Faço isso com uma fórmula lacônica, que basicamente nada mais é do que uma citação oportuna:.
Por razões óbvias, já seria necessário definir o “potencial de acasalamento da citação” tal como acabamos de apresentar, e esclarecer o que realmente se entende por sua inserção repentina. Com ele, abre-se diante de nós a própria possibilidade de uma “história da ciência contra a corrente”. Como vimos acima, a “cienciometria” parece completamente alheia à ideia de “redenção” ou “apocatástase” do pesquisador e da pesquisa.
A “canonidade” hoje chamada de “literária” atesta em determinada obra ou autor a presença de uma possibilidade de sobrevivência da “linguagem da tradição”. No século XX, a indiferença pública era vista como um obstáculo ao progresso científico e a necessidade de uma maior consciência da ciência tornou-se um tema favorito dos cientistas. No pós-guerra, a Associação dos Trabalhadores Científicos (ATC) considerou essencial a existência de uma população tecnicamente alfabetizada, que a ciência deveria fazer parte da nossa compreensão cultural e que a compreensão da ciência era fundamental por razões democráticas.
Os fenómenos sociopolíticos da época determinaram temas científicos através de uma cobertura integrada no documentário social e crítico. No documentário, o cientificismo tende a ser o resultado de uma expressividade de revelação que evidencia o 'ser' de uma realidade percebida como obtusa, aparentemente impenetrável.
