INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO AMAZONAS PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO, PESQUISA E INOVAÇÃO
DIRETORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO MESTRADO PROFISSIONAL EM ENSINO TECNOLÓGICO
SEMINÁRIO DE PROJETO ATIVIDADE: Seminário de Projeto
DATA: A definir HORÁRIO: A definir
LOCAL: IFAM – Campus Manaus Centro (CDI I,CDI II ou Sala de Aula da DIPESP)
APRESENTAÇÃO
O Seminário de Projeto é uma atividade prevista no Art. 27 do Regimento do Curso de Mestrado Profissional em Ensino Tecnológico (MPET) para integralização de créditos e se constitui em espaço dedicado à apresentação e discussão de pesquisas de mestrado em andamento no MPET, aberto à participação de alunos de graduação e pós-graduação.
OBJETIVO GERAL
Socializar as pesquisas de mestrado desenvolvidas pelos estudantes da turma de Mestrado Profissional em Ensino Tecnológico do IFAM.
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
1) Cada mestrando deverá enviar, por e-mail, na data marcada, o texto que reflita o andamento de sua pesquisa.
2) O texto entregue deve possuir a seguinte estrutura: capa, sumário, escopo da pesquisa (Introdução que apresente justificativa, problema, hipótese ou questões de pesquisa, objetivo geral e objetivos específicos; Fundamentação teórica; Metodologia; Cronograma; Referências) e outros aspectos nos quais o mestrando tiver avançado, por exemplo, caracterização do produto da pesquisa, resultados parciais, entre outros.
3) O texto deve ser editado utilizando fonte Times New Roman ou Arial (tamanho 12 e espaço 1,5 cm entre linhas), não deve ultrapassar 30 páginas (desconsiderando capa, sumário e referências) e deve obedecer às normas da ABNT abaixo:
ABNT NBR 14724 Elaboração de Trabalhos Acadêmicos ABNT/NBR 6027 Documentação do Sumário
ABNT/NBR 10520 Citações em documentos ABNT/NBR 6023 Referências
ABNT/NBR 6024 Numeração Progressiva das Seções
4) Além do texto escrito, cada mestrando deve realizar uma apresentação pública do trabalho, conforme programação disponibilizada pela Coordenação do Mestrado. A apresentação oral deve ser realizada em um tempo máximo de 20 minutos.
5) Para cada trabalho será formado uma banca constituída de dois professores do MPET para fazer a avaliação do trabalho, além do orientador. Os questionamento e contribuições da banca ao trabalho apresentando, ocorrerá logo após a apresentação e terá um tempo máximo de 20 minutos.
6) O mestrando deve encaminhar, para fins de arquivamento, uma cópia do seu trabalho em PDF para o e-mail da Secretaria do MPET <sec.mpet.ifam@gmail.com>.
7) O mestrando ou seu orientador deve entregar uma cópia impressa do trabalho aos professores da banca avaliadora, juntamente com a ficha de avaliação (Anexo – A).
8) Depois de preenchidas e assinadas, pelos professores da banca, as fichas de avaliação devem ser entregues na Secretaria do MPET, pelo orientador, para arquivamento.
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO AMAZONAS PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO, PESQUISA E INOVAÇÃO
DIRETORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO MESTRADO PROFISSIONAL EM ENSINO TECNOLÓGICO
SEMINÁRIO DE PROJETO ANEXO A - FICHA DE AVALIAÇÃO 1) O título é adequado ao estudo? ( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente Comentários:
2) A Justificativa contextualiza no tempo e no espaço a questão central do estudo, apresentando os motivos de sua escolha e importância? ( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente
Comentários:
3) O problema é relevante e está adequado à linha de pesquisa? ( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente Comentários:
4) Os objetivos descrevem o que se espera alcançar no estudo e são escritos de forma clara?
( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente Comentários:
5) O referencial teórico sustenta os conceitos-chave do estudo e apresenta coerência em sua estruturação?
( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente Comentários:
6) A metodologia é adequada para o alcance dos objetivos propostos e evidencia o produto do estudo?
( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente Comentários:
7) O cronograma é adequado para alcançar os objetivos propostos no tempo previsto para o curso?
( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente Comentários:
8) O referencial bibliográfico é atualizado (parte da literatura é dos últimos cinco anos)?
( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Insuficiente Comentários: