• Nenhum resultado encontrado

PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO E INTERPRETAÇÃO ... - Univali

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO E INTERPRETAÇÃO ... - Univali"

Copied!
99
0
0

Texto

Therefore, the purpose of the constitutional principle of solvency is to prevent the existence of a minimum for taxpayers and to protect these subjective rights from state interference. That is why we want to draw attention to the orientation of the spatial interpretation of the triple border before the constitutional principle of contributory capacity to reduce legal uncertainty.

PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO

PREVISÕES LEGAIS

Não há como negar que as autoridades fiscais estão a trabalhar arduamente para colmatar as lacunas existentes na lei através de sucessivas alterações nas regras que tratam de reclamações fiscais. A seguir, discutimos as posições doutrinárias sobre a poupança de impostos de forma legal.

PRESSUPOSTOS DOUTRINÁRIOS

Por outro lado, o planejamento tributário é o processo de escolha de um ato ou omissão legal, não simulado, anterior à ocorrência do fato gerador, que visa, direta ou indiretamente, à economia tributária. 15. Nesse sentido, o planejamento tributário é o processo de escolha de um ato ou omissão legal, não simulado, anterior à ocorrência do fato gerador, que visa, direta ou indiretamente, à economia tributária.21.

PRECEDENTES RELEVANTES DOS TRIBUNAIS

Está devidamente comprovada a utilização de meios fraudulentos nas operações das empresas que optaram pelo SIMPLES, com o objetivo de isentar a empresa do autor do pagamento da totalidade das contribuições patronais, que incidem sobre a folha de pagamento dos segurados e contribuintes individuais . A empresa de direitos de autor eliminou ou alterou deliberadamente as suas características essenciais antes da imposição da obrigação tributária para evitar o pagamento, nomeadamente pelo ardil da contratação de empresas que optaram pelo SIMPLES para dissociar parte do pagamento efetuado do efetivo pagamento. funcionários em suas folhas de pagamento.

SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL

MODELO ATUAL

Dispõe sobre pagamentos em dinheiro que sejam obrigatoriamente exigidos pelas entidades políticas àqueles que demonstrem capacidade contributiva ou que estejam diretamente relacionados com determinada atividade estatal, com vista à obtenção de recursos para o financiamento geral do Estado ou para o financiamento de atividades ou fins realizados e promovidos pelo próprio Estado ou por terceiros de interesse público, com ou sem promessa de retorno.39. As contribuições para financiar os sistemas de seguridade e assistência social que beneficiarão os empregados poderão ser instituídas pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal e pelos Municípios. A concretização desta ideia levou à criação, a seguir aos impostos, de outros tipos de tributos (dos quais as taxas são o exemplo mais importante), que se diferenciam pelo facto de estarem ligados a determinadas manifestações de acção estatal, que condicionam e legitimar tais declarações.56 .

Vale lembrar que isso inclui o frete adicional de renovação da frota mercante – AFRM; a tarifa portuária adicional – combustíveis ATP e CIDE. O facto gerador destas contribuições reside no exercício pelo contribuinte de determinada actividade profissional ou económica, que esteja relacionada com as funções desempenhadas pela entidade creditadora da arrecadação, nas actividades de controlo, fiscalização e disciplina do exercício profissional. Vale dizer que pode ser chamada de lei complementar em sentido amplo aquela que visa desenvolver princípios fundamentais na constituição.76.

Contudo, de acordo com a Carta Magna, serão elaborados pelo Presidente da República, que deverá solicitar a delegação ao Congresso Nacional, a qual se manifestará em resolução, especificando o conteúdo e as condições do seu exercício79. Portanto, são sessenta dias mais sessenta dias, num total de cento e vinte dias de existência, após os quais, se o processo não tiver sido aprovado em lei, não há necessidade de falar em pagamento de impostos. Na verdade, as regulamentações no Brasil só podem explicar as leis às quais se aplicam, conferindo-lhes plena eficácia.

Em geral, o sistema aparece como um objeto constituído por partes conectadas entre si sob um princípio de unidade ou como uma composição de partes orientadas por um vetor comum.

PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA CAPACIDADE

PREVISÕES LEGAIS

PRESSUPOSTOS DOUTRINÁRIOS

O princípio constitucional da capacidade contributiva é a forma de materialização do princípio da igualdade no direito tributário, que envolve um sentido objetivo e um sentido subjetivo. Por sua vez, o princípio constitucional da capacidade contributiva em estudo revela uma verdadeira limitação ao poder tributário do Estado, que deve respeitar a capacidade contributiva do indivíduo. É inegável que o princípio constitucional da capacidade contributiva se estende a todas as modalidades tributárias, não se limitando apenas aos tributos.

Na verdade, o princípio constitucional da capacidade contributiva consiste na capacidade fiscal e econômica que um sujeito com direitos e deveres possui para arrecadar tributos. É verdade que o princípio constitucional da capacidade contributiva orienta a instituição tributária ao obrigar o cumprimento da capacidade de arrecadação dos contribuintes aos cofres públicos. A capacidade de contribuir cessa em todas as circunstâncias em que o confisco começa, o que leva à destruição da capacidade de contribuir. 121.

Observa que o princípio constitucional da capacidade contributiva está consolidado no ordenamento jurídico brasileiro, incluindo a proteção constitucional. Isto não reduz o princípio constitucional da capacidade contributiva, pois abrange todos os valores relevantes para a atividade do Estado.

PRECEDENTES RELEVANTES DOS TRIBUNAIS

O recurso especial não cabe para a rediscussão de questão exclusivamente constitucional (princípio da capacidade contributiva - art. 145, CC), cabendo ainda observar que o recurso extraordinário ou único válido, o recorrente não o apresentou. Como se pode verificar, o Poder Judiciário reconheceu no acórdão que o contribuinte pessoa física não poderá recolher IPI quando importar veículo para uso próprio e não para eventual comercialização, em conformidade com o princípio constitucional da capacidade contributiva. Na verdade, o Judiciário tem reconhecido a impossibilidade de aplicação de alíquotas progressivas ao pagamento do ITBI para não prejudicar a capacidade dos contribuintes de pagarem suas contribuições.

A proibição constitucional de impostos confiscatórios e a necessidade de respeito do princípio da capacidade contributiva são questões cuja análise depende da situação individual do contribuinte, principalmente pela possibilidade de concessão de deduções fiscais, como é feito no caso do imposto sobre o rendimento. Na verdade, a decisão do Superior Tribunal de Justiça reconheceu que o princípio da capacidade contributiva está ligado à análise da situação individual do contribuinte e que não cabe ao Judiciário avaliar adequadamente a correção monetária do imposto de renda progressivo tabela para aprovar. ausência de prognóstico legal. No julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1.643, o Supremo Tribunal Federal, Ministro Relator Maurício Corrêa, oportunidade em que eu, na companhia dos Ministros Carlos Velloso e Sepúlveda Pertence, fui derrotado por não haver violação ao princípio da inconstitucionalidade. igualdade fiscal quando a lei o impede. Por questões extrafiscais, as microempresas e pequenas empresas com diferentes capacidades contributivas optam pelo sistema simplificado de arrecadação de impostos e prêmios denominado SIMPLES.

Portanto, os juristas não interpretam corretamente o princípio constitucional da capacidade contributiva ao analisarem a engenharia tributária implementada pelas empresas no Brasil, ou seja, o entendimento sobre o tema não é unânime. Neste contexto, foram discutidas as disposições legais do princípio constitucional da capacidade contributiva; os posicionamentos doutrinários sobre o tema e alguns precedentes do Poder Judiciário sobre o tema.

INTERPRETAÇÃO

MODOS DE PENSAR A TRIBUTAÇÃO

Por outro lado, o pensamento normativista configura a Constituição como fonte primeira e superior do sistema tributário, de tal forma que todas as demais normas jurídicas do sistema tributário decorrem da Constituição Tributária. O Departamento Jurídico não realiza considerações éticas e políticas relativamente às suas ordens, apenas garante a validade e eficácia das ordens que decorrem da ética e da política e que se tornaram legais e entraram no ordenamento jurídico, conferindo-lhes eficácia normativa adquirida. Por outro lado, o pensamento sistemático compreenderá a Constituição como a norma jurídica mais importante do ordenamento jurídico, contendo princípios, regras e valores jurídicos.

A tributação passa a ser entendida como um dever fundamental decorrente do texto constitucional, e não apenas como uma obrigação decorrente da lei. Ou seja, o imposto será considerado o dever fundamental estabelecido pela Constituição no espaço aberto pela reserva da liberdade e pela declaração dos direitos fundamentais164.

ELEMENTOS E MÉTODOS DE INTERPRETAÇÃO

Pressupõe que a conexão entre uma expressão normativa e outras no contexto é importante para alcançar o significado correto.168 O elemento lógico busca e busca o significado e o alcance da expressão da Lei e busca a intenção do legislador. A norma jurídica só pode ser interpretada e atingir eficácia quando analisada no conjunto de normas relevantes para um determinado caso.169 A premissa hermenêutica é que o sistema jurídico da ordem é a unidade. Em vez de promover o bem social, criará problemas e impedirá o progresso.176 O método histórico-evolutivo procura a sua interpretação no espírito da lei.

Contudo, vale lembrar que a deficiência do sistema é que ele não aborda as lacunas da lei. A teoria da interpretação, por sua vez, avançou muito com a Pesquisa Científica Livre em Direito. O método é denominado livre, porque o intérprete não é determinado pelas fontes formais do direito, e científico, porque a solução se baseia em critérios objetivos baseados na organização social.

Somente depois de esgotados os recursos do direito, da analogia e do costume, o intérprete estaria livre para pesquisar o modelo jurídico na chamada natureza positiva dos negócios, que consiste na organização econômica, social e política do país.177 The Free Scientific A Investigação do Direito foi mais um avanço na evolução da Hermenêutica Jurídica e por isso teve ampla repercussão. Na realidade, o método do Direito Livre conferia ampla liberdade ao intérprete na aplicação do Direito.

INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA

Apesar disso, a interpretação sistemática do princípio constitucional da capacidade contributiva tem contribuído para a redução da insegurança jurídica das empresas no momento da realização do planeamento fiscal, devendo ser entendida como uma verdadeira limitação da competência fiscal do Estado, que afasta a ameaça de que sua aplicação deve sempre favorecer. as autoridades fiscais. Nesse sentido, os juristas devem interpretar o planejamento tributário vinculado ao princípio constitucional da capacidade contributiva, analisando a situação real de cada contribuinte por meio de uma interpretação sistemática. Este capítulo destacou algumas formas de pensar a tributação, abordou os elementos e métodos de interpretação da Lei e sustentou que a interpretação sistemática é o método para colmatar as antinomias e lacunas da lei nas reivindicações entre as autoridades fiscais e o contribuinte no que diz respeito à resolução engenharia tributária. realizadas pelas empresas tendo como diretriz os princípios constitucionais, especialmente o princípio constitucional da capacidade contributiva que constitui o atual sistema tributário brasileiro.

A escolha deste tema foi motivada pela insegurança jurídica criada pela atuação do fisco brasileiro, que inibe a elisão fiscal nas empresas em total violação dos efeitos de diversos valores complexos, especialmente o princípio constitucional da capacidade contributiva. Apesar disso, os precedentes judiciais não são uniformes quando as disputas tributárias são decididas com base no princípio constitucional da capacidade contributiva. No Capítulo 4 foram apresentadas algumas formas de pensar os impostos e os elementos e métodos de interpretação da lei.

Dessa forma, é possível afirmar que a hipótese apresentada, a saber, a interpretação sistemática dos pressupostos legais do planejamento tributário no contexto do atual sistema tributário brasileiro, com ênfase no princípio constitucional da capacidade contributiva, contribui para reduzir a insegurança jurídica. no desenvolvimento da actividade empresarial, foi confirmado. Em última análise, os intervenientes jurídicos devem utilizar uma interpretação sistemática na análise do planeamento fiscal à luz do princípio constitucional da capacidade contributiva para resolver antinomias jurídicas e lacunas jurídicas nos créditos contestados, em resultado da redução da insegurança jurídica nas relações entre o Estado (autoridades fiscais). e empresas (contribuintes).

Referências

Documentos relacionados

No trabalho laboratorial desenvolvido com a Vicia sativa , purificaram-se as três proteínas, constituintes da fracção maioritária das proteínas de reserva, as globulinas