Este resultado confirma a ideia de que existe uma estreita ligação entre formas de tratamento e papéis sociais. Numa primeira análise do corpus notou-se que o número de ocorrências das formas zero de tratamento foi irrelevante e portanto apenas as formas completas de tratamento serão aqui consideradas. Para a análise quantitativa dos dados, os resultados são combinados com a sociolinguística laboviana (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 1968), que descreve o condicionamento linguístico e extralinguístico na seleção das formas de tratamento pelos remetentes das cartas.
Assim, esta pesquisa visa contribuir com estudos relacionados ao sistema de nomenclatura do OP, utilizando a análise do uso de formas de endereço em cartas pessoais.
- A PERSPECTIVA TRADICIONAL
- BREVE HISTÓRICO DAS FORMAS DE TRATAMENTO NA LÍNGUA
- OS SISTEMAS DE TRATAMENTO DO PORTUGUÊS BRASILEIRO
- As formas você e tu em contextos atuais do Português Brasileiro
- ESTUDOS RELEVANTES SOBRE O TEMA
- O PREENCHIMENTO DA POSIÇÃO DE SUJEITO
Os autores citados classificam as formas de tratamento como pronomes pessoais referentes à segunda pessoa da fala, na forma tu e vos. Cintra (1972), em seus estudos sobre formas de tratamento em português, descreveu o sistema de tratamento do PE utilizado nesse período. Assim, podemos dizer que as formas de tratamento no Brasil eram praticadas de forma diferente das de Portugal.
Estudos recentes de modalidades de tratamento revelaram as diferenças entre BP e EP.
APARATOS TEÓRICOS
- O viés sociopragmático
- A Teoria da Variação
- A Teoria do Poder e da Solidariedade
- A Polidez Linguística
Dessa forma, os aspectos sociais e pragmáticos de um determinado contexto não devem ser analisados de forma fechada, pois ambos são responsáveis por estabelecer as relações entre os interagentes, bem como influenciar a alternância do uso das formas de tratamento. Brown e Gilman (1960), ao proporem a dicotomia Poder e Solidariedade, contribuem significativamente para os estudos sociolinguísticos sobre o uso de pronomes terapêuticos. A teoria defende que o tipo de relacionamento mantido entre os interlocutores define a semântica dos pronomes de tratamento.
Dessa forma, a estrutura social da qual os interagentes fazem parte fornecerá pistas para a investigação da variação no uso das formas de tratamento.
METODOLOGIA
- Sobre o corpus da pesquisa
- Perfil sócio-histórico dos remetentes
As relações foram classificadas de acordo com a dicotomia entre poder e solidariedade proposta por Brown e Gilman (1960), levando em consideração a profissão dos remetentes e também o assunto das cartas – mais formal e menos formal. As cartas endereçadas a Severino Vieira são originárias em sua maioria da então capital federal do Rio de Janeiro, 78 no total, e destas 01 de Petrópolis e 05 outros estados, conforme mostra a figura 1. A realidade dos remetentes é semelhante, porque em sua maioria são pessoas com ensino superior, que residem em áreas urbanas e, com base nas ocupações exercidas, possuem situação financeira entre média e alta, conforme mostra a Tabela 5. .
Principais atividades: representante de Severino Vieira no Rio de Janeiro através da ROCHA &. Em carta vinda do Rio de Janeiro, ele anuncia que fundou uma trading com o objetivo de exportar café e outros produtos.
O GRUPO DE FATORES
- Fatores linguísticos
- Fatores extralinguísticos
O controle desse grupo direciona, juntamente com o grau do grupo de formalidade, a classificação do tipo de relacionamento entre emissor e receptor – simétrico, assimétrico ascendente ou assimétrico descendente. Esse grupo foi verificado com o objetivo de analisar se os autores das cartas, de acordo com o período, apresentavam diferentes estratégias de tratamento. v) Local de escrita: Minas Gerais, Bahia, Maranhão, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e Pernambuco. Portanto, considerou-se de grande valia controlar o fator localidade da escrita, para verificar se esse aspecto afeta o uso de formulários de referência em segunda pessoa. vi) Grau de formalidade: Menos formal e mais formal.
Esse fator se encarrega de observar o conteúdo da carta, para classificar o assunto, tanto nas formas formais quanto nas menores. A análise do grau de formalidade da carta – menos formal e mais formal – ajuda a classificar a natureza da relação entre os interatores da coleção Severino Vieira. Para dar um panorama da alternância entre as formas de tratamento nas cartas ao governador da Bahia Severino Vieira, os dados são analisados quantitativa e qualitativamente, à luz das teorias da sociolinguística laboviana (LABOV do Poder e solidaridad (LABOV do Poder e solidariedade (BRUIN; GILMAN, 1960) e polidez linguística (BRUIN; LEVINSON, 1989).
A análise quantitativa visa apresentar uma visão ampla das estatísticas de utilização de formas de tratamento. Portanto foi possível nesta pesquisa observar a utilização ou não de determinado formulário. Nesse sentido, para os autores, a alternância entre dois ou mais elementos linguísticos não deve ser descrita apenas qualitativamente.
Esse tipo de análise proporcionou uma descrição diferenciada e separada dos formulários, que indicou se as hipóteses foram confirmadas ou não.
AS FORMAS TRATAMENTAIS MAIS FREQUENTES NAS CARTAS
- A mistura e o uso exclusivo das formas
- Fatores externos: sexo, faixa etária, data de escrita e localidade de escrita . 64
- Faixa etária
- Data da escrita
- Localidade de escrita
Para verificar a mistura e o uso exclusivo das formas de endereço nas cartas enviadas a Severino Vieira, foram observados os usos exclusivos de Você, Tu, Senhor (a), U Edele, U Edele, bem como a mistura dos paradigmas de Tu e U e formas de base nominais (Vossa Majestade, Vossa Excelência e Senhor). Quanto à mistura das formas Tu e Você, Faraco (1996) chama a atenção para o rearranjo que o sistema pronominal sofreu no Brasil, pelo fato de Você ter surgido de uma forma de tratamento que o verbo leva para a 3ª pessoa do singular ( Vossa Mercê), mas refere-se à 2ª pessoa do discurso, que representou a união do paradigma de 2ª e 3ª pessoa do singular. Remetente com uso exclusivo de Senhor Remetente com mistura de formas nominais de base (U Heer, U Edele e Senhor) Remetente com mistura de forma pronominal de base (tu) e forma de substantivo de base (U, Senhor...).
A variável sexo não se mostrou relevante na análise do uso das formas de tratamento na amostra de cartas aqui analisada, pois a diferença entre o número de informantes do sexo feminino é bastante pequena, um dado tendencioso que pode ser melhor visualizado na Figura 7. Das poucas informantes do sexo feminino, apenas duas que utilizavam formas de endereçamento na posição de sujeito, optaram, como pode ser visto na figura acima, pelas formas nominais Senhor e Vossa Excelência, com 50%. ocorrências para cada um dos formulários. Nesse sentido, Brown e Gilman (1960) acreditam que esse fator pode influenciar o tipo de relacionamento que se estabelece entre emissor e receptor e, assim, a escolha das formas de tratamento.
Em geral, a maioria dos informantes, tanto aqueles com informação de idade quanto os informantes sem esse tipo de informação, utilizaram produtivamente as formas nominais Vossa Excelência e Vossa Senhoria. Neste conjunto de fatores, foi verificado o período de escrita das cartas, visando analisar o comportamento dos redatores, em relação à escolha das formas de tratamento. O que se nota é que o ano de 1901 foi mais produtivo em termos de número de formulários.
Na Figura 11 é possível observar melhor a distribuição dos formulários nos dois anos em que as cartas foram escritas. De acordo com os dados apresentados, a Bahia possui a segunda maior frequência de utilização de fichas de tratamento com 10 dados, correspondendo a 8,5% do cálculo total.
AS FORMAS DE TRATAMENTO EM FUNÇÃO DAS RELAÇÕES
Cartas redigidas nos estados de Minas Gerias, Pernambuco e sem identificação do local de redação mostraram unidade na estratégia de trato com o governador, com 100% de ocorrência do formulário Vossa Excelência. A partir da análise da Tabela 8 e do controle do conteúdo da carta – mais formal e menos formal – foi possível classificar o eixo da relação entre remetente e destinatário em crescente simétrico e assimétrico. Em ambas as relações houve alta ocorrência da forma Vossa Excelência, seguida das formas Vossa Senhoria e Senhor.
A ocorrência de formas nominais, mesmo em relações simétricas, justifica-se aqui pelo fato de alguns remetentes, mesmo sendo amigos e escrevendo sobre assuntos íntimos, optarem por um tratamento cerimonial. Os formulários Tu e Você foram utilizados por remetentes que ocupavam posição hierarquicamente inferior à de Severino. Tal uso indica indícios de uma relação de simetria, o que é confirmado pela análise do grau de formalidade da carta – mais formal e menos formal – conforme mostra a Tabela 9.
A partir da análise do conteúdo das cartas, compreendeu-se que, em contextos informais, as formas nominais também eram produtivas. A Figura 14 é um exemplo de carta cujo conteúdo foi considerado menos formal. Essa interação menos formal pode justificar a utilização do formulário Você como estratégia de tratamento utilizada na interação.
O fator grau de formalidade – menos formal e mais formal – mostrou-se de grande relevância nesta pesquisa. Acredita-se que ele tenha sido o responsável por explicar o uso de formas de tratamento menos cerimoniais na relação assimétrica de inferior para superior, bem como as formas cerimoniais na relação entre iguais.
VOSSA EXCELÊNCIA ATENUANDO O PODER DO DESTINATÁRIO
A carta, apresentada na Figura 15, representa como a ficha de tratamento Meritíssimo foi utilizada na coleta. Nele é possível entender que o uso de Vossa Excelência não constitui uma ameaça ao rosto do destinatário, mas sim um ato que visa melhorar o rosto e gerar uma polidez positiva. Contudo, Brown e Levinson (1989) argumentam que não se pode ignorar que essas ações invadem o território do interlocutor e podem, portanto, comprometer a sua imagem pública.
Considerando que Francisco Mendes da Rocha, remetente da carta, assim como a maior parte dos missivistas que compõem o acervo, eram subordinados politicamente ao governador Severino Vieira, o poder relativo (BROWN; . LEVINSON, 1989) que sobre o emissor é exercido exercido. expressivo.
ESTUDO COMPARATIVO
- Marcotulio (2010)
- Machado (2011)
A Tabela 11 mostra a utilização de formas de tratamento apenas na esfera pública, resumida segundo Marcotulio (2010). Comparando os dados do corpus de Severino Vieira com os dados de Marcotulio (2010) da esfera pública sobre a crescente relação assimétrica, muitas semelhanças podem ser observadas quanto ao uso do formulário Vossa Excelência como tratamento. estratégia (cf. tabela 2) . Nas cartas endereçadas ao Governador Severino, Vossa Excelência dominou com 76,9% do cálculo total, o que condiz com os resultados de Marcotulio (2010) em uma relação assimétrica crescente.
A análise quantitativa possibilitou a percepção dos usos das formas de tratamento e revelou percentuais de usos que necessitavam de uma análise qualitativa. O formulário Vossa Excelência apresentou o maior percentual de utilização dentre as formas de tratamento analisadas na amostra, seguido pelo Vossa Senhoria – 14%4. Motivações sociais como a profissão e o grau de intimidade entre os interatores das cartas influenciaram, portanto, o uso das formas de tratamento. iii) Como se distribuem as formas de tratamento de acordo com o papel social dos missivistas.
A maioria das ocorrências foi de formas nominais, mostrando a relação que sempre existe entre formas de tratamento e papel social. Formas de tratamento em cartas de leitores do século XIX: características de gênero e reflexos de mudança de pronome. Sobre uma história do português no Brasil: formas nominativas e nominais de tratamento em artigos dos séculos XVIII e XIX.
Por tudo o que a gloriosa administração de Vossa Excelência possa exigir, ou mesmo especialmente, Vossa Excelência exige que disponha com a maior sinceridade de um serviço limitado. que você tem a honra de assinar[..]. Como Vossa Excelência sabe o interesse que sempre demos a este estado próspero e ao sábio governo de[..]. Vossa Excelência deve saber que anunciou| República, meu pai foi o responsável por liderar a republicanização do Piauhye - que bom|[..].
S – Uso exclusivo de Vossa Senhoria E – Uso exclusivo de Vossa Alteza K – Remetente de uso exclusivo de Vossa Senhoria.
