XXVIII Congresso de Iniciação Científica
Influência da adição de Nanofibras de Nylon-6, com e sem adição de sílica, na resistência a flexão de resina acrílica
Gabriella Mizuno Matsuoka, Alexandre Luiz Souto Borges, Aline Lins de Lima, Karen Cristina Archangelo Perdigão, Tarcísio José de Arruda Paes-Júnior, São José dos Campos, ICT-Instituto de Ciência e Tecnologia, Odontologia, gabi.mizuno@gmail.com
Palavras Chave: Nanofibras, Polimetil Metacrilato, Nylons.
Introdução
Vários estudos são realizados com o intuito de reforçar a resina acrílica para otimizar suas características mecânicas. Pela técnica de eletrofiação, é possível aumentar a versatilidade desse material adicionando fios em escala nanométrica, aprimorando suas propriedades.
Objetivos
O presente trabalho avaliou a resistência à flexão de barras de resina acrílica termoativada (RAAT) reforçadas com 10% em volume de nanofibras (NF) de Nylon 6, com a presença ou ausência de sílica.
Material e Métodos
As barras confeccionadas (30x12x3mm) continham uma manta de NF que foram posicionadas um milímetro acima da base inferior do corpos de prova durante sua confecção. A eletrofiação utilizou uma fonte de alta tensão, 10, 15 e 18KV, uma bomba de infusão com uma seringa com agulha de ponta reta (ø 0,4 mm2) programada para um fluxo de 1ml/h. A caracterização morfológica das NF foi obtida por imagens de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), para a verificação de defeitos, e determinação do diâmetro médio por meio do software Image J. Os testes mecânicos foram realizados em três grupos (n=10): sem reforço(S), Nylon com sílica(CS) e Nylon sem sílica(SS). O teste de flexão por 3 pontos foi realizado em máquina de ensaio universal com uma célula de carga de 100KgF a uma velocidade de 0,5mm/min.
Resultados e Discussão
As NF com sílica fabricadas pela eletrofiação escolhidas foram com 10KV e 18cm de distância da agulha com o anteparo e sem sílica foram com 10KV e 15cm, demonstradas na imagem.
Os valores médios de resistência à flexão e desvio padrão foram: S=79,22±9,73; CS=77,77±11,14;
SS=84,82±9,57. A análise de variância ANOVA (1- fator) não mostrou diferença estatística entre os grupos (p = 0,09). Futuros estudos são necessários para avaliar o efeito da inserção de maiores quantidades de NF na RAAT.
Figura 1. MEV das mantas de nanofibras de nylon- 6 confeccionadas, com sílica, nos aumentos de 1000x e 3000x.
Figura 2. MEV das mantas de nanofibras de nylon- 6 confeccionadas, sem sílica, nos aumentos de 1000x e 3000x.
Conclusões
A inclusão de 10% de NF de Nylon 6 não alterou significativamente a resistência mecânica da RAAT testada.
Agradecimentos
Departamento de Materiais Odontológicos e Prótese- DMOP- São José dos Campos,ICT- Instituto de Ciência e Tecnologia.
____________________
1.Huang, Z.M; Zhang Y.Z; Kotaki, M; Ramakrishna, S.Comp. Sci. Tech.
2003, 63, 2223.
2Narva, KK; Lassila, LV; Vallittu, PK - Dental Materials, 2005 – Elsevier
3 Camacho, D. P.; Svidzinski, T. I. E.; Furlaneto, M. C..; Lopes, M.
B.;Corrêa, G. O., BJSCR. 2014, 6, 63.
4Yu, Sang-Hui.; Lee, Y.; Oh, S.; Cho, Hye-Won.; Oda, Y.; Bae, Ji- Myung, Dental Mat J. 2012, 6,1039.
