w w w . r b o . o r g . b r
Artigo
Original
Avaliac¸ão
funcional
em
longo
prazo
do
tratamento
videoartroscópico
das
lesões
parciais
do
manguito
rotador
夽
Glaydson
Gomes
Godinho
a,b,∗,
Flávio
de
Oliveira
Franc¸a
a,c,
José
Márcio
Alves
Freitas
a,b,
Flávio
Márcio
Lago
e
Santos
a,c,
Danilo
Santos
Resende
a,b,
João
Pedro
Zambrano
Wageck
a,be
Sara
Fortes
Barbosa
Portela
a,baHospitalOrtopédico,BeloHorizonte,MG,Brasil
bHospitalBeloHorizonte,BeloHorizonte,MG,Brasil
cHospitalLifecenter,BeloHorizonte,MG,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem12dejulhode2013 Aceitoem7demarçode2014 On-lineem12desetembrode2014
Palavras-chave: Ombro Artroscopia Manguitorotador
r
e
s
u
m
o
Objetivo:Compararosresultadosfuncionais,apósotratamentoartroscópico,daslesões parciaisisoladasdotendãosupra-espinaldostiposbursalearticularnosgrausaltoebaixo. Métodos:Foramavaliados64pacientescomlesõesparciaisisoladasdotendãosupra-espinal. Seguimentomédiode76meses(29a193).Amédiadeidadefoide59anos(36a82).Olado dominantefoiacometidoem44pacientes(68,8%).Observadas35lesõesbursais(54,7%)e29 articulares(45,3%).Usamosaclassificac¸ãodeEllmanecaracterizamosaslesõescomobaixo ealtograuquandoacometiammenosoumaisde50%desuaespessura,respectivamente. Foifeitodesbridamentoem15pacientes(23,5%),reparosemcompletaralesãoem11(17%) ereparoapóscompletaralesãoem38(59,5%).Aavaliac¸ãoclínicafuncionaldospacientes foifeitacomousodosescoresdeConstant&MurleyeUCLA.
Resultados:A média dos escores de Constant dos pacientes com lesão bursal foi de 82,64±6,98(59,3a99)ecomlesãoarticularfoide83,57±7,58(66a95),enquantoquea médiadoUCLAnaslesõesbursaisfoide33,37±2,85(21a35)enaslesõesarticularesfoide 32,83±2,95(22a35).
Conclusão:Otratamentovideoartroscópicodaslesõesparciaisdomanguitorotador apre-sentaresultadosbons/excelentesquandoaslesõesdebaixograusãodesbridadaseaslesões dealtograusãocompletadasereparadas.Essesresultadossemantêmemlongoprazo,com altoíndicedesatisfac¸ãoepoucascomplicac¸ões.
©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublicadoporElsevierEditora Ltda.Todososdireitosreservados.
夽
TrabalhodesenvolvidonoServic¸odeCirurgiadeOmbrodoHospitalOrtopédicoeHospitalBeloHorizonte,BeloHorizonte,MG,Brasil. ∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:ggodinho@terra.com.br(G.G.Godinho). http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2014.03.005
Long-term
functional
evaluation
of
videoarthroscopic
treatment
of
partial
injuries
of
the
rotator
cuff
Keywords: Shoulder Arthroscopy Rotatorcuff
a
b
s
t
r
a
c
t
Objective:Tocomparethefunctionalresultsfromhighandlow-gradeisolatedpartiallesions ofthesupraspinatustendonofbursalandarticulartypes,afterarthroscopictreatment. Methods: Sixty-fourpatientswithisolatedpartiallesionsofthesupraspinatustendonwere evaluated.Themeanlengthoffollow-upwas76months(range:29to193).Themeanagewas 59years(range:36to82).Thedominantsidewasaffectedin44patients(68.8%).Therewere 35bursallesions(54.7%)and29articularlesions(45.3%).WeusedtheEllmanclassification andcharacterizedthelesionsasloworhigh-gradeaccordingtowhethertheyaffectedless thanormorethan50%ofthetendonthickness,respectively.Debridementwasperformed in15patients(23.5%),repairwithoutcompletingthelesionin11(17%)andrepairafter completingthelesionin38(59.5%).Thefunctionalassessmentsonthepatientsweredone usingtheConstant&MurleyandUCLAscores.
Results: ThemeanConstant&Murleyscoreamongthepatientswithbursallesionswas 82.64±6.98(range:59.3to99)andamongthosewitharticularlesions,83.57±7.58(range: 66to95),whilethemeanUCLAscoreinthebursallesionswas33.37±2.85(range:21to35) andinthearticularlesions,32.83±2.95(range:22to35).
Conclusion: Videoarthroscopictreatmentofpartiallesionsoftherotatorcuffpresentsgood orexcellentresultswhenthelow-gradelesionsaredebridedandthehigh-gradelesions arecompletedandrepaired.Theseresultsaremaintainedoverthelongterm,withahigh satisfactionrateandfewcomplications.
©2014SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublishedbyElsevierEditora Ltda.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
Aslesõesparciaisdomanguitorotadorsãocausafrequentede dorelimitac¸ãofuncionaldoombroepodemocorrernolado articularoubursalouserintrassubstanciais.1Aslesões
arti-cularesapresentamumaincidênciatrêsvezesmaiorquando
comparadascomaslesõesbursais.2Foiobservadoqueo foot-printdotendãosupra-espinalapresentaumaespessuramédia de12mm.3 Ocorreneste localinterdigitac¸ãodas fibras dos
tendõesdomanguitorotador(MR),naqualasmais
profun-dasapresentamorientac¸ão oblíqua,enquantoqueasfibras superficiaissãoparalelasaoeixodomúsculo.4
Ellman1descreveuaclassificac¸ãodaslesõesparciais
base-adonalocalizac¸ãoenaprofundidademedidadurantea artros-copia.Nessesistema,aslesõesarticulares(A)oubursais(B) sãodescritascomgrauIsetiveremmenosde3mmde profun-didade,grauIIsetiverementre3e6mmegrauIIIsetiverem maisdoque6mm.AslesõesgrausIeIIcomprometematé50% daespessuradotendão(baixograu),enquantoqueaslesões
grauIII comprometemmaisde50% de suaespessura(alto
grau).Jáaslesõesintrassubstanciaissãodescritascomo(C).
Algumas lesões parciais domanguito rotador não
cica-trizam,apesar dotratamento conservador com fisioterapia
edousodeanti-inflamatórios,enecessitamdetratamento cirúrgico.5–11 Várias modalidades de tratamento cirúrgico
estão descritas, incluindo acromioplastia isolada,12,13
des-bridamento da lesão com ou sem acromioplastia,7,14,15
reparotranstendíneo,16–21conversãoparaumalesãocompleta
seguidade reparo11,22,23 ou reparotransósseo.24 Aindanão
existeumconsensosobreomelhortratamentoparacadatipo delesão,porémaliteraturatemmostradoqueaslesõesde baixograuapresentamresultadossatisfatórioscomo desbri-damento,associadoounãoaacromioplastia,enquantoqueas lesõesdealtograurespondemmelhoraoreparo.25
Nossoestudotemcomoprincipalobjetivoavaliaros
resul-tados funcionais após o tratamento videoartroscópico das
lesões parciaisdo manguitorotador ecomparar os tipose
grausdelesão.Acreditamosquequandolesõesdebaixograu sãodesbridadaselesõesdealtograusãoreparadas,os resulta-dossemantêmsatisfatóriosemlongoprazo,combaixoíndice defalhasecomplicac¸ões.
Material
e
métodos
Estudoretrospectivocomavaliac¸ãofuncionaldospacientes submetidosatratamentovideoartroscópicodelesõesparciais demanguitorotador(LPMR).Entrejaneirode1995e
dezem-bro de 2010 foram operados 704pacientes com LPMR,por
videoartroscopia,noshospitaisOrtopédico,BeloHorizontee LifecenterpeloGrupodeOmbroOrtopédicoBH.
Aslesõesforamdiagnosticadaspormeio deressonância
magnética(RM)ouartro-RMeforamconfirmadasdurantea
artroscopia.Foramincluídosospacientescomlesãoparcial (articularoubursal)exclusivamentedotendãosupra-espinal
comacompanhamentopós-operatóriomínimodedoisanos
que não responderam ao tratamento conservador por, no
mínimo, quatromeses antes de serem operados. Os
Tabela1–Topografiadaslesões
N◦ %
SEbursal 35 54,7
SEarticular 29 45,3
SE,supra-espinal.
fraturanaregiãodoombrooudacinturaescapular;presenc¸a deartroseglenoumeralcomdegenerac¸ãoarticularavanc¸ada; artritereumatóide;pacientesenvolvidosemprocessos traba-lhistasenãolocalizadosoucomdocumentac¸ãoinsuficiente.
Aavaliac¸ão funcionalfoi feita pormeio dosescoresde ConstanteMurley26edaUniversityofCaliforniaatLos
Ange-les(UCLA).27Foiusadaavalidac¸ãodeBoehm28paraoescore
deConstantnaqualosvaloresquantitativossãoexpressosde formaqualitativaem:excelentes(91-100),bons(81-90), satis-fatórios(71-80),regulares(61-70)ouruins(<60).JápeloUCLA osresultadospodemseravaliadoscomoexcelentes(34-35), bons(28-33),regulares(21-27)ouruins(0-20).
Foram observadas a dominância e a associac¸ão com a
atividade profissional e/ou lazer, assim como o tipo e o
graudalesão.Osparâmetroscirúrgicosconsideradosforam: (1)técnicaaplicada(desbridamento,desbridamentoassociado aoreparooureparoapóslesãocompletada),(2)presenc¸ade alterac¸õespatológicasassociadaseseutratamento concomi-tantee(3)realizac¸ãoounãodeacromioplastia.
Incluídos64pacientes(64ombros),31(48,4%)dosexo
mas-culinoe33(51,6%)dofeminino,comseguimentomédiode
76meses(variac¸ãode29a193).Amédiadeidadenomomento dacirurgiafoide53anos(variac¸ãode26a76)enaavaliac¸ão foide59anos(variac¸ãode36a82).Oladodominante corres-pondeua44pacientes(68,8%)eonãodominantea20(31,2%). Apresentavamlesõesparciaisbursais35pacientes(54,7%) e29(45,3%),lesõesparciaisarticulares(tabela1).Em19casos (29,7%)haviapresenc¸adelesõesassociadas.
Levando-seemcontaosprocedimentoscirúrgicos,foram
feitos:desbridamento em15 pacientes (23,5%),reparo sem
completaralesãoem11(17%)ereparoapóscompletaralesão em38(59,5%).Osprocedimentosassociadosforam: acromio-plastiaem61casos(95%),Munfordtotalemumcaso(1,5%), Munfordparcialemdoiscasos(3%),reparodelesãoSLAPem seis(9,3%)ecirurgiadereparodelesão deBankartemum (1,5%)(tabela2).
Asdiferenc¸asnascaracterísticasclínicas(profissãoe ativi-dadeesportiva)eosresultadosfuncionais(ConstanteUCLA) entreos gruposde pacientes,conformeotipo eo graude lesão,foramanalisadosorapelotesteMann-Whitneyorapelo
teste qui-quadrado (quandoa variável era quantitativa ou
Tabela2–Procedimentosassociados
Acromioplastia 61(95%)
Munfordtotal (ressecc¸ãoda clavículadistal)
1(1,5%)
Munfordparcial 2(3%)
Reparodelesão SLAP
6(9,3%)
CirurgiadeBankart 1(1,5%)
qualitativa).Tambémforamusadostestesnãoparamétricos deKruskall-WalliseodePearson.Osdadosdapesquisaforam tratados na versão 17.0 do Statistic Packagefor the Social Sciences(SPSS).Emtodasasmedidasestatísticasusadasfoi consideradoníveldesignificânciade5%.
Técnicacirúrgica
Todos os pacientes foramoperadospelos quatrocirurgiões (GGG,FOF,JMF,FMLS)doGrupodeOmbrodoHospital Orto-pédicoBHLifecenter.Opacienteéposicionadoemdecúbito lateral, após anestesia geralassociada a bloqueiodoplexo braquial. Faz-sevisualizac¸ão artroscópica através doportal posteriorpadrãoehavendonecessidadedereparodealguma lesão intra-articular,essaéabordadacomauxílio deportal anteriorlocalizadonointervalodosrotadores.Alesãoé des-bridadaeaprofundidadeéavaliadacomapontadoshaver (4,5mmdediâmetro).Quandoessaseaprofundatotalmente nalesão,éconsideradadealtograu.Aslesõesarticularessão marcadascomumfiodemonofilamentoqueéinseridoem umaagulhapassadademaneirapercutânea,atravésdalesão. Aslesõesparciaisdebaixograusãotratadascom desbri-damento,enquanto queasde altograu sãocompletadase reparadascomâncoras.Aacromioplastiaéfeitaquandohá sinal intraoperatório sugestivo deimpacto subacromial,ou seja,lesão poratrito subacromial visualizada antesdouso da lâminade shaver.Noperíodopós-operatório, os pacien-tespermanecemportrêssemanascomtipoiatipocoximde abduc¸ãoesãosubmetidosaomesmoprotocolodereabilitac¸ão fisioterápica,queconstadeanalgesia,reabilitac¸ãodas ampli-tudesdemovimento(ADM)e,finalmente,fortalecimentoapós 60diaspós-operados,seasADMpassivasestiveremnormais.
Resultados
A médiadosescoresdeConstant dospacientes com lesão bursalfoide82,64±6,98(59,3a99)ecomaarticularfoide 83,57±7,58 (66a 95), enquanto que a médiado UCLAnas lesõesbursaisfoide33,37±2,85(21a35)enasarticularesfoi de32,83±2,95(22a35).Nãohouvediferenc¸aestatística sig-nificativaquandocomparadososresultadosdeacordocom otipodelesão(tabela3).Pelavalidac¸ãodeBoehm,28
encon-tramosexcelentesebonsresultadosem47pacientes(73,5%), satisfatórioseregularesem16(25%)eruinsemumpaciente (1,5%).Deacordocomacategorizac¸ãodoUCLA,observamos excelentesebonsresultadosem62pacientes(97%)eregulares eruinsemdois(3%).
Não foram observadasdiferenc¸as significativasentre os tipos e grau de lesão e as variáveis: profissão e esporte. Também nãohouvediferenc¸asignificativaentreaidadeno
momento da cirurgia eos resultados funcionais. Aanálise
estatísticamostrou quepacientesquefizeramacirurgiade
desbridamentoforammaiscomunsentreaslesõesdebaixo
grau (p<0,05), enquanto que pacientes que fizeram reparo apóscompletaralesãoforammaisfrequentesnaslesõesde
altograu,independentementedolocaldeacometimentono
tendão(tabela4).
Estavam satisfeitos com o procedimento 61 pacientes
Tabela3–Resultadosdosescoresfuncionaiscomparadosaotipodelesão
Parâmetros Bursal Articular Pvalor
n Média DP n Média DP
Constant 35 82,64 6,98 29 83,57 7,58 0,318
UCLA 35 33,37 2,85 29 32,83 2,95 0,355
Asprobabilidadesdesignificância(pvalor)referem-seaotestedeMann-Whitney.
Tabela4–Distribuic¸ãodaslesõeseotratamento
Variável Tipodelesãoegrau pvalor
Bursalbaixograu Bursalaltograu
n % n %
Cirurgia 0,000
Desbridamento 10 83,4% 1 4,5%
Desbridamento+reparo 1 8,3% 3 13,6%
Reparoapóscompletaralesão 1 8,3% 18 81,9%
Total 12 100% 22 100%
Articularbaixograu Articularaltograu pvalor
Variável n % n %
Cirurgia 0,010
Desbridamento 4 31% 0 0%
Desbridamento+reparo 2 15,3% 4 23,5%
Reparoapóscompletaralesão 7 53,7% 13 76,5%
Total 13 100% 17 100%
Asprobabilidadesdesignificância(p-valor)referem-seaotestedequi-quadrado.
Dessesnãosatisfeitos,obteve-seumamédiadoConstantde 68,1±9,39(59,3a78)edoUCLAde24±4,35(21a29).Nãoforam observadasdiferenc¸assignificativasentreosresultados fun-cionaiseapresenc¸adelesõesassociadasqueforamtratadas concomitantementeaoreparodotendão(tabela5).
Dentre as complicac¸ões pós-operatórias, dois pacientes (3%), cujaslesões eram articulares,apresentaramrerrotura (umatraumática)eforamsubmetidosanovoreparo artros-cópicocomevoluc¸ãosatisfatória.Outrosdoispacientes(3%) desenvolveramcapsuliteadesiva,tambémcomevoluc¸ão favo-rável.
Discussão
As lesões parciais do manguito rotador podem causar
dor e limitac¸ão funcional do ombro. A maior parte dos
sintomas ocorre à noite e durante atividades com esforc¸o
emelevac¸ãodomembrosuperior.29Sãopotencialmentemais
dolorosas do que as lesões completas, possivelmente por
causadatensão nãofisiológicacriadanasfibrasdotendão
remanescente.30 Estudos biomecânicosdemonstraram que,
uma vez ocorrida a lesão parcial do manguito rotador, os
padrõesdetensãonessasfibrasaoredordalesãosão altera-dosepredispõemsuapropagac¸ãoe,atémesmo,quesetorne umalesãocompleta.4,31–33Yamanakaetal.34demonstraram
aprogressãodelesõesparciaisarticularesaolongodotempo. Essaslesõesforamavaliadasporartrografiaem40pacientes
acompanhadosporumamédiade412diasapós o
diagnós-ticoinicial.Houveaumentodalesãoem53%eprogressãopara umalesãocompletaem28%doscasos.Essaprogressãoocorre, provavelmente,porumaalterac¸ãodospadrõesdetensãodas
fibrasdotendãoremanescente,comoobservadoemestudos
biomecânicos.31–33,35
Tabela5–Perfildospacientesavaliadoscategorizadosdeacordocomapresenc¸adelesãoassociada
Parâmetros Semlesãoassociada Comlesãoassociada pvalor
n Média DP n Média DP
Constant 46 83,42 7,29 18 82,13 7,15 0,289
UCLA 46 32,08 3,12 18 33,22 2,24 0,982
O tratamento conservador inicial consiste em repouso,
mudanc¸a das atividades, uso de anti-inflamatórios,
infiltrac¸ões intra-articulares com corticoides e fisioterapia. Quandoháfalhadessemétododetratamento,aintervenc¸ão cirúrgicaestáindicada.29Naliteratura,estãodescritasmuitas
abordagenscirúrgicasparaessetipodelesão,comresultados funcionaisvariados.12–24,29Tem-secomotendênciadesbridar
aslesõesdebaixograuerepararasdealtograu.Noentanto, osdadosobservadosatéentãosãolimitadosparaindicarum tipodetratamentoespecíficoparacadatipoegraudelesão.25
Nossoestudobaseou-seem64pacientesqueapresentaram lesãoparcialisoladadotendãosupra-espinal(bursalou arti-cular)equeforamoperadosporvideoartroscopia.Emnossa série,diferentementedoencontradonaliteratura,verificamos maispacientescomlesõesparciaisbursais(54,7%)doquecom lesõesparciaisarticulares(45,3%).2,29
Na literatura, encontramos quatro estudosprospectivos
que compararam os resultados funcionais entre o
trata-mento das lesões parciais articulares e as lesões parciais bursais:12,15,23,36 em dois desses estudos12,15 não houve
diferenc¸a estatisticamente significativa entre os grupos; outro36demonstroumelhoresresultadosnaslesõesbursais,
enquantonoúltimo23 foiobservadaumaaltataxa defalha
entre as lesões bursais. Kartus et al.15 encontraram um
escoredeConstantpós-operatóriomédiode61,5nogrupode lesãobursalapósdesbridamentoeacromioplastiacomparado
com um escorede 72 no grupo de lesão articular
subme-tidoaomesmotratamento,porémsemdiferenc¸aestatística significativa. Park et al.36 observaram após desbridamento
eacromioplastia umareduc¸ãoimportante dadorcom seis
mesesdepós-operatórionospacientescomlesãobursal
com-parado com o grupo com lesão articular; entretanto, essa
diferenc¸aentreostiposdelesãonãofoiencontradaemnova
avaliac¸ãocomumanoecomdoisanosdeacompanhamento.
Observamosemnossoestudoquenãohouvediferenc¸aentre
ospacientescomrespeitoàlocalizac¸ãodalesão,articularou bursal,eoresultadofuncional.
Cordascoetal.12observaramumataxamaiordefalhano
grupodelesãobursaltratadocomdesbridamentoe acromio-plastia.Ocorreufalhaem29%dospacientescomlesãobursal (quatrode14ombros)eem3%dospacientescomlesão arti-cular(dois de 63 ombros). Em um estudo,Kamath et al.23
compararamosresultadosem42ombrossubmetidosareparo
apóscompletaralesão (33comlesão articularenovecom lesãobursal).Arerroturaocorreuem22,2%dospacientescom
lesãobursalcomparadoscom9,1%dospacientescomlesão
articular.
Emnossoestudo,observamosre-roturaemdois
pacien-tescomlesãoarticular(3%)eemnenhumpacientecomlesão bursal.
Snyderetal.,7em1991,avaliaram31pacientescomlesões
parciaisarticularesqueforamsubmetidosadesbridamento
artroscópico, associado ou não a acromioplastia, e
encon-traram resultados satisfatórios (escore médio do UCLA de
32 pontos), sem diferenc¸as nos resultados entre fazer ou
não a descompressão subacromial. Budoff et al.14
encon-traram86%debons/excelentesresultadosdeacordocomo
escoredeUCLAem62ombrostratadoscomdesbridamento
delesõesparciaisdoMRcomousemacromioplastia.Kartus etal.15obtiveramumescoremédiodeConstantde65pontos,
na avaliac¸ão de 26 pacientes tratados com desbridamento
associadoaacromioplastia.Essesautoresatribuíramos resul-tadosinsatisfatóriosàdegenerac¸ãodomanguitorotadorao
longodosanoseconcluíramqueaacromioplastianão
pro-tege otendão doprocesso degenerativo. Emnosso estudo,
10 entre11 pacientesqueapresentavamlesãobursaleque
foram submetidos ao desbridamentoassociado a
acromio-plastia apresentaram um resultado médio do Constant de
84,06 (78a 89,4)edo UCLAde 34,7(33 a35) eforam con-sideradosbonsresultados.Oefeitodarealizac¸ãoounãoda
acromioplastiasobreosresultadosnãopôdesercomparado
estatisticamente,umavezqueem95%dototaldepacientes avaliadosfoifeitoesseprocedimento.
Fizemosoreparodaslesõesapósseremcompletadasem
19pacientes(29,6%)comlesãoparcialbursaleem20(31,2%) comlesãoparcialarticular.Amédiadosresultadosparaesse tipo detratamento foi de81,78 (59,3a99) ede32,97 (21a 35),respectivamente.Deutsch,11em2007,avaliou41
pacien-tescomlesõesparciaisdealtograuqueforamsubmetidosa
reparoapós completá-las,commédiadeacompanhamento
de 38meses,eobservouimportante melhoriadadoredos
resultadosfuncionais,avaliadoscomoescoreAses(American ShoulderandElbowSurgeons).Em2008,Poratetal.22
trata-ramcomessatécnica36pacientescomlesãoarticulardealto graueobtiverambons/excelentesresultados,avaliadospelo UCLAem83,3%.Kamathetal.,23em2009,demonstraramuma
satisfac¸ãode93%em41pacientescomlesõesarticularesde altograusubmetidosaoreparoapósseremcompletadas.Esses dadossãosemelhantesaosresultadosencontradospelonosso grupo,com100%desatisfac¸ãoeresultadosbons/excelentes quandosefazoreparoapóscompletaraslesõesnaquelasde altograu.
Citamoscomoprincipalviésdoestudooacompanhamento
pequeno(64pacientes)comparadoaouniversodepacientes
operados (704pacientes). Isso sedeveu ao fato de serum
servic¸oquerecebepacientesdeváriasregiõesdopaíse,desse
modo,muitosdessespacientesnãotinhampossibilidadede
comparecerpessoalmenteparaaavaliac¸ão.Também,porser umestudoretrospectivo,nãoseconseguiuobservar
objetiva-mentea evoluc¸ãodosresultados funcionais.Consideramos
pontos positivosdotrabalhooseguimentolongo(médiade
76meses)emumapopulac¸ãodeidadeedemanda
homogê-neas,comtratamentocirúrgicoespecíficoparacadatipode lesãoecomprotocolodereabilitac¸ãoúnico.
Conclusão
Otratamentovideoartroscópicodaslesõesparciaisdo
man-guito rotadorapresenta resultadosbons/excelentesquando
as lesões de baixo grau são desbridadas e as de alto
grau são completadas e reparadas. Esses resultados se
mantêm em longo prazo, com alto índice de satisfac¸ão
e poucas complicac¸ões. Não foi observada diferenc¸a
esta-tisticamente significativa entre os resultados nas lesões
articulares e nas lesões bursais, bem como entre os
graus de lesão. Tornam-se necessários estudos
prospecti-vosrandomizadosemlongoprazoquecomparematécnica
do reparo transtendíneo com o reparo após a lesão ser
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1. EllmanH.Diagnosisandtreatmentofincompleterotatorcuff tears.ClinOrthopRelatRes.1990;(254):64–74.
2. FukudaH,HamadaK,NakajimaT,TomonagaA.
Pathologyandpathogenesisoftheintratendinoustearingof therotatorcuffviewedfromenblochistologicsections.Clin OrthopRelatRes.1994;(304):60–7.
3. RuotoloC,FowJE,NottageWM.Thesupraspinatusfootprint: ananatomicstudyofthesupraspinatusinsertion.
Arthroscopy.2004;20(3):246–9.
4. ClarkJM,HarrymanDT2nd.Tendons,ligaments,andcapsule oftherotatorcuff:grossandmicroscopicanatomy.JBone JointSurgAm.1992;74(5):713–25.
5. FukudaH.Themanagementofpartial-thicknesstearsofthe rotatorcuff.JBoneJointSurgBr.2003;85(1):3–11.
6. GartsmanGM,MilneJC.Articularsurfacepartial-thickness rotatorcufftears.JShoulderElbowSurg.1995;4(6):409–15. 7. SnyderSJ,PachelliAF,DelPizzoW,FriedmanMJ,FerkelRD,
PatteeG.Partialthicknessrotatorcufftears:resultsof arthroscopictreatment.Arthroscopy.1991;7(1):1–7. 8. EllmanH,KaySP.Arthroscopicsubacromialdecompression
forchronicimpingement.Two-tofive-yearresults.JBone JointSurgBr.1991;73(3):395–8.
9. EschJC,OzerkisLR,HelgagerJA,KaneN,LilliottN.
Arthroscopicsubacromialdecompression:resultsaccording tothedegreeofrotatorcufftear.Arthroscopy.1988;4(4): 241–9.
10.RoyeRP,GranaWA,YatesCK.Arthroscopicsubacromial decompression:twotoseven-yearfollow-up.Arthroscopy. 1995;11(3):301–6.
11.DeutschA.Arthroscopicrepairofpartial-thicknesstearsof therotatorcuff.JShoulderElbowSurg.2007;16(2):193–201. 12.CordascoFA,BackerM,CraigEV,KleinD,WarrenRF.The
partial-thicknessrotatorcufftear:isacromioplastywithout repairsufficient?AmJSportsMed.2002;30(2):257–60. 13.LiemD,AlciS,DedyN,SteinbeckJ,MarquardtB,Mollenhoff
G.Clinicalandstructuralresultsofpartialsupraspinatus tearstreatedbysubacromialdecompressionwithoutrepair. KneeSurgSportsTraumatolArthrosc.2008;16(10):967–72. 14.BudoffJE,RodinD,OchiaiD,NirschlRP.Arthroscopicrotator
cuffdebridementwithoutdecompressionforthetreatment oftendinosis.Arthroscopy.2005;21(9):1081–9.
15.KartusJ,KartusC,Rostgard-ChristensenL,SernertN,ReadJ, PerkoM.Long-termclinicalandultrasoundevaluationafter arthroscopicacromioplastyinpatientswithpartialrotator cufftears.Arthroscopy.2006;22(1):44–9.
16.IdeJ,MaedaS,TakagiK.Arthroscopictranstendonrepair ofpartial-thicknessarticular-sidetearsoftherotatorcuff: anatomicalandclinicalstudy.AmJSportsMed.
2005;33(11):1672–9.
17.WaiblB,BuessE.Partial-thicknessarticularsurface supraspinatustears:anewtranstendonsuturetechnique. Arthroscopy.2005;21(3):376–81.
18.CastagnaA,DelleRoseG,ContiM,SnyderSJ,BorroniM, GarofaloR.Predictivefactorsofsubtleresidualshoulder
symptomsaftertranstendinousarthroscopiccuffrepair: aclinicalstudy.AmJSportsMed.2009;37(1):103–8. 19.CastriciniR,PanfoliN,NittoliR,SpurioS,PiraniO.
Transtendonarthroscopicrepairofpartial-thickness, articularsurfacetearsofthesupraspinatus:resultsat2years. ChirOrganiMov.2009;93(Suppl1):S49–54.
20.SpencerEEJr.Partial-thicknessarticularsurfacerotatorcuff tears:anall-insiderepairtechnique.ClinOrthopRelatRes. 2010;(468):1514–20.
21.DuraldeXA,McClellandWBJr.Theclinicalresultsof arthroscopictranstendinousrepairofgradeIIIpartial articular-sidedsupraspinatustendontears.Arthroscopy. 2012;28(2):160–8.
22.PoratS,NottageWM,FouseMN.Repairofpartialthickness rotatorcufftears:aretrospectivereviewwithminimumtwo yearfollow-up.JShoulderElbowSurg.2008;17(5):729–31. 23.KamathG,GalatzLM,KeenerJD,TeefeyS,MiddletonW,
YamaguchiK.Tendonintegrityandfunctionaloutcomeafter arthroscopicrepairofhigh-gradepartial-thickness
supraspinatustears.JBoneJointSurgAm.2009;91(5):1055–62. 24.TauberM,KollerH,ReschH.Transosseousarthroscopicrepair ofpartialarticularsurfacesupraspinatustendontears.Knee SurgSportsTraumatolArthrosc.2008;16(6):608–13.
25.StraussEJ,SalataMJ,KercherJ,BarkerJU,McGillK,BachBRJr, etal.Thearthroscopicmanagementofpartial-thickness rotatorcufftears:asystematicreviewoftheliterature. Arthroscopy.2011;27(4):568–80.
26.ConstantCR,MurleyAH.Aclinicalmethodoffunctional assessmentoftheshoulder.ClinOrthopRelatRes. 1987;(214):160–4.
27.EllmanH,HankerG,BayerM.Repairofrotatorcuff.Factors influencingreconstruction.JBoneJointSurgAm.
1986;68(8):1136–44.
28.BoehmD.ValuationoftheConstantscore.In:HabermeyerP, MagoschP,LichtenbergS,editors.Classificationsandscores oftheshoulder.Heidelberg:Springer;2006.p.204.
29.WolffAB,SethiP,SuttonKM,CoveyAS,MagitDP,Medvecky M.Partial-thicknessrotatorcufftears.JAmAcadOrthop Surg.2006;14(13):715–25.
30.HalderAM,O’DriscollSW,HeersG,MuraN,ZobitzME,AnKN, etal.Biomechanicalcomparisonofeffectsofsupraspinatus tendondetachments,tendondefects,andmuscleretractions. JBoneJointSurgAm.2002;84(5):780–5.
31.BeyMJ,RamseyML,SoslowskyLJ.Intratendinousstrainfields ofthesupraspinatustendon:effectofasurgicallycreated articular-surfacerotatorcufftear.JShoulderElbowSurg. 2002;11(6):562–9.
32.ReillyP,AmisAA,WallaceAL,EmeryRJ.Supraspinatustears: propagationandstrainalteration.JShoulderElbowSurg. 2003;12(2):134–8.
33.Andarawis-PuriN,RicchettiET,SoslowskyLJ.Rotator cufftendonstraincorrelateswithtearpropagation.JBiomech. 2009;42(2):158–63.
34.YamanakaK,MatsumotoT.Thejointsidetearoftherotator cuff.Afollowupstudybyarthrography.ClinOrthopRelatRes. 1994;(304):68–73.
35.MazzoccaAD,RinconLM,O’ConnorRW,ObopilweE, AndersenM,GeaneyL,etal.Intra-articularpartial-thickness rotatorcufftears:analysisofinjuredandrepairedstrain behavior.AmJSportsMed.2008;36(1):110–6.