w w w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r
REVISTA
BRASILEIRA
DE
REUMATOLOGIA
Artigo
original
Linfócitos
Th17
e
linfócitos
T
CD4
+
multifuncionais
em
pacientes
com
lúpus
eritematoso
sistêmico
Júlio
Antônio
Pereira
Araújo
a,
Danilo
Mesquita
Jr.
a,
Wilson
de
Melo
Cruvinel
a,b,
Karina
Inácio
Salmazi
c,
Esper
Georges
Kallás
ce
Luis
Eduardo
Coelho
Andrade
a,∗aDepartamentodeReumatologia,UniversidadeFederaldeSãoPaulo(Unifesp),SãoPaulo,SP,Brasil
bDepartamentodeBiomedicina,PontifíciaUniversidadeCatólicadeGoiás(PUC-GO),Goiânia,GO,Brasil
cDepartamentodeImunologiaClínicaeAlergia,UniversidadedeSãoPaulo(USP),SãoPaulo,SP,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem4deabrilde2014 Aceitoem22deagostode2015
On-lineem9deoutubrode2015
Palavras-chave:
Lúpuseritematososistêmico LinfócitosT
Th17
LinfócitosTmultifuncionais
r
e
s
u
m
o
Introduc¸ão/Objetivo:Evidênciasrecentessugeremqueanormalidadesqueenvolvemos
lin-fócitosTh17estãoassociadasàfisiopatologiadolúpuseritematososistêmico(LES).Além disso,oslinfócitosTmultifuncionais(LTM),ouseja,aquelesqueproduzemmúltiplas cito-cinassimultaneamente,estãopresentesnomeioinflamatórioepodemestarimplicadosno processoautoimuneobservadonoLES.Nopresenteestudo,objetiva-secaracterizaroestado funcionaldoslinfócitosTCD4+noLESedeterminarsimultaneamenteaconcentrac¸ãode
IL-2,IFN-␥eIL-17emculturasdelinfócitossobestímulosexógenoseautoantigênicos.
Pacientesemétodos:Dezoitopacientescomdoenc¸aativa,18comdoenc¸ainativae14controles
saudáveisforamsubmetidosàanálisedoestadofuncionaldoslinfócitosTCD4+.
Resultados:Encontrou-sequeospacientescomLESapresentaramumadiminuic¸ãona
quan-tidadetotaldecélulasCD4+,umaumentonaquantidadedelinfócitosT ativadoseum
aumentonafrequênciadelinfócitosTh17emcomparac¸ãocomcontrolessaudáveis(HC). AscélulasLTMtinhafrequênciaaumentadaempacientescomLESehouveumaumentona frequênciadeLTMtrifuncionaisempacientescomLESativoemcomparac¸ãocomaqueles comLESinativo.Curiosamente,ascélulasMTFproduziramquantidadesmaioresdeIFN-␥
doqueoslinfócitosTmonofuncionaisempacientesecontroles.
Conclusão:Analisadosemconjunto,essesdadosindicamaparticipac¸ãodoslinfócitosTh17
recentementeativadosecélulasMTFnafisiopatologiadoLES.
©2015ElsevierEditoraLtda.Todososdireitosreservados.
Th17
cells
and
CD4
+multifunctional
T
cells
in
patients
with
systemic
lupus
erythematosus
Keywords:
Systemiclupuserythematosus Tlymphocytes
a
b
s
t
r
a
c
t
Introduction/Objective:Recent evidence suggests that abnormalities involving Th17
lymphocytes are associated with the pathophysiology of systemic lupus erythema-tosus (SLE). In addition, multifunctional T cells (MFT), i. e., those producingmultiple
∗
Autorparacorrespondência.
E-mail:luis.andrade@unifesp.br(L.E.C.Andrade).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2015.08.008
Th17
MultifunctionalTcells
cytokinessimultaneously,arepresentintheinflammatorymilieuandmaybeimplicatedin theautoimmuneprocessobservedinSLE.Inthepresentstudy,weaimedtocharacterizethe functionalstatusofCD4+TcellsinSLEbysimultaneouslydeterminingtheconcentration
ofIL-2,IFN-␥andIL-17inlymphocyteculturesunderexogenousandself-antigenicstimuli.
Patientsandmethods: Eighteenpatientswithactivedisease,18withinactivedisease,and14
healthycontrolshadfunctionalstatusofCD4+Tcellsanalyzed.
Results: WefoundthatSLEpatientspresentedadecreasednumberoftotalCD4+cells,an
increasednumberofactivatedTcells,andanincreasedfrequencyofTh17cellscompared tohealthycontrols(HC).MFTcellshadincreasedfrequencyinSLEpatientsandtherewasan increasedfrequencyoftri-functionalMFTinpatientswithactiveSLEcomparedwiththose withinactiveSLE.Interestingly,MTFcellsproducedlargeramountsofIFN␥than
mono--functionalTcellsinpatientsandcontrols.
Conclusion: TakentogetherthesedataindicatetheparticipationofrecentlyactivatedTh17
cellsandMTFcellsintheSLEpathophysiology.
©2015ElsevierEditoraLtda.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
Os linfócitos T CD4+ efetores foram inicialmente
classifi-cadosemdois subgrupos,de acordo com ascitocinas que produzem.1-3OslinfócitosTh17fazempartedessenovo
pano-ramadelinfócitosTemostramumfenótipodelinfócitosT CD4+ativadoscaracterizadopelaproduc¸ãodeelevadas
quan-tidadesdeIL-17.4–6OslinfócitosTh17parecemdesempenhar
umpapelcrucialnodesenvolvimentodeumaamplagama de transtornos inflamatórios crônicos e autoimunes.7–9 Na
verdade, sugeriu-se que a regulac¸ão inapropriada dos lin-fócitos Th17 pode ser um evento-chave na patogênese da artritereumatoideedolúpuseritematososistêmico(LES).10–14
Diversosestudosrelataramníveisséricossignificativamente maisaltosdeIL-17eumafrequênciamaiselevadade célu-lasmononucleadasdosangueperiférico(CMSP)produtorasde IL-17empacientescomLES,emcomparac¸ãocomindivíduos normais.13,15–18Mostrou-setambémquearespostadoTh17
estácorrelacionadacomaatividadedadoenc¸aempacientes comLES.17
Umaestratégiainovadora paraaavalic¸ãoda funcionali-dadedo linfócitoT sebaseia nadeterminac¸ão simultânea de várias citocinas expressas por subtipos de células. De acordocomessa abordagem,oslinfócitosTqueproduzem múltiplascitocinas simultaneamentesãochamados de lin-fócitos T multifuncionais. Foram documentadas respostas dos linfócitos T multifuncionais no HIV-119 e na resposta
imune à vacina contra o vírus da hepatite B20 e HIV.19,20
Essa nova abordagem tem sido possível em grande parte emrazão dosavanc¸os tecnológicosna citometriade fluxo, quenaatualidadepossibilitaadetecc¸ãosimultâneade diver-sos marcadores funcionais, fenotípicos ede linhagemnos linfócitosT.21
Nopresenteestudo,buscou-secaracterizaroestado funci-onaldoslinfócitosTCD4+empacientescomLEScomdoenc¸a
ativaeinativaedeterminarsimultaneamenteaconcentrac¸ão deváriascitocinasemculturasdelinfócitoscomdiferentes estímulosantigênicos.Tambémsequantificouaproporc¸ãode Th17elinfócitosTmultifuncionaiseseacorrelacionoucoma pontuac¸ãonoSledai(SystemicLupusErythematosusDisease
ActivityIndex)ecomafrequênciadelinfócitosTativadose linfócitosTREG.
Materiais
e
métodos
Trintaeseis pacientesadultos(33mulheresetrêshomens, de40± 7,2anos)com diagnósticodeLESdeacordocomos critériosdoColégioAmericanodeReumatologia22foram
con-secutivamente incluídosno estudo,depois de fornecer seu consentimento informado.Todos os pacientes foram enca-minhados do ambulatório da Divisão de Reumatologia da UniversidadeFederaldeSãoPaulo.Ospacientesforam dividi-dosemdoisgrupos,deacordocomasuapontuac¸ãonoSLE Disease Activity Index(Sledai).23,24 O grupoLESativo
(LES--A)eracompostopor18pacientes(pontuac¸ãonoSledai≥6; 17mulhereseumhomem,idade36,7±10,2anos)eogrupo LESinativo(LES-I)eracompostopor18pacientes(pontuac¸ão no Sledai=0;16 mulheresedois homens,idade 39,2± 13,9 anos).Atabela1mostraascaracterísticasdemográficase clíni-casdetodosospacientesincluídosnoestudo.Comocontrole, foramincluídos14funcionáriosdolaboratório(13mulherese umhomem,de33,9±10,4anos),saudáveis,depoisdedarem seu consentimento informado.Os pacientes eos controles saudáveisforamsubmetidosaumquestionárioestruturado ecederam60mLdesanguevenoso.Oprotocolo doestudo foirevisadoeaprovadopelocomitêdeéticaempesquisada instituic¸ão.
Foramisoladascélulasmononuclearesdosangue perifé-rico (CMSP) por sedimentac¸ão em gradiente de densidade sobre Ficoll-Paque (Pharmacia Biotech, Uppsala, Suécia) e lavadas duasvezes emsoluc¸ãosalina balanceadade Hank (Gibco, Grand Island, NY). Para a criopreservac¸ão, as célu-lasforamlentamentecongeladasemsorofetalbovinoa90% (FBS; HyClone Laboratories, Logan,UT) earmazenadas em nitrogênio líquido. Nomomentodoensaio, asCMSP foram rapidamentedescongeladasemumbanhocomáguaa37◦Ce
lavadasemRPMI1640pré-aquecidosuplementadocomsoro fetal deviteloa10%,100U/mLde penicilina,100g/mLde
Tabela1–Característicasdemográficasdoscontrolesepacientescomlúpuseritematososistêmico
Controles(n=14) LES-A(n=18) LES-I(n=18) p
Idade 33,9±10,4 36,7±10,2 39,2±13,9 0,624
Feminino(%) 92,8% 94,4% 88,9% 0,987
DP,desviopadrão;LES-A,lúpuseritematososistêmicoativo;LES-I,lúpuseritematososistêmicoinativo;Sledai,systemiclupuserythematosus
diseaseactivityindex;NS,nãosignificativo.
contadas,foiverificadasuaviabilidadeeforamsuspensasem R10aumaconcentrac¸ãode1×106célulasviáveis/mL.
As CMSP descongeladasforam incubadas emplacas de 96alvéolos(200L/alvéolo)(BectonDickinson,SanJosé,CA)
napresenc¸ade100ng/mLde forbol12-miristato13-acetato (PMA;Sigma)e500ng/mLdeionomicinaoucom100ng/mLde extratodecélulasHEp-2durante16horas.Apósaestimulac¸ão, ascélulasforamcentrifugadasa1.500gdurantecinco minu-tos,suspensasemtampõesMacsetransferidasparaplacas de96alvéoloscombaseemV(Nunc,Roskilde,Dinamarca) em100L de tampão de colorac¸ão [soluc¸ãosalina
tampo-nadacomfosfato(PBS)suplementadacomazidadesódioa 0,1%(Sigma)eFBSa1%,pH7,4]comopaineldeanticorpos monoclonaisdesuperfície(CD4-PerCP,CD3-APC-CY7e CD69-PE-Cy7).Ascélulasforamincubadasa4◦Cnoescurodurante
30min,lavadasduasvezescomPBSe,emseguida,suspensas em100Ldetampãodefixac¸ão[paraformaldeídoa1%
(Polys-ciences,Warrington, PA) emPBS,pH 7,4].Para acolorac¸ão intracelular,ascélulaspreviamentemarcadaspara marcado-resdesuperfícieforamincubadascom100Ldetampãode
fixac¸ãoa4%elavadascomtampãodepermeabilizac¸ão(PBS suplementadocomazidadesódioa0,1%,FBSa1%e sapo-ninaa0,1%;Sigma). Cada amostra foi suspensaem100L
de tampãode permeabilizac¸ão, incubada durante 15min à temperaturaambientenoescuro,lavadacom100Lde
tam-pãodecolorac¸ãoeincubadadurante30mina4◦Cnoescuro
semqualqueranticorpo(tubonãocorado)nemacúmulode anticorposmonoclonaisanti-IL-2-PE,anti-IFN-␥-APCe
anti--IL-17-FITC em50L de tampãode colorac¸ão.25 As células
foramlavadascom200Ldetampãodecolorac¸ãoe
suspen-sasem100Ldeparaformaldeído(PFA)a1%recentemente
preparadodepH7,4.
Os linfócitos TREG e os linfócitos T CD25+ efetores
foram identificados conforme um protocolo anteriormente estabelecido.26Resumidamente,asCMSPforamlavadasem
PBSe0,5×106célulasviáveisforamincubadascom
anticor-posanti-CD127marcadoscomisotiocianatodefluoresceína (ITCF),anti-CD3marcadocomaloficocianina-Cy3(APC-Cy3), anti-CD4marcadocomPerCPeanti-CD25marcadocom ficoe-ritrina(PE)-Cy7(BectonDickinson,SanJosé,CA,EUA),segundo asinstruc¸õesdofabricante.Após30mindeincubac¸ãoa4◦Cno
escuro,ascélulasforamlavadascomtampãodeMacs,fixadas epermeabilizadascom tampão de fixac¸ão/permeabilizac¸ão FoxP3(eBioscience,SanDiego,CA,EUA)eentãoprocessadas paracolorac¸ãocomFoxP3comousodokitdecolorac¸ãoFoxP3 eanti-Foxp3marcadocomAPC(eBioscience),deacordocom asinstruc¸õesdofabricante.
AsamostrasforamprocessadasemumFACSCantoFlow Cytometer,comousodosoftwareFACSDIVA(BDBiosciences). Osdadosobtidos foramanalisadoscomosoftware FLOWJO
(TreeStar,SanCarlo,CA).Asvoltagensdefluorescênciaforam determinadas comousodecélulasnãocoradas correspon-dentes.A compensac¸ãofoi feita como usode CompBeads (BDBiosciences)únicocoradocomCD3-PerCP,CD4-FITC, CD8-APC-CY7,CD4-PE-CY7,CD3-PEouCD3-APC,respectivamente. As amostras eram adquiridas atéque fossem obtidos pelo menos500mileventosemumajaneladecélulasvivas.
Osdadosforamdescritoscomamedianaeintervalo inter-quartil (IQR).As comparac¸ões entreosgrupos foram feitas com otestenãoparamétricodeKruskal-Wallis,seguido de comparac¸ões entre os grupos com o teste de Dunnett. As correlac¸õesforamfeitascomo métodonãoparamétricode Spearman.Estabeleceu-seumníveldeinferênciaestatística de5%(p<0,05).
Resultados
FrequênciareduzidadelinfócitosTCD4+efrequência
aumentadadelinfócitosrecentementeativadosnolúpus eritematososistêmico
AfrequênciarelativadelinfócitosCD4+emrelac¸ãoaos
lin-fócitosCD3+totaisemculturasdeCMSPestimuladascomo
extratoparacélulasHEp-2foisignificativamenteinferiorem amostrasdepacientescomLES-A(18,4±8,9)eLES-I(17,3±7,6) em comparac¸ão com os controles (24,0±8,2) (fig. 1A). Do mesmomodo,asculturasdeCMSPestimuladascomPMA/Io apresentaramumafrequênciarelativamenordecélulasCD4+
emrelac¸ãoaoslinfócitosCD3+totaisemamostrasde
pacien-tescomLES-A(16,6±8,4)eLES-I(19,6±7,6),emcomparac¸ão comoscontroles(25,3±6,4)(fig.1B).Omesmofoiobservado emculturasdeCMSPnãoestimuladas(dadosnãomostrados). Emcontraste,quandoforamavaliadascélulasrecém-ativadas, caracterizadaspelaexpressãoda moléculaCD69,foi obser-vadaumafrequênciarelativamaiordelinfócitosCD4+CD69+
emrelac¸ãoaototaldelinfócitosCD4+empacientescomLES-A
(5,1±6,6)eLES-I(4,9±5,2)quandocomparadoscomos con-troles(2,8±1,9)emculturasestimuladascomoextratopara célulasHEp-2(fig.1C),bemcomocomPMA/Io:LES-A(6,6± 8,3), LES-I(5,9±5,5)econtroles(3,5±2,0)(fig.1D).Maisumavez, foiobservadoumcomportamentosemelhanteemculturasde CMSPnãoestimuladas(dadosnãomostrados).
PerfilmultifuncionaldoslinfócitosTCD4+nolúpus
eritematososistêmico
Em seguida, analisou-se o perfilfuncional doslinfócitos T CD4+ após estímulos autoantígeno-específico(extrato
Controles
50
*
45
A
B
C
D
40 35 30 25
P
orcentagem de linf
ócitos
T CD4
+ CD69
+
P
orcentagem de linf
ócitos
T CD4
+ CD69
+
20 15 10 5 0
25 40
30
20
10
0 20
15
10
5
0
LES-I LES-A
Controles
LES-I LES-A
Controles
LES-I LES-A
Controles
LES-I LES-A
50
**
**
**
**
***
45 40 35 30 25
P
orcentagem de linf
ócitos
T CD4
+
P
orcentagem de linf
ócitos
T CD4
+
20 15 10 5 0
Figura1–FrequênciarelativadelinfócitosTCD4+ empacientescomLESativo,LESinativoecontroles(A)efrequência relativadelinfócitosTCD4+CD69+empacientescomLESativo,LESinativoecontrolesnaestimulac¸ãocomHEp-2(A,C)e
comPMA/Io(B,D).Asbarrasrepresentamamedianaparacadagrupo.*p<0,05;**p<0,01;***p<0,001.
simultaneamenteaIL-2,IL-17eINF-␥intracelularpela
cito-metriade fluxo após aestimulac¸ão in vitro com o extrato paracélulasHEp-2ePMA/Io,respectivamente.Afigura2 mos-traaestratégiadejanelaeacaracterizac¸ãomultiparamétrica dospadrõesderespostamonofuncionais,bifuncionaise tri-funcionaisemumpacientecomLESativorepresentativo.A frequênciadessessubconjuntosfuncionaisdelinfócitosTfoi, então,exploradaemcontrolessaudáveiseempacientescom LESativoeinativo.
Foi encontrado um aumento na frequência relativa de célulasqueproduzirampelomenosumadastrês citocinas analisadasempacientescomLES-AeLES-Iemcomparac¸ão comoscontrolesquandoestimuladaspeloHEp-2(fig.2B)ou PMA/Io(fig.2C),masnãoemculturasnãoestimuladas(dados nãomostrados).Nãohouvediferenc¸anafrequênciarelativa decélulastrifuncionaisentrepacientescomLESecontroles emculturasestimuladascom o extratopara célulasHEp-2 ouPMA/Io(fig.2D,tabela2).Alémdisso,nãohouvediferenc¸a relativanafrequênciadecélulasmonofuncionaisou bifunci-onaisemculturasdostrêsgruposestimuladoscomoextrato paracélulasHEp-2ouPMA/Io(fig.2D,tabela2).Amaiorparte doslinfócitosTbifuncionaisemonofuncionaisteve frequên-ciasimilaremamostras depacientescom LESecontroles. Noentanto,amostrasdepacientescomLES-AeLES-I apre-sentaram maior frequênciade células produtoras de IL-17 emculturasestimuladascomPMA/Io,masnãonas estimu-ladascom oextratoparacélulas HEp-2(fig.2D etabela2). Alémdisso,ascélulasbifuncionaisprodutorasdeIL-17eINF-␥
mostraramumafortetendênciaaumamaiorfrequênciaem
culturasestimuladasporPMAdepacientescomLES-AeLES-I
emcomparac¸ãocomoscontrolesnormais(fig.2Detabela2). Comopodeservistonafigura2D,houveumagrandevariac¸ão nafrequênciadecélulasmonofuncionaisemculturas estimu-ladasdepacientescomLES.Váriospacientesapresentaram umafrequênciamuitoaltadecélulasqueexpressamIL-17e INF-␥.
OslinfócitosTCD4+IL-2+/INF-+bifuncionaisproduzem
maisINF-doqueoslinfócitosTCD4+IL-2+/INF-+
monofuncionais
Aseguir,perguntou-se seaquantidadede citocinas produ-zidas pelos linfócitos T multifuncionais e monofuncionais era equivalente. Para avaliar esse parâmetro, avaliou-se a intensidade médiade fluorescência(IMF)de cada umadas trêscitocinasavaliadas.Comopodeservistoem experimen-tos com amostras estimuladas porPMA/Io de controles, a IMFdoIFN-␥emlinfócitosIL-2+/INF-␥+foisignificativamente
maiordoqueemoutrassubpopulac¸õesdelinfócitosT,mesmo naquelasqueproduzemapenasINF-␥(fig.3AeB).Essa
IL-17
IL-2 IL-17 IFN-γ
Janela boeana Porcentagem do total de linfócitos
T CD4+ que produzem citocinas
P
o
rcentagem do total de linf
ócitos
T CD4
+ que produz
em citocinas
Porcentagem do total de linfócitos T CD4+ que produzem citocinas LES-A
Aa
B
Ab
LES-I
Controles
LES-A
LES-A LES-I
LES-I
4%
2% 2% p < 0,5 3% 86%
86% 86% 88%
82% 85%
4% 4%
Controles
Controles HEp-2
PMA/lo
LES-A LES-I Controles
0 5 10
40
30
20
10
0
15 20 0 10 20 30 40
*** *
***
* *
**
A
B
D
C
3 funções
3 funções 2 funções
2 funções 1 funções
1 funções SSC CD4
CD3
CD4 FSC
R1
R3 R4 R5 R2
IL-2
IL-17 + + +
+ + –
– + +
+ – +
+ + +
+ + –
+ – +
– + +
+ – –
– + +
– – + – + + – + – + –
– + – + +
– – + +
– – + +
– – + +
– – + +
– –
– – +
– + – IL-2
IFN-γ
IFN-γ
IL-2 Hep-2 PMA/lo
IL-17 IFN-γ
Figura2–(A)EstratégiadeanálisemultiparâmetrosparaidentificaroslinfócitosTh17elinfócitospolifuncionaisnasCMSP deHCestimuladascomPMA/Io.Inicialmente,foiestabelecidaumajanelaparaapopulac¸ãodelinfócitos(R1),entãoapenas apopulac¸ãoCD3+CD4+foiselecionada(R2).Apartirdessapopulac¸ão,foramobtidascélulasqueexpressamIL-2(R3)IL-17 (R4)eINF-␥(R5).FrequênciarelativadelinfócitosTCD4+queproduzemcitocinas(IL-2,IL-17ouINF-␥)pelaestimulac¸ãocom HEp-2(B)ePMA/Io(C).Asbarrasrepresentamoerropadrãoparacadagrupo.(D)Diagramailustrandoocomportamentode subconjuntosfuncionaisdelinfócitosTCD4+depacientescomLES-A,LES-Iecontroles.Ográficoboxplotrepresentaa frequênciarelativadecadasubconjuntofuncionaldelinfócitosTCD4+nostrêsgrupos,sobduascondic¸õesdeestímulo (extratoparacélulasHEp-2ePMA/Io,respectivamente).Ospadrõesderespostasãoagrupadosecodificadosporcorespelo númerodefunc¸õespositivaseresumidosemgráficosemformadepizza,emquecadafatiadepizzarepresentaa
percentagemmédiadarespostadoslinfócitosTCD4+contribuídapelospadrõesderespostacomastrêsfunc¸õesmedidas (verde),qualquercombinac¸ãodeduasfunc¸ões(vermelho)ouuma(azul)dasfunc¸õesmedidas.*p<0,05;**p<0,01; ***p<0,001.
TCD4+ emqualquerdostrês gruposestudados(dadosnão
mostrados).
Correlac¸ãoentreafrequênciadelinfócitosTh17ecélulas recém-ativadasempacientescomlúpuseritematoso sistêmicoinativoecomlinfócitosTCD4+efetoresnolúpus
eritematososistêmicoativo
Foi encontrada uma correlac¸ão positiva entre a frequên-cia de linfócitos Th17 e linfócitos recentemente ativados em amostras de CMSP de pacientes com LES-I em cultu-ras não estimuladas (fig. 4A) ou sob estímulo do extrato para células HEp-2 (fig. 4B), mas não quando as células foramestimuladascomPMA/Io(fig.4C).Houvetambémuma correlac¸ão positiva entre a frequência de linfócitos Th17 e linfócitos CD4+CD25+Foxp3∅ em amostras de pacientes
com LES ativo sem estímulos ou sob diferentes estímulos (fig. 4D-F). Nas amostras de controle, houve também uma correlac¸ão positiva entre afrequência de linfócitosTh17 e linfócitos CD4+CD25+Foxp3∅ quando a cultura foi
estimu-lada com extrato para células HEp-2 e em culturas não estimuladas, mas não naquelas estimuladas com PMA/Io (dados nãomostrados). Essacorrelac¸ãonão foiencontrada em culturas de amostras de pacientes com LES inativo (dadosnãoapresentados).Nãofoiencontradacorrelac¸ãoentre a frequência relativa de linfócitos Th17 e linfócitos TREG
(CD4highCD27∅Foxp3+)emamostrasdecontrolesepacientes
IFN-γ+ 386 323 564 1150
Funcionalidade do CD4
A
B
C
D
E
IMF
IFN-γ
IMF
IFN-γ
IMF
IFN-γ
IMF
IFN-γ
Funcionalidade do CD4 Funcionalidade do CD4 Funcionalidade do CD4
IFN-γ+IL-2+IL-17+
IFN-γ+IL-2+IL-17+ IFN-γ+IL-17+ IFN-γ+IL-2+
IFN-γ
IFN-γ+IL-2+IL-17+C
IFN-γ+IL-2+IL-17+C
IFN-γ+IL-2+IL-17+I
IFN-γ+IL-2+IL-17+A
IFN-γ+IL-2+I
IFN-γ+IL-2+A
IFN-γ+IL-17+I
IFN-γ+IL-17+A
IFN+IIFN+A
IFN-γ+IL-2+IL-17+I
IFN-γ+IL-2+C
IFN-γ+IL-2+I
IFN-γ+IL-17+C
IFN-γ+IL-17+I
IFN-γ+C
IFN-γ+I
IFN-γ+IL-2+IL-17+A
IFN-γ+IL-2+C
IFN-γ+IL-2+A
IFN-γ+IL-17+C
IFN-γ+IL-17+A
IFN+CIFN+A
IFN-γ+IL-2+
IFN-γ+IL-17+ IFN+ 100
80
60
40
% de células
20
8.000 ***
**
*** 6.000
4.000
2.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
8.000 5.500
5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 6.000
4.000
2.000
0 0
0
0 102 103 104 105
Figura3–(A)Histogramaquerepresentaaintensidademédiadafluorescência(IMF)doINF-␥apósaestimulac¸ãocom PMA/Ionasdiferentessubpopulac¸õesdelinfócitosTCD4+funcionaisdeumaamostrarepresentativadocontrolenormal.A linhaazulrepresentaaIMFdascélulascomumafunc¸ão,alinhaverderepresentaascélulascomtrêsfunc¸õeseaslinhas laranjaevermelharepresentamascélulascomduasfunc¸õesparaoINF-␥+IL-17eINF-␥+IL-2,respectivamente.(B)Gráfico representandoadiferenc¸aentreaIMFdoIFN-␥entrediferentessubpopulac¸õesfuncionaisdelinfócitosTCD4+nos
controlespelaestimulac¸ãocomPMA/Io.Comparac¸ãodaIMFdoIFN-␥pordiferentestiposdelinfócitosCD4+após estimulac¸ãocomPMA/IoentreocontroleeLES-A(C),controleeLES-I(D)eLES-IeLES-A(E).**p<0,01;***p<0,001.
Porcentagem de linfócitos CD4+ CD69+
15
40
30
20
10
0
40
30
20
10
0
40
30
20
10
0 10
p = 0,0002
A
B
C
D
E
F
5
0
0 5 10 15
0 5 10 15
0 5 10 15 20 25
0 5 10 15 20 25 0 10 20 25
Porcentagem de linfócitos CD4+ CD69+ Porcentagem de linfócitos CD4+ CD69+
P
orcentagem de linf
ócitos
Th17
P
orcentagem de linf
ócitos
T CD25
+ F
o
xp3
–
P
orcentagem de linf
ócitos
T CD25
+ F
o
xp3
–
P
orcentagem de linf
ócitos
T CD25
+ F
o
xp3
–
P
orcentagem de linf
ócitos
Th17
Porcentagem de linfócitos Th17
Porcentagem de linfócitos Th17
Porcentagem de linfócitos Th17
P
orcentagem de linf
ócitos
Th17
r = 0,7665
p = 0,006
r = 0,619 p = 0,100
r = 0,399
p = 0,010 r = 0,732 p = 0,006
r = 0,763 p = 0,023
r = 0,674
Figura4–Correlac¸ãoentreafrequênciarelativadelinfócitosTh17elinfócitosTCD4+CD69+emculturasdeCMSPde pacientescomLES-Isemestimulac¸ão(A),culturaestimuladacomextratoparacélulasHEp-2(B)eculturaestimuladacom PMA/Io(C)n=18.Correlac¸ãoentreafrequênciarelativadelinfócitosTh17eCD4+CD25+Foxp3−emculturasdeCMSPde
T abela 2 – F requência rela ti v a de células pr odutor as de citocinas em relac ¸ã o ao total de linfócitos T CD4 + em cultur as estim uladas por extr a to par a células HEp-2 ou PMA/Io Subpopulac ¸ões Estím ulo Extr ato par a células HEp-2 PMA/Io Contr oles LES-A LES-I p Contr oles LES-A LES-I p IL-2 + 0,70% (0,32-1,03) 0,99% (0,75-1,54) 1,07% (0,79-1,61) 0,245 1,09% (0,89-1,69) 1,65% (1,41-2,20) 1,90% (1,62-2,44) 0,388 IL-17 + 2,47% (0,73-5,88) 4,37% (0,63-20,90) 3,71% (0,73-25,80) 0,132 3,60% (1,09-9,66) 6,25% (1,83-25,62) 7,20% (2,51-33,20) 0,010 INF-␥ + 1,67% (0,35-6,69) 3,61% (2,46-5,55) 3,16% (2,27-9,61) 0,653 4,96% (3,56-6,37) 6,25% (5,10-8,19) 11,47% (10,58-17,92) 0,156 IL-2 +lL17 + INF-␥ + 0,17% (0,05-0,54) 0,42% (0,27-1,08) 0,48% (0,30-0,80) 0,074 0,26% (0,11-0,52) 0,47% (0,32-1,13) 0,54% (0,36-0,86) 0,526 IL-2 +lL17 + 0,27% (0,09-0,75) 0,47% (0,023-1,28) 0,49% (0,27-0,91) 0,179 0,33% (0,15-0,80) 0,71% (0,47-1,52) 0,85% (0,63-1,27) 0,422 IL-2 +INF -␥ + 0,12% (0,07-0,20) 0,16% (0,11-0,21) 0,14% (0,08-0,37) 0,279 0,54% (0,48-0,61) 0,60% (0,54-0,64) 0,94% (0,88-1,17) 0,944 IL-17 + INF-␥ 0,17% (0,09-0,77) 0,41% (0,20-2,02) 0,94% (0,76-1,50) 0,166 0,23% (0,16-0,83) 0,66% (0,45-2,27) 1,19% (1,01-1,75) 0,087
Discussão
O objetivo dopresente estudofoi avaliar osistema imune de pacientes com LESem relac¸ão àsvias efetoras dos lin-fócitos T CD4+ produtores de IL-17 (Th17) e linfócitos T
CD4+ multifuncionais.Portanto,estimularam-seasculturas
de CMSPcomextratopara célulasHEp-2,queexpressama maiorpartedosautoantígenosdeimportânciaclínicanoLES, incluindoospolipeptídeosSm/RNP,SS-A/RoeSS-B/La,bem comoosantígenosdecromatina.Esseestímulopossibilitou avaliar,entreosagrupamentosdelinfócitosTCD4+,aqueles
com capacidade autorreativaemcomparac¸ãocomas célu-las não estimuladas e as células estimuladascom PMA/Io (estimulac¸ãopoliclonal).Essesexperimentosmostraramque asCMSPde pacientescomLESresponderamàestimulac¸ão com autoantígenos. Além disso, observou-se que, mesmo emindivíduossaudáveis,havialinfócitosTCD4+sensíveisà
estimulac¸ãocomautoantígenosderivadosdecélulasHEp-2, masemproporc¸õesmenoresemcomparac¸ãocomos pacien-tescomLES.
Nessecontexto,observou-sequeasculturasdepacientes comLESativoapresentarammenorfrequênciarelativade lin-fócitosTCD4+,conformepreviamenterelatadoporWouters
etal.27Poroutrolado,amostrasdepacientescomLESativo
einativotinhamumafrequênciaaumentadadelinfócitosT recentementeativados(CD4+CD69+).Areduc¸ãona
frequên-ciarelativadelinfócitosCD4+podeestarrelacionadacomos
efeitosdaterapiaimunossupressora,umavezqueváriosdos pacientesestudadosestavamsobessetratamento.Em con-traste,oaumentonafrequênciadelinfócitosTCD4+CD69+
possivelmentecorrespondeàfrac¸ãodelinfócitosT recente-menteativados quepodecontribuirpara amanutenc¸ãoda respostaautoimuneexacerbadaeatividadedadoenc¸aapesar dotratamento.
HouveumaumentonafrequênciarelativadelinfócitosT CD4+produtoresdeIL-2,IL-17ou
INF-␥emamostrasde
paci-entescomLES-AeLES-IdepoisdeestímulocomPMA/Ioou extratoparacélulasHEp-2.Oaumentonaproporc¸ãodecélulas circulantescapazdeassumirumfenótipodesecrec¸ãode cito-cinasapósestimulac¸ãoindicaqueosistemaimunológiconos pacientescomLESapresentaumacúmuloexpressivode célu-lasparcialmentediferenciadasprontasparaassumirfunc¸ões efetoras.Épossível queisso seestenda alocais inflamató-riosdeórgãosalvoecontribua,assim,paraaperpetuac¸ãoda inflamac¸ãonesseslocais.
Opróximopassofoiavaliarafrequênciarelativade célu-lascapazesdeproduzircada citocinaindividualmenteede célulascapazesdeadquirirumfenótipomultifuncionalpela produc¸ãodemaisdeumacitocina.Naverdade,encontrou-se umaumentorelativonafrequênciadelinfócitosTCD4+
pro-dutoresdeIL-17(Th17linfócitos)emculturasestimuladaspelo PMA/IodepacientescomLES-AeLES-I.Esseachadocorrobora relatos anterioresdaliteraturaque mostramuma frequên-cia aumentadade linfócitosTh17 eníveisséricoselevados deIL-17nospacientescomLES.10,15,16,18,28-31Noentanto,não
sepodeexcluir aparticipac¸ãodoslinfócitosTh1eda cito-cinaINF-␥relacionadanoprocesso inflamatóriodoLES.Na
LES inativo
Linfócitos Th17
Linfócitos Th17 Linfócitos
T CD69+
Linfócitos T CD69+
Linfócitos T CD25+
Foxp3φ
Linfócitos T CD25+
Foxp3φ
LES ativo
Figura5–Propostadeconcepc¸ãodecorrelac¸ãoentreafrequênciarelativadelinfócitosTh17elinfócitosTCD4+CD69+em pacientescomLES-Iecorrelac¸ãoentreafrequênciarelativadelinfócitosTh17elinfócitosTCD4+CD25+Foxp3−empacientes
comLES-A.Evidencia-sequeamaiorpartedoslinfócitosresponsáveispelaproduc¸ãodeIL-17sãoosrecém-ativados empacientescomLES-I,enquantoempacientescomLES-AamaiorpartedosIL-17produtoresdecélulassãoaqueles cronicamenteativados.
elevadaemamostrasdepacientescomLESdoquenas amos-trasdecontrole,sobestímulodaPMA/IoouHEp-2.
Quesetemconhecimento,esteéoprimeiroestudoque avalia a frequênciarelativa de linfócitosT multifuncionais no LES. Esse tipo de análise possibilita umadefinic¸ão fle-xíveldossubtipos funcionaisde linfócitosT quecontrasta coma classificac¸ãotradicional polarizadade subtipos defi-nidos por marcadores de superfície. De acordo com esse conceito,analisou-seaatividademultifuncionaldoslinfócitos TCD4+.Nãofoiencontradadiferenc¸anafrequênciarelativade
linfócitosTCD4+bifuncionais(INF-␥+/IL-2+;IL-2+/IL-17+;
IFN--␥+/IL-17+)etrifuncionais(INF-␥+ IL-2+ IL-17+)empacientes
comLES-A,LES-Iecontroles.Noentanto,quandoseanalisou afrequênciadecélulastrifuncionaisemrelac¸ãoàquantidade totalde célulasqueproduzemqualquerumadas citocinas analisadas,conseguiu-seencontrarumadiferenc¸a significa-tivanasculturasestimuladascomPMA/Io,emqueasamostras depacientescomLES-Atinhamumafrequênciarelativa sig-nificativamentemaiordelinfócitosTmultifuncionaisdoque asamostrasdaquelescomLES-I.Esseachadosugereque paci-entescomLES-Amostramumasubpopulac¸ãoaumentadade linfócitosTauxiliarescapazdeproduzirumamploespectro decitocinaspró-inflamatóriasdepoisdeumestímuloforte, como pelo PMA/Io. Essa subpopulac¸ão aumentada pode contribuir para os transtornos imunológicos no processo autoimunedoLES.Outroachadointeressanterelativoaos lin-fócitos T multifuncionais se deu na observac¸ãode que os linfócitosTCD4+queexpressamIL-2eINF-␥produzirammais
IFN-␥doqueascélulasqueexpressamapenasIFN-␥.Issofoi
igualmenteobservadoemamostrasdepacientesecontroles. Bettsetal., 2006,demonstraramumfenômenosemelhante eobservaramumaumentonaproduc¸ãodeINF-␥porcélulas
tri-funcionaisempacientesinfectadospeloHIV.19
Foi encontrada uma correlac¸ão significativa entre a frequênciade linfócitosTh17elinfócitosrecentemente ati-vados (CD4+CD69+) em pacientes com LES-I, bem como
uma correlac¸ão entre a frequência de linfócitos Th17 e CD4+CD25+Foxp3∅empacientescomLES-A.Essesresultados
sugeremqueaproduc¸ãodeIL-17épredominantemente asso-ciada aos linfócitos T recentemente ativados no LES em estágioinativoeaoslinfócitosTefetoresregularesativadosno LESemestágioativo.Esseconceitoéilustradonafigura5.Não foi encontradacorrelac¸ãoentre aatividadedoLES,medida pelaSledai,eafrequênciadelinfócitosTprodutoresde IL-17 em pacientes com LES-A,como também observado por Wong et al., 2000. No entanto, outros estudos mostraram umacorrelac¸ãosignificativaentreoSledaieafrequênciado Th17.16,29
Aanálisecombinadadosdadosaquiapresentados, junta-mentecomasinformac¸õesexistentesnaliteratura,fornece pistas para uma melhorcompreensão da fisiopatologiado LESeabreperspectivasparaodesenvolvimentodeterapias opcionaisparaessadoenc¸a.Acredita-sequeopadrão imuno-lógicoobservadonopresenteestudoocorreempacientescom LESemgeral,masháumaheterogeneidadeconsiderávelno grupo.Opresenteestudonãotevecomoobjetivoinvestigara associac¸ãodessefenômenocomasdiversasmanifestac¸õesdo LES.Esseéumpontorelevanteaserinvestigadoemumestudo futuro,projetadoespecialmenteparaesseobjetivo.É concebí-velqueumaterapiadebloqueiopersonalizadodecitocinas, especificamente projetadadeacordocom operfil predomi-nantedelinfócitosTefetoresmultifuncionais,sejaeficazem ajudararestauraroequilíbrioimunológicoemcadapaciente. OslinfócitosTprodutoresdeIL-17parecemdesempenharum papelproeminentenafisiopatologiadoLESepodem repre-sentar umalvo empotencial paraaterapia.Na verdade,é possívelqueaterapiapersonalizadaesegmentadapor cito-cinapossacontribuirparamelhoraroequilíbriodaresposta imuneefetora,evitarouminimizarosdanoscausadospela respostaautoimune.
Conflitos
de
interesse
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1. MosmannTR,CherwinskiH,BondMW,GiedlinMA,Coffman RL.TwotypesofmurinehelperTcellclone.I.Definition accordingtoprofilesoflymphokineactivitiesandsecreted proteins.JImmunol.1986;136(7):2348–57.
2. MosmannTR,CoffmanRL.TH1andTH2cells:different patternsoflymphokinesecretionleadtodifferentfunctional properties.AnnuRevImmunol.1989;7:145–73.
3. NakayamadaS,TakahashiH,KannoY,O’SheaJJ.HelperTcell diversityandplasticity.CurrOpinImmunol.
2012;24(3):297–302.
4. Infante-DuarteC,HortonHF,ByrneMC,KamradtT.Microbial lipopeptidesinducetheproductionofIL-17inThcells. JImmunol.2000;165(11):6107–15.
5. ShinMS,LeeN,KangI.EffectorT-cellsubsetsinsystemic lupuserythematosus:updatefocusingonTh17cells.Curr OpinRheumatol.2011;23(5):444–8.
6. HarringtonLE,HattonRD,ManganPR,TurnerH,MurphyTL, MurphyKM,etal.Interleukin17-producingCD4+effectorT cellsdevelopviaalineagedistinctfromtheThelpertype1 and2lineages.NatImmunol.2005;6(11):1123–32.
7. ParkH,LiZ,YangXO,ChangSH,NurievaR,WangYH,etal.A distinctlineageofCD4Tcellsregulatestissueinflammation byproducinginterleukin17.NatImmunol.2005;6(11): 1133–41.
8. TesmerLA,LundySK,SarkarS,FoxDA.Th17cellsinhuman disease.ImmunolRev.2008;223:87–113.
9. CrispínJC,TsokosGC.Interleukin-17-producingTcells inlupus.CurrOpinRheumatol.2010;22(5):499–503.
10.Garrett-SinhaLA,JohnS,GaffenSL.IL-17andtheTh17 lineageinsystemiclupuserythematosus.CurrOpin Rheumatol.2008;20(5):519–25.
11.LubbertsE.IL-17/Th17targeting:ontheroadtoprevent chronicdestructivearthritis?Cytokine.2008;41(2):84–91.
12.MaJ,YuJ,TaoX,CaiL,WangJ,ZhengSG.Theimbalance betweenregulatoryandIL-17-secretingCD4+Tcellsinlupus patients.ClinRheumatol.2010;29(11):1251–8.
13.B ˘al ˘anescuP,B ˘al ˘anescuE,T ˘an ˘asescuC,NicolauA,T ˘an ˘asescu R,GranceaC,etal.Thelper17cellpopulationinlupus erythematosus.RomJInternMed.2010;48(3):255–9.
14.PradoC,dePazB,GómezJ,LópezP,Rodríguez-CarrioJ,Suárez A.GlucocorticoidsenhanceTh17/Th1imbalanceandsignal transducerandactivatoroftranscription3expressionin systemiclupuserythematosuspatients.Rheumatology (Oxford).2011;50(10):1794–801.
15.WongCK,HoCY,LiEK,LamCW.Elevationof
proinflammatorycytokine(IL-18,IL-17,IL-12)andTh2 cytokine(IL-4)concentrationsinpatientswithsystemiclupus erythematosus.Lupus.2000;9(8):589–93.
16.WongCK,LitLC,TamLS,LiEK,WongPT,LamCW.
HyperproductionofIL-23andIL-17inpatientswithsystemic lupuserythematosus:implicationsforTh17-mediated inflammationinauto-immunity.ClinImmunol. 2008;127(3):385–93.
17.ShahK,LeeWW,LeeSH,KimSH,KangSW,CraftJ,etal. DysregulatedbalanceofTh17andTh1cellsinsystemiclupus erythematosus.ArthritisResTher.2010;12(2):R53.
18.DongG,YeR,ShiW,LiuS,WangT,YangX,etal.IL-17induces autoantibodyoverproductionandperipheralblood
mononuclearcelloverexpressionofIL-6inlupusnephritis patients.ChinMedJ(Engl).2003;116(4):543–8.
19.BettsMR,NasonMC,WestSM,DeRosaSC,MiguelesSA, AbrahamJ,etal.HIVnonprogressorspreferentiallymaintain highlyfunctionalHIV-specificCD8+Tcells.Blood.
2006;107(12):4781–9.
20.DeRosaSC,LuFX,YuJ,PerfettoSP,FalloonJ,MoserS,etal. VaccinationinhumansgeneratesbroadTcellcytokine responses.JImmunol.2004;173(9):5372–80.
21.ChattopadhyayPK,PriceDA,HarperTF,BettsMR,YuJ, GostickE,etal.Quantumdotsemiconductornanocrystalsfor immunophenotypingbypolychromaticflowcytometry.Nat Med.2006;12(8):972–7.
22.HochbergMC.UpdatingtheAmericanCollegeof Rheumatologyrevisedcriteriafortheclassification ofsystemiclupuserythematosus.ArthritisRheum. 1997;40(9):1725.
23.BombardierC,GladmanDD,UrowitzMB,CaronD,ChangCH, DerivationoftheSledai.Adiseaseactivityindexforlupus patients.TheCommitteeonPrognosisStudiesinSLE. ArthritisRheum.1992;35(6):630–40.
24.CookRJ,GladmanDD,PericakD,UrowitzMB.Predictionof shorttermmortalityinsystemiclupuserythematosuswith timedependentmeasuresofdiseaseactivity.JRheumatol. 2000;27(8):1892–5.
25.KallasEG,GibbonsDC,SoucierH,FitzgeraldT,TreanorJJ, EvansTG.Detectionofintracellularantigen-specificcytokines inhumanTcellpopulations.JInfectDis.1999;179(5):1124–31.
26.MesquitaD,deMeloCruvinelW,AraujoJ,PucciF,SalmaziK, KallasE,etal.Systemiclupuserythematosusexhibitsa dynamicandcontinuumspectrumofeffector/regulatoryT cells.ScandJRheumatol.2011;40(1):41–50.
27.WoutersCH,DiegenantC,CeuppensJL,DegreefH,Stevens EA.Thecirculatinglymphocyteprofilesinpatientswith discoidlupuserythematosusandsystemiclupus erythematosussuggestapathogeneticrelationship.BrJ Dermatol.2004;150(4):693–700.
28.YuJJ,GaffenSL.Interleukin-17:anovelinflammatory cytokinethatbridgesinnateandadaptiveimmunity.Front Biosci.2008;13:170–7.
29.YangJ,YangX,ZouH,ChuY,LiM.Recoveryoftheimmune balancebetweenTh17andregulatoryTcellsasatreatment forsystemiclupuserythematosus.Rheumatology(Oxford). 2011;50(8):1366–72.
30.MokMY,WuHJ,LoY,LauCS.Therelationofinterleukin17 (IL-17)andIL-23toTh1/Th2cytokinesanddiseaseactivity insystemiclupuserythematosus.JRheumatol.
2010;37(10):2046–52.