Análise comparativa de segurança e eficácia entre as vias de acesso radial e femoral na realização de intervenção coronária percutânea no infarto agudo do miocárdio.
Texto
Documentos relacionados
Análise comparativa da intervenção coronária percutânea com stents farmacológicos versus stents não-farmacológicos na vigência de infarto do miocárdio com supradesnivelamento
O estudo RadIal Vs fe morAL access for coronary intervention (RIVAL) de - monstrou que para operadores com alto volume anual de ICP por via radial os pacientes
Métodos: Estudo prospectivo que avaliou pacientes submetidos a intervenção coronária percutânea (ICP) pelo acesso radial, utilizando o dispositivo de compressão radial TR Band TM
A abordagem transradial tem sido descrita como via de acesso efetiva e segura para intervenção coro- nária percutânea (ICP), permitindo compressão mais fácil da artéria
monstraram, ainda, que, além da maior mortalidade, a intervenção coronária percutânea primária nos mais idosos apresenta risco aumentado de acidente vascular cerebral, sangramentos
Como pode ser observado na Tabela 4, no grupo via radial houve maior sucesso do procedimento (96,2% vs 93,0%; P = 0,008), menor ocorrência de eventos cardíacos adversos
Entre dezembro de 2009 e janeiro de 2010, 115 pacientes foram tratados com intervenção coronária percutânea primária pelo diagnóstico de infarto agudo do miocárdio, sendo 3
Eficácia e Segurança do Cateter “Pronto” para Aspiração Manual de Trombo Durante Angioplastia Primária no Infarto Agudo do Miocárdio com Elevação do Segmento ST.. Fonseca 1
