Relação da idade óssea com antropometria e aptidão física em jovens praticantes de voleibol.

(1)

www.rbceonline.org.br

Revista

Brasileira

de

CIÊNCIAS

DO

ESPORTE

ARTIGO

ORIGINAL

Relac

¸ão

da

idade

óssea

com

antropometria

e

aptidão

física

em

jovens

praticantes

de

voleibol

Suzet

de

Araujo

Tinoco

Cabral

a,∗

_,

_Breno

_Guilherme

_de

_Araujo

_Tinoco

_Cabral

a

_,

Vanessa

Carla

Monteiro

Pinto

b

_,

_Ricardo

_Dias

_de

_Andrade

b

_,

Michelle

Vasconcelos

de

Oliveira

Borges

a

_e

_Paulo

_Moreira

_Silva

_Dantas

a

a_Departamento_de_Educac¸ão_Física,_Centro_de_Ciências_da_Saúde,_Universidade_Federal_do_Rio_Grande_do_Norte_(UFRN),_Natal,

RN,Brasil

b_Programa_de_{Pós-Graduac¸ão}_em_Educac¸ão_Física,_Centro_de_Ciências_da_Saúde,_Universidade_Federal_do_Rio_Grande_do_Norte

(UFRN),Natal,RN,Brasil

Recebidoem11dejunhode2013;aceitoem6defevereirode2014

DisponívelnaInternetem16dejaneirode2016

PALAVRAS-CHAVE Desenvolvimento humano;

Composic¸ãocorporal; Desempenhoatlético; Esporte

Resumo Oestudotevecomo objetivocorrelacionaraidade óssea,os componentes antro-pométricoseaaptidãofísicaem149criançasde8a14anos.Foramaferidosestatura,massa corporal,perímetrosdebraçoedeperna,perímetrosdebraçoedepernacorrigidos,diâmetros bicristailíacoebiacromial,dobrascutâneastricipitaleperna,testemotoresdeagilidade, velo-cidadedemembrossuperioreseforçaexplosivademembrosinferioresesuperioreseoexame deraiosXdemãoepunhoparaverificarmaturação.Nosresultados,encontramoscorrelação positivaentreaidadeósseaeasdemaisvariáveis,comexceçãodasdobrascutâneastricipital, depernaetestedeagilidade.Dessaforma,verificamosainfluênciadamaturaçãosobre com-ponentesantropométricosemotores.Assim,possibilitamosumamelhorformadecontroledos processosdedetecção,seleçãoeorientaçãoesportiva.

KEYWORDS Boneage; Anthropometry; Physicalfitness; Sport

Relationship of age with bone and fitness anthropometry practitioners in youth volleyball

Abstract Thestudyaimedtocorrelateboneage,anthropometricmeasurementsand physi-calfitnessin149youngvolleyball playersbetween ages8and14.Height,weight,arm and leg circumferences,adjustedarmandleg circumferences,bi-iliac andbiacromialbreadths,

∗_Autor_para_{correspondência.}

E-mail:suzet@ufrnet.br(S.A.T.Cabral).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rbce.2015.12.003

(2)

tricipitalandlegskinfoldthicknesses,physicalfitnesstests,coordinationandexplosivestrength oftheupperandlowerlimbsweremeasured,inadditiontox-raysofhandandwristtocheck formaturation.Resultsshowedpositivecorrelationbetweenboneageandallothervariables, excepttricipitalskinfold,legskinfoldandagility.Weconcludedthatmaturationhasinfluence onanthropometricandmotorcomponents,leadingtoabettercontrolintheprocessofselecting andpromotingyoungathletes.

PALABRASCLAVE Edadósea;

Antropometría; Rendimientoatlético; Deportes

Relación de edad ósea con antropometría y condición física en jugadores jóvenes devóleibol

Resumen Elestudiotuvocomoobjetivoobservarlacorrelaciónentreedadósea,variables antropométricasy condiciónfísicaen149 niñosde8a14 años.Semidieronla estatura,la masacorporal,lacircunferenciadelbrazoydelapierna,lacircunferenciacorregidadelbrazo ydelapierna,eldiámetrobi-crestailíacaybiacromial,yelplieguecutáneodeltríceps.Se hicieronpruebasmotorasdeagilidaddelaspiernas,develocidaddelosmiembrossuperiores yde fuerzaexplosivadelosmiembrossuperiores einferiores,y sehicieron radiografíasde lamanoyelpuñoparaverificarlamaduración.Enlosresultadosseencontróunacorrelación positivaentrelaedadóseayotrasvariables,conlaexcepcióndelplieguecutáneodeltríceps ylapruebadeagilidaddelaspiernas.Portanto,seobservalainfluenciadelamaduraciónde lasvariablesantropométricasymotoras,loquepermiteunamejormaneradecontrolarlos procesosdedetección,selecciónyorientacióndeportiva.

Introduc

¸ão

Atualmente,aevoluçãocientíficaetecnológica tem influ-enciadonomeioesportivoepropiciadomelhorescondições detreinamento, sobretudodiantedeconstantespesquisas feitasnessaárea.Oesportecompetitivotemexigidocada dia mais dos atletas, uma vez que, com a associação da ciênciadoesporteaotreinamento,osdiferentesresultados têmsidodefinidosem minuciososdetalhes.Estudos apon-tam que, para alcançar um alto nível de rendimento no esporte,passaasercadavezmaisnecessáriaaobservação devariáveisantropométricasecapacidadesmotoraseainda acorrelaçãodessaseoutrasvariáveisdeinterferênciacom o meio externo, as diferenças de estado maturacional e as determinações genéticas (Falk et al., 2004; Malina e Bouchard,2002;Lidoretal.,2007;Mesquita etal.,2008; Gabbettetal.,2007).

O voleibol, dentro desse contexto, é um dos esportes que tem acompanhado essa evolução da ciência despor-tiva(Cabral etal., 2005; Zarrye FernandesFilho, 2007). Notreinamentoesportivocomjovensatletas,ocrescimento eamaturaçãosãoimportantesfatoresaseremobservados, sãoprocessosdinâmicosassociadosaumamploaspectode alterações morfológicas (Linhares et al., 2009). O cresci-mento diz respeito a mudanças na estrutura corporal do indivíduo, leva em consideração o corpo como um todo oupartesdele. Já o desenvolvimentoestá relacionado às alteraçõesnasfunçõesorgânicaseàmaturação,àsvariações navelocidadeenotempoemquetaismudançasocorremno

indivíduoelevamàmaturidade(Malinaetal.,2006;Malina, 2011).

Devido à relação de interdependência na avaliação do desempenho motor, devem ainda ser considerados os aspectos do crescimentoda estrutura física e os matura-cionais, comoa idade biológica,quefavorecema seleção e orientação esportiva de atletas em pleno processo de desenvolvimento (Freudenheim,2005; Silva et al., 2004). Tendoem vista aimportância da identificação do correto estágio maturacional, o recurso mais indicado para aná-lisedamaturaçãobiológicaé aestimativadaidadeóssea. Considera-se que suas informações podem ser identifica-das desde os primeiros meses de vida até por volta dos 17-18anos eapresentamelevadoníveldeprecisãoe exa-tidão associado à coleta dos dados (Malina e Bouchard, 2002).

A relação de influência e determinação entre diferen-tes fatores e variáveis pode repercutir de forma incisiva nos estágios de formação esportiva. É comum encontrar jovensemdiferentesestágiosmaturacionais,dentrodeum mesmo grupode treinamentooucategoriacompetitiva, o quefavoreceosmaisadiantadosnoprocessode desenvolvi-mentobiológicoeocasionaadesmotivaçãodeoutrosmais tardios,compossibilidadedesetornaremexcelentes atle-tas(Malina,2010; Mohamedetal., 2009;Réetal., 2005; Gonçalvesetal.,2012).

(3)

importanteadivulgaçãoderesultadoscontemporâneosque confirmemaindispensabilidadedeobservaçãode parâme-trosdereferencial.Apartirdessepressuposto,noprocesso de evolução científica doesporte, surgem a possibilidade e a necessidade deuso de métodos que permitam obser-var a predisposição e condição de um indivíduo, assim comoosfatoresdeinfluênciaentreelas,erelacioná-las a umaatividadefísicaoudesporto,atravésdeprotocolosde fácil aplicação,quefavoreçam umdiagnóstico antecipado de suas habilidades e características individuais (Anfilo e Shigunov,2004).

Diante do exposto, o presente estudo tem o objetivo principalobservaracorrelac¸ãodaidadeósseacomos com-ponentesantropométricoseaaptidãofísica.

Materia

e

métodos

O estudo é do tipo transversal. Foram investigados 149sujeitos,55dosexomasculinoe94dofeminino,entre 8e14anos,praticantesdevoleibol.Ainvestigaçãoseguiu rigorosamente os protocolos escolhidos para observação de antropometria e maturação, respeitou as normas de éticaempesquisa,osprocedimentosforamautorizadospelo Comitê de ética responsável (parecer N◦071/071/2010), atenderamaositenspropostospelaresolução 196/96-CNS--Brasil,assimcomorespeitaramasnormasinternacionaisde experimentaçãocomhumanos(DeclaraçãodeHelsinquede 1975).

Os componentes antropométricos foram observadosna semana seguinte ao exame de raios X, para evitar inter-ferênciadoprocessomaturacional,umavezque tratamos de variáveis em desenvolvimento. Foram aferidos esta-tura(Estadiômetro SannyES2020, comescalade 0,5cm), massacorporal(balançaeletrônicaFilizola110,com capa-cidadepara150kgedivisõesde1/10dekg),perímetrode braçomedidocomobraçoemcontraçãoisométricaemseu maiorperímetro(fitaantropométricaSanny,comescalade 0,1mm),perímetrodepernamedidoemposiçãoanatômica nolocaldemaiorperímetrodaperna(fitaantropométrica Sanny,comescalade0,1mm),dobracutâneatricipitalede panturrilha(compassodedobrascutâneascientíficoSanny, com precisão de 0,1mm), perímetro corrigido de braço medidopela subtração do perímetro debraço peladobra cutâneatricipitalemcentímetros;eperímetrocorrigidode perna medidopela subtração doperímetro de perna pela dobra cutânea da panturrilha em centímetros. O diâme-trobicristailíaco éadistância dospontosmaissalientese projetadoslateralmentedacristadoilíaco.Odiâmetro bia-cromial correspondeà distânciaentreasbordasque mais seprojetamlateralmentedosprocessosacromiaisdireitoe esquerdodasescápulas(paquímetroSanny,comprecisãode 0,1mm).

TodasasmedidasseguiramasdiretrizesdaInternational SocietyfortheAdvancementofKinanthropometry (Marfell--Jonesetal.,2006).Nabuscadeaumentaraprecisãodeuma coletaadequada,asmedidasforamfeitasporumavaliador devidamentetreinado.comerrotécnicodemedic¸ão(ETM) entre0,7%paracircunferênciase4,6%paradobrascutâneas (Perinietal.,2005).

Para verificac¸ão daaptidão física,foi aplicado o teste deforc¸aexplosivadosmembros inferiores,comoSargent

JumpTest(ThomaseNelson,2002).Paraamensuraçãoda forçaexplosivademembros superioresusamoso testede arremessodemedicineball,noqualosujeitofeztrês tenta-tivasefoiconsideradaademaiordistânciahorizontal.(Gaya eSilva, 2007).Para a avaliação dacoordenação de mem-brossuperioresaplicamosoTappingtest,emqueosujeito usa a mão dominante no menor tempo possível (Marins e Giannichi, 2003), e o teste de agilidade de 30 metros (Buligin,1981).Todosostestesdeavaliaçãodequalidades físicasforam feitos em três tentativase foi computado o melhorresultadoemtodososprotocolos.

Aidadecronológicaemanosfoideterminadapelasoma dos meses de vida do indivíduo, desde a sua data de nascimento,divididapor12,queresultouemsuaidade cro-nológicaemanos.Aidadeósseafoideterminadamediante laudomédicodiagnosticadoatravésdepelícularadiográfica demãose punho.Pormeiodaadministraçãode dosagem radiográficadeformaindividualizadaemcadaavaliado,na qual as radiografias foram feitas por meio de um apare-lhodamarcaRhos,comampolaToshibade60Kvpe9mA, a uma distância foco-filme de 75cm. O filme usado foi KodakTMATXde18×24cm,emchassicomécrandeterras raras,reveladosemumaprocessadoraautomáticaDENTXR, comcomponentesquímicosparaKodak.Posteriormente,as películasforamanalisadasdeformaindependenteportrês radiologistas,atravésdométodoGrave e Brown (1976),o qual observa a sequência de eventos da ossificação atra-vésderaios X,com ouso doatlaspropostoporGreulich, Pyle(1959)paracomparaçãoedeterminaçãodaidadeóssea (MalinaeBouchard,2002).

Ocomponente maturaçãofoideterminadopormeioda subtraçãodaidadeósseapelaidadecronológicaemmeses. Classificou-seassim oestadomaturacional dacriançaem: atrasado(resultadoacimade12mesesnegativosemrelação à idade cronológica), normal (até 12 meses positivos ou negativos em relação à idade cronológica) ou acelerado (acimade12 mesespositivosem relação àidade cronoló-gica)(MalinaeBouchard,2002).

Paraaanáliseestatísticaforamusadosotestenão para-métricodeKolmogorov-Smirnov,queanalisouosdadospor meiodemedidasdetendênciacentraleseusderivados,a partirdamédiaedodesviopadrão.Comoinferênciafoi apli-cadootestedePearsonparaoscálculosdecoeficientesde correlac¸ãosimplesentreavariávelidadeósseaeasdemais variáveis,comníveldesignificânciadep<0,05.

Resultados

Aamostraapresentoumédiadematurac¸ãode-0,05com des-viopadrãode±1,48paraosexomasculinoemédiade1,02 comdesvio padrãode ±1,55 parao feminino. Para idade ósseaobtiveram-semédiade12,11edesviopadrãode±2,08 paraomasculinoe13,43comdesviopadrãode±2,53para feminino.

Discussão

(4)

Tabela1 Médiaedesviopadrãodasvariáveisidadeóssea, idadecronológica,antropométricasedeaptidãofísicaem jovensde8a14anos

Média Desviopadrão

Idadeóssea 12,9 2,45

Idadecronológica 12,3 2,50

Estatura 1,53 0,11

Massa 42,42 13,20

Diâmetrobiacromial 34,13 3,18 Diâmetrobicristailíaca 24,24 3,06 Dobracutâneadepernamedial 17,58 6,47 Dobracutâneatricipital 15,72 6,52 Perímetrodebrac¸o 23,90 3,78 Perímetrodeperna 31,70 3,85

Pcb 22,30 29,90

Pcp 33,30 3,52

FEMS 2,28 0,80

FEMI 0,29 0,08

Agilidade 16,93 1,30

VelocidadeMS 16,93 2,67

Pcb,perímetrocorrigidodebraço;Pcp,perímetrocorrigidode perna;FEMS,forçaexplosivademembrossuperiores;FEMI,força explosivademembrosinferiores;VelocidadeMS,velocidadede membrossuperiores.

da maturação biológica, a observação da idade óssea tem sido um referencial. É, ainda, um método confiá-vel e de fácil acesso. Em pré-pubertários, considera-se a medidadamaturaçãobiológicacomovariávelfundamental, apresentam-seosresultadosdeaptidãofísicamais depen-dentesdaidadebiológicadoquedacronológica(Réetal., 2005).

Observa-se,nastabelas1-3,queosexofeminino apre-sentaumcomportamento diferente do masculino.Existe, nesse grupo, uma concentração maior de indivíduos com idade óssea superior à idade cronológica, caracteriza-se, assim,commaturaçãoacelerada,fatoessetambém obser-vado na tabela 1, na qual, ao analisar as médias de maturação nos meninose meninas, verificou-se diferença significativa(p<0,001).Aindanatabela1,constata-seque paraosexomasculino existeumaconcentraçãode indiví-duoscommaturaçãonormal,oquepodeserexplicadopelas fasesdiferenciadasdematuraçãodoshomensemrelaçãoàs mulheres.

Tais resultados corroboram pesquisas científicas, como asdeKalichman etal. (2005)e Malina(2009). Elascitam que apesar da influência de fatores como a heredita-riedade, o clima, socioeconômicos e nutricionais, entre outros, a maturação sofre grande influência do sexo em todo o processo de crescimento e desenvolvimento ósseo. Little e Malina (2007) comprovaram ainda que, apesar de diferentes fatores influenciarem na velocidade do processo de maturação, o desenvolvimento matu-racional das meninas tende a ser mais acelerado em relação aos meninos de mesma idade (Little e Malina, 2007).

Ao observarmos umaltoíndice de correlac¸ão daidade óssea(r>0,70)comaidadecronológicaeestatura,fica evi-dente,paraoesporte,queavariávelidadeósseainfluencia o crescimentodoindivíduo. Contudo,quando observamos

oresultado daassociaçãodaidade ósseacomaagilidade, querepresentaparaoatletaumahabilidadefundamentalno desenvolvimentodorendimento,ficalatenteabaixarelação decausaeefeito.Issoindicaquenoprocessodedescoberta hávariáveisindicadorasdorendimento,enãosomenteuma variávelisolada.Oquecorroboraaliteratura,comooestudo comatletasprofissionaisdevoleibolqueassociouoaltonível deperformancee maiorestaturaao estadodematuração tardio(Malinaetal.,2004).

No presente estudo, verificamos forte correlac¸ão da maturac¸ão com os dados antropométricos. A estatura, os diâmetros biacromial e bicristailíaca e o perímetro corri-gidodepernasãoasvariáveisqueapresentam,natabela2, maiores resultados. Esses dados estão de acordo com a literatura. Sabe-se que diâmetros e espessuras corporais tendem a acompanhar o processo maturacional de forma positiva.

Considerandoamassacorporalverificadanesteestudo,a qual,porsuavez,encontraumaboacorrelaçãocomaidade óssea, observam-seresultadosque confirmamatendência encontradanaliteratura,apresenta-seumcomportamento que segue a mesma correlação positiva já evidenciada. Estudos têm constatado fases de desequilíbrio em perío-dosvariadosdepicodeestirãodaestatura,oquefazcom que,a exemplodopresenteestudo,nãoseencontreuma correlaçãotãoaltaquandocomparada comaquela encon-trada paraasvariáveis comoestatura eidade cronológica (Malinaetal.,2005;Vaeyensetal.,2005;Linharesetal., 2009).

Salientamosquenatabela2apenasasdobrascutâneas tricipital e de panturrilha não demonstraram significativa correlac¸ão com a idade óssea em específico. Esse fato possivelmente decorre da influência de outras variáveis maturacionaisenvolvidasnoprocesso,alémdeseestarem observandonopresenteestudomeninosemeninasjuntos. Nãosomenteparaosexofeminino,mastambémparao mas-culino, é necessário umdeterminadodepósito degordura corporalparaqueocorraoestirãopuberal.Porém,a veloci-dadeemqueissoocorredependerádefatoresdeinfluência direta,comooprópriosexoeagenética,efatores extrín-secos,comoossocioculturais.

Hirose(2009)citaqueasrelac¸õesantropométricasentre os segmentos corporais apresentam-se como fatores rele-vantes,aoseanalisaremosatletas,vistoqueocomprimento e o perímetro de membros superiores e inferiores são requisitos que têm sido apontados como característica antropométrica específica em determinadas modalidades esportivasemuitasvezessãofatordiscriminanteentre gru-posdemaiorníveltécnico.

(5)

Tabela 2 Valores descritivos para variáveis antropométricas, aptidão física eidade cronológica de acordocom o estágio maturacionalparaosexomasculino

Maturaçãoatrasadan=11 Maturaçãomédia(n=36) Maturaçãoacelerada(n=8)

Média±DP Mín Máx Média±DP Mín Máx Média±DP Mín Máx

IC 12,4±1,4 10,2 14,5 12,0±1,5 8,0 14,0 12,5±1,1 10,4 14,0

Agilidade 12,0±1,2 10,6 13,6 12,5±1,3 10,0 15,5 12,8±1,9 11,1 15,9

FEMS 1,8±0,6* 0,4 2,8 2,4±0,8 0,4 3,8 2,6±1,5 0,6 4,5

FEMI 0,29±0,07 0,2 0,4 0,31±0,12 0,1 0,8 0,31±0,12 0,2 0,5

Vel.MS 16,4±3,0 12,8 23,2 17,3±3,2 11,1 23,6 17,1±3,6 12,9 23,7

Massa 37,3±6,5 28,5 52,0 45,7±15,2 25,6 87,3 58,2±9,4 45,1 74,0

Estatura 1,5±0,1 1,3 1,6 1,5±0,1 1,3 1,7 1,6±0,1 1,5 1,7

Di.Bi.Ac. 32,2±2,3 29,0 35,2 34,0±3,4 28,3 43,0 36,5±2,4 31,4 40,1 Di.Bi.Cr. 25,6±1,6 23,0 28,0 24,3±3,4 18,4 32,2 21,8±2,6 17,6 27,6

Pb 21,8±2,3 19,0 27,5 24,6±3,9 18,5 33,5 21,8±2,3 19,0 27,5

Pp 29,0±2,1 26,0 34,0 31,3±4,5 22,0 42,0 34,6±3,1 30,5 39,0

Pcb 26,5±3,8 20,8 31,4 23,2±3,3 17,5 30,2 20,6±1,9 18,0 25,2

Pcp 27,5±1,8 24,1 31,3 30,0±4,2 19,9 38,8 33,1±2,6 29,8 37,5

TR 12,5±5,2 7,3 23,2 13,2±6,9 5,0 27,0 15,9±10,5 4,2 39,5

PM 14,8±6,3 7,3 27,3 14,7±7,6 6,4 35,1 15,9±8,3 5,5 34,3

Maturaçãoatrasadan=7 Maturaçãomédia(n=36) Maturaçãoacelerada(n=51)

Média±DP Mín Máx Média±DP Mín Máx Média±DP Mín Máx

IC 11,9±1,4 9,9 13,9 11,8±1,7 7,8 14,2 12,9±1,2 8,2 14,5

Agilidade 13,3±1,2 12,0 15,4 13,3±1,4 10,8 16,9 13,1±1,0 10,6 15,8

FEMS 1,7±0,5 1,04 2,2 2,0±0,8 0,45 3,44 2,5±0,6 0,56 3,68

FEMI 0,27±0,08 0,18 0,5 0,28±0,06 0,09 0,42 0,27±0,06 0,12 0,41

Vel.MS 18,9±2,5 14,8 22,7 17,1±2,2 13,0 21,6 16,4±2,3 12,4 24,0

Massa 36,3±3,8 31,0 42,6 41,9±11,9 23,5 63,9 51,6±11,7 24,7 85,7

Estatura 1,4±0,1 1,3 1,5 1,5±0,1 1,23 1,7 1,6±0,1 1,31 1,72

Di.Bi.Ac. 32,0±1,2 30,5 33,5 33,2±3,3 26,4 38,5 35,3±2,8 23,6 40,5 Di.Bi.Cr. 22,7±1,2 20,5 24,1 23,8±3,7 16,0 34,0 25,0±2,3 19,0 31,5

Pb 22,6±2,3 18,5 25,0 22,7±3,4 16,0 30,5 25,1±3,6 18,0 33,0

Pp 29,2±1,5 27,5 31,3 30,4±3,7 24,5 37,0 32,9±3,7 26,0 40,4

Pcb 21,1±2,0 17,2 23,0 21,3±3,0 15,4 28,5 23,5±3,1 17 30,7

Pcp 27,7±1,8 25,9 30,2 28,8±2,8 23,8 34,8 31,1±3,2 24,7 37,4

TR 13,6±5,1 7,4 24,4 14,5±5,6 6,2 28,5 17,1±5,9 8,6 32,0

PM 15,3±5,1 8,0 26,0 16,2±5,3 7,0 27,0 19,3±6,7 9,5 31,3

IC,idadecronológica(anos);Agil,agilidade(s);FEMS,forçaexplosivademembrossuperiores(m);FEMI,forçaexplosivademembros inferiores(m);Vel.MS.,velocidadedemembrossuperiores;Estat.,estatura(m);D.bi.ac,diâmetrobiacromial(cm);D.bi.cr,diâmetro bicristailíaco(cm);Pb,perímetrodebraço(cm);Pp,perímetrodeperna(cm);Pcb,perímetrocorrigidodebraço(cm);Pcp,perímetro corrigidodeperna(cm);TR,dobracutâneatricipita(mm);PM,dobracutâneadapanturrilha(mm).

brac¸oemdeterminadosestágios,quepodeestarassociado aoperíododeestirãodeestatura.

Natabela3,percebemosqueaforçaexplosivapersiste compositivae significativacorrelaçãocom aidadeóssea, apresenta-seaforçaexplosivademembrossuperiorescomo avariáveldeaptidãofísicacommaiorcorrelaçãoemambos ossexosenogrupototal,emconsonância,porquanto,com aliteraturaatual.Osresultadosapresentam,ainda,valores nitidamente crescentesparaosindivíduos commaturação aceleradaoumaismaturados,aosecompararemindivíduos demesmafaixaetáriaematuraçãoatrasada.

A literatura defende a tese de que que a forc¸a entre outrasvariáveiséumfatordegrandeinfluêncianaformac¸ão e desenvolvimento do atleta. É, ainda, uma variável que apresenta reflexo direto no estado maturacional do

individuo.Malinaetal.(2004)ePearsonetal.(2006) sus-tentamque osaspectos referentesàmaturação e àforça têmgrandeimportâncianograndeconjuntodefatores influ-enciadores daformação de atletas, atestam, portanto, a indispensabilidadedeobservaçãogeraldoindivíduo,enão apenas fatores como a idade cronológica, uma vez que, durante a puberdade, a diferença entre os aspectos físi-cos deindivíduos de mesma idade cronológica podemser significativas.

(6)

Tabela3 Correlac¸ãodaidadeósseacomaantropometria,aptidãofísicaeidadecronológica

Totaln=149 Masculino(n=55) Feminino(n=94)

r p r p r p

Idadecronológica 0,774a _<0,001 _0,768a _<0,001 _0,697a _<0,001

Agilidade −0,139 0,090 −0,141 0,3 −0,285a _0,01

FEMS 0,533a _<0,001 _0,530a _<0,001 _0,585a _<0,001

FEMI 0,202b _0,013 _0,342b _0,01 _0,227b _0,03

Vel.MS −0,325a _<0,001 ₋_0,262 _0,053 ₋_0,381a _<0,001

Massa 0,589a _<0,001 _0,526a _<0,001 _0,654a _<0,001

Estatura 0,732a _<0,001 _0,812a _<0,001 _0,716a _<0,001

Diâmetrobiacromial 0,645a _<0,001 _0,657a _<0,001 _0,666a _<0,001

Diâmetrobicristailíaca 0,483a _<0,001 _0,657a _<0,001 _0,523a _<0,001

Dobratricipital 0,142 0,090 0,135 0,22 0,146 0,01

DobradaPanturrrilha 0,122 0,146 0,111 0,01 0,123 0,3

Perímetrobrac¸o 0,428a _<0,001 _0,427a _0,001 _0,506a _<0,001

Perímetroperna 0,524a _<0,001 _0,405a _0,002 _0,574a _<0,001

Pcb 0,461a _<0,001 _0,479a _<0,001 _0,533a _<0,001

Pcp ,552a _<0,001 _,545a _<0,001 _,602a _<0,001

FEMS,forçaexplosivamembrossuperiores;FEMI,forçaexplosivamembrosinferiores;Pcb,perímetrocorrigidodebraço;Pcp,perímetro corrigidodeperna;Vel.MS.,velocidadedemembrossuperiores

a_Correlac_¸ão_{significativa}_(p_<_0,001). b _Correlac_¸ão_{significativa}_(p_<_0,05).

duranteodesenvolvimentodacriança,causamum desequi-líbriomotornosindivíduos,quepodeinterferirdiretamente emvariáveiscomoavelocidadeecoordenação,em indiví-duosqueapresentamalteraçõesdeestágiomaturacionalou seencontramna faseinicialdoprocesso sãoconsiderados atrasadospelaliteratura.(Kalichmanetal.,2005;Malinaet al.,2005;Vaeyensetal.,2005).

Diantedosresultadosencontradosparaacorrelaçãocom aaptidãofísicadosjovenspraticantesdevoleibol,pode-se atestar,dentrodoprocessodeseleçãoepromoçãodos talen-tosesportivos,arelevânciadaanálisedevariáveisdiversas quando se obtêm, como resultados, correlações positivas entreaidadeósseaediferentesvariáveismotorase antro-pométricas.

Nesseponto,aliteraturatemevidenciadoanecessidade de observac¸ão da variável maturacional, no processo de selec¸ão,procede-seaumtrabalhoemlongoprazo,noqual, nemsempre, o indivíduoque manifesta melhor desenvol-vimentofísicoprecoce continuaráa apresentara referida vantagematéavidaadulta(Kishalietal.,2006;Jonesetal., 2000).

Considerando os resultados alcançados neste estudo e confirmados por aqueles encontrados e já consolidados pelaliteraturaatual,podemosconcluirqueaidadeóssea, quando usada como referencial de maturação biológica, apresentacorrelaçãosignificativacomvariáveis antropomé-tricasemotoras,aforçaexplosivademembrossuperioresé avariáveldeaptidãofísicaquemanifestaindiscutivelmente melhoresresultados. Ao secomprovarem altos valoresde correlação daidade ósseacomvariáveiscomo aestatura, confirma-seserimprescindívelainclusãodediferentes tes-tes noprocesso de seleção, promoção e desenvolvimento de jovens talentos. Evita-se, por via de consequência, o adventodeerros,provocados,sobretudo,nassituaçõesem queumavariáveléanalisadadeformaindependente,aose

ignoraremfatoresdeforteinfluênciaeinterferênciaentre asdiferentesvariáveis,como,porexemplo,oestágio matu-racional.

Esses resultados confirmaram a hipótese de que ado-lescentes de mesma idade cronológica podem apresentar estruturas corporais e resultados em testes fisicos dife-rentes, por estar passando por momentos maturacionais diferentes.Emoutrostermos,enquantoalgunsjáestãoem estágios avanc¸ados ou normais, outros podem apresentar características dematurac¸ãotardia, nãocondizentescom opadrãonormalmenteapresentadoemsuaidade.

Dessaformaficaevidenteanecessidadedeobservação dediferentesvariáveisnoprocessodeorientaçãoeseleção esportivaporpartedostreinadoresedemaisprofissionaisda áreaesportiva.Amaturaçãoéumdosfatoresdeinfluência dosresultados,quando observadaasuainter-relação com asdemaisvariaveis.

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

Referências

Anfilo MA, Shigunov V. Reflexão sobre o processo de seleção e preparaçãodeequipes:ocasodaseleçãobrasileiramasculina devoleibolinfanto-juvenil.RevbrasCineantropomDesempenho Hum2004;6(1):17---25.

BuliginMA.Modelsforimprovingavolleyballer’sphysicalqualities. SovietSportReview1981;16:43---5.

(7)

FalkB,LidorR,LanderY,LangB.Talentidentificationand early development of elite water-polo players: a 2-year follow-up study.JSportsSci2004;22(4):347---55.

FreudenheimA.Efeitodavelocidadedoestímulonodesempenho deumatarefacomplexadetimingcoincidenteemcrianc¸ase adolescentes.RevPortCienDesp2005;2(5):160---6.

GabbettT,GeorgieffB,DomrowN.Theuseofphysiological, anthro-pometric,andskilldatatopredictselectioninajuniorvolleyball squad.JSportsSci2007;25(12):1337---44.

Gaya A, Silva, G. Projeto esporte Brasil proesp - Bateria de MedidaseTestesSomatomotoresdoProesp.PortoAlegre---RS. 2007.disponívelem<http://www.proesp.ufrgs.br>Acessoem: 12/03/10.

Gonc¸alvesCE,RamaLM,FigueiredoAB. Talentidentificationand specializationinsport:anoverviewofsomeunsolvedquestion. IntJSportsPhysiolPerform2012;7(4):390---3.

GraveKC,BrownT.Skeletalossificationandtheadolescentgrowth spurt.AmJOrthod1976;69(6):611---9.

HiroseN.Relationshipsamongbirth-monthdistribution,skeletalage and anthropometric characteristicsinadolescentelitesoccer players.JSportsSci2009;27(11):1159---66.

JonesMA,HitchenPJ,StrattonG.Theimportanceofconsidering biologicalmaturationwhenassessingphysicalfitnessingirlsand boysaged10to16years.AnnHumBiol,2000;27(1):57---65. KalichmanL, MalkinI,KobylianskyE.Associationbetween

physi-quecharacteristicsandhandskeletalagingstatus. AmJPhys Anthropol2005;128(4):889---95.

Kishali NF, Imamoglu O, Katkat D, Atan T, Akyol P. Effects of menstrual cycle on sports performance. Int J Neurosci 2006;116(12):1549---63.

Lidor R, HershkoY, BilkevitzA, Arnon M,Falk B. Measuremente oftalentinvolleyball:15-monthfollow-upofeliteadolescent players.JSportsMedPhysFitness2007;47(2):159---68.

Linhares RV, Matta D, Lima JRP, Dantas PS, Costa MB, Fernan-des J. Effects of sexual maturation on body composition, dermatoglyphics, somatotype, and basic physical qualities of adolescents.ArqBrasEndocrinolMetabol2009;53(1):47---54. Little BB, Malina RM. Gene-environment interaction in skeletal

maturityand bodydimensionsofurbanOaxacaMestizo scho-olchildren.AnnHumBiol2007;34(2):216---25.

MalinaRM,BouchardC.Atividadefísicadoatletajovem:do cresci-mentoàmaturac¸ão.SãoPaulo:Rocca;2002.

MalinaRM,BouchardC,Bar-OrO.Growth,maturation,andphysical activity,2ndedition.Champaign,IL:HumanKinetics,2004.

MalinaRM,Claessens AL,VanAken K,Thomis M,LefevreJ, Phi-lippaertsR,etal.Maturityoffsetingymnasts:applicationofa predictionequation.MedSciSportsExerc2006;38(7):1342---7. MalinaRM.Early sportspecialization:roots, effectiveness, risks.

CurrentSports.MedicineReports2010;9(6):364---71.

MalinaRM.Ethnicityandbiologicalmaturationinsportsmedicine research.ScandJMedSciSports2009;19(1):1---2.

MalinaRM,CummingSP,KontosAP,EisenmannJC,RibeiroB,Aroso J.Maturity-associatedvariationinsport-specificskillsofyouth soccerplayersaged13-15years.JSportsSci2005;23(5):515---22. MalinaRM.Skeletalageandageverificationinyouthsport.Sports

Med2011;41:925---47.

Marfell-JonesM,OldsT,StewartA,CarterL.Internationalstandards for anthropometric assessment. Potchefstroom, South Africa: ISAK;2006.

MarinsJCB,GiannichiRS.Avaliaçãoeprescriçãodeatividadefísica: guiaprático,3aed.RiodeJaneiro:Shape;2003.p.74---88. MesquitaWG,FonsecaRMC,FrançaNM.Influênciadovoleibolna

densidademineralósseadeadolescentesdosexofeminino.Rev BrasMedEsporte2008;14(6):500---3.

MohamedH,VaeyensR,MatthysS,MultaelM,LefevreJ,LenoirM, etal.Anthropometricandperformancemeasuresforthe deve-lopmentofatalentdetectionandidentificationmodelinyouth handball.JSportsSci2009;27(3):257---66.

PearsonDT,NaughtonGA,TorodeM.Predictabilityofphysiological testingand theroleofmaturation intalentidentification for adolescentteamsports.JSciMedSport2006;9(4):277---87. PeriniTA, Oliveira LO, Ornellas JS, Oliveira FP. Cálculo do erro

técnico demedic¸ãoemantropometria.RevBrasMedEsporte 2005;11:5---9.

RéAHN,BojikianLP,TeixeiraCP,MassaM,BöhmeMTS.Relac¸ões entrecrescimento,desempenhomotor,maturac¸ãobiológicae idadecronológicaemjovensdosexomasculino.RevbrasEduc FísEsp2005;19(2):153---62.

SilvaCC, GoldbergTBL, Teixeira AS. O exercíciofísico potenci-aliza ou comprometeo crescimento longitudinal de crianc¸as e adolescentes? Mito ou verdade? Rev Bras Med Esporte 2004;10(6):520---4.

ThomasJR,NelsonJK. Métodosdepesquisaem atividadefísica. PortoAlegre:Artmed;2002.