Reconstituição paleoambiental de fácies lagunares com base em foraminíferos: o nível...

INSTITUTO

DE

GEOCIÊNCIAS

RECONSTTTUTçAO

PALEOAMBIENTAL

DE

FACIES

LAGUNARES

COM BASE

EM

FORAMINíFEROS:

O

ruíver

Do M¡R

No

euATEnruÁnro supERroR

NA

AREA DE

CABO

FRIO,

RJ.

Cátia

Fernandes

Barbosa

Orientador:

Prof.

Dr.

Kenitiro

Suguio

TESE

DE

DOUTORAMENTO

Programa

de

Pós-Graduação

em

Geologia

Sedimentar

SAO

PAULO

tNSTtrtJTo

DE

GEoctÉlvcms

RECONSTTTUTçÃO

PALEOAMBTENTAL

DE

FÁCIES

LAGUNARES COM BASE

EM

FORAMINíTENOS: O NÍVEL DO MAR

NO

QUATERNÁRO

SUPERIOR

NA

ÁNEN DE CABO

FRIO,

RJ

CAT

I

A

F

ERNA/VDES

BARBOSA

Orientador: Prof. Dr. Kenitiro Suguio

TESE DE DOUTORAMENTO

COMISSNO ¡ULGADORA

Nome

Presidente:

Prof.

Dr.

Kenitiro Suguio

Examinadores: ProF

DÉ

Beatriz Beck Eichler

Prof.

Dr.

Dimas Dias Brito

Prof.

Dr.

Setembrino Petri

Profq Dra S¡lvia Helena de M. e Souza

SÃO

PAULO

1

997

Assinatura

I

ilil

illilililtilililtilililtililr ilrilillllllilllllllllllill

30900004549

RECONSTTTUTçAO

PALEOAMBTENTAL

DE

FÁC|ES

LAGUNARES

COM

BASE

EM

FORAMIruíTEROS:

O

ruível Do

M¡R

No

euATEnruÁnlo

supERtoR

NA

AREA

DE

CABO

FRIO,

RJ.

Cátia

Fernandes

Barbosa

Orientador:

Prof.

Dr.

Kenitiro

Suguio

INSTITUTO

DE

GEOCIÊNCIAS

DEDALUS-Acervo-lGC

,-

_¿l-ò,o

,

,'Q

cì.\

1

-*-

'o'\

/*l r.:-' lr"TitlA

2

j:

...1

l.@ í ,.(l/, Â.i

\É | /t

tl _/

\l

'.i

\C'. s

(¿'

_'/

TESE

DE

DOUTORAMENTO

Programa

de

Pós-Graduaçäo

em

Geologia

Sedimentar

Yasmin e

Yuri.

Cainho,

Dezesseis

biofácies

de

foraminíferos

e

iecamebas

em

cinco

bordas

lagunares

(Araruama, Saquarema e lagoas Vermelha,

Brejo

do Espinho e Jacarepiá), sob

regime

de

salinidade

diferenciados, caracterizam zonas sazonalmente

dis,tintas,

ao

longo

de

11

seções de verão (ô5 estações)

e

10

seções

de inverno (64 estações), na superfície

atual

das

praias

lagunares.

Estas

biofácies permitem

o

reconhecimento

em

subsuperf ície

_{de paleoambientes deposicionais e paleoníveis}

_marinhos,

_{com resolução}

variando em

_{função de cada amplitude vertical e melhor potencial de preservação das}

espécies que as deteminam.

Para

a laguna

de

Araruama são definidas cinco biofácies,

com

pequena

variação sazonal

e

baixa

resolução,

devido

a

grande

amplitude

de

batimetria

em que

ocorrem.

Para

as

lagoas Vermelha

e

Brejo

do

Espinho

são

determinadas quatro biofácies de verão e três de inverno, com menores amplitudes

e

melhores potenciais

de

preservação.

Para

a

laguna

de

Saquarema

e

lagoa

de

Jacarepiá

são

definidas

três

biofácies

de

foraminíferos

e

uma de

tecamebas,

sem

variação sazonal aparente. Seis biofácies marcam as zonas batimétricas supramaré,

intermaré

e

submaré,

sendo

reconhecidas

ao

longo

de três

testemunhos. Uma

das

biofácies

definidas para

a

zona pós-praia lagunar,

ou

supramaré,

e

que apresenta

a

menor amplitude

vedical

de

ocorrência

(10 cm)

dentre

as

biofácies registradas

nos

testemunhos,

é

caracterizada

por

Discorinopsis

aquayoi

e

Agglutinella

maftin¡¡ana,

apesar

do

baixo potencial de preservação.

As

biofácies, analisadas

em

conjunto com

a

associação

de

litofácies,

datações

pelo

método

do

radiocarbono

e

dados geoquímicos

e

isotópicos dos testemunhos indicam

para

o

Quaternário

Superior

da

área

de

Cabo Frio

no

Rio

de

Janeiro,

um

paleoambiente

perimaré,

progressivamente

mais

raso,

marcado

por

deposição

carbonática

e

siliciclástica variável,

e

datum

de

referência litofacilógico (paleossolo,

níveis

de conchas

e

crostas carbonáticas) com idades variando

de

7.i70

+1

₁₀

_anos

A.P.

a

760+80 anos

A.P.

Permitem

o

reconhecimento

de

cinco fases evolutivas,

às

quais estão íntimamente relacionadas

as

flutuações do nível

relativo

do

mar.

Fase

l-

ldades

de 6530+100 anos A.P a7.170+110 anos A.P, deposiçáo siliciclástica

arenosa, espécimens

de

Ammonia

spp.

Cribroelphidium excavatum

f

.

selseyensis

e

conchas

de

Anomalocardia brasiliensls,

õ1BO

e

ô13C

muito negativos, indicando

uma

laguna

ampla,

com

comunicação oceánica,

mas

com

presença

de

ilha

ou

ilhas

barreiras

à f

rente.

Fase

ll

*

_{ldades de 5.790+90 anos A.P, 5.180+70 anos A.P e 4320+100 anos}

_A.p.

_A

laguna

_{se instala definitivamente, com diminuição na energia}

_do

_{meio físico,}

_anóxico,

marcada

por

Ammonia

spp.,

Cribroelphidium

spp

e

Bolivina

spp.

Deposição

siliciclástica

variável

com

lama

orgânica

e

menor

índice

de

sedimentação.

Discont¡nuidade erosiva marca

a

transgressão

do

Holoceno (com ápice

a

5.180 anos

A.P.) indicada

por

Globocassidulina

subglobosa,

Brizatina

sp.

A,

Abditodentrix

rhomboidalis e Bolivina

s/iferl

subsp.

asperoides.

Fase

lll

-

individualização

das lagunas intercordão, deposição siliciclástica variável

na

base passando

a

carbonato variável

no

topo.

A

associação

de

fácies perimaré

com

nódulos

carbonáticos

e

paleossolo (2.340+90

anos A.P.).

Tendência

regressiva

marcada

pela

passagem

de

fácies

submaré

para

intermaré

e

pelas espécíes

p.

M i I i ol i n e I I

a

anta rct¡ca.

Fase

lv

-

_{Litofácies carbonát¡cas de ambiente perimaré raso, com tapetes algálicos,}

grada de

biofá-c.les

intermaré

e

supramaré na base para submaré

no

topo; precþitados

de anidrita e

ô18o

_{ilustram paleotemperatura média superior a}

_zo

oc.

_ós

_{ióram¡níteros}

correspondem

a

_Agglutinella

_martiniiana,

D.

_aquayoi,

_Varidentelta

_sp.

_A,

Quinqueloculina d¡latata, P.

lecalvezae

e

e.

patagonica.

T.

tutea marca

a

base desta

fase

mais quente

e

tubos (pþes) de

dissolução seguidos

por

_{laminação escurecida}

sugerem momento de cheia

na laguna em

direção

ao topo.

Fase

v-

lama

orgânica

carbonática, bioturbada,

marcada por

p.

ìecatvezae

e

A.

beccarii

f

.

tepida, Q.

patagonica,

A.

sommeri

e

B-

variabilis, salinidades

acima

_da

marinha normal, eventuais entrada

de

águas marinhas

e

baixos

teores

de

oxigênio

dissolvido.

A análise dos testemunhos, em associação com as biofácies, permite a construção

de

três curvas de variação do

nível relativo

do

mar,

comparáveis entre si

e

com a curva

de

Martin

et

a|.1979,

_{facilitando o cálculo do índice de sedimentação}

_e

_{índice de variação}

and supratidal biofacies

at

the

bottom towards subtidal

biofacies

at

the top of the stage.

Anidrite

precipitates

_and

_{ð180 indicate average}

_temperatures

_above

_20"Ç.

characteristic foraminifera

are

Agglutinella mañiniiaña, D. aquayoi, varidentetta

sp. A,

Quinqueloculina dilatata,

P. lecalvezae and

Q.

patagonica.

T.

/utea

signs

the

base of

the warmer stage, and dissolution pipes followed by darker laminae suggest a flooding

of

the

lagoon

towards

the

top

of

the

stage.

stage

v

-

Bioturbated carbonatic organic rich

mud,

with

p.

Iecatvezae,

A.

beccarii

r.

tep¡da, Q. patagonica,

A.

sommeri and

B.

variabitis,

above normal marine salinities,

eventual entering

of marine

waters and

low grades of

dissolved oxigen.i

From each core and its bioîacies, three relative sea level curves are constructed and

comapred

to

each other

ancl

to

the

existing curve

of

Martin

et al

(1929), resulting

in

estimations

of

sedimentation

rates

and

Holocene

sea

levels.

Two

stillstand

or

RESI]MO

ABSTRACT

CAPÍTULO

1 - INTR.ODUÇAO ...

o

3.4 - As Lagoas e

l-agunas...

3.4.2- Laguna de Saquarema...

3.4.3 -

A

sabkha Brejo do Espinho...

3.4,4 - Lagoa

Vermelha...

_...2g

CAPÍTULO

4,

MATERÌAIS

E

MÉTODOS

_...30

4.1 -

Ferfis Topográficos Transversais

das

Bordas

Lagunares

...30

4.-5.1 - Processamento das Amostras de

Microorganismos...

...34

4.5.2 - Tratameirto Eslatístico dos

Dados...

_...36

-5. 1 - Seções

Topográficas Transversais

das Bordas Lagunares . 5. 1. 1- Salinidade e pH... ...^... 40

..49

...49

Resultado,s Geoquírnicos e Isotópicos

en

LV 89/19... LV 4 ... Resu.lîa.dos Geoquí.m.icos e Isotõpicos em LV 4...-. i_BË

89-2...

_...54

Resultados Geoquímicos e Isotópicos em LBE

89-2...

... ...56

-5-2.2- Assembléias Microfaunísticas nos

Testemunhos...

. . . ... .. ...56

LV

89t19

...

_...58

Flutuações do Nível Relativo do

Mar

e indice de Sedimentação em LVBS/I9 ...59

LV

4 ...,.

.

_...59

Flutuações do Nível Relativo do

Mal

e indice de Sedimentação em. LV4 ...60

LBE

89-2...

_{... . ...62}

Flutuações do Nível Relativr¡ do

Mar

e indice de Seclimentaçõo ent LBE B9-2 ...62

CAPTTULO 6 - INTERPRETAÇOES E DISCUSSÃO 6.1 -

Interpretação

Paleoambiental

e das Flutuações do

Nível

do Mar..."...67

6.2 - _{As Flutuações do}

_Nível

_do

Mar

""""-.-".-"75 ... ...38

...'18

CAPÍTULO 7

.CONCLUSÕBS.,..,...

_{. ..} .

REFERÊNCIAS

BIBLIOGRÁFICAS

ANEXOS

TAXONOMIA

GLOSSÁR]O

ESTAMPAS

Fig.

I

- Mapa geológico esquemático e de localização.

Fig'

2 _{- Curva das variações do nível do mar holocênico para a costa central brasileira, mostrando}

a _{aiternância entre mom.enfos de submersão e de eme¡são para os últimos}

_7il00

_anos

_A.

_p.

Fig. 3 - Vista da seção 2 - Ara¡uarna - nostrando aspecto cla praia lagunar.

a - zona supralitorâ_nea

b - zona dr: an'ebeütação da

laguna

i

c -

perfil

esquemático das bordas lagunares

Fig. _{4 - Aspecto da borda do Sabkha Brejo do Espinho no verào}

Fig. -5 - Detalhe das croslas de _taperes algálioos _{na fácies supramaré do Brejo do Espinho}

Fig. 6 - Detaìhe das croslas de taperes algálicos na fácies i'tennar.é do Brejo do Espinho

Fig

TA-C

-

Seção topográfica _{transversal, abundância absoluta e porcentagem de}

_ocorôncia

_de

foraminíferos _{no verão na seção 1, Ara¡uama (praia da} pontinha).

Fig

B

A-C -

Seção topográfÌca _{transversal, abundância absoluta e porcentagem de ocon€ncia de}

foramrníleros _{no verão na seção 2 - Araruama (Faculdade de Veterinária_UFF).}

Fig

9

A-C-

Seção topográfica _{transversal, abundância absoiuta e porcentâgenì de ocorrôncia de}

foraminífe¡os _{no verão na seção 3 - Ar"aruama}

_(polto

_cla

_Aftleia)

Fig

10

A-B-

Seção topogriífrca transversal,

e

porcentagem

de

ocorrência

de foraminíferos

no

verão na seção 4-

Aranama

(praia da Figueira)

Fig.

11

A-C-

Seção topográfica _{transversal, abundância absoluta e porcentagem de ocorrência de}

foraminíferos no verão na seção 5-

Ararlama (próximo

ao

rio

das

Moças)

-Fig'

12

A-C-

Seção topográfica _{transversal, abundáncia absoluta e po¡centagem de ocorrência de}

foraminífe¡os _{no verão na seção 6 - Brejo do Espinho}

Fig'

13

A-C-

Seção

topo$áfica

_{transversal, abundância absoluta e porcentagem de oconência de}

l'oranriníferos no verão na seção 7 - Lagoa Vermelha

Fig.

14 _{- Seção topogriífrca transversal no verão na seção g- Laguna de saquarema (Fora)}

Fig.

15

A-B-

Seção

topogriífica

transversal,

e

porcentagem

de

ocorrência de

foraminílèros

no

verão na seção 9 - Laguna de Saquarema (Boqueirão)

Fig

i6

A-B-

Seção topogriáfica transversâÌ,

e

porcentagem

_de

ocorrência

de foraminíferos

no

verão na seção 10 - Laguna de Saquarema (Urussanga)

Fig'

17

_A-B-

Seção topográfica transversal,

e

porcentagem

de

ocorrência cle

foraminíferos

no

verão na seção

1l

- l,agoa de Jacarepiá

Fig

lS A-C-

Seção topográfica _{transversal, abundância absoluta e porcentagem de}

_oconê¡cia

_de

fbraminíferos no invemo na seção

l-

Ar arualna (praia da pontinha).

trig

19

A-C-

Seção _{topográfica fansversal, abundâncìa absoluta e porcentagem ¿e ocon.ência de}

fora¡.riníferos no inverno na seção 2- A¡aluama (Faculdade d<,

vetcriná-ia-ùlìF)

Fig

20

A-C-

Seção topográfica tlansvelsal, _{abundância absoluta c porcerlt¿gem tle}

_ocolôncja

_de

inverno na seção 4 - Aran¡ama (Praia da Figueira)

Fig-

22

A-C- Seção topográfica _{trânsversal, abundância absoluta e porcentagem de ocorrência de}

foraminíferos no invemo na seção 5- A¡aruama (próximo ao

rio

das Moças)

Fig.

23

A-B-

Seção topogrrífìca hansversal,

e

porcentagem de ocon€ncia de

foraminífe¡ns

no

invemo na seção 6- Brejo doEspinho

Fig.

24

A-B-

Seção topogriáfica transversal,

e

porcentagem de ocorrência de

foraminífe¡os

r.ro

inverno na seção 7 - Lagoa Vermelha

Fig

25 - seção topográlica ftansversal no invemo da seção g - Laguna de Saquarema _iFora)

Fig. 26

A-ts-Seção topográfica û'ansversal,

e

porcentagem

de

ocor:rência

de fo¡aminífe¡os

no

rnvcr"no na seção 9- Laguna cle Saquarema (Boqueirão)

Fig.

27

A-B-

Seção

topográfica

transversal,

e

porcentagem

de

ocorrência

de

foraminífèros

noinverno _{na seção 10- Laguna de Saquarerna (Urussanga).}

Fig. 28

A

-

Dendrograrnas hierárquicos _{mostrândo a classificação das amosûas das seções}

_I

_{a 5}

da Laguna de

Araruama

no

verão

e

inverno.(B)-

Agrupamentos

de biofácies para

o

verào

e

inverno nas seções

I

a

5

na laguna de Araruama reconhecidos pela análise de agn-rpamento.

A

tabela de resultado refere-se a análise sintctizada.

Fig'

29

-

Dendrogramas hierrárquicos mostrando a _{classificação das amostras tlas seções 6-7 das}

Lagoas Vermelha e Brejo do Espinho no verão e inverno.

Fig'

30-Dendrograrnas _{hierá'quicos com a classificação das amostras das seções 9-11 das Lagoas}

de Saquarema no verão e inverno e Jacarepiá no verão.

A

_{análise de agmpamento separou quatro}

gnrpos

para

o

verão

e

frôs

grupos

para

o

inverno,

no

entanto,outro agrupafnento conjugado

demonstrou a possibilidade de agrupamento sazonal.

Fig. 31

-

Fotomontagem

da

associação

de Ìitofácies

paleolagunares

_do

lestr:munho

Lv

Bgllg

mostrando estruturas

sedimentares, descrições

litofaciológicas,

datações

e

identihcação

das

lâminas delgadas

(A,B).

A descrição estií detalhada no rexro.

Fig. 32

-

Fotomontagem

_da

associação

de

litofácies

paleolagunares

do

testemunho

LV4

mostrando

_{estruturas sedimentares, descrições}

_{litofaciológicas,}

_datações

_e

_{identificação}

_das

lâminas delgadas

(c,...Ð.

As

lâminas delgadas

E

e

G

estão ilustradas e a escala equivale a 750

llm

e o aumento é, de 2,5x, nicóis cruzados. Adescrição _{está detalhada no texto.}

Fig. 33

-

Fotomonlagem da associação

de litofácies

paleolagunares

do

tesremunho

LBE

89-2

mostrando

_{estl'tìturas sedimentares, descrições}

_{litofaciológicas,}

_clatações

_e

_{identificação}

_das

Iâminas delgadas

(J,...T). A

_{lâ¡nina delgada}

_J

_{está ilustradas e a escala equivale a 750}

_prn

_{e o}

aumento é cle 2,5x, nicóis cruzados. Adescrição está detalhadâ no texto.

Fig. 34

-

lìotografias das lâminas delgadas dos intervalos

M,N,p,e,s,T

da base para

o

topo da

fácies 6 do testemunho

LBE

89-2.

A

ìocalização no testemunho deve ser vista na figura 33.

Fig.

35-

A-F- (A)

Abundância absolura de espécirnens

em

10cm3 ao

longo do

tesrernunho

LV

89/19.

(B-F)

_{Atrundância relariva de espécies que}

_oco''em

_com

_freqüô'cia

_{acina de Avo.}

Fig- 36

-

A-E- (,{)

Abundância absoluta de espécirnens ern 10cnl3 ao longo do reste¡ru¡ho

LV4.

(B-tr)

Abundância relativa de espécies que ocorrelrr co''r lì-eqüência acima de 4.g0.

Fìg. 37

-

A

B-

(A)

Abundância absoluta de espécimens

en

1Ocm:r ao longo clo tcstemunho

LIll:

biofácies de foraminíferos definidas no testemuÌìllo

LV 89/i9

da Lagoa Vennelha.

Fig. 39- curva

de

variação

do nível

relativo

do

mar

para

a

fuea

de

cabo

Fiio

com

base

biofácies de foraminíferos def,rnidas no testemunho

LV

4 da Lagoa Vermelha.

Fig. 40- cu¡va

de

variação

do

nível

relativo

clo

mar

para

a

arca

de

caò,o

Frio com

base

biofácies de r"oraminífelos definidas no resremuÌìho

LBË

89-2 da sabkha tsrejo do Espinho.

Í¡¡oIcB

tB

r¿,su.es

i

Tab.

1 - Dados cliniáticos de Cabo Frio e Iguaba Grande

Tab. 2 - Dados climáticos e oceanográficos da laguna de Sa.quar.ema

Tab. 3 - Dados de ma¡é do Porto do Forno

Tab. 4 - Ìiocaliz.ação, profundidacle da água e comprimento dos testemunhos

Tab. 5 - Datações de

lac

clas amosbas dos testemunhos lagunares

Tab.

6

-

_{Dados físico-químicos das}

_amostras

_superficiais

_dc

_verão

_e

_{inverno nas}

_bordas

lagunares.

Tab. 7 - Porcentagem de ocorrência de f'o¡aminíferos ao longo da seção 1 no verão.

'lab.

_{8 - Porcenîagem dc ocor¡ôncia cle foraminíf,eros ao longo da seqão 2 no verão.}

Tab. 9 - Po¡centagem de oconência de foraminíferos ao longo da seção 3 no verão.

Tab.

i0

- Porcentagem de ocorrência de foraminíferos ao longo da seção 4 no verão.

Tab.

11 - Porcentagem de ocorrência de foraminíferos ao longo da seção 5 no verão.

Tab- 12 - Porcentagem de ocon€ncia de forarniníferos ao iongo da seção 6 no verão.

Tab.

13 - Porcentagem de ocomência de foraminíferos ao longo da seção 7 no verão.

Tab.

14 - Porcentagem de ocor¡ência de foraminíferos ao longo da seção g no verão.

Tab.

15 - Porcentagem de ocorrência de forarniníf'eros ao longo da seção 9 no verão.

Tab.

16 - _{Porcentagem de ocorrôncia de foraminíferos ao longo da seção 10 no ve¡ão.}

Tab.

17 _{- Porcentagem de ocorrência de foraminíferos ao longo da seção 11 no verão.}

Tab.

18 _{- Porcentagem de ocorrência de foraminíferos ao iongo da seção 1 no inve¡no.}

Tab.

19 - Porcentagem de ocorrência de foraminíferos ao longo da seÇão 2 no invemo.

'liab- 20 - Porcentâgem de ocor¡ência de foraminíferos ao longo da seção 3 no inverno.

Tab. 21 - Porcentagem de ocor¡ência de foraminíferos ao longo da seção 4 no invemo.

Tab.22

_{- Porcentagen' de ocorrência de foraminíferos ao longo da seção 5 no invemo.}

Tab 23-

Porcentagem de oconôncia de foraminíferos ao longo da seção 6 no invenio.

'I'ab.24

_{- Porcentagem de ocorrência de foraminíferos ao longo}

da seção 7 no inverno.

Tab. 25 - Porcentagen de ocorrôncia <Ie 1br¿uniníferos ao longo da seção g _{no inven<¡.}

Tab. 26 - _{Porcelliagem de ocorrêl-rcia <ìe {braruiníferos ao iongo da seção 9 no inverno.}

'I'ab.21

_{- Porcentâgem de ocorrôncia de}

_{fblami'íferos}

_{ao longo rja seção}

Agradeço ao Prof. Dr.

Kenitiro

_{Suguio pela confiança sempre demonstrada e liberdade de}

cdação.

A

oRsroM

pelo

apoio

financeiro

e

logístico

e nas etapâs

de

cãmpo,

bem corno

pelo

fomecimento dos

tesl.emunhos

e

alguns clados através dos Professores

Louis

Martin

e

Bruno 'I'urcq.

Ao centro

de Pesquisas

Manoel

reixeira

dâ

costa

(CPMTCTFMG

)

b

uo.

professo."s

Lydia

l-obato,

Allaoua

Saadi, Carlos

Alberto

Rosière e

Antônio Giibe¡to

Costa.pelo apoio desde o

início

deste trabalho. facilitando a ut.ilização de seus laboratórios e eqDipamentos

A

PETROBRÁS

pela oportunidacle do estágio nas clependôncias clo

CËNpES

/DIVEX/

SEBIPE

e DIGER e

ao seu

corpo

técnico

Adali

Ricardo

spadini,

Eduardo Koutsoukos,

José

I{e'rique,

Paulo

Milhoniem,

Ricaldo

Largé, Rosery de Ar-aújo

Marçal, uyara Mundim

praça.

Aos

técnicos L,igia, Fabiano

Loureiro e Rocir

Gonçalves

peìa

realização clas fotomicrografias.

um

agradecimento especiaì a.

Ms.

Alita

c.

F.

Mesquita

pelo

constante

apoio,

conselhos e

sugestões.

Ao

colega

Prof.

A¡istóteles Rios

Netto

que

_{contribuiu com a leitu¡a crítica do texto}

_da

taxonomia bem como com as ricas discussões e rcceptividâde

a

Dtiliz

_ção do labor:atório e lupa

do

IG/UFRI

e a colega craudia Gutterres

vilela

pelas dicas sempre bem vindas.

Ao

Prof.

D¡.

Ricardo Absalão IB/UFRJ pelas discussões na classificação dos gastrópodes.

E ao Prof.

Dr

João Carlos Coimbra

IG/

LTFRGS pela confirmação da classificação dos osüacodes

e

discussões.

A

Pamela

_{Hallock, university}

_of

_South

_{Florida e}

_{John I-ee}

_pela

_tentâtiva

_de

esclarecimento quanto as micro-crostas carbonáticas.

A

Bcnjamin

Sloan,

university

of

rexas,

Austin

pelo banco de dados sobre Ammonia.

Ao

P¡of.

Dr.

Harry

F.L.

williams

(university

of

_North

rexas)

por. aux

iar

na

interpretação da curva de variação do nível relativo do mar a partir das biofácies.

A

amiga Jessica B. Carvalho/

UNB

pelo constante apoio e colaboração.

E a

todos

aqueles _{que mesmo indiretamenle contribuíran'ì}

_com

_{pensamentos positivos}

r - TNTRODUÇÃO

O ambiente t¡ansicionaì de ;íreas lagunares apresenta alto potencial de preservação devido

à fraca

influência

exercida

por

ondas, ma¡és e conentes, que acarretam fenômenos ¿e erosão e

dcpnsiçào.

Desta

forma

a

dinârnica

das bordas lagunares,

com

comunicação Ì'estrita

com

o

mar

abeno, é difcrente das iagoas totalmente fechadas. De uma maneira geral, mateúais autóctones e

alóctones cont¡ibuem _{para a sedimentação, sendo o}

_primeiro

_{dependente da variação na direção}

do vento e circulação da água, _{prornovendo diferentes processos autigênicos bióticos/ abióticos e}

o

segundo

deterniuado

por

ttansporte de sedimentos clástioos e orgânicos derivados

¡as

áreas

adjacentes.

As

lagunas

que

apreselìtam comunicação

corn

o

_{marr mcsmo rest¡ita,}

recebem

sedimentos

malinhos

ftanspoflados

por

correntes

de

naré

residuais (Meade

1969),

aÌém

dos

normalmente transpofiados

pelo vento

e

pelos

_{cursos cle água, comuns também}

_à

_lagoas

fechadas.

As

ca¡acteústicas

_{desta interface terrestre lagunar são refletidas}

_{não só}

_no

_tipo

_de

sedimento,

como

também nas

composições

faunística

e

botânica

desses

_{ambientes. como}

resultado, esta

interfaca exibe

biozonas

que

se desÌocam

de

acordo com

a

posição

do

nível

lagunar, com variação nas _{assembléias represcntativas de cada biofácies, expressas em pequena}

amplitude veftical.

Deste modo, a _{intelpretação paleoambiental dos depósitos de}

_inteface

_{teûestre lagunar:,}

baseada

em

biozoneamentos topog¡á.ficos

aluais, fornece dados

relativamente

precisos,

das

antigas posições do nível de água _{lagunar e, conseqüentemente, do nível do mar adjacente.}

Lagunas fechadas tornam-se

locais

ideais ao desenvolvimenfo de

ciclos

trânsgrcssivos-regressivos, respondendo

de

maneira

sensível

as

variações

nas

intensidades

de

evaporação,

pluviosidade e

influxo

fluvial.

Por outro

lado, lagunas

com

cornunicações _{pernanentes com} o

oceano aberto, tendem a aPresentar linhas de costa mais estáveis,

com

sedimentação químìca e

bioquímica e de clásticos ma¡inhos, uma vez que

o

influxo

ÍTuviat

(inflow)

e a precipitaçào sào

balanceados pelo

lìuxo

costâ afora (ou.tfl.ow) e evaporação

(Alen

e

collinson

19g6; Glenn e Kelts

1 991).

Á.eas

com

intensa deposição _{carbonática, como a estudâda neste t¡abalho, favurece¡n ¿r}

biofácies definidas

por

forarniníferos bentônicos com assembléias mundiâlmente reconhecidas,

marcando zonas em função de sutis variações topográficas, evidenciam pequenas flutuações de

nível

do

mal

nas iíreas interma¡és de pântanos salinos. Constituem assim, felramenla

_{muito útil}

na

interpretação paleoambiental dessa

inteface,

com

alta precisão na

deirnição

das flutuações

relativas

do

níve1

do

mar',

pertnitindo

a distinção de bioecozonas* altas (marés

de sizígia

e/ou

tempestades em áreas lagunares) médias e baixas em subsupcrfícic.

A

reconstituição

da história evolutiva

do

nível relativo

dÕ

mar

na

iárea estudada, será

baseada

em

idades

absolutas,

fornecidas

por

datações

pelo método

do

radiooarbono,

por

informações fomecidas

peÌos

foraminíferos

colno

bio*indicadores, onginaclas

à

partir

tlos

zoneamentos _{atuais nas superfícies das bordas lagunares,}

_além

_{das evidências estratigráficas,}

isotópicas

e

sedimer.rtológicas

obtidas

dos

testemunhos. c)ut¡os bio-indicadores,

como

teca.mebas, ostracodes, gaslrópodes e carófitas, ocofientes nas bordas lagunares e ao

longo

dos

festemunhos, serão considerados nas interpretações.

Os termos supratnaré, intermaré e submaré serão usados e o termo perimaré será aplicado

para

designar

fácies

sob

influência de

maré, independente

de

posicionamento

na planície

de

maró.

O objetivo

desse estudo é a definição de assembléias de

foraminíferos

que caracterizem

zonas

da

interface

tenestre-lagunar

de

cinco

áreas lagunares

com

diferentes

regimes

de

salinidade.

são

elas

lagunas

de

Ara¡uama

e de

saquarema

e

as

lagoas

Vermelha,

Brejo

do

Espinho

e

I acarepiá

(Fig.

1).

As

biofácies

reconhecidas são

utìlizadas

na

interpretação dos

paleoambientes deposicionais represontados por trôs testemunhos, (dois da lagoa Vermelha -

LV-4 e

LV-89/19

- e um do Brejo do Espinho - L.BE-S9/2) relacionadas à

história evolutiva

do nível

relativo

do mar _{e conseqüentes mudanças na sedimentação dessas lagunas.}

_As

_{lagunas recebem}

fofie

influência do

clir¡a

local, com

caÌacterísticas

semi-iädas,

causando

intensa

deposição

carbonática.

Em detalhe, este estudo tcrá como objetivos:

1

-

Reconhecimento

de

mudauças sazonais nas assembléias

de

microorganismos

das

bordas lagunales.

A

amostragem

superlicial

dessas áreas

em

<liferentes estações

mosûa

que

rnudanças climáticas podem mascarar assembléias definidas para o

níveì

mais

alto

atingido pela

água

en

cortdições cle ma'é de siz,ígia e/ou tempestade, poclendo falsear os resultados. Isto ocorr.e

uma vez que

as Îácies

sedimentares

em

ambientes lagunzues

de

micromarés são

de

<iifícil

reconhecínrento, o que torna sua corrclação ccll,- plicada e rcÌações faciolégicas

2

-

Cafactenz.l

_{a sucessão de depósitos antigos visando a reconstrução paleoarnbiental e}

das flutuações do

nível

do mar, e

o

registro das mudanças na sedimentação

_{local com}

_{base nas}

biofácies definidas.

3 - Elaboração da curva local de varìação do nível relativo _{do mar com base nas biofácies}

2.

TRABALHOS

PRÉVIOS

2.

i

-Conceiros Gerais

A

origern dos chamados depósitos de rcstinga (aqui chamados com.o cprdões litorâneos)

tem sido amplamente

discutida.

No entanto, trabalhos recentes tendem a considerar sua evolução

colllo

uma

cornbinação

de

causas,

isto ó,

pr-ogratiação

laternl

e

l¡ottal

de

pollais

arenosos

(Ponçano

et

al. 1919) e a migração de ilhas-ba¡reiras rumo ao continente, associada a oscilações

transgrcssivas do

nível relativo

do

mar

(coe Neto

1984; Dias e

silva

1984;

Turcq et

al.

1.9g6;

Muehe

e corrôa 1989). suguio e

Tessler

(1984)

discutem

a

gênese

e

nomenclatura para as

planícies de cordões litorâneos, em substituição a denominação de planícies de restinga, uma vez

que, par¿ì esses autores, as planícies litorâneas arenosas brasileiras são relacionadas

a

cordões

regressivos.

./ls altitudes dos cordôes iítorâneos interno o r:xterrìo parecetn refÌeur diferenças de alturas

dos eventos transgressivos pleistocênicos e holocênicos, respectivamente, que deixaram registros

em

várias

localidades

da região

sudeste

do

Brasil.

Turcq

et

ai.

(inédito)

postulam

idade

pleistocênica para o

primeiro

cordão uma vez que

o

topo dos mais altos está _{posicionado 6}

a

10

m acima do nível âtual de maré alta.

2.2 -

Definição

e Classificação de

Lagunas Costeiras

Para a classificação de iagos e lagunas, a origem era tomada como importante parâmeúo

até

o

û'abalho

de

Reineck

e

singh

(1986).

A

partir

dele

o

<ieteminante

climático,

como

controlador das

ca¡acte¡ísticas desses ambientes,

é

considerado.

Allen

e

Coliinson

(1986)

estabeleceram

uma

classificação

objetiva,

que

é a

adotada neste trabalho,

distinguindo

bacias

lagunares hidrologicarnente abertas das fechadas.

As

bacias

lagunares

podem variar

segundo

as

propriedades

das

suas águas

e

sào

denoninados

lagoas costeiras _{(quando hidrologicamente fecl.radas)}

_e

_{lagunas costeiras (quanclo}

liidrologicamente abeltas).

As

lagunas situadas irìternamcnte ao

primei¡o

corclão, são maior.es e

e

o

segundo côrdão

litorfuleo

são hidrologican-rente fechadas

e

recebem águas oceânicas por

influência da percolação e por aerossol m¿¡inho,

Os

lagos

continentais

ou

lagoas

e

lagunas costeiras

po<lem apresentar diferentes

comporlamentos em função de estratificação por temperatura

do

seu corpo

aquoso.

Lagos oom

estratifìcação

ténnica

aprcsentaÌn

a

porção

superior

mais

aquecida

e

oxigenada, denominada

epiìímnio.

Esta se apreseÍìta sobrcposla ao hipolímnio. nlais

frjo

c algurnas vc¿c¡ anóxico e scnr

turvação.

O plano de separação térmica entre essas duas camadas é denominado de

termoclínio

(Allen

_{e collinson 1986),}

Entretânto

em

lagoas

tropicais,

nas

quais

a

variação

sazonal na

temperaturâ

da

água

não

é tão

marcantt:

como nos lagos

temperados,

os

glâdientes

iemlais

podem

ser

baixos

e

não exibem

contrastes suficìentes para

o

aparecimento

da

estratilicação térmica.

Lagoas e _{lagunâs costeiras são elêmeros e pequenos, apresentando gradiente}

_venical

_de

temperatura. diretamente relacionado à radiação solar, variação na densidade da água,

morfologia

e tarnanho da bacia,

influxo fluvial

e de

ma¡é.

A

diferença na densidade da água,

por

sua vez, é

função não só da

temperatuÍa, mas fambém

da

concentração

de

sedimentos

e

sa.linidade.

A

detsidade goveü¿l ãs câracterísticas r'Ísico-químicas cios lagos c sua

interaçào.

ú

decréscimo da

densidade é proporcional ao aumenro da temperatura

(Allen

e

Collinson

1986).

As

ìagunas costeiras podem ser definidas, de acordo com

Kjerfve

e

Magìll

(19g9), como

corpos de

água litorâneos, paralelos

a

costa

e

separados

do

oceano

abeto por

uma

barreira,

conectadas à este por um canal de ent¡ada (ou

inlet)

restdto, apresentando-se rasas, podendo ou

não esta-r sujeitas a misturas de águas de característrcas físico-químicas diferenciadas.

Kjerfve

(1986) propõe

classilicação geomórfica

do

lagunas

baseado

na

dinâmica,

comportâmento

e

processos formadores,

em:

lagunas conhnadas (choked

lagoonr),

restritas

(restricted

_lagoon.r)

_{e com viários canais}

_(leaþ

_lagoons).

_o

_{pr.imeiro tipo cor¡esponde, em parre,}

aos aqui _{estu<lados. sendo comumente encontradas ao longo} de regiões costeiras dominadas por

micromarés,

com

alta energia de ondas

e

siglificativa

deriva

litorânea.

São caracterizadas por

um

canal de ent¡ada longo e estreito, ternpo de residência longo

(limitada

ttoca entre a água do

sistema

e

as

águas oceânicas)

força

do

vento

dominante, baixas

profundidades

e

grandes

flutuações de salinidade. principahnente em resposta a eventos climáticos locais e hidrológicos.

Poftanto. são nrais

suscelívejs

à

eutrofizaçâo, assoreamento

e

poluição

(Kjerlve e

Knoppers 1991).

Ðntre âs aqui estudadas, as lagunas de Ara¡uama

e

Saquarema cnquadram-se dentro da

definição de

lagunas confinadas,

de Kjerfve e

Knoppers

(1991),

e

apresentall.r

um

canal

cle

Vermelha e

Brejo

do

Espinho.

Essas duas últirnas, que

foram

as estudadas

em

maior

detalhe

neste trabalho, também âpresentam as características gerais, acima descritas, que

definem

esses

sistemâs e poderiam _{ser classificadas como lagunas confinadas se apresentasseûr comunicação}

com

o

mar

abertoi

como isso não

ocorre, serão

consideradas nesse

trabalho,

como

lagoa

hipersalina e sabkha costeira (Suguio

i992),

respectivarnente.

2.3 - Mudanças do Nível

Relativo

do

Mar

A

_{evolução geológica mais recente rla área de estudo está vinculada às}

_futuações

_{tlo nível}

relativo do _{mar durante o QuatemiírÌo, rcconhecidas ao longo do}

_litoraì

_{brasileiro, que moldam}

as

feições deixando registros sedimentológicos, biológicos e pré-hisróricos.

A

tansgressão ocorrida

no

Pleistoceno Superior em escala

mundial

(Iìloom

et

aL

l9j4.

Chapell

1983)

pôde ser

datada

na

costa

brasileira

com

base

_{em cinco amosÍas de}

_corais,

encontrados na base de urn terraço marinho no sul do Estado da Bahia, pelo método do

Io/u,

que

forneceu iclade média

de

123.000'l- 5.700 anos

4.P.,

(Martin

er â-1. 1982),

arribuível

_{âo esrádio}

;h! ôr^l _{^ ^; ^} I C--^^-. _{- ^-.}

liturEr;iLlâl )rngalliùriralìú

_{iRiss-Vrlül"rn). Essâ tr:ansgressão deixou poucos registros datâveis ao}

longo da costa brasileira.

os

arenitos essencialmente ma¡inhos, de

cor

marrom escura, freqüentemente impregnados

por

ácidos húmicos, presentes

_{na costa S-SE,}

_em

_atguns

_locais

_{apresentando estratificações}

preserwadas,

_e

_ocorrôncia

_de

_{tubos fósseis}

_de

_callichirus,

_{conespondem aos depósitos}

da

Fonnação cananéia,

deixados

pela

transgressão

do

pleistoceno Superior. São

análogos aos

depósitos aflorantes

próximos

ao

f)elta

clo Paraíba

do Sul, e

estão presentes

_na

ilha-6arreira

interna de

Massambaba.

_{Esle arenito}

apresenta-se

tâmbém

na

bass

dos

testemunhos aqui

alalisados, abaixo

da

discordância

que

separâ

estes depósitos

dos

depósitos

lagunares

interba¡reiras, darados

em

ili\

+

1r0

anos

A.

p.,

(datação

_da

_base

_do

_{depósito lagunar),}

_e

anteriores portanto! à

última

transgressão Holocênica.

A

idade pleistocênica atribuída por

Martin

e

suguio

(1989) para

os

depósitos

da primeira

ilha-barreira

_{(mais interna), era objeto}

_de

conÍovérsia

No

entanto, a sua ocorrência na base desses testemunhos parece dissipar qualquer dúvida.

As

r:econstituições

temfùrais

c

espaciais

sào merhor

estabelecidas

para

os

eventos

holocênicos' embora ainda ttão tenham

sido

sistematicamerlte estudadas nesta porção da cos1a.

Para cssa trecho do

litolal,

a curva cle fluruação clo nível clo rnar holocênico adot.ada con.esponde

mar lnais alto a 5.100

a¡.s

4.P.,

quando _{atingiu altitude m¡íxima de}

₊

_{3.5 a 4.7}

_m

_(Martin

_{et al.}

I984)

acima do nível atual.

Turcq

et

al.(inédito) discutem

a

evolução

geológica quaterniária

_do

Estado

do

Rio

de

Janeiro,

com

mapeamento

geológico

em níver de

reconhecimento,

dos

depósitos

costeiros

presentes

_na

iírea

de

estudo

e

consideram

que

duas oscilações

com

aproximad al¡f'ente

2

e

3

metros acima do

atual

ocorreram após a última transgressào e podeur ser. _{consideradas de origem}

principaltnente

_{glácio-eustática. Em}

_{resumo, são reconhecidos}

_três

_{episóclios cle submersão}

(7.000-5.100;

_3900-3.600;

_2300-2.s00

_anos

_A.p.)

_{inrercalados a ourros rrês de emersão (5.100_}

3.900;

3

600-2.700;

e

após

2.500

anos

A.p.)

(Fig. 2).

Acrecrita-se cluc zrrgum.

variação

na

amplitude

veúical

dos picos entre a curva de flutuação do nível do mar elaborada para a Bahia e

da área de estudo possa

ocorrer.

Os mecanismos de sedimentação litorânea atuantes sob baixa

influôncia

fluvial, clima

semì-¿irido

local e

tcndência

a

subsidôncia conhecida

(

_{Martin et}

_al.

1984), poderìam

eventualmente

_explicar

_as

_variações

_nas

_amplirudes

_{dos picos}

_da

_curva

estabelecida.

Kowsmann

e

_{Costa (1979) interpretaram a} escarpa da plataf.orma _{contiûental supenor de}

Cabo Frìo, posicionacla na isóbãtâ

dc l1ûm,

como leüanescente rle antiga fàce praial, juntamente

com as isóbatas de

-

130,

-

t10,

- 90,

-

75,

-

60, e -40 merros, admítindo idades holocênicas para

todas elas (considerando-se o

início

do Holoceno

em

14.000 anos

A.

p.).

Esses dados sugerem

que existe

ùm gap de

rnformações

de

integração entre os dados obtidos

em

á¡ea emersa

e

os

oblidos _{em área submersa, bem como os subsuperficiais,}

_{pdncipalmenl.}

_em

_temos

_{de duração,}

freqüencia e intensidade _{dos event<¡s. Para a planície deltaica do}

_rio

pa¡aíba _do

_Sul,

_{que dif'ere}

em

sua

gênese

das

áreas

aqui

a'alisadas,

Dias

et

al.

(19g4) hzeram

a

conelação

ent,e

as

espessuras de camadas subsuperfrrciais e o desnível batimétrico, observaldo _{uma coinci<ìência da}

faixa _{de ocorrência de seclimentos correlacionáveis no fundo submarino adjacente.}

Para

o

posicionamento preciso <1o

nível médio

do mar atual

(nível

_{médio da maré neste}

estudo), o regirue de marés, bem como a amplitude da ma¡é de sizígia local, são considerados de

modo

a

se estabelecer

a

margem de

eno

(em cm)

para as antigas zonas marginais superiores,

ficando _{estabelecido, de acordo com Jardine (1986), o indicador do nível do ma¡ com a distância}

vertical

do

ponlo

acima de um datum de

referência.

Em outras palavras, a altitude precisa dos

indicadores bìóticos atuais deve ser deternìinada para que se possa con-elacioná los conetanìente

(u c, <l) o-I I I I I I

io

Anos

A. P.

x

l.OOO

HH

o to

39,ü

c,(J

u,

Eq

;

:ro

E

õl

ur i ' I I H o

o;

_'?

mrE

r

t¡J

,

oo

o, ¡.j I I _-__.! I

Su bmerso-o T

N.M.lv[=

Nível Médio do

Mor

Ëmersõo Tlf

+5+

N.M. M

Fig. 2 -Curva das variações do

nível

do ma¡ holocênico para a costa central brasileira, mostrando

a aiternância ent-re momentos de submersão e eme¡são para os últimos 7.000 anos A.P.

(Martin

et

al. 1979).

2.4-

Reconstituição

de

Antigos

Níveis

Marinhos

-2.4. 1 - Os Indica<lores bióticos

Os métodos atuais de reconstituição de antigos

níveis

marinhos

(pelo

uso de depósitos

praiais, de

tùda,

teüaços marinhos, níveis de conchas, ostras, depósitos de manguezais, e plantas

dentre outros) não são

muilas

vezes, sufìcientemente precisos para detectaÌ' possíveis mudanças

rnínimas nos

níveis

malinhos.

A

alta resolução

da

aniílise

biofaciológica

de fo¡aminíf'eros no

comportanìel.ìto

das curvas

de

variação

do nível do ma¡,

principalmelìte

para

o

_Quatemário

Superior. supera

a

de

outrôs

indicadores comumente

utilizados, devido

ao pequeno

volume

de

amostras necessár.ic para obtenção dos dados.

lacilidade

de comparacão entre áreas

beln

com<>

pequena amplitude

verlical

ocupada peias assembléias atuais nas

supefícies

dos pântanos salinos

quando preservados

en

subsuperfície.

Depósitos

de

rnanguezais.

por

exemplo,

ocupartr

a

porção suporior

oomplela

de

urna

amplitude de maré, com valiaçào topográfica de

I

a 2.5

m.

As assembléias botânicas uldicarian.l

pobremente preseNados em depósitos

de

subsuperfície,

difìcultando

a

diferenciação

florística.

Talvez estudos palinológicos possam ser utilizâdos.

Pa¡a

as

zonas

supraritorâneas

tropicais

do

B¡asil,

Laborer (1979) aponta

como

bioindicador

o

gastrópode

Littorina

zigzag

brasiliençis

e um

crusláceo

_{_do}

gênero

Ligia,

mas

segundo

este

autor

esses

não

constituem

bons

biomarcadores,

_{uma vez que não}

_deixam

rernanescentes fósseis

interpretáveis.

Pæ'a esse autor,

o

resto de

um

organismo

marinho

ìndica

um paleonível do mar se, ele permanecer i.n

situ

e em sua _{posição de crescimento.}

_A

_{artu¡a do}

paleonível do ma¡ ser¿á melhor medìda pela diferença de _{altitude entre o r-esto}

_fóssil

_{e seu vivente}

homólogo, porém essas medidas não

dcverl

sei

toìrìadas enì zorras baliclas

por

ondas, dt>vicio a

problemas

de

deslocamento das zonas faunísticas

e,

por

esta mesma

razão,

nu¡ca

deve

ser

medida uma zona

fóssil

ern relação

ao

mesmo

_{fóssil vivente em outro local,}

_mesmo

que próximo.

Conside¡a-se zoneamento _{como o estabelecimenlo da distribuição}

_velticâl

_{de organismos}

etl

faixas pzrralelas à

linha

de costa em rgsposta a uma

ou

_{mais valiações verticais dos fatores}

ecológicos.

A

zona suprzuniué, por ser _{relativamente estreita em ambientes de águas caìmas, será}

a

zolla

de

maior

interesse nesse estudo, onde

um

broindica<ìor umâ

vez definido e

comparado

com seu reìnanescente fóssil, quando presente, poderá

_diminuir

_{a incerteza de definição do nível}

¡elativo

do mar.

Os foraminíferos, são geralmente bem preservados em sedimentos de

subsuperfície.

As

tecas aglutinadas, colnuns _{em ambientes estagnantes, sãn capazes de se preservar sob condições}

de baixo

pH

sem desintegração de suas carapaças, _{embora nesses ambientes as bactérias possam}

destruílas.

As

tecas _{ca¡bonáticas apresentam baixo potencial d.e preservação nesses ambientes,}

mas o seu potencial de _{preservação é bom em ambientes mais alcalinos e ricos ern carbonatos.}

Como os foraminíferos exibem zoneamento

vertical

análogo às plantas (Scott e Me<lioli

1980,

Barbosa

_{1991), constituem também}

_valiosa

_fe¡ramenta

_para

_o

_estudo

_{mais preciso}

_¿e

mudanças do nível do ma¡ durante o _{euatemiírio.}

2.4.2- _{Zonearnento de Assembléias de Foraminíferos}

A

nicrofauna

de _{forarniníferos viventes em ambientes}

_{muito próximos}

_{ou nas lagunas do}

Rio

de Janeilo aqui estudadas,

já foi

_objeto

clos estuclos <ìe

'finoco

(1955,

195g), Ribas (1969.

1973).

iìodrigues et

al..

(1981),

f)jas

er

al..

(19g3),

Dias

e Silva

(1.9g4.). Macteira

e

Car:valho

(1992)- No

Brasil.

embora

jií

_{sc tenha caractelizado as ¿ssemblóias oooüeûres}

_em

_amllieüles

aplicação

paleoambiental.

Zoneamentos

quantitativos

das

assembléias

de foraminíferos

e

tecamebas atuais foram, pela

primeira

vez, elaborados

por

Barbosa (1991)

no

sistema

estuáio-manguezal de Guaratuba (PR).

A

obserwação

de

variações nas assembléias

de

foraminíferos

na,

superfície das

iíreas

litorâneas,

iniciou-se

com os trabalhos de Phleger

(1965). A

parrir

desse _{estudo, os padrões de}

distrjbuiçåo

ohsc¡vados

tónl

sido

relacionados

a

<liversas

va¡iáveis a¡nbicntuis,

tais

conlo

salinidade,

pH

e topografia

(Phleger, 1966,

196j,1970;

phleger e Bradshaw,- 1966, Bradshaw,

1968

e Murray,

1911,

1973),

já

mostrando assim

uma

tendência

de

inleração enr¡e diversas

va¡iáveìs na cxplicação desses padr-ões.

A

identificação

dos iimites

das biofácies

ocupadas

pelos loraminíferos,

segu¡tìo

variações _{topográficas, iniciou-se com Scott} (197 6) na

Califórnia,

e posteriormenre

aplico¡-se

à

diversas regiões, obietivando

Ìeconstituir

antigos níveis marinhos

(Scott,

_{1977; Scott} e

Medioli,

1978,

I980,

1982,

1986;

scottt et

al.. 19j9,

rg90; scort

e

Marrini,

l9g2).

Apesar de considerar

outras va¡iáveis na análise de seus trabalhos, a elevação acima do nível mé<lio do mar torna lugar.

de

destaque

nas

interpretações

dos

ambientes

de

clima

temperado analisados.

A

partir

clos

estudos de

scort

e¡ a1.., \99¡J; Barbosa, 1.991, as comparações

em

ter-mos globais

e

e\tra- salt

marshes e manguezais começam a ser elabo¡adas.

Os

zoneamentos

superficiais

das

assembléias

de

foraminíferos

e

tecamebas atuais,

aplicados _{em subsuperfície, tem}

_fomecido

_{as bases para diversas interpretações paleoambientais}

(steineck

e

Bergstein,

_{1979; Petrucci et a1..,r983;}

_smith

_{¿¡ c¿1..,}

_l9g4;

_De

_vernal

_et

_al..,l9g4;

Williams,

1989,1994).

Apesar de

muitos

estudos em á¡eas de pântanos salinos de diversos locais, somente nos

trabalhos mais recentes outros autores têm elaborado o zoneamento proposto por Scott e

Medioli

(1978,

_{1986). Williams}

_{(1989) aplicou}

_o

_{zoneamento de}

_{foraminíferos}

_atuais

_do

_delta

_{do rio}

Fraser (canadá)

na

interpretação

dos

paleoambientes deposicionais

em

testemunhos

e

reconheceu uma regressão _{ma¡inha da ordem de}

₄

_a

_{5 m}

_durante

_o

_Holoceno

_Médio.

_culver

(1990) realizou

o

primeiro

zoneamento

e

quarìdflcação

de

foraminíferos

atuais

de

ambiente

marinho marginal de manguezal-laguna na plataforma ca¡bonática de Porto

Rico.

Scott e Iæckie

(1990)

_{definilam o}

_zoneamento

_vefticaì

_{atual nos pânl.anos salinos clo}

_Sul

_da

_Nova

_Inglaterya

Pfia

a inteq)rel.ação dos depósitos de turfa enr

subsupeúície.

Jennings e Nelson (1992) mostram

que as assetrbléias

de forarniníferos, em

seções

feitas na

costa

cenllal do

Oregort

refletem

o

zoneamcnto

botânico,

¡eÌacionando-as

aos

níveis

de

n¿u-é

c

conto

a

submergência dur.ante

eventos

de

terrenolos

podem

ser estiDadas

a

pattir

de

l'oraminíferos fósseis. Gehrels ( 1 994)

madtime

Canada

_{com T.}

macrescens

f.

macrescens como

a

espécie usuâlmente

indicadora

do

nível

do rnar p¿ìra a

região.

Williams

(1994) _{documenta a distribuição de foramìníferos em três}

pântanos de maré com regimes de salinidade contrastantes na costa central do

Golfo

do

México,

no Texas,

definindo

seis biofácies aplicáveìs a reconstrução do

nível

do mar

local.

Jennings cr

aI.- (1995) distinguem para o pântano de ma¡é superìor do estu¿í¡io de

Valdívia no

Chile

a zona

composta

por

Trocltarnrninita

salsa

com

base nas assenrbléjas botanicas loca-is,

enretanto

a

identificação

de

somente duas zonas faunísticas

e

nenhuma

delas

com

pefluena

amplitude,

limitou

a utilizâção da

assembléia de for¿rminíferos reconhecida para interpretação

de

antigos

níveis _{marinhos nessa rcgião, periodicarnente afetada}

_pol

_{terreú1otos.}

_De

_{Rijk (i995)}

_{através da}

a[lostragern

em

12

seções nos pântanos

de

rnar'é

de

Massachusetts,

pelo

perÍodo

de 35

dias

analisando cm detalhe a salinidade, não confimra o conceito de zoneamento ve¡tical das espécies,

obse¡vando quc

a

salinidade seria o

principal

controlaclor na

distribuição

faunística.

No

enra¡to,

este _{autor admite fraca correlação entre salinidade e a}

_{distribuição}

_encontrada

_em

_{seu estudo e}

adn¡ite

um

coeficiente

de

correlação mars

forte

para

a

espécie

H.

tnanilaensis sugerindo

a

preferôncia

_{dessa espécie}

_a

_ii¡eas

_mais

_{elevadas. paÌa as ouftas}

_{espécies encontradas, a}

CAPíTIJLO

3

3 .

ÁREA

DE ESTUDO

As

Ìagunas costeirâs estudadas são

cinco

e

estão situadas

ao tongo da

linha

de

costa

subtropical nolte do Estado do

Rio

de Janeiro. De lesle para oeste tem-se:

" Laguna de Sar.¡uarema

(22.

55'S,

42"

33'W) com ár.ea de 18,3 km2, é composta de quatro

setores

(

urussanga,

Jardim,

Boqueirão

e

Fo¡a

_),

todos

apresentando-se

mixohalinos

e

o

Urussanga liga-se a

partir

de

um

eslrcito

ca¡al

com a Laguna de Jaconé

(

não analisada neste

r:studo) e _{o setoÌ denominado Fora apresenta estreita ligação com o mar aberto}

_(Fig.

_1).

"

Lagoa

de

Jacarepiá

(22"

.55'S,

42

23'W) com

uma

iírea

de 0.7 krn2,

é

a única

a

apresentar

salinidade

nula,

caracterizando-se

_{como uma lagoa}

_{fechada, posicionada}

_mais

intemamento entre a Laguna de Saquarema e Lagoa Vennelha.

.

_{Laguna de Aramama}

_{(22" 53'5,42"}

_{10'W) com uma átea de 220 km2, posioionada arr:ás}

do

primeiro

cordão litorâneo, apresenta-se hipersalina e através do canal cle Itajuru, com B,3 km,

cor¡unica-sc cam as

ígurs

occânj'^¿s.

"

Lagoa

vermelha

(22"

56's,

42" 23'w)

possui área

de

i,6

km2 e esrá rocalizada entre

dois cordões litorâneos apresentando hipersalinidade.

''Lasoa

Breio do Esninho

(22"

_56's,42"

_r4'w)

_{com área <te 1 km2, igualmente localizada}

entre dois cordões litorâneos sendo também hipersalina.

As

linhas de costa dominadas por _{ondas e sedimentação essencialmente arenosa. tendem}

ao

desenvolvimento

de

cristas

praiais

(cordões

_{litorâneos). Dent¡o}

_deste

_complexo

_sistema

deposicional existem praticamente três elementos geomórficos distintos na região analisa¿a:

1

-

<luplo sistema de cordões litorâneos

com 48

km

de

extensão,

o

mais

intemo

com

altitudes em torno

de6

a'/

m e o extemo com altitudes em

tomo de3 a4me350

m cle largura;

2

-

as lagunas e

3

-

os leques de lavagem, principalmente _{com registro nos testemunhos analisados.}

3.1 - Aspectos

Flistóricos

O gl.ande inl.cresse turístico e econômico da região fez co¡n quc as primeilas _{ì)ùrl,urbaçoùs}

anbientais

losseln sentidas

já

com a construção <la loclovia que

liga Ili<l

cle Janeiro a Cabo Frio