159.923
0579-6431; 36 (2004) .11-45
ИХ ИЈ ИЧ И
ИХ ИЈИ
. . ,
, . ,
, ђ ,
. ,
, » «
- , ђ .
К : , , , , , , » «.
(Allport, 1937), » « . ( ),
» « » «, , ,
. ђ , » «,
(McCall, 1990), ђ
. » «
-, » « ђ .
,
» « .
, »
« (Shotter & Gergen, 1989)
-. , » «
» « » « . ,
(
, , , .) .
.
( , , .)
, , ђ
ђ .
– .
ђ
- , .
–
,
.
ђ ,
,
. ,
,
. ђ ,
» «, »
, :
(1596–1650) (1646–1716).
, , .
, .
– res cogitans, ;
– res extensa.
.
,
.
-,
.
. ,
» «, *. ,
,
.
. ,
, – .
, ,
,
. ђ ,
, ђ
. , –
– .
. ,
,
,
.
,
,
.
, ,
.
,
» ђ ђ « (Tolman, 1998: 17).
, , ђ
, ђ ,
-ђ . »
«, »
«, »Cogito, ergo sum«. ,
: »Summus, ergo sum« (Tolman, 1998).
.
( )
( ),
–
* . ,
– –
. , ђ
» «,
.
. ,
ђ ,
.
,
. ,
(
)
-.
,
» «.
:
, – , –
,
. ђ ,
… » «
, » « ,
» «, (Harre & Gillett, 1994: 4).
(
) , » «
.
» « ( ):
• ,
...
• ,
, ђ ...
• , , , , ,
, ,
(Harre & Gillett, 1994: 27).
. ,
,
– » « –
, , . , ,
ђ ,
. ,
: : »
ђ , , ?« (Ibid., 33).
, .
. ,
.
.
-, .
:
.
.
» «(Ibid., 111).
– , ,
ђ . ,
.
.
,
ђ . , ,
:
,
, .
,
-. , â
(Ibid., 127).
, . ,
,
ђ . ,
.
.
,
.
-, , ,
.
, ,
,
( ) .
(Danzinger, 1993; Gergen & Graumann, 1996).
. ,
:
.
,
(De Waele & Harre, 1976: 193).
ђ ,
ђ .
ђ ,
. ,
,
. ,
:
.
,
. ,
(Harre, 1983: 64–65).
» «,
» «, . ,
(Shotter, 1976, 1984, 1993) » « ђ
.
.
,
-.
,
,
, »
« ђ .
,
ђ . ,
. ,
, .
,
.
,
. ,
» « –
ђ . ђ
-. , » ђ «
*.
,
ђ .
.
, .
» «, ,
.
ђ ,
. ,
,
.
ђ ,
ђ ,
,
.
, ,
.
.
,
ђ ,
. ,
,
.
,
» « (Shotter, 1989)
.
,
. » «
,
– .
, (Gergen, 1991, 1994) ђ ђ
.
. ,
* » «
» «. ,
» «. ђ ,
,
.
.
ђ » «
:
, ,
–
... , ;
ђ .
, , ,
-. (Gergen, 1991: 71).
. ,
, .
, .
, .
. , ,
. .
ђ .
,
. ’ :
,
. ,
(Ibid., 71).
, » «,
ђ , » « .
,
:
.
;
;
(Ibid., 71).
» , ; , ...
, « –
» « (1572–1631).
,
.
, ,
,
, –
. » «- :
ђ ,
,
. , ,
.
, ђ .
, ,
ђ
. , :
• ;
.
• , ,
,
.
• . ,
. ђ , , ,
, .
-ђ ,
-.
• , .
( , , )
.
,
: , , , ,
. » « »
«, ,
. » «
» «
; ђ
ђ .
,
, , .
,
.
,
.
, ,
ђ . » « »
«, . , ,
, ђ .
» –
– «, ђ »
« » « –
.
, ,
» « (Wetherell & Maybin, 1996). ,
. ђ
,
,
. , ,
,
» « » « » « .
» «,
. ,
– , ,
.
,
ђ (Gergen, 1991, 1994).
, ђ –
, , .
,
:
, , ,
, , , . ,
ђ , ,
. ,
(Bruner, 1990: 107).
,
, . ,
. , . ,
ђ ,
.
– , .
» ђ «
» «, ђ .
ђ » « ,
,
, . , ,
, , .
,
. ђ ,
ђ , .
–
. ,
ђ ,
.
,
.
,
: .
, ,
. –
,
–
, .
.
(Ber, 2001).
( , , , , ,
.).
-,
. ђ
, . ,
– , ,
ђ ( ) .
.
ђ ,
. , , »
«; » «.
, ;
,
. , » «
» «, » «.
, ,
. ,
(Shotter & Gergen,
1989). ,
» « –
–
» «,
, .
, ,
» «,
. , –
.
ђ , ,
.
,
. ,
. ,
ђ ђ . ђ
ђ ,
(Gergen, 1999).
,
. ђ , ,
.
.
, , (
).
.
. ,
, .
,
( , , , , .) ,
.
,
.
, , ,
. , ( ) » «
( )
,
. » « ,
, , .)
. » « (Paranjpe, 1998: 49)
zeitgeist ,
: ,
, ,
, .
,
.
– , ,
» «, ђ –
. ,
( !),
,
» «.
.
. ,
XX , .
XX .
,
.
-.
* ,
» « (Skinner, 1969: 3).
, .
,
,
.
,
-, , ,
. ,
, ,
( , , , .)
, ,
(
). , ,
.
, –
.
. ,
,
.
scientia non est individuorum. ,
» « (Eysenck,
1952: 18), ђ
ђ
. , ђ
, – .
-,
( , –
).
( , ).
. ђ
.
, .
, , .
, ,
. , ,
-, .
,
ђ . , ,
.
, .
» - « . ,
( , , , ),
(
) ђ
.
,
. , , ,
–
. –
– ,
– ,
.
, , .
, , »
ђ , « (Hilgard, 1980: 115),
, .
.
.
, ,
, –
;
. , ,
. ,
.
, . -.
» « »
« .
»
« (Watson, 1924/1970: 274)
( , , .) »
« (Skinner, 1974: 167). ,
» «.
, , experimenta lucifera,
ђ .
experimenta fructifera, .
( , )
. ,
. ,
,
, .
– ,
.
ђ ,
. » «
» «.
» «
.
–
.
,
. XVII ,
,
, .
.
ђ
-ђ . ,
, .
ђ ђ –
.
. e ,
:
, ђ .
, (Allport, 1937: 52).
,
, ђ
. ,
ђ
. ,
.
.
, ђ
.
ђ
.
» « (Paranjpe, 1998: 66).
( ), » «
.
, , ,
,
– . , ,
,
,
. –
. , ,
.
.
ђ – .
,
–
, , (Rychlak, 1997).
,
, , , ,
–
Naturwiss-senschaften Geisteswisssenschaften, - - .
( )
- (
)
- ,
, - » «.
-Zeitgeist
,
.
,
, ,
. , -
-, ,
,
,
» «. ,
–
.
( , »
« )
» « – ,
, , .
» «,
.
,
.
:
,
, .
. , ,
.
. ,
ђ
. . , ,
, . ,
, ; ;
?
.
, .
, ђ ,
, (Gergen, 1999: 116–117).
» «
.
,
.
, (
– , , .) » «
, .
» « » « ђ
. , ђ
,
,
.
(
) .
) .
) , , . ,
,
.
) Ч . ,
.
.
) , ђ
.
ђ .
.
) ђ .
ђ ђ .
: ,
. ђ
Ђ) : , ,
. , .
)
, , – .
) ,
!
) .
, , ,
ђ .
) ђ
, , ,
. ,
.
) ,
ђ .
.
) :
, ,
.
)
, ,
. ,
.
) ,
.
» «.
)
, :
, .
) ђ .
,
.
) К
ђ
. ,
–
. )
. ђ ђ
ђ
(» «). , .
,
. ,
ђ .
–
» « .
) ,
. .
ђ .
. )
. ,
. ,
ђ , ,
.
) , .
ђ
, .
)
,
, .
) К .
,
. , ,
.
)
, . ,
»
«. ђ , ђ
, .
) . , ,
, –
.
:
• ђ (» « ),
• – (» « ),
• ђ (» « ),
• ђ (» « ).
)
. , ђ .
ђ ђ
.
ђ ,
.
) :
ђ ђ .
) ,
, .
)
-.
ђ .
) .
, ђ .
-. ,
. .
» «
- (
)
.
.
. ђ
â
, .
– â – ђ
, –
.
,
. , - ,
» «, . , ;
, ;
. ђ
, ,
,
, , .
,
:
• ђ , ,
;
• , ;
• .
.
.
.
,
–
» « » «
– ,
.
, » «
(Reason & Rowan, 1981; Reason, 1988, 1994). » «
. ,
. ,
» «
, .
» «
» « . ,
. ,
, .
.
,
.
,
, .
, » « » «
, ,
-. ( )
,
,
. ,
ђ (
ђ ; , » «).
â » «, » « (Kelly, 1955), » «
(Neisser, 1976),
, .
, » «,
, :
• , »
« ;
• ;
• ,
ђ ;
•
( ).
, , .
ђ ,
» « – .
,
.
, ,
.
,
.
-, – , , ,
;
, ,
.
»
«, ,
– , ,
. homo faber-a,
–
.
, ,
.
,
.
(Wetherell, Taylor & Yates, 2001), (Garfinkel, 1998),
(Strauss & Corbin, 1990), (Drew, 1995), (Kendall & Wickham,
1999), (Bannister, 1981), (Maruyama, 1981)
, ,
– ,
.
.
ђ –
– .
Allport, G. (1937): Personality: a psychological interpretation. New York: Henry Holt.
Bannister, D. (1981): Personal construct theory and research method; in P. Reason & J. Rowan (eds.): Human inquiry: a sourcebook of new paradigm research (191–201). Chichester: Wiley.
Ber, V. (2001): Uvod u socijalni konstrukcionizam. Beograd: Zepter Bookworld. Bruner, J. (1990): Acts of meaning. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Burkitt, I. (1991): Social selves. London: Sage.
Danzinger, K. (1993): Psychological objects, practice and history; in H. Rappard, P. van Strien, L. Mos & W. Baker (eds.): Annals of theoretical psychology, Vol 8 (15–49). New York: Plenum Press.
Drew, P. (1995): Conversation analysis; in J. Smith, R. Harre & L. van Langhove (eds.): Rethinking methods in psychology (64–80). London: Sage.
De Waele, J.P. & R. Harre (1976): The personality of individuals; in R. Harre (ed.): Personality (189–205). Oxford: Basil Blackwell. Eysenck, H. (1952): The scientific study of personality. London: Routledge & Kegan Paul.
Harre,R. (1983): Personal being: a theory of individual psychology. Oxford: Basil Blackwell. Harre, R. & G. Gillett (1994): The discursive mind. London: Sage.
Hilgard, E. R. (1980): The trilogy of mind: cognition, affection and conation, Journal of the History of the Behavioural Science, Vol. 116, 107–117.
Garfinkel, H. (1998): Šta je etnometodologija? I. Spasić (ur.): Interpretativna sociologija (123–143). Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva
Gergen, K. (1991): The saturated self: dilemmas of identity in modern life. New York: Basic Books. Gergen, K. (1994): Realities and relationships. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Gergen, K. & C. Graumann (1996): Psychological discourse in historical context: an introduction; in C. Graumann & K. Gergen (eds.): Historical dimensions of psychological discourse (1–17). Cambridge: Cambridge University Press.
Gergen, K. (1999): An invitation to social construction. London: Sage. Hol, K. i G. Lindzi (1983): Teorije ličnosti. Beograd: Nolit.
Kelly, G. (1955): A psychology of personality. New York: Norton.
Kendall, G. & G. Wickham (1999): Using Foucault’s methods. London: Sage.
Maruyama, M. (1981): Endogenous research: rationale; in P. Reason & J. Rowan (eds.): Humaninquiry:asourcebook of new paradigm research (227–239).Chichester:Wiley.
McCall, C. (1990). Concepts of persons. Aldershot: Avebury. Neisser, U. (1976): Cognition and reality. San Francisco: Freeman.
Paranjpe, A. (1998): Style over substance: the loss of personhood in theories of personality; in W. Smythe (ed.): Toward a psychology of persons (49–71). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Reason, P. & J. Rowan (eds.) (1981): Human inquiry: a sourcebook of new paradigm research. Chichester: Wiley. Reason, P. (1988): Human inquiry in action. London: Sage.
Reason, P. (1994): Participation in human inquiry. London: Sage.
Rychlak, J. (1997): In defense of human consciousness. Washington, DC: APA.
Shotter, J. (1976): Acquired powers: the transformation of natural into personal powers; in R. Harre (ed.): Personality (164–175). Oxford: Basil Blackwell.
Shotter, J. (1984): Social accountability and selfhood. Oxford: Basil Blackwell.
Shotter, J. (1989): Social accountability and the social construction of »You«; in J. Shotter & K. Gergen (eds.): Texts of identity (133– 152). London: Sage.
Shotter, J. & K. Gergen (eds.) (1989): Texts of identity. London: Sage. Shotter, J. (1993): Conversational realities. London: Sage.
Skinner, B.F. (1969): Contingencies of reinforcment. New York: Appleton-Century-Crofts. Skinner, B.F. (1974): About biheviorism. New York: Knopf.
Strauss, A. & J. Corbin (1990): Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. London: Sage.
Tolman, C. (1998): Summus ergo sum: the ontology of self and how Descartes got it wrong; in W. Smythe (ed.): Toward a psychology of persons (3–25). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Watson, J.B. (1970): Biheviorism. New York: Norton.
Wetherell, M. & J. Mazbin (1996): The distributed self; in R. Stevens (ed.): Understanding self (219–281). London: Sage & Open University Press.
