Modelo de conhecimento para mapeamento de instrumentos da gestão do conhecimento e de agentes computacionais da engenharia do conhecimento.

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */''

! "

# " $ # %

& ' () (

* $#

" # " +

# % ( %

, )

-* $#

" # " $

# %

! " #

$

% &

' (

) *

'

+ ,

)

-)

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */''

) $

- .

%

( . $ " . / / * $

*

% *

* % ! * '

0 1 2

3 2 3 2 /

4 2 5

, $ 2

1 1

6 4 2

3 2

$ 3 2 / % 71

' 1

2

1 +

1 4 2 2

4 2 1

8 0 2 1

2 + ,

1 ) 3 2

3 2 / * ,

4 2 $

3 2 1

3 2 /

%

0 12 / 3 2 / * 3 2

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */''

* 3 2 *

$ * ' 4 2

*)&/0&*/'/ )/&/1&*/''

2 # 34 3

5 65 7 8 68 7&

$ 5 8 % 9 : 5

% # 8

6 ; 5"<5 % *//*7 $ % 9 $ %

# 9 $ % % $ #

6=" 5=% *//(7& = 3 % 5 8

# 3 %

-! > &

! % 3 % 3 %

9 #

&

? 8

6 5 @"2 " % *//)7A 2 : # :

# $ 8

6 " 2% *//)7A # B 9 %

4 9 $C 6;2 5%

*//D7A 5 4 : C -3 :

! E 3 %

" 8

5 '&

2

% F 8 G 6*//D *//17% 6*//'7%

G GG 6*//D7% 6*//)7% H 9 6*//'7 I

6*//07&

J 8 G 6*//D7% 8

9 % " # $

$ 6 & & 5

7% # $ % B

# % : % :

# 3 & % :

8 #

6 " 5"J=5 % *//'7 : # 3 $

E 9 6 "K

KK5 = % *//D7&

1 _{A expressão Agentes Computacionais utilizada neste artigo, é baseada em Schreiber et al. (2002),}

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */''

= : # % 8 G 6*//17

: 9 $ # # %

% L & %

L % : # 3 $ &

5

" 8 %

6*//)7 # $ $

# % # & $

4 ! 3

6 "5<2M" N% *//' I" 5 2=5% *//07& I

4 % : : # F O

" 8

5 AP 2 - % %

9 $ 5 %

" 8 &

4 % $ B %

F 7 # $ B % :

8 % 5 % " 8

% 5

7 B

7

7 $

7 $

7 $C # &

!

% > @@% #

" # $ $ %

-# $ # " % # #

9 $ & 5 3 $

$ # $C 6" K5 <25 %

*//D7& 9% $

8 6;2 5% *//D QJ5 % *///7&

5 ! % 8

- % $C . % #

6 "5 % *//17& $ % +

E 8 % - 6 2 " %

*//07& 6*//D7%

# R 8 &

R E 8 # $

% L

6 2 " % *//07% 9 $ 6 M =

< 2Q8;% *//'7& 2 3

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"#

4 $ % $

6 2= K 28; " ;" 2 =2= K %

*//'7& = % L %

9 $ 6 82 5% *//D7& 2

% % O P&

3 % #

4 9 $ 9 $

" # $ $ 6 2 " % *//07& 5

# $ 4 L % +

O - P 3 6 M = < 2Q8;% *//' 8 582 <5=< %

'SSS7&

% 9 +

% - $ #

> # 6 Q=;

= "% *//07& = 4 % + : # $

# $

& T

> : % % % 4 %

9 % 6N K% 'SSS7& 5

> 9 % :

4 O $ P % % #

# $ % - 9 682 ; K% *//1

Q=; = "% *//0 Q Q J =5 ;8 M J% *//07&

% % 8 #

% 9 $ 62U 5 V%

'SS07% # $ % 9 $ % # 9 $ %

% $ # 6=" 5=%

*//(7&

% E %

# 3 % :

-% # $ # T &

3 % #

9 :

R E &

5 E 8 3 E %

W V 6*//,7% : $ 8

9 $ $ 3 # &

# % $ # #

4L E 8 % + L %

9 $C & 3 % +

" # $ $

E $ # 8 % 4

6<5 85 2=% *//)

M""8% *//,7& % # 3 9

% 9 $ 6 Q=;

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"

$ % = 6*//(7 :

" # $ $ 4

-8 % E

$ & %

L 9 4

& % # : 4

: % " !

# &

J # E = 6*//(7% 6'SSS7

E 8

" ! # & % % #

8 : 5 %

%

# 5 8 & 5 R

% % 5 : #

# $

! 3 6 QJ5 % *///7&

" 9 # $C 8 5 % 4 9 +

" 8

5 &

I % " 8

- #

9 % " # $

$ % B

9 6 "5 % *//17& 4 "

8 % F

3 % 3 % %

$C % % # % 8 > 3

& = 6*//(7% :

" 8 9

" ! # % 9 8 5 % #

5 &

5 $C % K 6*//17 # :

" ! #

-& 8 % - :

$ : % % L 9 $ &

% % 5 3 %

" ! # & % +

: = # % 5

L < 4

5 % - # $ 3

E 6*//*7& %

L : % L

% 4L E 4 $ #

& +

%

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"

# $ % $

" ! # L# 6;Q =8%

*//S7&

" % " 8

5

% + $ $

# # 6 " 2% *//)7& # %

# $

5

9 # : "

8 &

%

9 $ 5

" 8 & =

% + # $

< 6'SS17% : # $

# 4 L 9 $ %

# $ % E J 9 6*//*7% K W G 6*//(7%

6*//(7% < 9 G 6*//17 6*//S7& J 9 6*//*7 # :

# T

L & 9% K W G 6*//(7%

6*//(7 6*//S7 :

%

L # $C %

4 $ 6< N;="K% *//17%

6 " 5 % *//S7&

9 4

% C + 9 F

7 2 3 :

- $ % $C

: 8 5

7 2 # 4 $

L 5 9

-5

7 2 # 4 $

L 8 9 $

" 8

7 Q # $

- 5

% $C B

" 8

7 Q - E $

$ % 4 $

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"" Apontados os construtos e as contribuições esperadas do modelo de conhecimento proposto, a próxima seção apresenta o procedimento metodológico utilizado nesta pesquisa.

" $

!

% #

% 9 :

! $ # $

& + : %

3 ' # #

3 2 6 Q 5 QJ5 % *//)7% 5 ;2= 2 28V 68X 5N+ Y 5N

2 ;2 I5 =Z=J5N+ X 5N% *//,7 ' 1 "

'/' 6=2V 8Q"==5 % *//07% : F

7 5 # $ + - B

7 : $ + $

L $

7 " $ + $

L % E #

. B

7 # $ + : $

L %

: # &

+ :

$

% L & #

% 9 + " $ 6 2 &&&% *//S7&

% # L

: . # % !

L# . B % $ 9 $ & J %

+ L 9

# % ! L# . B

8 . 5 : # & I

'* 6 9 7 : # : %

+ : 6

3 7& : $

$ % #

$ - % & J 9

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"%

# %

-O P&

+ % % $ ! :

6 # $ % : $ $ 7&

-% # # $

% : # $ & 5

O P&

% &

J %

-# :

: C : :

& % # L

6I"8& '7 % % #

C # $ : 6I"8& )7&

#

4 # &

I"8Q ' + $

I F &

OQ P%

OJ P O P $C O

P% O P% O C P O P% +

: $C R

O P R OJ P R O P

R OQ P R

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"'

I"8Q * [ 54 # $

I F &

54 # % I"8& * $ $ F O?

: 5

L < AP& $ %

9 R : :

O M P& % E R O M P

3 R F

'7 O? : AP R

OJ P% : 3 E R O P%

O M P % % E R OQ P

O L < P

*7 E R OJ P O?

: AP% R O P O M P 3

E R OQ P O L <

P&

5 % O M P O?

: AP O L < P&

= 4 %

5 " 8

& #

% + : R O P

R OQ

P% " 8

% % 5 &

# 4 # $ OD [ 5 P&

$ %

: : 9 C

# $ & J O : $

P% # %

-L % ,* C # $ % : 9 $

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"

- C # L #

6 % % % 7

& I ) C %

9 9 2 4 N 6 2M N ; =%

'SS*7&

I"8Q ) + $ C

I F &

J E $ C

# $ % # L # #

9 " 8

5 & # %

# 9 $ $

& B4 $ &

' (

)

# % #

F 7

5 O L < 6 < 7P

" 8 O $C 6 7P

7 5

O < P " 8

O 3 6 7P&

'*

+ ,-)

./

" % % #

L# : < . #

& J % -3 :

L# & I"8& ,

% 9

L# & = # %

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"

: B 6<7 > :

< B 6 7 > :

B 6J7 9 $

&

FIGURA 4 - Interrelacionamento entre RBC e LA

Fonte: adaptado de ISI (2009).

Ao simular a utilização do modelo no mapeamento do emprego de RBC em LA, das fontes de conhecimento levantadas, foram abstraídas algumas instâncias.

I"8Q D + J C : <

I F &

I"8& D < %

$ : C # $ %

-& 2

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"

O? $C L AP% < F

O $ ! $C : P

O $ ! $C : # P

O # 9 $ P O B P

O $ P& " $C %

# % # R J F O?

: AP O? 9 AP O2 AP% O?

L AP O?

AP&

= % + :

L -3 L# & 2 + %

% 4 9 % # 9

4 # &

'*

+ ,-)

) $

9 $

6 % R < 7% %

+ 9 $ < 3 6 7%

# % % < & J

# % + : <

R OJ P O P%

I"8& (&

I"8Q ( + J C : <

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _"

I"8Q 1 + " <

I F " " 6*//S7&

%

L# % +

& I"8& 1 9 %

F 6 7 > < 6<7

> 6 7

# $ 6J7 $ :

4 4 L #

657 9 $ &

J 9 $ 3 $ % + :

$ 6

% # 9 7% :

# &

% # L % 3 % :

9

5 "

8 & %

# $

-& # $ #

&

,

# - %

9 + $ & =

$C % # F 7 # $C "

8 5

% 7 9 7

% 7 & B $C %

% # 9 - ')

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _%#

O P D O P& 2

?Q J 2 ' - # $C & + :

# $C # # % + 9 $

+ 6 "5 % *//1

=" 5=% *//( 8 5 " &% *//( 8 Q<5 % 'SS) 5N8Q"% *//1

< N;="K% *//1 " 5 % *//S7& 3 I"8& 0 9

&

?Q J 2 ' + # $C

1.1 AFIRMAÇÃO

1. O modelo proposto permite a organização, a formalização e a representação de conhecimento útil em projetos de Agentes Computacionais da Engenharia do Conhecimento.

2. O modelo proposto permite a organização, a formalização e a representação de conhecimento útil em projetos de Instrumentos da Gestão do Conhecimento.

3. O modelo integra conhecimento para o projeto de Agentes de Engenharia do Conhecimento, como soluções tecnológicas aderentes aos Instrumentos da Gestão do Conhecimento.

4. No modelo proposto, está circunscrito um vocabulário de termos utilizado tanto por especialistas da GC, quanto por especialistas da EC.

5. O vocabulário utilizado permite o entendimento de elementos de investigação nas pesquisas/projetos interdisciplinares da GC e da EC.

6. O modelo permite a prospecção de um ambiente aberto para publicação, compartilhamento e exploração do conhecimento interdisciplinar em comunidades de prática, por exemplo.

7. Desenvolvendo o ambiente mencionado, um requisito que deve ser atendido é o incremento do modelo proposto com novas unidades de conhecimento.

8. Desenvolvendo o ambiente mencionado, um requisito que deve ser atendido é o incremento do modelo proposto com novas dimensões de informação.

9. Desenvolvendo o ambiente mencionado, um requisito que deve ser atendido é o incremento do modelo proposto com novas informações.

10. O modelo é um guia de referência para o entendimento do relacionamento dos Instrumentos da Gestão do Conhecimento e dos Agentes Computacionais da Engenharia do Conhecimento.

11. No modelo, percebe-se o ciclo do conhecimento (NISSEN, 2006): criação, organização, formalização, compartilhamento, refinamento e aplicação.

12. O modelo é útil para os alunos, os professores, os pesquisadores e os profissionais da EC e/ou da GC. 13. O modelo atende aos anseios de interdisciplinaridade pregada no Programa de Pós-Graduação em

Engenharia e Gestão do Conhecimento.

Fonte: elaborado pelos autores.

I"8Q 0 [ # $

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _%

= I"8& 0% + R

# $C % L !

6 7& %

& J

% + F

7 ;3

% : > $C % :

$ E # $ O)P& O2

- 5

% $C B

" 8 P

7 # $ O= 3

3 9 8 %

: 5 P%

: 3 L# 3 %

% % - : C :

L

7 ? E # $ 0 + OJ

% : :

C

# $ P% L :

% :

C # $ & 5% 9 $ %

% C # $

9 % L

C % % %

7 # $ '' + O=

F $ % 9 $ % # 9 $ %

% # $ P%

:

: & ;

R 9 $

57 5% # $ ') + O2

B +8 $

5 8 P% + : %

3 %

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _%

)

0

5 O

" 8

5 P&

J # % I"8& S & =

4 # % 4 #

5 " 8

& % + C # $

: F '7

$ 6 ! L#

8 5 7 *7 $ 6 !

B " 8

5 7

I"8Q S [ $

I F

= : E ! % 4

# 4 :

$ % 9 $ % # 9 $ % % $

# % 9 4

: C & 54 : C F 7 :

8 A 7 :

# : %

# $ 8 A 7 #

B 9 % 4 9 $C

A

: C % 9 + 4 5 %

+ : 4 %

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _%"

% 4 % 9 %

R " 8 &

3 8 % + : 4

34 & 2 - % : # $ %

: - $ :

" 8 %

$C 9 5 &

# % $

%

$ % :

5 %

" 8

& 5 $C

C # $ % :

&

+ : L #

& % : # $ %

$ 9

% 9 # : %

4 &

% 9 $ 9

9 $ & = % $

# L %

$ % 9 + #

# &

: #

% :

$ $ % 9 $ % # 9 $ %

% $ #

& % %

+ : 4 4

%

R & # % 3 9 $

% 9 $ 3

4 &

,

1

"% & 5"J=5 % J& 5& K H G H

W F # & /%6

: 1% & *D% & '% & '/1+')(% *//'&

ARGOTE, L. Reflections on two views of managing learning and knowledge in organizations. Journal of Management Inquiry, v. 14, n. 1, p. 43-48, 2005.

AURUM, A.; DANESHGAR, F.; WARD, J. Investigating knowledge management practices in software development organisations: an Australian experience. Information and Software

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _%% BERGERON, B. P. Essentials of knowledge management. Chichester: John Wiley & Sons,

2003.

<2 % M& =& ' & 5 %

= F Q W # H W + # " #

W% 'SS1&

BRAZHNIK, O. Databases and the geometry of knowledge. Data & Knowledge Engineering,

v. 61, n. 2, p. 207-227, 2007.

CUNHA, M. B.; CAVALCANTI, C. R. O. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia.

Brasília: Briquet de Lemos, 2008.

DEVEDZIC, V. Understanding Ontological Engineering. Communications of the ACM, v. 45,

n. 4, p. 136-144, 2002.

FIRESTONE, J. M. On doing knowledge management. Knowledge Management Research & Practice, v. 6, n. 1, p. 13-22, 2008.

GASEVIC, D. et al. V. Model driven architecture and ontology development. Heidelberg:

Springer, 2006.

GÓMEZ-PÉREZ, A; CORCHO, O.; FENÁNDEZ-LÓPEZ, M. Ontological engineering: with

examples from the areas of knowledge management, e-commerce and the semantic web. Heidelberg: Springer, 2004.

GOTTSCHALK, P. Knowledge management systems: value shop creation. London: Idea

Group Inc., 2007.

GOTTSCHALK, P. Strategic knowledge management technology. London: Idea Group Inc.,

2005.

GREGOR, S.; BENBASAT, I. Explanations form intelligent systems: theoretical foundations and implications for practice. MIS Quarterly, v.23, p.497-530, 1999.

GRUBER, T. Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing. In: Guarino N.; Poli, R. (Eds.). International workshop on formal ontology in conceptual analysis and knowledge representation. Padova: Kluwer Academic Publishers, 1993.

HOLSAPPLE, C. W. The inseparability of modern knowledge management and computer-based technology. Journal of Knowledge Management, v. 9, n. 1, p. 42-52, 2005.

HUANG, H-C. Designing a knowledge-based system for strategic planning: a balanced scorecard prespective. Expert Systems with Applications, v. 36, n. 1, p. 209-218, 2009.

ISI Web of Knowledge. Search all Databases. Disponível em: <http://apps.isiknowledge.com/UA_GeneralSearch_input.do?product=UA&search_mode=Ge neralSearch&SID=1F4biedMf32nfmlOCDk&preferencesSaved=>. Acesso em: 17 out. 2009.

" K5% & <25 % M& F ? H W

# G H F %

& ; 3 2 / % & S% & '% & '*(+',D%

*//D&

JURISICA, I.; MYLOPOULOS, J; YU, E. Ontologies for knowledge management: an information system perspective. Knowledge and Information Systems, v. 6, n. 4, p. 380-401,

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _%' KENDAL, S.; CREEN, M. An introduction to knowledge engineering. Heidelberg: Springer,

2007.

K" V K2 % & 2 # G H & " F J "5 % &

65 &7& 6 2 F W+

W & F \ M W% *//(& & ''D+')0&

LACASTA, J. et al. A web ontology service to facilitate interoperability within a spatial data

infrastructure: applicability do discovery. Data & Knowledge Engineering, v. 63, n. 3, p.

947-971, 2007.

LIAO, S. Knowledge management technologies and applications—literature review from 1995 to 2002. Expert Systems with Applications, v. 25, n. 2, p. 155-164, 2003.

LIEBOWITZ, J. Knowledge management and its link to artificial intelligence. Expert Systems with Applications, v. 20, n. 1, p. 1-6, 2001.

2 " % & <& H # G H

& 3 2 / < = > % & (% & '% &

11+0S% *//0&

"5 % & 3 2 1

4 2 ; F

% *//1&

METAXIOTIS, K. et al. J. Decision support through knowledge management: the role of the

artificial intelligence. Information Management & Computer Security, v. 11, n. 5, p. 216-221,

2003.

MIKA, P.; AKKERMANS, H. Towards a new synthesis of ontology technology and knowledge management. The Knowledge Engineering Review, v. 19, n. 4, p. 317-345, 2005.

NISSEN, M. E. Harnessing knowledge dynamics. London: Idea Group Inc., 2006.

NOY, N. F.; MCGUINNESS, D. L. Ontology development 101: a guide to creating your first

ontology. Disponível em: <http://wwwksl.stanford.edu/people/dlm/papers/ontology-tutorial-noy-mcguinness.pdf>. Acesso em: 02 abr. 2008.

O’LEARY, D. E. Using AI in knowledge management: knowledge bases and ontologies.

Intelligent Systems and Their Applications, v. 13, n. 3, p. 34-39, 1998.

PORTAL INOVAÇÃO. Home. Disponível em:

<http://www.portalinovacao.mct.gov.br/pi/#/pi>. Acesso em: 21 maio 2009.

RAHE, M, Subjectivity and cognition in knowledge management. Journal of Knowledge Management, v. 13, n. 3, p. 102-117, 2009.

REZGUI, Y. Text-based domain ontology building using Tf-Idf and metric clusters techniques. The Knowledge Engineering Review, v. 22, n. 4, p. 379-403, 2007.

SCHREIBER, G. et al. Knowledge engineering and management: the commonKADS

methodology. Massachusetts: MIT Press, 2002.

SHADBOLT, N.; MILTON, N. From Knowledge Engineering to Knowledge Management.

British Journal of Management, v. 10, n. 4, p. 309-322, 1999.

! " # $ % &'(% &)% &*(+,(% - &. & */'' _%

2M % & N ; =% & 54 # 9 # H G #

# W & %7/ 61 ; % & )'% & DS/+

('(% 'SS*&

QJ5 % & # G H & " F

Q5= % 65 &7& 3 2 1F "2

# # & F

"2 % *///&

SURE, Y.; STUDER, R. A Methodology for ontology-based knowledge management. In: DAVIES, J. et al. (Eds.). Towards the semantic web: ontology-driven knowledge

management. Chichester: John Wiley & Sons, 2003. p. 33-46.

M =% < 2Q8;% ;& K H F

& ; / 6 % & )0% & 1% & S')+S*'%

*//'&

2= K 28;% 8& " ;" 2% K& =2= K % "& 9

& F % *//'&

M""8% K& & > # 4 2 F H ##

G & F 5 % *//,&

M22 J "J85% 5=="=8 % =& & " F W

& 3 2 < 2% & '/% & *% & ''D+'D*% 'SSD&

N K% & ;& # G H & 6 / < 2% &