AMOSTRAGEM SISTEMÁTICA VERSUS AMOSTRAGEM ALEATÓRIA EM FLORESTA TROPICAL ÚMIDA DE TERRA FIRME. NA REGIÃO DE MANAUS. (*)
N í r o Higuchi (**)
RESUMO
Avaliação da psizcJj>ão da amoòtnagem òi&temãtica em nelação a amoòtnagem aleato-nia, ambaò utilizada* em ln.vnwtAAA.oo falont&taÁA, com baòe no Vüio padnão estimado e ten do como paxãmeXAo de com.pah.acao, a áh.ea basal. Oò dois tipos do. amostxagem fatiam apli-cados em ama população filoneAtal, 100% inve.ntahia.da [VA? maion ou igual a 25 cm),
cons-tituída de. 4 blocos cxpenÁmcntais de 14 hectan.es cada e distAibuldos alcatoniamentesq_ bn.<L uma bacia hidh.oghã{ica de. aproximadamente. 600 he.ckah.eA. Essa ã\ea expe.Kime.ntaZ &az ponte, do ph.ojeto de. Mantjo Ecológico (Bacia 3). 0 menon. enxo padhão estimado {,oi obtido athavés da amostnagem sistemática, mesmo considejuxndo que. na amostAagem alcatónla fan.am feitos 5 òofvteÁoò di&cn.e.nteJ) pana a tomada daò unidades amosthais do inventÕAio simula-do.
(*) P r o j e t o "Manejo E c o l ó g i c o e E x p l o r a ç ã o d a F l o r e s t a T r o p i c a l Ú m i d a " . C o n v ê n i o I N P A / B I D / F I N E P .
(**) Instituto N a c i o n a l d e P e s q u i s a s d a A m a z ô n i a , M a n a u s , A m a z o n a s .
A C T A A M A Z Ô N I C A , 1 6/ 1 7 (n9 ú n i c o ) : 3 9 3 - ^ 0 0. 1 9 8 6 / 8 7 . 393
INTRODUÇÃO
S e g u n d o Bonilla ( 1 9 7 5 ) , a realização de u m inventario florestal d e p e n d e , fundamen_ t a l m e n t e , de três d e c i s õ e s n o seu p l a n e j a m e n t o : (a) tamanho e forma d a s u n i d a d e s amos -trais; (b) i n t e n s i d a d e d e amostragem e (c) tipo de a m o s t r a g e m .
Quanto ã decisão d o primeiro 'tem, Higuchi e t a l . ( 1 9 8 2 ) d e f i n i u - o para a mesma área e s t u d a d a . 0 segundo ítem n o r m a l m e n t e é d e f i n i d o p o r o c a s i ã o d o trabalho de inven-tário florestal p r o p r i a m e n t e d i t o , o u s e j a , d e p e n d e do c o n h e c i m e n t o prévio d a varíância da área a ser inventariada e d a precisão q u e se pretende e s t a b e l e c e r para o inventário.
E n o tocante a o tipo de a m o s t r a g e m , a e s c o l h a é n o r m a l m e n t e a r b i t r á r i a , d e p e n d e n -do mais d o c o n h e c i m e n t o d a floresta e d e sua e x t e n s ã o d o q u e d a precisão o u c u s t o .
Husch e t a l . ( 1 9 7 2 ) d e f i n e b a s i c a m e n t e dois tipos de a m o s t r a g e m : c o m p r o b a b i l i d a -de e s e m p r o b a b i l i d a d e , o u s e j a , a l e a t ó r i a e s i s t e m á t i c a .
p r o b a b i l i d a d e s v a r i a d a s ) .
Do ponto de vista p r á t i c o , a air.ostragem s i s t e m á t i c a tem s i d o u t i l i z a d a sem n e n h u m
p r o b l e m a , tanto em florestas naturais C O T O em florestas p l a n t a d a s , sendo q u e a interpre
taçao e a n a l i s e dos resultados sao feitos com base a p e n a s nas f ó r m u1 as da amostra gem a 1ea
tória, segundo Husch ( 1 9 7 1 ) e Bonnor ( 1 9 7 8 ) .
E n t r e t a n t o , q u a n d o se p r e t e n d e a n a l i s a r os a s p e c t o s teóricos da u t i1i z a ç ã o da ai»s
tragem sistemática em inventários f l o r e s t a i s , as o p i n i õ e s se d i v i d e m , p r i n c i p a l m e n t e en
tre os e s t a t í s t i c o s e os f l o r e s t a i s .
De u m irado g e r a l , todos sao u n â n i m e s em aceitar que na a m o s t r a g e m 5 i Stemãt ica , cada
unidade amostrai e melhor d i s t r i b u í d a e s p e c i a l m e n t e , isenta de tendência pessoal na sua
escolha e, t a m b é m , ir.enos o n e r o s a na sua a l o c a ç ã o , Husch ( 1 9 7 1 ) , Sukhatme i Sukhatme
( 1 3 7 0 ) e Spurr ( 1 3 5 2 ) .
Freese ( 1 3 7 ' ) c o n s i d e r a que q u a n d o se utiliza a arnos t ragem s i s t e m á t i c a ha unta sen
sacão de que uma unidade amostrai d e l i b e r a d a m e n t e d i s t r i b u í d a numa p o p u l a ç ã o sera mais
representativa do que uma unidade a l e a t ó r i a , p o s s i b i l i t a n d o com isso a o b t e n ç ã o de esti
inativas mais p r e c i s a s .
Sobre essas v a n t a g e n s da a m o s t r a q e m s i s t e m á t i c a deve ser c o n s i d e r a d a ainda a
pos-sibilidade de se organizar o controle e a s u p e r v i s ã o dos trabalhos de c a m p o , u m a vez que
as unidades a m o s t r a i s sao d i s t r i b u í d a s de a c o r d o co:n um padrão pre e s p e c i f i c a d o . Esse
tipo de o r g a n i z a ç ã o e fundamental na e x e c u ç ã o de u m inventario f1 ores ta 1 ,sobre tudo pela
o p o r t u n i d a d e de diminuir o s erros nao a m o s t r a i s que para os quais nao ha formulas para
as suas e s t i m a t i v a s .
Segundo Husch ( 1 9 7 1 ) , a a m o s t r a g e m a l e a t ó r i a e l i m i n a os erros s i s t e m ã t i c o s , a o ele
ger as unidades a m o s t r a i s , a l é m de permitir a q u a n t i f i c a ç ã o d o e r r o a m o s t r a i , c o n s t i t u
-indo-se na grande v a n t a g e s da anic?5traçem a l e a t ó r i a e m relação ã tragem sistemática
e, c o n s e q u e n t e m e n t e , no grande trunfo dos e s t a t í s t i c o s .
Neste t r a b a l h o , o grande o b j e t i v o e c o n f r o n t a r os dois tipos de a m o s t r a g e m , para
comparar a p r e c i s ã o de cada u m , em c o n d i ç õ e s idênticas de c o b e r t u r a f l o r e s t a l , A c o m p a
ração e baseada apenas na e s t i m a t i v a do e r r o p a d r ã o tendo em vista que os custos favore
cem, a p r i o r i , a a m o s t r a g e m s i s t e m á t i c a .
MIiT()))OL0CIA
A a p l i c a ç ã o dos dois tipos de a m o s t r a g e m foi feita sobre os k b l o c o s expe r imerjta i s
(BI, B 2 , B3 e Bk) do s u b p r o j e t o "Ecologia e M a n e j o F l o r e s t a l " , do p r o j e t o de M a n e j o Eco
lógico, mais e s p e c i f i c a m e n t e na ar^a destinada a e x p l o r a ç ã o ε posterior m a n e j o f l o r e s
-ta 1, Bac ia 3 .
Cada bloco experimentai é c o n s t i t u í d o de 6 s u b - b l o c o s (SB1, S G 2 , SB 3 , S θ , S Ε 5 e
SB6) de h hecta res c a d a , 200 por 200 m e t r o s , os quais c o r r e s p o n d e m aos tratamentos
sil-viculturais previstos pelo p r o j e t o .
Nesses h b l o c o s , todas as a r v o r e s com d i â m e t r o à a l t u r a d o peito (DAP) maior O L
igual a 25 cm foram m e d i d a s e o b s e r v a d a s durante o seu Inventário Florestal comerei a l , realizado por Higuchi et al . ( s . d . ) .
Desse Inventário foram obtidas as seguintes e s t i m a t i v a s do estoque atual da fio -resta em estudo: 155 á r v o r e s / h a , 19, 2 9 5 m2/ h a e
190,^71 m3/ h a , respectivamente para Fre q ü ê n c i a , A r e a Basal e V o l u m e comercial bruto c o m casca de m a d e i r a .
Segundo Higuchi e t a l . (s.d.) a cobertura florestal dessa á r e a ê e x t r e m a m e n t e d i -v e r s i f i c a d a , c o m mais de 350 d i f e r e n t e s e s p é c i e s florestais o c o r r e n t e s nos 96 hectares
100¾ inventariados. E n t r e t a n t o , as v a r i a ç õ e s quanto às d i s t r i b u í ç õ e s de F r e q ü ê n c i a ,Ârea Basal e Volume são relativamente b a i x a s , com o maior c o e f i c i e n t e de variação sendo igua1
a 18¾.
A distribuição das unidades a m o s t r a i s para a a p l i c a ç ã o da m e t o d o l o g i a da amostra gem a l e a t ó r i a foi feita totalmente a o a c a s o sobre toda a p o p u l a ç ã o considerada,cem igua1 probab i1i dade.
A s unidades a m o s t r a i s u t i l i z a d a s foram de 25 por 200 m e t r o s , 5000 m2, e s t a n d o , por tanto, dentro das d i m e n s õ e s recomendadas por Higuchi e t al . ( 1 9 8 2 ) .
A s unidades a m o s t r a i s foram d i s t r i b u f d a s de m o d o a coincidir c o m o centro de cada picada original do Inventário Florestal c o m e r c i a l , Figura 1 .
i00 m
"6 P8
. Ε
£>4| Γ5Γ
F i g . 1. Representação esquemática de um sub-bloco com suas p i c a d a s (P) e direções (E e D) .
A a m o s t r a g e m a l e a t ó r i a foi repetida 5 v e z e s , na tentativa de f o r t a l e c e r , a i n d a m a i s , as suas e s t i m a t i v a s para a p o s t e r i o r c o m p a r a ç ã o com a a m o s t r a g e m s i s t e m á t i c a . A s unidades a m o s t r a i s tomadas n o s 5 sorteios são a p r e s e n t a d a s n o Quadro 1, h a v e n d o c o i n c i -dência na escolha da m e s m a un id a d e amostrai apenas e m 6 c a s o s .
Q u a d r o 1 . D i s t r i b u i ç ã o das u n i d a d e s a m o s t r a i s (UA) dentro dos b i o c o s e x p e r i m e n -t a i s .
U A 1 Q S 0 R T E I O 2 Q S 0 R T E 1 0 3 9 S 0 R T E I 0 4 9 S 0 R T E I 0 5 9 S 0 R T E I 0 01 ΒΊ S B 1 PI 81 S B 1 P 7 Bl S B 2 P 4 Bl S B ! P 4 B l S B 1 P 4 0 2 S B 1 P 5 SB 2 P 5 S B 6 P 3 SB,i P 5 S B 3 P 3 0 3 S B 2 P 3 S B 2 P S S B 6 P 7 S B 3 P 4 S B 5 P 7
0 4 S B 2 P 7 S B 3 P 5 Β 2 S B 2 Ρ 3 S B 3 P S B 2 S B 1 P 4
0 5 S B 3 Ρ 8 S B 5 P 5 S B 2 P 8 S B 5 PI S B 2 P 5
0 6 S B 4 P 2 8 2 S B 2 P 8 S B 4 P 2 S B 6 PI S B b Ρ 2
0 7 S B 6 P 6 S B 3 PI S B 4 P 4 Β 2 S B 2 P 2 S B 6 PI
0 8 S B 6 P 7 S B 3 P 8 S B 5 P 3 S B 2 P 4 S B 6 P 5
0 9 B 2 S B 2 P 5 S B 4 P 7 S B 5 P 7 S B 3 PI S B 6 P 7
10 S B 4 P 3 S B 4 P 8 S B 6 P 4 S B 3 P 2 B 3 S B 1 P 6
1 1 6 3 S B 1 P 2 S B 5 PI S B 6 P 8 S B 3 P 6 S B 3 P ?
1 2 S B ? P 6 S B 6 P 2 B 3 S B 1 P 2 S B 4 PI S B 4 PI
13 S B 4 PI S B 6 P 7 S B 3 P4 S B 4 P 7 S B 4 P 2 14 S B 4 P 5 B 3 S B 1 P 5 S B 4 PI S B 5 P 5 S B 6 P 5
15 S B 4 P 6 S B 3 PI S B 5 P 3 S B 6 P 4 B 4 S B 3 PI
16 S B 5 P4 S B 3 P 2 S B 5 P 5 B 3 S B 3 PI S B 3 P 2
1 7 S B 5 P 8 S B 4 P 5 S B 6 P 2 S B 3 Ρ 2 S B 3 P 5
1 8 B 4 S B 1 P 3 S B 4 P 6 S B 6 P 6 S B 6 P4 S B 3 P 6
1 9 S B 1 P 6 S B 5 P 7 S B 6 P S S B 6 P 7 S B 3 P 7
2 0 S B 1 P 7 S B 6 P2 B4 S B 3 P 3 B 4 S B 1 P 2 S B 4 P 5 21 S B 2 P 3 B 4 S B 2 P4 SE 3 P 6 S B 1 P 6 S B 5 P 2
2 2 S B 3 Ρ 3 S B 5 P 2 S B 4 P 2 S B 2 P 7 S B 5 P 3
2 3 S B 4 P 3 S B 5 P 3 S B 5 PI S B 3 P 3 S B b P 6
2 4 S B 5 P 3 S B b P 6 S B 6 P 3 S B 4 P 2 S B 6 P 6
Β = B l o c o ; SB = S u b B l o c o e Ρ = P i c a d a .
N a a m o s t r a g e m sistemá ti c a a s u n i d a d e s a m o s t r a i s foram d i s t r i b u í d a s segundo um pa_ drão pré e s t a b e l e c i d o que foi o centro de c a d a s u b - b l o c o .
0 tamanho da unidad e amostrai e a intensidade de a m o s t r a g e m foram os m e s m o s da amos tragem a l e a t ó r i a , t o t a l i z a n d o 2k u n i d a d e s a m o s t r a i s , o que c o r r e s p o n d e a uma a m o s t r a g e m de 12,5¾ da p o p u l a ç ã o .
h (PhE) e o lado e s q u e r d o d a P i c a d a 5 ( P 5 E ) , t a m b ι m r e p r e s e n t a n d o na F i g u r a 1.
P a r a a e s t i m a t i v a d o e r r o p a d r γ o para a a m o s t r a g e m a l e a t σ r i a foi u t i l i z a d o o f o r
mulαrio t r a d i c i o n a l , c o n s i d e r a n d o a p o p u l a ç γ o c o m o f i n i t a .
Na amostragem s i s t e m α t i c a , a l ι m da f σ r m u l a d a a m o s t r a g e m a l e a t σ r i a , foi tambιm utí
lizada a f σ r m u l a s u g e r i d a p o r H u s c h e t a l . ( 1 9 7 2 ) ,
n1 9
, ? , (X. , X.) χ
2 n( n l ) Ν
que ι a f σ r m u l a indicada p a r a q u a n d o se u t i l i z a a d i s t r i b u i ç γ o d a s u n i d a d e s a m o s t r a i s e m
f a i x a s , c o m v a r i a ç γ o a p e n a s e n t r e f a i x a s . N e s t e t r a b a l h o , a s i m u l a ç γ o foi a d e q u a d a para
esta f σ r m u l a p a r a p e r m i t i r a c o i n c i d κ n c i a e m t e r m o s d e i n t e n s i d a d e d e a m o s t r a g e m e n t r e
o s d o i s tipos d e a m o s t r a g e m c o n f r o n t a d o s .
P o r o u t r o l a d o , ι c o m u m t a m b ι m h a v e r v a r i a ç γ o e m d u a s d i r e ç υ e s (entre f a i x a s e en_
tre a s u n i d a d e s a m o s t r a i s ) e n e s t e c a s o , o m e s m o a u t o r r e c o m e n d a a u t i l i z a ç γ o da seguini
te f σ r m u l a :
Μ n1 ?
,Α A
(X/. , ν . - X:. .) Νj = l 1=1 (i + l)j ij χ 5
-X I 2 n (n j -1)
o n d e : Μ = n u m e r o total d e f a i x a s ;
η Β n ú m e r o d e u n i d a d e s a m o s t r a i s e m cada f a i x a ;
Ν = n u m e r o total d e u n i d a d e s a m o s t r a i s .
D I S C U S S Ă O D O R E S U L T A D O
0 Q u a d r o 2 a p r e s e n t a o s v a l o r e s d e Á r e a Basal individual d e c a d a u m a d a s 2k u n i d a
d e s a m o s t r a i s t o m a d a s n a s i m u l a ç γ o d o s i n v e n t α r i o s f l o r e s t a i s , q u a n d o f o r a m u t i l i z a d a s
a s a m o s t r a g e n s , a l e a t σ r i a ( r e p e t i d a 5 vezes) e s i s t e m α t i c a .
Os I n v e n t α r i o s f l o r e s t a i s f o r a m s i m u l a d o s t o m a n d o 1 2 , 5 ¾ d a p o p u l a ç γ o c o n s i d e r a d a
e , p o r e s t a razγo p r i n c i p a l m e n t e , a s m ι d i a s f o r a m e s t i m a d a s c o m u m l i m i t e d e e r r o i n f e
rior a 8¾, d e n t r o d e 9 5 ľ d e c h a n c e p a r a a c e r t o na d e t e r m i n a ç γ o da m ι d i a v e r d a d e i r a da
p o p u l a ç γ o . A m ι d i a v e r d a d e i r a d e s s a p o p u l a ç γ o p o r u n i d a d e a m o s t r a i , e m 5 0 0 0 m2, s e g u n d o
Higuchi e t a l. (s.d.) ι d e 9,6^8 m2. C o m b a s e n e s s a i n f o r m a ç γ o , todas a s m ι d i a s e s t i m a
d a s e s t γ o d e n t r o d o i n t e r v a l o d e c o n f i a n ç a p e r m i t i d o .
Q u a n t o γ s e s t i m a t i v a s d o s e r r o s p a d r υ e s d e c a d a a m o s t r a g e m , a a m o s t r a g e m s i s t e m α
tica foi a q u e a p r e s e n t o u o m e n o r e r r o , m e s m o c o m p a r a n d o c o m a a m o s t r a g e m a l e a t σ r i a e m
5 d i f e r e n t e s o p o r t u n i d a d e s .
Isso e m termos r e l a t i v o s s i g n i f i c a q u e a a m o s t r a g e m s i s t e m α t i c a foi ^0ľ m a i s p r e
c i s a q u e a a m o s t r a g e m a l e a t σ r i a no 1 ? s o r t e i o , 52¾ n o 2 9 s o r t e i o , 27¾ n o 3 ? S o r t e i o , kk%
n o 4o S o r t e i o e 3 6 % n o 5 ? S o r t e i o .
Ε q u a n d o foi u t i l i z a d o o f o r m u l á r i o da a m o s t r a g e m a l e a t ó r i a p a r a a e s t i m a t i v a d o
e r r o p a d r ã o da a m o s t r a g e m s i s t e m á t i c a , e s t a ú l t i m a a i n d a foi m a i s p r e c i s a e m 3 o c a s i õ e s ,
c o m 2 , 1 ¾ , 11,1¾ e ^ , 9 ¾ , r e s p e c t i v a m e n t e n o 19 S o r t e i o , 2 9 S o r t e i o e k9 S o r t e i o . A a m o s
tragem s i s t e m á t i c a , n e s t e c a s o , foi m e n o s p r e c i s a q u e a a m o s t r a g e m a l e a t ó r i a q u a n d o c o m
p a r a d a c o m o 39 S o r t e i o e 59 S o r t e i o , r e s p e c t i v a m e n t e c o m 7,8¾ e 0,5¾.
Q u a d r o 2 . V a l o r e s de Á r e a Basal (AB) p o r u n i d a d e A m o s t r a i (UA) - e m m2
/ U A .
U A L A S 1 9 S 0 R T E I 0 2 Q S 0 R T E Í 0 3 9 S 0 R T E I 0 4 Q S O R T Ε 10 5 9 S 0 R T E I 0
01 1 0 , 3 2 ! 1 0 , 2 8 0 1 0 , / 0 3 1 0 , 1 2 7 9 , 1 6 5 9 , 1 6 5
0 2 1 0 , 8 4 5 9 , 4 6 0 1 0 , 9 1 3 1 0 , 9 3 9 1 0 . 9 1 3 1 3 , 3 9 1
0 3 8 , 3 0 3 9 , 5 1 7 11 , 2 9 6 1 0 , 8 2 2 9 , 2 3 0 8 , 5 3 5
0 4 8 , 9 8 4 1 0 , 2 1 6 1 0 , 5 9 7 1 0 , 1 6 8 1 I , 7 9 3 9 . 9 0 4
0 5 8 , 9 2 2 11 , 7 9 3 1 0 , 7 9 2 9 , 2 8 8 8 , 5 0 4 11 , 3 6 3
0 6 1 0 , 6 6 4 9 , 9 4 2 9 , 2 8 8 1 1 , 5 b 1 1 I , 7 2 9 1 0 , 9 8 1
0 7 8 , 6 8 9 1 1 , 8 0 4 9 , 6 7 2 11 , 0 8 0 1 0 , 4 6 1 9 , 9 7 4
0 8 1 2 , 0 7 9 1 0 , 8 2 2 9 , 6 5 4 1 0 , 2 7 5 1 0 , 7 0 1 8 , 7 9 7
0 9 9 , 4 7 1 11 , 2 9 2 1 3 , 9 2 7 9 , 5 7 8 9 , 6 7 2 8 , 4 2 3
10 1 1 , 8 5 9 1 0 , 0 6 8 1 1 , 5 0 1 7 , 8 4 2 8 , 5 1 3 7 , 4 5 6
1 1 1 0 , 1 2 7 8 , 5 5 l 1 2 , 5 4 0 9 , 9 5 0 8 , 7 4 9 6 , 3 8 /
1 2 7 , 8 6 4 6 , 9 7 5 9 , 1 5 6 8 , 5 5 1 1 3 , 3 7 2 5 1 0 5
1 3 7 ,1 3 6 5 , 1 0 5 8 , 4 2 3 6 4 9 6 1 3 , 9 2 7 7 , 3 4 2
14 7 , 1 5 0 5 ,921 7 , 6 0 4 5 , 1 0 5 9 , 3 0 4 6 , 0 4 0
I 5 5 , 8 1 / 6 , 5 1 2 6 , 0 8 0 8 , 1 5 7 7 . 8 4 2 1 1 , 2 5 5
1 6 5 , 3 6 0 6 „ 5 1 0 6 , 7 4 3 6 , 6 1 8 6 , 0 8 0 9 , 7 6 7
1 7 7 , 4 8 5 6 , 7 8 9 5 . 9 2 1 6 , 5 5 9 6 . 7 4 3 8 2 3 2
1 8 4 , 5 3 9 1 0 , 3 5 0 6 , 5 1 2 6 . 4 0 5 6 , 9 6 6 i1 . 7 5 4
1 9 9 , 8 8 6 6 , 0 6 8 5 , 6 5 3 6 , 3 5 2 6 0 3 4 1 0 , 1 2 0
2 0 9 , 0 9 7 1 1 , 1 4 3 6 , 5 5 9 8 , 8 9 2 9 , 9 3 4 11 , 4 5 2
21 8 , 6 2 8 11 , 4 9 3 1 0 , 1 0 3 1 1 , 7 5 4 6 0 6 8 1 0 , 6 9 6
2 2 1 1 , 4 4 9 8 , 8 9 2 1 0 , 6 9 6 9 , 5 9 0 9 , 5 1 4 1 0 , 1 5 8
2 3 1 1 , 2 6 1 9 , 0 8 5 1 0 , 1 5 8 9 , 1 8 5 8 , 8 9 2 1 1 , 1 9 7
2 4 1 0 , 0 9 7 1 0 , 1 5 8 11 , 1 9 7 8 , 0 3 3 9 , 5 9 0 1 0 , 3 9 7
Σ
2 1 6 , 0 2 7 2 1 8 , 7 4 6 2 2 5 , 6 8 8 2 1 3 . 3 0 7 2 2 3 , 6 9 6 2 2 7 , 8 9 1X 9 , 0 0 1 9 , 1 1 4 9 , 4 0 4 8 , 8 8 8 9 , 3 2 1 9 , 4 9 5
S
x 0 , 2 8 3 0 , 3 9 5 0 , 4 3 0 0 , 3 5 9 0 , 4 0 6 0 , 3 8 5
CONCLUSÃO
A a m o s t r a g e m s i s t e m á t i c a c o n f i r m o u também p a r a a s c o n d i ç õ e s d a f l o r e s t a d a B a c i a
3, q u e é m a i s p r e c i s a q u e a a m o s t r a g e m a l e a t ó r i a , q u a n d o s e p r e t e n d e f a z e r i n v e n t á r i o s
f l o r e s t a i s c o m e r c i a i s p o r a m o s t r a g e m .
I s t o s i g n i f i c a q u e , a l é m d e p e r m i t i r m e n o s e r r o s n ã o a m o s t r a i s em c o n s e q ü ê n c i a de
uma distribuição m a i s ordenada d a s unidades a m o s t r a i s , a amostragem s i s t e m á t i c a também
a p r e s e n t a o m e n o r e r r o a m o s t r a i e , p o r e s t a r a z ã o , é m a i s p r e c i s a q u e a a m o s t r a g e m a l e £
t õ r i a .
C o n s i d e r a n d o a p e n a s e s s a s s i m u l a ç õ e s , v a l e também a f i r m a r q u e p a r a a a m o s t r a g e m
s i s t e m á t i c a , a i n t e n s i d a d e d e a m o s t r a g e m p o d e r i a s e r em t o r n o d e kv% m e n o r q u e p a r a a
a m o s t r a g e m a l e a t ó r i a , o q u e d a r i a , em c o n s e q ü ê n c i a , c u s t o s d e m e d i ç ã o e d e l o c o m o ç ã o en_
t r e u n i d a d e s a m o s t r a i s também h0% m e n o r e s .
E , como d e n t r o d a e q u a ç ã o d e c u s t o d e um I n v e n t á r i o F l o r e s t a l , e s s a s d u a s v a r i á
-v e i s s ã o d e g r a n d e p e s o , t e n d o em -v i s t a q u e a t e r c e i r a e ú l t i m a -v a r i á -v e l d a e q u a ç ã o , cus_
t o d e a d m i n i s t r a ç ã o ( c u s t o f i x o ) , s e r á i g u a l p a r a a m b a s a m o s t r a g e n s , n ã o r e s t a d ú v i d a
q u a n t o ã e c o n o m i c i d a d e em s e u t i l i z a r a a m o s t r a g e m s i s t e m á t i c a em v e z d a a m o s t r a g e m a l e a
t õ r i a .
E s s a c o n c l u s ã o vem d e e n c o n t r o com a s e x p e c t a t i v a s d e t é c n i c o s q u e t r a b a l h a m com
i n v e n t á r i o s f l o r e s t a i s e , d e c e r t a f o r m a , vêm também e n d o s s a r t r a b a l h o s f e i t o s a n t e r i o r
m e n t e n a r e g i ã o a m a z ô n i c a .
N e s s a r e g i ã o , a c a r ê n c i a d e a c e s s o , em t o d o s a s p e c t o s , n o r m a l m e n t e e x e r c e p a p e l
i m p o r t a n t e n a t o m a d a d e u n i d a d e s a m o s t r a i s e , mesmo dando igual probabilidade a todas as
u n i d a d e s p o t e n c i a i s d a f l o r e s t a , a a l o c a ç ã o d e s s a s é d i f í c i l e nem s e m p r e no e x a t o l u
-g a r o n d e f o i p l a n e j a d o . S e n d o a s s i m , s e p o r um l a d o , -g a n h a - s e em v i -g o r n a e s t i m a t i v a d o
erro amostrai, perde-se, por o u t r o l a d o , em c u s t o s e p r e c i s ã o d o t r a b a l h o , sem c o n t a r
com a o p o r t u n i d a d e m a i o r em s e f a z e r uma s u p e r v i s ã o / f i s c a l i z a ç ã o m a i s s e v e r a n o s t r a b a
-l h o s d e c a m p o com a a m o s t r a g e m s i s t e m á t i c a .
De q u a l q u e r f o r m a , p a r a um I n v e n t á r i o F l o r e s t a l r á p i d o , b a r a t o e p r e c i s o , mesmo
com o f i r m e p r o p ó s i t o em r e d u z i r o s e r r o s n ã o a m o s t r a i s , uma p r é v i a f o t o i n t e r p r e t a ç ã o d a
c o b e r t u r a f l o r e s t a l q u e s e p r e t e n d e i n v e n t a r i a r é i m p r e s c i n d í v e l .
SUMMARY
A n cvatuotion uxu made. o{, the. e^icicncu oí, òtjòtematic òampting in companÁson with àandom òamp.ling, both applicd in faicòt invtntoKy. The nepieòcntative fafitst in\)enton.y, testing both òampting methodò, uxu carüiied out at the Toneòt Management Basin [Baeta
.5). Each meXhod íampled 12.5 pex cent off tht 96 htetane {o/ieAt aAea.
Referencias bibliográficas
B o n i l l a , J , Α . - 1975, El tipo de muestreo y su c f i c i e n c i a en r e l e v a m i e n t o s f o r e s t a l l s .
Revista Agronômica d e l Noroeste Argentino,12 ( 3 - 4 ) : 2 8 3 - 2 9 2 .
B o n n o r , G. M . - 1 9 7 8 , A n e v a l u a t i o n of s y s t e m a t i c sampling in M a L a y s i a n forest i n v e n
-t o r i e s . M a l a y s i a n Forester, 4 0 ( 4 ) : 1 8 4 - 1 9 1 . (FA 4 6 8 3 ) .
F r e e s e , F . - 1 9 7 1 . E l e m e n t a r y Forest S a m p l i n g . U . S . D e p a r t m e n t of A g r i c u l t u r e . Forest
S e r v i c e . Agriculture Handbook, 2 3 2 : 1—91.
H i g u c h i , N , ; J a r d i m , F . C . S . ; S a n t o s , J . ; B a r b o s a , A . P . - s . d . B a c i a 3: I n v e n t á r i o
Florestal c o m e r c i a l . Acta A m a z ô n i c a , (tio p r e l o ) ,
H i g u c h i , N , ; S a n t o s , J . ; Jardini, F . C , S. - 1 9 8 2 . T a m a n h o de p a r c e l a a m o s t r a i p a r a i n
-v e n t á r i o s f l o r e s t a i s . Acta Amazônica 1 2 ( 1 ) : 9 1 - 1 0 3 .
H u s c h , B . - 1 9 7 1 , Planificacion de un Inventario Forestal , F A O , R o m a , 1 3 5 p ,
H u s c h , Β . ; M i l l e r , C . I.; B e e r s , Τ , W . - 1972 . Forest mensuration. N e w Y o r k , T h e R o n a l d
P r e s s C o m p a n y . 4 1 0 p ,
S p u r r , S , H . - 1 9 5 2 . Forest Inventory. N e w Y o r k , T h e R o n a l d P r e s s C o m p a n y . 5 7 6 p .
S u k h a t m e , P. V . & S u k h a t m e , Β . V , - 1 9 7 0 . Sampling theory of surveys with application.
I o w a S t a t e U n i v e r s i t y P r e s s , A m e s , I o w a , U . S . A . 4 5 2 p .