Uma redução média de quase R$ 50 bilhões em relação à proposta
apresentada pelo governo federal para o Orçamento de 2016. Essa foi a recomendação dos 1,2 mil internautas que assumiram o papel do poder
público e participaram do Simulador Orçamentário, jogo interativo produzido pela Diretoria de Análise de Políticas Públicas (FGV/DAPP) em parceria com o jornal Valor Econômico. O desa o dos cidadãos foi de pelo menos reduzir o
dé cit de R$ 30 bilhões apresentado pelo governo federal ao Congresso. Na média, os participantes geraram um superávit de R$ 24,7 bilhões, incluindo uma elevação da carga tributária em R$ 5,14 bilhões.
Durante os meses de outubro e dezembro, os cidadãos puderam opinar sobre o montante de recursos a serem destinados a cada um dos órgãos,
aumentando ou não a carga tributária. A iniciativa teve por objetivo usar a tecnologia como ferramenta para colocar o cidadão em contato com os
dilemas do processo de decisão, como a barreira dos gastos obrigatórios. No Orçamento Geral da União, os recursos discricionários — não obrigatórios e passíveis de cortes — representam menos de 9% do montante, o que reduz a margem de manobra e complica o equilíbrio das contas públicas.
Em termos absolutos, os órgãos que sofreram maiores cortes na proposta dos participantes foram o Ministério da Defesa (R$11,72 bilhões), Ministério das Cidades (R$8,09 bilhões) e os órgãos do Poder Judiciário (R$4,68 bilhões). Já os mais preservados foram a Secretaria de Portos, Ministério de
Desenvolvimento Indústria e Comércio Exterior, com acréscimo de R$ 520 milhões cada, e o Ministério de Minas e Energia, com R$ 490 milhões a mais.
Leia a retrospectiva da cobertura do Valor sobre o Simulador Orçamentário:
Simulador Orçamentário desa a leitor a equilibrar contas públicas de 2016
Com cortes na Defesa e no Judiciário, leitores simulam R$ 23 bi de superávit
Leitor pode sugerir ‘ajustes’ no Orçamento até dia 10
Jovens são mais ‘gastadores’ no Simulador Orçamentário
Veja abaixo um resumo dos resultados:
Simulador Orçamentário
O simulador orçamentário foi uma experiência promovida entre a FGV-DAPP e o Valor Econômico que teve como objetivo consultar a população em relação à proposta
orçamentária apresentada para o ano de 2016.
A FGV-DAPP simpli cou as informações do Orçamento e convidou os cidadãos a opinarem sobre o montante de recursos a serem destinados a cada um dos órgãos. A partir de uma metodologia de aproximação baseada na Lei Orçamentária Anual de 2015
PA R T I C I PA N T E S D O S I M U L A D O R
O R Ç A M E N TÁ R I O P R O P Õ E M S U P E R ÁV I T D E
R $ 2 5 B I L H Õ E S
há 4 meses
JOGO INTERATIVO PRODUZIDO EM PARCERIA ENTRE A DAPP E O VALOR ECONÔMICO DESAFIOU INTERNAUTAS A A JUSTAR AS CONTAS DO ORÇAMENTO FEDERAL
SITES FGV PT
disso, o participante poderia aumentar a carga tributária se desejasse. A ferramenta cou disponível durante 45 dias e contou com um total de 1.259 participantes. A apresentação abaixo é um resumo dos resultados encontrados.
Lei Orçamentária aprovada em 2016
x
Proposta dos Participantes do Simulador
LOA 2016 Proposta dos Participantes
Ministério da Fazenda 25,28
Ministério da Defesa
82,06
Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome
78,33
Ministério da
Educação
99,79
Ministério da Saúde
118,47
Ministério do Trabalho e da Previdência Social
586,98
Outros Encargos
886,55
As despesas previstas na PLOA eram de
R$ 2.022 bi
.Os participantes propuseram reduzir os gastos em R$ 50 bi, para
R$ 1.972 bi
.As propostas de aumento ou redução de orçamento por Órgãos podem ser vistas abaixo:
Órgãos mais cortados em
termos absolutos
Órgãos mais preservados
em termos absolutos
-11,72 bi
Ministério da Defesa
-8,09 bi
Ministério das Cidades
-4,68 bi
Orgãos do Poder Judiciário
-3 bi
Ministério do Desenvolvimento
Social e Combate à Fome
-2,62 bi
Ministério da Saúde
0,52 bi
Secretaria dos Portos
0,52 bi
Ministério de Desenvolvimento
Indústria e Comércio Exterior
0,49 bi
Ministério de Minas e Energia
0,28 bi
Ministério da Ciência, Tecnologia e
Inovação
0,16 bi
Ministério do Meio Ambiente
A LOA aprovada para 2016 autorizou um total de despesas por órgãos
de
R$ 2.072,31 bi,
R$ 100 milhões
a cima do proposto pelos participantes do Simulador.
Além do corte de despesas, os participantes, em média, aumentaram a
receita,
PT
receita,
elevando a carga tributária em
R$ 5,14 bi
.
A distribuição do número de pessoas que
aumentaram ou não a carga
tributária
é apresentada nos próximos grá cos:
Porcentagem de
participantes que gostaria de
aumentar a carga tributária
Dentre os participantes que
gostariam de aumentar
carga tributária:
Em % Números absolutos
Em %
61,2% 38,8%
Mantém o nível de impostos
Aumento do nível de impostos
Em % Em números absolutos
Em %
70,3% 17,6%
12,1%
Aumento de imposto exclusivamente para compor superá...
Aumento de Impostos exclusivamente para nanciar nova...
Aumento de impostos para compor superavit e nanciar n...
Média de Aumento de Carga tributária proposta por per l
de participante
Renda menor que 5 salários mínimos
Renda maior que 5 salários mínimos
00.51.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.0
6,2
4,5
Até 24 anos
De 25 a 40 anos
De 41 anos em diante
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
6,2
4,4
4,5
Considerando estáveis todos os outros fatores que afetam o Resultado
Primário previstos na PLOA, os participantes, a partir da redução do nível de
despesas e aumento da carga tributária, propuseram uma inversão de
Dé cit Primário de
R$ 30,5 bi
para um Superavit de de
R$ 24,72 bi
,
próximos ao valor que foi aprovado na LOA de
R$ 24 bi
.
O Comparativo entre a Proposta de Lei, a proposta dos participantes do
Simulador e a Lei Orçamentário Anual aprovada pode ser vista no grá co
abaixo.
Comparativo entre a PLOA 2016, o Simulador e a LOA 2016 em relação às despesas por órgãos e o superávit primário (em R$ bi)
Despesas Resultado Primário
2,000
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
800
600
400
200
0
PLOA Simulador LOA
2.
022,
00
1.
972,
42
2.
072,
31
Os participantes, porém, tinham a opção de manifestar
desejo de rediscutir o montante de nido como obrigatório.
O resultado pode ser visto abaixo:
Opinião dos participantes sobre a rediscussão do mínimo
obrigatório de cada órgão.
Sinalizam que gostaria de rediscutir o mínimo obrigatório de pelo menos um órgão
Não sinalizam que gostariam de rediscutir o mínimo obrigatório de nenhum órgão
Órgãos com maior parcela de participantes que
gostariam de rediscutir os limites mínimos de gastos
obrigatórios
37%
Outros Encargos
32%
Ministério do Trabalho e da Previdência Social
27%
Órgãos do Poder Legislativo
22%
Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome
21%
Órgãos do Poder Judiciário
Per l dos participantes
Gênero dos Participantes
feminino 8.74%
masculino 89.67%
não informado 1.59%
feminino masculino não informado
Idade dos participantes
Escolaridade formal dos
Participantes
600
500
350
500 400 300 200 100 0 Ma
ior de 65 a
nos 55-64 41-54 25-40 18-24
Menor de 18 a
nos
Nã
o i
nform
ado
18 51 212 679 275 14 10
300 250 200 150 100 50 0 Dout or Mest re P ós gr adua do Superi or C om pl et o Superi or Incom pl et o Médi o F unda m ent al
29 152 396 381 255 42 4
. .
.
.
Participantes por Estado da Federação
. 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
SP RJ MG DF RS PR SC BA GO PE CE Outros
558 227 98 62 59 52 42 27
24 23 17
70 . . Share Simulador Orçamentário Create your own infographics
Veja mais sobre: orçamento federal
COMPARTILHE
notícias relacionadas
RECURSOS À LEI
ROUANET EM QUEDA DESDE 2010
DATABLOG LER MAIS
TETO TERIA REDUZIDO DESPESAS DA UNIÃO EM R$1,8 TRILHÃO DESDE 2007
DATABLOG LER MAIS
ENTENDA OS DESAFIOS PARA O A JUSTE FISCAL
DATABLOG LER MAIS
ESTUDO DA FGV/DAPP SOBRE RESTOS A PAGAR É DESTAQUE NO JORNAL NA GLOBO
DATABLOG LER MAIS
ASSINE NOSSA NEWSLETTER E FIQUE POR DENTRO DAS NOTÍCIAS.