• Nenhum resultado encontrado

VOTOS VÁLIDOS 228 VOTOS BRANCOS 0 VOTOS NULOS 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VOTOS VÁLIDOS 228 VOTOS BRANCOS 0 VOTOS NULOS 1"

Copied!
31
0
0

Texto

(1)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 1/31

FAURECIA AUTOMOTIVE DO BRASIL

CANDIDATO

VOTOS

1. MATEUS DO CARMO PIRES FALAVINHA

*

78

2. CARLOS ALBERTO ANTONIO

*

72

3. JULIO CESAR FERRACIOLI DA SILVA

*

71

4. JUAREZ ALVES MOTA

7

VOTOS VÁLIDOS

228

VOTOS BRANCOS

0

(2)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 2/31

VOLVO DO BRASIL VEICULOS LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. WALDIR JOSE ROLIM

*

116

2. EVERTON EDER SANTANA

*

76

3. REGINALDO DE ARAUJO MARCONDES

*

66

4. HELTON ANTUNES DA SILVA

*

55

5. MARCIO DOS SANTOS

*

53

6. PAULO CESAR DA SILVA PINTO

*

51

7. SEBASTIAO DIRNEI FAGUNDES

*

46

8. MIGUEL ANTONIO CALISARIO

*

35

9. ROGERIO SCHEMBERGUE DOS SANTOS

*

24

10. JUAREZ SOBRAL ARCOVERDE ALVES TEIXEIRA

*

21

11. CONCEICAO DO CARMO XAVIER DE CARVALHO

*

18

12. MARCOS PAULO DE FARIA

*

17

13. LEANDRO APARECIDO GUERRA

*

12

14. MARIO MOREIRA DOS SANTOS

*

11

15. AGUINALDO VERICA

*

11

16. NELSON SILVA DE SOUZA

*

7

17. ROMILDO CORREA BRASILINO

2

VOTOS VÁLIDOS

621

VOTOS BRANCOS

94

(3)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 3/31

MARINGA SOLDAS S/A

CANDIDATO

VOTOS

1. JOSE MARCOS DOMINGOS SILVA

*

49

VOTOS VÁLIDOS

49

VOTOS BRANCOS

0

(4)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 4/31

TRUTZSCHLER IND.COM.MAQ.LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. ODAIR DELPONTE VIDAL

*

26

VOTOS VÁLIDOS

26

VOTOS BRANCOS

0

(5)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 5/31

NELSON DO BRASIL PECAS TUBULARES

CANDIDATO

VOTOS

1. ISMAEL RABELO

*

34

VOTOS VÁLIDOS

34

VOTOS BRANCOS

1

(6)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 6/31

ROBERT BOSCH LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. HELTON LUIZ SANTAFOSTA

*

163

2. JOSELIA GOMES SAMPAIO

*

128

3. OSNI ZANON

*

83

4. LIVINO DE ALMEIDA OTILIO

*

66

5. ELIANE FERREIRA

*

65

6. JOSE DOMINGOS DE FRANCA

*

31

VOTOS VÁLIDOS

536

VOTOS BRANCOS

5

(7)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 7/31

METHAL COMPANY INDUSTRIAL LTDA.

CANDIDATO

VOTOS

1. PAULO SERGIO DA SILVA

*

50

VOTOS VÁLIDOS

50

VOTOS BRANCOS

4

(8)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 8/31

PERKINS MOTORES DO BRASIL LTDA.

CANDIDATO

VOTOS

1. ROBERTO DA COSTA XAVIER

*

40

2. RUBENS DE JESUS MEIRA

17

VOTOS VÁLIDOS

57

VOTOS BRANCOS

0

(9)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 9/31

AKER SOLUTIONS DO BRASIL

CANDIDATO

VOTOS

1. CLAUDIO LUCIANO MUZIOL

*

161

VOTOS VÁLIDOS

161

VOTOS BRANCOS

12

(10)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 10/31

COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL

CANDIDATO

VOTOS

1. WILLIAN STEIN DE OLIVEIRA

*

11

VOTOS VÁLIDOS

11

VOTOS BRANCOS

0

(11)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 11/31

CNH LATIN AMERICA LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. MICHAEL RAGNER BORGES LANDES

*

104

2. HONEIRE RUTANA DE CASTRO

*

103

3. HELTON TONI KOSIBA

*

63

4. LUIZ CARLOS SANTOS

*

62

5. ILDO MARTIN

*

36

6. JOSE BILESKI JUNIOR

*

30

7. JAIMISON ROSA

20

8. LEONILDES CALISARIO

9

VOTOS VÁLIDOS

427

VOTOS BRANCOS

1

(12)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 12/31

TI BRASIL IND.COM.LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. LUIZ CARLOS HOLTEZ DA SILVA

*

26

VOTOS VÁLIDOS

26

VOTOS BRANCOS

0

(13)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 13/31

MERPE INDS.DE PECAS MET.LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. DENIS FERREIRA DE MORAES

*

21

VOTOS VÁLIDOS

21

VOTOS BRANCOS

3

(14)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 14/31

ISRINGHAUSEN INDUSTRIAL LTDA F.

CANDIDATO

VOTOS

1. WAGNER ALVES DA SILVA

*

20

VOTOS VÁLIDOS

20

VOTOS BRANCOS

1

(15)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 15/31

ADIENT DO BRASIL BANCOS AUTOM.

CANDIDATO

VOTOS

1. JOAO MARIA PADILHA JUNIOR

*

43

VOTOS VÁLIDOS

43

VOTOS BRANCOS

0

(16)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 16/31

TROX DO BRASIL LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. PAULO RENAUER

*

103

2. ANDREIA DE FATIMA FERREIRA COSTA

*

32

VOTOS VÁLIDOS

135

VOTOS BRANCOS

0

(17)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 17/31

HUBNER COMP.E SIST.AUT.LTDA F

CANDIDATO

VOTOS

1. JOSE CARLOS FAGUNDES BERNAL

*

67

VOTOS VÁLIDOS

67

VOTOS BRANCOS

1

(18)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 18/31

WHB FUNDICAO S/A

CANDIDATO

VOTOS

1. CLEVERSON GONCALVES

*

87

2. ADEMAR DE OLIVEIRA KUERTEN JUNIOR

*

84

3. VALMIR LEITE

*

68

4. EDILSON LUIZ MARTINS

*

62

5. VALTER PEREIRA TORRES

*

36

6. ANDERSON JAIME ARANTES

*

9

VOTOS VÁLIDOS

346

VOTOS BRANCOS

2

(19)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 19/31

MOLINS DO BRASIL MAQ.AUT.LTDA.

CANDIDATO

VOTOS

1. MARCOS ORLANDO ALVES MENEZES

*

6

VOTOS VÁLIDOS

6

VOTOS BRANCOS

0

(20)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 20/31

THYSSENKRUPP BRASIL LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. SAMUEL RIBEIRO

*

34

VOTOS VÁLIDOS

34

VOTOS BRANCOS

0

(21)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 21/31

COSMA DO BR.PROD.SERV.AUTOMOTIVOS

CANDIDATO

VOTOS

1. EMERSON RIBEIRO PEREIRA

*

46

2. SEBASTIAO VANDERLEI DE ALMEIDA

*

38

3. ARACILDO DOS SANTOS LIMA

28

VOTOS VÁLIDOS

112

VOTOS BRANCOS

0

(22)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 22/31

MAFLOW DO BRASIL LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. AMARILDO JOSE FERNADES

*

62

VOTOS VÁLIDOS

62

VOTOS BRANCOS

15

(23)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 23/31

LEOGAP IND.E COM.DE MAQUINAS LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. LADISLAU PEREIRA DA COSTA

*

15

VOTOS VÁLIDOS

15

VOTOS BRANCOS

2

(24)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 24/31

SMP AUTOMOTIVE PROD.AUT.DO BRASIL

CANDIDATO

VOTOS

1. ALAN LEITE DE OLIVEIRA

*

146

2. RUBENS VIANA

*

73

3. RAPHAEL FELIPE DA SILVA DE OLIVEIRA

*

38

4. CELIO PADILHA DE BARROS

*

26

5. EDIESSANDRO DE OLIVEIRA

5

VOTOS VÁLIDOS

288

VOTOS BRANCOS

1

(25)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 25/31

A1 TECNOLOGIA E IND.MECANICA LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. ALEXSANDRO AFONSO

*

6

VOTOS VÁLIDOS

6

VOTOS BRANCOS

0

(26)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 26/31

GREIF HOLDING LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. JAIRO RAIMUNDO SANTOS MENDES

*

16

VOTOS VÁLIDOS

16

VOTOS BRANCOS

1

(27)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 27/31

REINALDO DE MELLO & CIA LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. SILVIO CORREA

*

6

VOTOS VÁLIDOS

6

VOTOS BRANCOS

0

(28)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 28/31

BRAFER CONSTRUCOES METALICAS S/A

CANDIDATO

VOTOS

1. SILVIO BOCHI DE MATTOS

*

207

VOTOS VÁLIDOS

207

VOTOS BRANCOS

1

(29)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 29/31

GEMU IND.PROD.PLAST.METAL.LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. SERGIO MARASSATI

*

7

VOTOS VÁLIDOS

7

VOTOS BRANCOS

0

VOTOS NULOS

0

(30)

http://siscad.simec.com.br/votasmc/apuracao_final.php?ideleicao=38&idmodalidade=2&edempresacodigo=0&edtipo=E 30/31

HAARSLEV INDUSTRIES LTDA

CANDIDATO

VOTOS

1. ROGERIO MULLER GOMES

*

15

VOTOS VÁLIDOS

15

VOTOS BRANCOS

0

(31)

Referências

Documentos relacionados

No Qua- dro 4 são apresentadas as proporções de cada componente da dieta, estimada pela combinação de dois n-alcanos naturais e a proporção real ingerida pelos animais ao longo

Se você deseja que a igreja ore por alguma necessidade sua, logo a entrada - na recepção - e nos bancos do templo você poderá retirar o seu cupom para pedidos; também poderá usar o

24 foram os primeiros a adotar a classificação de Clavien para relatar as complicações associadas à prostatectomia radical laparoscópica, observando uma taxa de 13,8% de

A Telemecanique, líder mundial em componentes de comando e sinalização, apresenta suas linhas de botões, sinalizadores, colunas luminosas e botoeiras murais e pendentes..

c. Guia de Arborização: Um dos principais projetos da Secretaria de Qualidade Ambiental é a elaboração e produção do Guia de arborização. Adoção de Áreas Verdes: Outra

Este projeto é de uma tese de doutorado do Dept de Psicologia da PUC-RJ. A capacidade da mãe de desenvolver uma adaptação muito sensível às necessidades do bebê é o

- Se tiver quaisquer efeitos secundários, incluindo possíveis efeitos secundários não indicados neste folheto, fale com o seu médico ou farmacêutico.. O que precisa de saber antes

Na ausência de Declaração Médica, e com vista ao acesso à prática desportiva, os utentes deverão preencher um Termo de Responsabilidade, comprometendo-se a