• Nenhum resultado encontrado

Dados do Plano. Resultado da Avaliação Atuarial. Data da Avaliação: 31/12/2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dados do Plano. Resultado da Avaliação Atuarial. Data da Avaliação: 31/12/2008"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

A A V V A A L L I I A A Ç Ç Ã Ã O O A A T T U U A A R R I I A A L L

Data da Avaliação: 31/12/2008

Dados do Plano

Nome do Plano: CEEEPREV CNPB: 20.020.014-56

Patrocinadoras: Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia Elétrica – CEEE-GT Companhia Estadual de Distribuição de Energia – CEEE-D

Fundação CEEE de Seguridade Social – ELETROCEEE Data Início: 01/11/2002

Data da Última Alteração: 18/02/2008

Benefícios:

Aposentadoria Normal

Aposentadoria Antecipada

Aposentadoria por Invalidez

Pensão por morte

Pecúlio por Morte de Participante

Auxílio-Doença

Auxílio-Reclusão

Resultado da Avaliação Atuarial

Ativo Líquido do Plano 1.434.734.758,41 Provisões Matemáticas 1.434.734.758,41 Benefícios Concedidos 1.076.166.850,70 Benefícios a Conceder 722.349.799,26 Provisão Matemática a Constituir (363.781.891,55)

Superávit Acumulado -

(2)

Parecer Atuarial

1) O CEEEPREV foi implantado a partir do mês de novembro de 2002, tendo características básicas de contribuição definida, exceto no que se refere à parte do benefício de aposentadoria por invalidez, de pensão por morte em atividade ou em gozo de aposentadoria por invalidez e de auxílio-doença, com base na Nota Técnica Atuarial, aprovada pela SPC do MPS no contexto do Ofício nº 1.480/SPC/CGAJ de 08/08/2002, tendo como Patrocinadora, desde 2006, a COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CEEE-GT, a COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA – CEEE-D (ver item 9 deste Parecer Atuarial) e a própria ELETROCEEE na condição de Patrocinadora Solidária.

2) Acoplado ao CEEEPREV existem benefícios saldados (do tipo benefício definido) assegurados aos participantes ativos/assistidos e aos pensionistas que migraram do Plano Único da CEEE, que com a entrada em vigor do CEEEPREV foi fechado a novas adesões de participantes, cuja avaliação atuarial foi também feita com base na Nota Técnica Atuarial aprovada pela SPC do MPS no contexto do Ofício nº 1.480/SPC/CGAJ.

3) A concepção do CEEEPREV tem como objetivo viabilizar, ao longo do tempo, que os benefícios previdenciários concedidos pelas suas patrocinadoras (CEEE-GT, CEEE-D e ELETROCEEE) assumam preponderantemente as características de contribuição definida, porém preservando plenamente os benefícios com direitos já acumulados no Plano de Origem (no Plano Único da CEEE) pelos participantes migrados para o CEEEPREV, sendo de responsabilidade das Patrocinadoras CEEE-GT e CEEE-D a amortização da Provisão Matemática a Constituir, representada pela diferença entre o total do Passivo Atuarial e o total do Ativo Líquido do Plano, em cronograma e condições de amortizações atuarialmente estabelecidos.

4) Devemos destacar que o setor responsável da ELETROCEEE nos informou do fiel cumprimento dos termos do “contrato particular de confissão de dívidas, constituição de garantias reais, ajuste de pagamento de obrigações e outras avenças”, firmado junto à ELETROCEEE, bem como nos informou que não existem saldos de débitos vencidos e não pagos pelas Patrocinadoras CEEE-GT e CEEE-D referente a contribuições e consignações.

5) O Passivo Atuarial (Provisões Matemáticas), avaliado com os mesmos regimes/métodos atuariais de financiamento e com as mesmas hipóteses atuariais adotados no exercício de 2007, à exceção da Tábua Geral de Mortalidade, que passou a ser “qx da AT83” no lugar de “ AT83

qx GAM83 qx

x 1/2

q ”e

da Tábua de Mortalidade de Inválidos “q ix q x da AT49” em substituição ao

AT49

qx 71 xGAM q i 1/2

qx ” e à exceção da composição familiar que, em 2008, foi objeto do estudo quinquenal de atualização de sua composição, e o Ativo Líquido do Plano relativamente a este Plano das Patrocinadoras CEEE-GT e CEEE-D (e da própria ELETROCEEE como Patrocinadora Solidária), apresentaram, em 31/12/2008, as seguintes aberturas:

(3)

Provisão de Benefícios Concedidos (*1) R$ 1.076.166.850,70 Provisão de Benefícios a Conceder (*2) R$ 722.349.799,26 Provisão Matemática a Constituir (*3) R$ (363.781.891,55) Provisões Matemáticas (Passivo Atuarial) R$ 1.434.734.758,41

Resultado Técnico Acumulado (*4) R$ - Ativo Líquido do Plano (*5) R$ 1.434.734.758,41

*1 sendo R$ 677.531,76 na forma de contribuição definida e R$ 1.075.489.318,94 na forma de benefício definido.

*2 sendo R$ 111.897.323,21 na forma de contribuição definida e R$ 610.452.476,05 na forma de benefício definido (sendo R$ 98.507.413,15 o valor do Fundo de Risco).

*3 as formas de evolução e de amortização do saldo devedor dessa Provisão Matemática a Constituir são as seguintes:

1 t P 12- t i 1 t j 1 t S 1 t S

onde t = 0 (31/10/2003) e Pt+1 é a Prestação Amortizante relativa ao mês t+1, sendo:

i) As prestações amortizantes de 11/2007 a 10/2008 foram de R$ 1.198.566,54; e

ii) As prestações amortizantes de novembro/2008 a outubro 2022 serão iguais a:

% i

; m

a

2008) de partir (a ano cada de outubro de

31 de

Constituir a

Matemática Provisão

da Saldo

, sendo i

m i 1 - 1

% i

; m

a ,

onde m é o número de meses a decorrer após outubro de cada ano (a partir de 2008) até novembro de 2022, sendo que, por essa formulação, as prestações amortizantes de 11/2008 a 10/2009, assumem o valor de R$ 3.409.119,50 (já considerando as novas tábuas de mortalidade utilizadas na presente avaliação atuarial).

*4 Pela concepção deste Plano, até que o Ativo Líquido do Plano seja superior ao correspondente ao valor atual dos benefícios futuros líquidos das contribuições dos participantes (ou seja do total do Benefício do Plano referentes a Benefícios Concedidos e de Benefícios a Conceder), o Resultado Técnico (Superávit/Déficit Técnico) será nulo, já que estará refletido no ajuste para maior ou para menor do saldo da Provisão Matemática a Constituir, cuja amortização tem seu saldo devedor anualmente revisto em função de perdas ou ganhos observados nas avaliações atuariais anuais, na forma estabelecida no Regulamento do Plano e na legislação aplicável.

*5 No Ativo Líquido do Plano já está deduzido o Fundo Previdencial, constituído pelo princípio da prudência, de R$ 20.194.875,73 relativo a demandas judiciais (em tramitação) pleiteando revisões nos valores dos benefícios do Plano, que está sendo custeado, pela incorporação do respectivo valor ao saldo da Provisão Matemática a Constituir, cuja amortização, através de prestações amortizantes ajustadas anualmente em função do resultado líquido dos ganhos/perdas atuariais, é de responsabilidade total da Patrocinadora, sendo que, em decorrência

(4)

desse fato, enquanto as ações não tenham decisões desfavoráveis transitadas e julgadas, tal Fundo Previdencial só incluirá diferenças passadas.

NOTA: A Tábua Geral de Mortalidade adotada na presente avaliação atuarial “qx da AT83” está em conformidade técnica com teste de aderência de Tábuas de Mortalidade realizado em 2008 e possui base legal através da Resolução MPS/CGPC Nº 18/2006, no que se refere à utilização da Tábua de Mortalidade Geral para projeção da longevidade dos participantes e assistidos que gere expectativa de vida completa não inferior à resultante da aplicação da Tábua AT83.

FATO RELEVANTE 1: A repercussão da introdução das novas tábuas de mortalidade referidas neste item 5 no valor das Provisões Matemáticas deste Plano foi da ordem de R$ 50.674 mil.

FATO RELEVANTE 2: A repercussão da introdução da atualização quinquenal na composição de família de dependentes, feita em 2008, no valor das Provisões Matemáticas foi da ordem de R$

19.066.

FATO RELEVANTE 3: Em conformidade com o DRAA datado de 28/11/2008, enviado pelo JM/2338/2008 (Anexo 1/B), no cálculo dos valores das prestações amortizantes de 11/2008 a 10/2009, encontra-se provisionado o valor correspondente à diferença de Provisões Matemáticas entre as tábuas de mortalidade referidas neste item 5 (Mortalidade Geral:

AT83 / Mortalidade de Inválidos: AT49).

FATO RELEVANTE 4: Com relação a questão apresentada no item 3.2.4. do Relatório de Fiscalização nº 19/2007 ESRS, datado de 27/12/2007, a questão foi objeto de posicionamento da ELETROCEEE junto à Secretaria de Previdência Complementar – Unidade Regional Sul/RS através da carta Fundação CEEE/PRES/135-08 de 28/04/2008.

6) A variação nominal da cota do Plano CEEEPREV, obtida de janeiro a dezembro de 2008, foi de 0,62%.

7) A Tabela de Contribuição destinada ao custeio do Plano CEEEPREV , passou a ser, a partir do mês de março de 2008, a seguinte, conforme acordado pela ELETROCEEE e por nossa Consultoria Atuarial Independente:

Taxa Básica de Benefício Programável

Taxa Básica de Benefício de Risco

Taxa Básica de Administração incidente sobre

a contribuição (A+B+C+D) Idade do

Participante

Sobre o Salário de Participação

(A)

Mais sobre o que o SP ultrapassar a 5 UPCEEE (B)

Sobre o Salário de Participação

(C)

Mais sobre o que o SP ultrapassar a 5 UPCEEE (D)

Até 25 anos 2,25% 3,60% 0,10% 0,90% 9,30%

De 26 a 30 anos 2,36% 4,02% 0,12% 0,98% 9,30%

De 31 a 35 anos 2,47% 4,44% 0,14% 1,06% 9,30%

De 36 a 40 anos 2,58% 4,86% 0,16% 1,14% 9,30%

De 41 a 45 anos 2,69% 5,28% 0,18% 1,22% 9,30%

Acima de 45 anos 2,80% 5,70% 0,20% 1,30% 9,30%

Onde UPCEEE = Unidade Previdenciária CEEEPREV

(5)

8) Com relação aos valores das Provisões Matemáticas de Benefícios Concedidos e a Conceder, da Provisão Matemática a Constituir e do Resultado Técnico Acumulado (Superávit/Déficit Técnico), atestamos que os mesmos foram avaliados por nossa Consultoria Atuarial Independente, utilizando os mesmos regimes/métodos de financiamentos constantes da Nota Técnica Atuarial, aprovada pela SPC do MPS no contexto do Ofício nº 1.480/SPC/CGAJ, bem como as hipóteses atuariais apresentadas no Anexo A deste DRAA, a partir das informações cadastrais e contábeis fornecidas pela ELETROCEEE e julgadas lógicas por nossa Consultoria Atuarial. Os dados cadastrais foram objeto de análise de consistência, análise esta que submetemos à consideração da ELETROCEEE para os ajustes necessários e posterior validação, para somente após tal validação serem utilizados na presente avaliação atuarial.

9) Desde 2006, ocorreu a cisão da COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA – CEEE em 2 (duas) Companhias, ou seja, na Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia Elétrica – CEEE-GT” e na Companhia Estadual de Distribuição de Energia – “CEEE-D”, já tendo sido feita junto à SPC do MPS a formalização do registro de que, perante os Planos de Previdência Complementar patrocinados junto à referida Fundação pela Companhia Estadual de Energia Elétrica – CEEE quando da citada cisão, essas 2 (duas) Companhias manterão o patrocínio em solidariedade contributiva, fato que manterá a realização conjunta dos Demonstrativos dos Resultados da Avaliação Atuarial – DRAA.

JOSÉ ROBERTO MONTELLO ATUÁRIO – MIBA Nº 426

Premissas Atuariais

Taxa Real Anual de Juros 6%

Projeção de Crescimento nulo

Real do Salário

Fator de Determinação do Valor

Real dos Salários e dos Benefícios 98,4%

da Entidade ao longo do tempo

Rotatividade nula

Tábua de Mortalidade Geral AT-83 Tábua de Mortalidade de Inválidos AT-49 Tábua de Entrada em Invalidez Light Média Composição Familiar Experiência Regional

(6)

Estatísticas

Quantidade de Participantes Ativos do sexo feminino 693 Quantidade de Participantes Ativos do sexo masculino 2.941

Tempo médio de contribuição para o Plano 13

Salário de Participação médio 3.759,55

Quantidade de Participantes Autopatrocinados 20 Quantidade de Participantes Assistidos 1.546

Quantidade de Aposentadorias 1.445

Complementação média das Aposentadorias 3.945,53 Quantidade de Aposentadorias por Invalidez 101 Complementação média das Aposentadorias por Invalidez 2.423,16

Quantidade de Pensões 288

Complementação média das Pensões 1.173,25

Quantidade de Benefícios Diferidos 7

Complementação média dos Benefícios Diferidos 1.265,29

Referências

Documentos relacionados

O fortalecimento da escola pública requer a criação de uma cultura de participação para todos os seus segmentos, e a melhoria das condições efetivas para

O Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação, de 2007, e a Política Nacional de Formação de Profissionais do Magistério da Educação Básica, instituída em 2009 foram a base

Ressalta-se que mesmo que haja uma padronização (determinada por lei) e unidades com estrutura física ideal (física, material e humana), com base nos resultados da

Neste capítulo foram descritas: a composição e a abrangência da Rede Estadual de Ensino do Estado do Rio de Janeiro; o Programa Estadual de Educação e em especial as

De acordo com o Consed (2011), o cursista deve ter em mente os pressupostos básicos que sustentam a formulação do Progestão, tanto do ponto de vista do gerenciamento

Todas as outras estações registaram valores muito abaixo dos registados no Instituto Geofísico de Coimbra e de Paços de Ferreira e a totalidade dos registos

F REQUÊNCIAS PRÓPRIAS E MODOS DE VIBRAÇÃO ( MÉTODO ANALÍTICO ) ... O RIENTAÇÃO PELAS EQUAÇÕES DE PROPAGAÇÃO DE VIBRAÇÕES ... P REVISÃO DOS VALORES MÁXIMOS DE PPV ...

The challenges of aging societies and the need to create strong and effective bonds of solidarity between generations lead us to develop an intergenerational