PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2014.0000329380
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0003719-32.2009.8.26.0080, da Comarca de Cabreúva, em que é apelante RENATO DONIZETTI VIOLARDI (JUSTIÇA GRATUITA), é apelado GLEUDSON MARCOS DE SOUZA LIMA.
ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Negaram provimento ao recurso. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Desembargadores MOREIRA VIEGAS (Presidente) e ERICKSON GAVAZZA MARQUES.
São Paulo, 30 de maio de 2014.
James Siano relator
Assinatura Eletrônica
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelação nº 0003719-32.2009.8.26.0080 - 5ª Câmara de Direito Privado - Voto 16295 - rm 2
VOTO Nº: 16295
APEL. Nº: 0003719-32.2009.8.26.0080 COMARCA: Cabreúva
MM. Juiz de 1º grau : Dr.(a) Alexandra Lamano Fernandes APTE: Renato Donizete Violardi
APDO: Gleudson Marcos de Souza Lima
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Veiculação do nome do autor em blog administrado pelo réu, a respeito de seu enriquecimento a custa de dinheiro público. Sentença de procedência. Data da Distribuição: 10/12/2009; Valor da causa: R$ 3.000,00. Valor da condenação: R$ 3.000,00.
Apela o réu alegando que relatou em seu blog informações de ordem pública e comentários de terceiros, em exercício ao direito e liberdade de expressão. O uso da imagem tem que ser sopesado com a liberdade de expressão e de imprensa. Reputa exagerada a indenização.
Descabimento.
Comentário em blog do réu. Não há preocupação sobre a veracidade da notícia. Abuso à liberdade de manifestação.
Réu que administra o blog tinha a faculdade de rejeitar os comentários postados, ou assumir a responsabildiade pelos mesmos. Dano moral caracterizado. Indenização fixada em R$ 3.000,00 que não comporta redução.
Recurso improvido.
Trata-se de apelação interposta contra a sentença de f.
207/210 que julgou procedente ação de obrigação de fazer c.c. indenização por danos morais proposta por Gleudson Marcos de Souza Lima contra Renato Donizeti Violardi, condenando o réu a pagar ao autor R$ 3.000,00 por danos morais em razão de inserção em blog, de expressões injuriosas e caluniosas a respeito do autor.
Apela o réu (f. 212/221), sustentando ter relatado em seu blog informações de ordem pública e comentários de terceiros, em exercício regular do direito à liberdade de expressão e informação. Pondera que o uso da imagem tem que ser sopesado com a liberdade de expressão do pensamento e de imprensa, balanceando os valores. Por fim, reputa exagerada a indenização.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelação nº 0003719-32.2009.8.26.0080 - 5ª Câmara de Direito Privado - Voto 16295 - rm 3
Recurso recebido e respondido (f. 225/231).
É o relatório.
Diz o autor que matérias foram divulgadas no blog do réu, sem sua autorização, e com afirmações difamatórias.
A acusação de que o autor, Chefe de Gabinete da atual administração Municipal de Cabreúva, estaria se enriquecendo à custa do dinheiro público, tratado como integrante da “corja do bigode”, citado em meio a outros nomes, com descrições chulas, não tem nenhum intuito de informação, e extrapola o direito de livre manifestação de pensamento.
A todo direito corresponde um dever, e no caso, a responsabilidade pelo que foi, se a preocupação com a veracidade do que foi inserido, impõe ao veículo a assunção de responsabilidade.
Tão logo ciente do conteúdo ilícito veiculado por seus leitores, nasce a imediata obrigação de coibir tal comportamento e fazer cessar a veiculação na rede.
No caso, o apelante, dono do blog, avisa na página inicial, que “A moderação de comentários foi ativada. Todos os comentários devem ser aprovados pelo autor do blog.”
Confirma-se, pois, que o apelante submetia os comentários à própria apreciação, antes de torna-los públicos, logo, ao coloca-los no ar, consumou-se o ilícito, configurando-se a responsabilidade civil e o dever de indenizar.
O valor da indenização se mostra adequado e proporcional e não merece qualquer redução.
Ações análogas já foram julgadas neste Tribunal, sendo
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelação nº 0003719-32.2009.8.26.0080 - 5ª Câmara de Direito Privado - Voto 16295 - rm 4
decididas desta mesma forma. Confira-se:
“Apelação cível. Dano moral Veiculação do nome do autor em blog administrado pelo réu, a respeito de seu enriquecimento a custa de dinheiro público “Corja do bigode” - Autor é diretor do departamento de trânsito de Cabreúva Comentário chulo que faz a notícia perder credibilidade e relevância de seu caráter informativo. Não há preocupação sobre a veracidade da notícia Abuso de liberdade de manifestação Réu que administra o blog tinha a faculdade de rejeitar o comentário postado Dano a imagem do autor - Indenização fixada em R$
3.000,00 que não comporta redução. Recurso desprovido (Voto 1201)” (Ap. nº 0003723-69.2009.8.26.0080, Rel. Des.
Silvério da Silva)
Diante do exposto, nega-se provimento ao recurso.
JAMES SIANO Relator
