• Nenhum resultado encontrado

Mercado de Energia Elétrica

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Mercado de Energia Elétrica"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

Centro Universitário Fundação Santo André

MBA Gestão de Energia

Mercado de Energia Elétrica

Prof. Eduardo Matsudo

Avaliação em grupo

(2)

FSA – MBA Gestão de Energia / Mercado de Energia Elétrica 2

Avaliação da disciplina Mercado de Energia Elétrica

• Trabalho em grupo: tarifas de energia elétrica no Brasil – explicação e formação dos grupos em 16 de maio de 2011

• Objetivos: buscar e interpretar as resoluções homologatórias da ANEEL, quanto às tarifas do consumidor cativo. Avaliar a melhor opção tarifária ao consumidor grupo A.

• Avaliação final = (Trabalho em grupo + 1,0 ponto participação)

• Trabalho em grupo:

• Planilha: até 5 pontos

• Apresentação: até 4 pontos

(3)

Avaliação em grupo

• Planilha modelo preenchida e entregue em meio eletrônico até o dia 20 de junho de 2011, impreterivelmente

• Composição livre dos grupos contendo 2 ou 3 componentes cada

• Apresentação dos grupos em sala de aula: 20 de junho de 2011

• Tempo limite de apresentação por grupo: 30 minutos

• Avaliação final: 27 de junho de 2011

(4)

FSA – MBA Gestão de Energia / Mercado de Energia Elétrica 4

Avaliação em grupo

ALUNO GRUPO DISTRIBUIDORAS REGIÃO/ESTADO

Amilcar Joaquim Alves da Fonte 1 ELETROPAULO SE/SP

Attilio Garcia de Moraes Catal 1 BANDEIRANTE SE/SP

Felipe Damasceno Alencar 1 CPFL PIRATININGA SE/SP

1 BRAGANTINA SE/SP

1 CSPE (SUL PAULISTA) SE/SP

Natasha Soares Pires 2 COELBA NE/BA

Vagner Consoleti 2 COELCE NE/CE

2 COSERN NE/RN

Clayton Barcelão da Silva 3 RGE S/RS

Tayla Lunardi 3 AES-SUL S/RS

3 CEEE S/RS

João Fernando Correia 4 LIGHT SE/RJ

Wagner Correia Giotto Alves Ol. 4 ENERGISA NOVA FRIBURGO SE/RJ

4 SANTA MARIA SE/ES

Alexandre Figueiredo Jr. 5 CEMIG SE/MG

Celso Luís de Paula 5 ENERGISA MG SE/MG

Virgilio de Paula Rosa 5 DMEPC (POÇOS DE CALDAS) SE/MG

5 MOCOCA SE/SP e SE/MG

5 AMPLA SE/RJ

(5)

Avaliação em grupo

• Trabalho de avaliação:

1) Levantar as últimas resoluções homologatórias da ANEEL, referentes às tarifas de fornecimento vigentes das respectivas distribuidoras atribuídas na formação dos grupos:

• Grupo com 2 componentes: 3 distribuidoras

• Grupo com 3 componentes: 5 distribuidoras

(6)

FSA – MBA Gestão de Energia / Mercado de Energia Elétrica 6

Avaliação em grupo

2) Preencher a planilha “simulação tarifária” conforme orientações do professor:

• A planilha preenchida deverá ser entregue ao professor por meio digital até a data da apresentação: pen drive ou e-mail:

eduardo.matsudo@hotmail.com ou eduardo.matsudo@gmail.com

(7)

Avaliação em grupo

3) No dia 20 de junho de 2011, cada grupo apresentará em sala de aula:

a) Comparativo entre as distribuidoras atribuídas ao grupo: do último reajuste médio (%) e da tarifa B1 – Residencial (R$/MWh);

b) Apresentar o fator de carga “limite” entre as opções HS verde e

HS azul de cada distribuidora analisada pelo grupo, considerando

uma análise de sensibilidade do fator de carga na ponta dos níveis

de tensões A3a e A4.

(8)

FSA – MBA Gestão de Energia / Mercado de Energia Elétrica 8

Avaliação em grupo

c) Suponha que um empresário ‘X’ solicitou consultoria ao grupo, visando construir uma unidade industrial com as seguintes características:

 Nível de tensão: A3 e A3a;

 Área de concessão: qualquer dentre as distribuidoras atribuídas ao grupo, desde que apresente o menor custo de fornecimento de energia elétrica

 Demanda contratada: 3 MW ponta e 4 MW fora de ponta - sem sazonalização anual

 Fator de carga: 0,65 ponta e 0,80 fora de ponta

 Preferência: mercado cativo, mas o empresário gostaria de saber os eventuais custos do uso da rede de distribuição e do preço aproximado da energia que seria vantajosa, caso opte pelo mercado livre

Com as características informadas, qual seria a recomendação do grupo quanto a melhor opção tarifária (fornecimento) entre as distribuidoras analisadas ?

Justifique comparando as opções horosazonais.

(9)

Avaliação em grupo

d) Suponha que um empresário ‘Y’ solicitou consultoria ao grupo, visando construir uma unidade industrial com as seguintes características:

 Nível de tensão: A3a (ou A3) e A4;

 Área de concessão: qualquer dentre as atribuídas ao grupo,

desde que apresente o menor custo de fornecimento de energia elétrica

 Demanda contratada: 3 MW ponta e 4 MW fora de ponta - sem sazonalização anual

 Fator de carga: 0,40 ponta e 0,50 fora de ponta

 Preferência: mercado cativo, mas o empresário gostaria de saber os eventuais custos do uso da rede de distribuição e do preço aproximado da energia que seria vantajosa, caso opte pelo mercado livre

Referências

Documentos relacionados

A CÂMARA DELIBEROU, POR UNANIMIDADE, CONCORDAR COM O PROPOSTO PELO SENHOR PRESIDENTE... ---O Senhor Vereador Dr. ANTERO BARBOSA FERNANDES a apresentar a proposta

Temos o campo senha, conforme dito acima, onde informara a senha para acesso e os botões para entrar e sair do programa... Mônaco Distribuidora de Peças

A Constituição/1988 sobrelevou o desenvolvimento em alto grau, considerando-o objetivo fundamental e elegendo os incentivos fiscais como um dos instrumentos para

Quando comparado a somatória de comportamentos de alimentação ligados à itens da rotina com itens do enriquecimento, os itens da rotina tiveram um consumo significativamente maior

violaceum (encoding for 13 tsr, 15 tar, 9 trg, and 4 tap), added to the multiple copies of the chemotaxis genes (four CheA, three CheB, two CheD, three CheR, three CheV, five CheY,

a) Efetuar o pagamento pela locação do(s) sistema(s) objeto do presente Contrato, na forma e no prazo convencionados, assim como, as despesas referente a

É no que diz respeito à cláusula 14.2 do plano aprovado, a teor da qual “a partir da Homologação Judicial do Plano, e desde que o Grupo Bertolo tenha obtido a