• Nenhum resultado encontrado

A interação trabalho-família como preditor do burnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A interação trabalho-família como preditor do burnout"

Copied!
12
0
0

Texto

(1)ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‘‘’”‡†‹–‘”†‘„—”‘—– ƒא‹ ƒ‡”‡‹”ƒͳǡʹƬ”‹•–‹ƒ—‡‹”וͳǡʹ. 1. Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto, Portugal 2. Laboratório de Reabilitação Psicossocial FPCEUP/ESTSPIPP, Portugal. ‡•—‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘‡ƒˆƒÀŽ‹ƒ ‘•–‹–—‡ƒ•’”‹ ‹’ƒ‹•‡•ˆ‡”ƒ•†‡˜‹†ƒƒƒ–—ƒŽ‹†ƒ†‡ǡ‹ϐŽ—‡ ‹ƒ†‘Ǧ•‡—–—ƒ‡–‡ǡ quer de forma positiva, quer negativa. Esta interação trabalho-família acarreta diversas consequências para ‘•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•ǡ‡–”‡ƒ•“—ƒ‹•‘„—”‘—–Ǥ•–‡‡•–—†‘’”‡–‡†‡ ‘Š‡ ‡”‘•À˜‡‹•†‡‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘Ǧ ˆƒÀŽ‹ƒ ‡ †‡ „—”‘—– ‡ ‡ˆ‡”‡‹”‘• ’‘”–—‰—‡•‡•ǡ ‡ ˜‡”‹ϐ‹ ƒ” •‡ ƒ ‹–‡”ƒ­ ‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ’”‡†‹œ ‘ „—”‘—–Ǥ ‘‹ƒ’Ž‹ ƒ†‘ƒ͵ʹ͸‡ˆ‡”‡‹”‘•†‡Š‘•’‹–ƒ‹•†‘‘”–‘—“—‡•–‹‘ž”‹‘‘Ž‹‡ǡ ‘’‘•–‘’‡Ž‘

(2)  ‡ 

(3)  Ǥ  ‘–”‘—Ǧ•‡ „ƒ‹šƒ ‡šƒ—•– ‘ ‡‘ ‹‘ƒŽ ‡ †‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘ ‡ ‡Ž‡˜ƒ†ƒ ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǡ –‡†‘ ‘• ’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹• ”‡’‘”–ƒ†‘ ƒ‹‘” ‹–‡”ƒ­ ‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‡‰ƒ–‹˜ƒ ‡ ƒ‹‘” ‹–‡”ƒ­ ‘ ˆƒÀŽ‹ƒǦ –”ƒ„ƒŽŠ‘’‘•‹–‹˜ƒǤ‹†ƒ†‡‡ƒ‡š’‡”‹² ‹ƒ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ’ƒ”‡ ‡’”‘–‡‰‡”†ƒ†‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘‡†‘‹’ƒ –‘ ‡‰ƒ–‹˜‘†‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ƒˆƒÀŽ‹ƒǤƒ•—ƒ”‡Žƒ­ ‘ ‘‘„—”‘—–ǡƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ’”‡†‹œ͵͵Ψ†ƒ ‡šƒ—•– ‘ ‡‘ ‹‘ƒŽǡ ͳ͹Ψ †ƒ †‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘ ‡ ͳͺΨ †ƒ ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘Ǥ ‡”‹ϐ‹ ‘—Ǧ•‡ ƒ‹†ƒ “—‡ ƒ ‹–‡”ƒ­ ‘ trabalho-família negativa é o preditor mais forte da exaustão emocional e da despersonalização, enquanto ’ƒ”ƒƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ‘’”‡†‹–‘”ƒ‹•ˆ‘”–‡±ƒ‹–‡”ƒ­ ‘ˆƒÀŽ‹ƒǦ–”ƒ„ƒŽŠ‘‡‰ƒ–‹˜ƒǤ•”‡•—Ž–ƒ†‘• alertam para a necessidade de um melhor equilíbrio entre os papéis no trabalho e na família, atendendo ao impacto negativo que este desequilíbrio pode ter no bem-estar do enfermeiro. ƒŽƒ˜”ƒ•Ǧ Šƒ˜‡ǣInteração Trabalho-Família; Burnout; Enfermeiros; Stress laboral.. · 1777 ·.

(4) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. „•–”ƒ – ‘” ƒ† ˆƒ‹Ž› ƒ”‡ –Š‡ ƒ‹ Ž‹ˆ‡ †‘ƒ‹• —””‡–Ž›ǡ ƒ† –Š‡› ‹ϐŽ—‡ ‡ ‡ƒ Š ‘–Š‡”ǡ „‘–Š ’‘•‹–‹˜‡Ž› ƒ† negatively. Work-family interaction has different consequences for professionals, including burnout. This study aims to know the levels of work-family interaction and burnout among Portuguese nurses, and analyzes if work-family interaction predicts burnout. It was applied an online questionnaire, which ‹ Ž—†‡•

(5) ƒ†

(6)  ǡ–‘͵ʹ͸—”•‡•ˆ”‘‘”–‘ǯ•Š‘•’‹–ƒŽ•Ǥ‡ˆ‘—†Ž‘™‡‘–‹‘ƒŽ‡šŠƒ—•–‹‘ƒ† depersonalization and high personal accomplishment, with professionals reporting greater negative workhome interaction and positive home-work interaction. Age and professional experience seems to protect from depersonalization and the negative impact of work on family. In its relationship with burnout, workŠ‘‡ ‹–‡”ƒ –‹‘ ’”‡†‹ –‡† ͵͵Ψ ‘ˆ ‡‘–‹‘ƒŽ ‡šŠƒ—•–‹‘ǡ ͳ͹Ψ ‘ˆ †‡’‡”•‘ƒŽ‹œƒ–‹‘ǡ ƒ† ͳͺΨ ’‡”•‘ƒŽ accomplishment. Results also showed that negative work-home interaction is the stronger predictor of emotional exhaustion and depersonalization, while for personal accomplishment is negative home-work ‹–‡”ƒ –‹‘–Š‡•–”‘‰‡•–’”‡†‹ –‘”ǤŠ‡•‡ϐ‹†‹‰•™ƒ”–Š‡‡‡†ˆ‘”ƒ„‡––‡”„ƒŽƒ ‡„‡–™‡‡–Š‡”‘Ž‡•‹ work and home, because of the negative impact that this imbalance can have on nurses’ well-being. ‡›™‘”†•ǣ‘”Ǧ ‘‡

(7) –‡”ƒ –‹‘Ǣ—”‘—–Ǣ—”•‡•Ǣ —’ƒ–‹‘ƒŽ–”‡••Ǥ. · 1778 ·.

(8) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014.

(9) –”‘†—­ ‘ ‘ ‹Ž‹ƒ”‘–”ƒ„ƒŽŠ‘‡ƒˆƒÀŽ‹ƒ ‘•–‹–—‹—†‡•ƒϐ‹‘ ”‡• ‡–‡ƒƒ–—ƒŽ‹†ƒ†‡ǡ†ƒ†ƒ•ƒ•ƒŽ–‡”ƒ­Ù‡• •‘ ‹‘†‡‘‰”žϐ‹ ƒ• ‡ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹• “—‡ •‡ ˜‡”‹ϐ‹ ƒ”ƒ ƒ• ‹ƒ• †± ƒ†ƒ•ǡ ‘‘ ’‘” ‡š‡’Ž‘ a crescente participação das mulheres no mercado de trabalho, o aumento das famílias monoparentais e de dupla carreira, a sobrecarga de trabalho e o envelhecimento da população ƒ–‹˜ƒ ȋǦ ǡ ʹͲͲ͹ȌǤ ‘ „ƒ•‡ ‘• ”‡•—Ž–ƒ†‘• †‘ ‹“—±”‹–‘ ”‡ƒŽ‹œƒ†‘ ƒ †‹ˆ‡”‡–‡• ’‡”‹–‘•ǡ ƒ ‰² ‹ƒ —”‘’‡‹ƒ ’ƒ”ƒ ƒ ƒï†‡ ‡ ƒ ‡‰—”ƒ­ƒ ‘ ”ƒ„ƒŽŠ‘ ȋʹͲͲ͹Ȍ ‘•‹†‡”‘— ƒ †‹ϐ‹ —Ž†ƒ†‡ ƒ conciliação entre o trabalho e a família como um dos principais riscos psicossociais atuais, com ‘•‡“—² ‹ƒ•ƒ•ƒï†‡†‘•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•ǡ‘•Ž‘ ƒ‹•†‡–”ƒ„ƒŽŠ‘ǡƒ‡•ˆ‡”ƒˆƒ‹Ž‹ƒ”ǡƒ‹–‡­ ‘†‡ ƒ„ƒ†‘ƒ”ƒ’”‘ϐ‹•• ‘‡ƒ•ƒ–‹•ˆƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ‡ˆƒ‹Ž‹ƒ”ȋŽŽ‡ǡ ‡”•–ǡ”— Ƭ—––‘ǡʹͲͲͲǢ Amstad, Meier, Fasel, Elfering & Semmer, 2011; Mcnall, Nicklin & Masuda, 2010). ‘—–”‘”‹• ‘’•‹ ‘••‘ ‹ƒŽ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘±‘„—”‘—–ǡ†‡ϐ‹‹†‘ ‘‘—ƒ”‡•’‘•–ƒ’”‘Ž‘‰ƒ†ƒƒ‘ stress laboral crónico e sendo considerado um síndrome multidimensional, constituído por três †‹‡•Ù‡•ǣ‡šƒ—•– ‘‡‘ ‹‘ƒŽǡ†‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘‡”‡†—œ‹†ƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽȋƒ•Žƒ Šǡ Schaufeli & Leiter 2001). A exaustão emocional refere-se a um esgotamento dos recursos emocionais, a despersonalização implica o desenvolvimento de atitudes negativas e insensíveis, ‡ƒ†‹‹—‹­ ‘†ƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ‹’Ž‹ ƒ•‡–‹‡–‘•†‡‹‡ϐ‹ ž ‹ƒ‡†‡„ƒ‹šƒƒ—–‘‡•–‹ƒ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽȋƒ•Žƒ Šǡ ƒ •‘Ƭ‡‹–‡”ǡͳͻͻ͸ȌǤ Na sua relação com o burnout, vários estudos têm privilegiado a dimensão negativa da conciliação ‡–”‡‘–”ƒ„ƒŽŠ‘‡ƒˆƒÀŽ‹ƒȋ‘••‡Ƭœ‡‹ǡͳͻͻͻȌǡ•‡†‘‡• ƒ••‘•‘•“—‡ ‘•‹†‡”ƒƒ†‹‡• ‘ positiva. De fato, a investigação no âmbito da conciliação entre estas duas esferas de vida foi †‘‹ƒ†ƒ †—”ƒ–‡ †± ƒ†ƒ• ’‡Žƒ ’‡”•’‡–‹˜ƒ ‡‰ƒ–‹˜ƒ †‡ ‘ϐŽ‹–‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ȋ ”‡‡Šƒ—• & Beutell, 1985). No entanto, atualmente é unânime na literatura (Byron, 2005; Frone, 2003) que uma análise compreensiva da conciliação entre o trabalho e a família deve incluir não só a †‹‡• ‘ ‡‰ƒ–‹˜ƒ †‡ ‘ϐŽ‹–‘ǡ ƒ• –ƒ„± ƒ †‹‡• ‘ ’‘•‹–‹˜ƒ †‡ ‡”‹“—‡ ‹‡–‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘Ǧ ˆƒÀŽ‹ƒ ȋ ”‡‡Šƒ—• Ƭ ‘™‡ŽŽǡ ʹͲͲ͸Ȍǡ „‡ ‘‘ —ƒ ’‡”•’‡–‹˜ƒ „‹†‹”‡ ‹‘ƒŽǡ ‹•–‘ ±ǡ ‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ ‡š‡” ‡‹ϐŽ—² ‹ƒƒˆƒÀŽ‹ƒǡƒ••‹ ‘‘ƒˆƒÀŽ‹ƒ‡š‡” ‡‹ϐŽ—² ‹ƒ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ȋ ”‘‡ǡ—••‡ŽƬ ‘‘’‡”ǡͳͻͻʹǢ‡–‡‡›‡”ǡ —””‹ƒƬ‘Ž‡•ǡͳͻͻ͸ȌǤ‡•–‡‡•–—†‘± ‘•‹†‡”ƒ†ƒ‡•–ƒ’‡”•’‡–‹˜ƒ integrada, adotando-se o conceito de interação trabalho-família “em que o funcionamento ȋ ‘’‘”–ƒ‡–‘Ȍ†‘’”‘ϔ‹••‹‘ƒŽ—†‘À‹‘ȋ‡Ǥ‰Ǥ ƒ•ƒȌ±‹ϔŽ—‡ ‹ƒ†‘’‡Žƒ•”‡ƒ­Ù‡•ȋ’‘•‹–‹˜ƒ•‘— ‡‰ƒ–‹˜ƒ•Ȍ†‡•‡˜‘Ž˜‹†ƒ•‘‘—–”‘†‘À‹‘dzȋ ‡—”–•ǡƒ”‹•ǡ‘’‹‡”ǡ‹‡”•ǡ ‘‘ˆˆƬ‹—‡ǡ 2005, p.322). ‡†‘‘•‡ˆ‡”‡‹”‘•—ƒƒ–‹˜‹†ƒ†‡•–”‡••ƒ–‡ȋ‡•–‡”ƒǡ‘œƒǡ ƒ”Ž‹‰Ƭ‹‡Šƒ—•ǡʹͲͳͶȌǡ é aceite que este stress crónico pode desencadear burnout (Demerouti, Bakker & Leiter, 2014; ‹—‹ Ƭ ”‡‰‘˜ǡʹͲͳʹȌǤŽ±†‹••‘ǡ˜‡”‹ϐ‹ ‘—Ǧ•‡“—‡‡•–‡•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•ǡƒ†‹‡• ‘‡‰ƒ–‹˜ƒǡ · 1779 ·.

(10) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. reportam maior interação trabalho-família do que interação família-trabalho, e na dimensão positiva, maior interação família-trabalho do que interação trabalho-família (Pereira, Queirós, Gonçalves, Carlotto & Borges, 2014). Vários estudos, incluindo meta-análises, encontraram uma ‘””‡Žƒ­ ‘ ’‘•‹–‹˜ƒ •‹‰‹ϐ‹ ƒ–‹˜ƒ ‡–”‡ ƒ ‹–‡”ƒ­ ‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‡‰ƒ–‹˜ƒ ‡ ‘ „—”‘—– ȋŽŽ‡ et al., 2000; Amstad et al., 2011; Peeters, Montgomery, Bakker & Schaufeli, 2005), bem como ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ’‘•‹–‹˜ƒȋ‹—‡ǡ ‡Ž†–ǡ ‡—”–•Ƭ—Ž‹‡ǡʹͲͲ͸ȌǤ‘•‹†‡”ƒ†‘ a taxonomia de quatro dimensões da interação trabalho-família (interação trabalho-família negativa; interação família-trabalho negativa; interação trabalho-família positiva; interação família-trabalho positiva), a interação trabalho-família negativa surge como principal preditor do burnout (Proost, De Witte, De Witte & Evers, 2004). Este estudo tem como objetivos conhecer os níveis de burnout e de interação trabalho-família em ‡ˆ‡”‡‹”‘•‡˜‡”‹ϐ‹ ƒ”•‡ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‘•–‹–—‹—’”‡†‹–‘”†‘„—”‘—–Ǥ ‘”ƒ formuladas as seguintes hipóteses: ͳǣ•‡ˆ‡”‡‹”‘•ƒ’”‡•‡–ƒÀ˜‡‹•‘†‡”ƒ†‘•†‡„—”‘—–Ǥ ʹǣ • ‡ˆ‡”‡‹”‘• ƒ’”‡•‡–ƒ ƒ‹‘” ‹–‡”ƒ­ ‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‡‰ƒ–‹˜ƒ ‡ ƒ‹‘” ‹–‡”ƒ­ ‘ família-trabalho positiva. ͵ǣ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‡‰ƒ–‹˜ƒ ‘•–‹–—‹‘’”‡†‹–‘”ƒ‹•ˆ‘”–‡†‘„—”‘—–Ǥ. ‡–‘†‘Ž‘‰‹ƒ ƒ”–‹ ‹’ƒ–‡• ‘”ƒ‹“—‹”‹†‘•͵ʹ͸‡ˆ‡”‡‹”‘•†‡Š‘•’‹–ƒ‹•’ï„Ž‹ ‘•†‘†‹•–”‹–‘†‘‘”–‘ǡƒ‹‘”‹–ƒ”‹ƒ‡–‡ †‘ •‡š‘ ˆ‡‹‹‘ ȋͷ͵ΨȌǡ ƒ•ƒ†‘• ȋ͸ͲΨȌǡ ‘ ϐ‹ŽŠ‘• ȋͶͲΨȌ ‡ ‘ —ƒ ±†‹ƒ †‡ ‹†ƒ†‡ †‡ ͵͵ ƒ‘•Ǥ ‡Žƒ–‹˜ƒ‡–‡ • Šƒ„‹Ž‹–ƒ­Ù‡• Ž‹–‡”ž”‹ƒ•ǡ ͵ͲΨ †‘• ’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹• ’‘••—Àƒ ’וǦ‰”ƒ†—ƒ­ ‘ ‘—‡•–”ƒ†‘Ǥ‘“—‡•‡”‡ˆ‡”‡ƒ˜ƒ”‹ž˜‡‹•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•ǡͻʹΨ†‘•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•ƒ’”‡•‡–ƒ˜ƒ— Š‘”ž”‹‘’‘”–—”‘•ǡͷʹΨ–”ƒ„ƒŽŠƒ˜ƒƒ‹•†‡͵ͷŠ’‘”•‡ƒƒ‡͸ͺΨ†‘•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•†‡–‹Šƒ —Ž—‰ƒ”†‡“—ƒ†”‘Ǥ±†‹ƒ†‡‡š’‡”‹² ‹ƒ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ•‹–—ƒ˜ƒǦ•‡‘•ͻǡͺƒ‘•Ǥ.

(11) •–”—‡–‘• ƒƒ˜ƒŽ‹ƒ­ ‘†ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒˆ‘‹—–‹Ž‹œƒ†‘‘—”˜‡›‘”Ǧ ‘‡

(12) –‡”ƒ –‹‘‹Œ‡‰‡ (SWING, Geurts et al., 2005; adaptação portuguesa de Pereira et al., 2014), questionário de autorelato constituído por 22 itens distribuídos por quatro dimensões: interação trabalho-família · 1780 ·.

(13) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. negativa (8 itens), interação família-trabalho negativa (4 itens), interação trabalho-família positiva (5 itens) e interação família-trabalho positiva (5 itens), cotadas numa escala de Likert de quatro pontos que varia entre 0 (“Nunca”) e 3 (“Sempre). Para avaliação do burnout foi utilizado o Maslach Burnout Inventory (MBI, Maslach & Jackson, ͳͻͻ͸Ǣƒ†ƒ’–ƒ­ ‘’‘”–—‰—‡•ƒ†‡ƒ”“—‡•Ǧ‹–‘Ƭ‹ ƒ†‘ǡʹͲͳͳȌǡ“—‡•–‹‘ž”‹‘ ‘’‘•–‘’‘”ʹʹ itens que avaliam as três dimensões do burnout: exaustão emocional (9 itens), despersonalização ȋͷ ‹–‡•Ȍ ‡ ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ ȋͺ ‹–‡•Ȍǡ ‘–ƒ†ƒ• —ƒ ‡• ƒŽƒ †‡ ‹‡”– †‡ •‡–‡ ’‘–‘• “—‡ ˜ƒ”‹ƒ †‡•†‡ Ͳ ȋDz— ƒȌ ƒ ͸ ȋDz‘†‘• ‘• †‹ƒ•dzȌǤ ƒŽ‘”‡• ‡Ž‡˜ƒ†‘• †‡ ‡šƒ—•– ‘ ‡‘ ‹‘ƒŽ ‡ †‡ †‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘ ‡ ˜ƒŽ‘”‡• „ƒ‹š‘• †‡ ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ • ‘ ‹†‹ ƒ†‘”‡• †‡ „—”‘—–Ǥ • questionários foram convertidos para o formato online através da ferramenta google.. ”‘ ‡†‹‡–‘ Num primeiro momento, foi solicitada autorização às respetivas instituições hospitalares para ƒ ‘Žƒ„‘”ƒ­ ‘ †‘• •‡—• ’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹• ‘ ’”‡•‡–‡ ‡•–—†‘ǡ •‡†‘ ‹‰—ƒŽ‡–‡ ‡˜‹ƒ†‘ ‘ Ž‹ †‘ questionário. Após parecer positivo, um elemento da instituição foi responsável pela divulgação do “—‡•–‹‘ž”‹‘’‡Ž‘•†‹ˆ‡”‡–‡•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•ǡ•‡†‘‡•–‡’”‡‡ Š‹†‘†‡ˆ‘”ƒ˜‘Ž—–ž”‹ƒǡƒ×‹ƒ ‡ ‘ϐ‹†‡ ‹ƒŽǤ. ‡•—Ž–ƒ†‘• ‡Žƒ–‹˜ƒ‡–‡ƒ‘„—”‘—–ȋ–ƒ„‡ŽƒͳȌǡ‡ ‘•‹†‡”ƒ†‘‘•˜ƒŽ‘”‡•†ƒ‡• ƒŽƒ‡–”‡Ͳ‡͸‡ ‘–”ƒ”ƒǦ se valores baixos de exaustão emocional e de despersonalização e valores elevados de realização ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǤ‘“—‡•‡”‡ˆ‡”‡‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒǡ‡ ‘•‹†‡”ƒ†‘‘•˜ƒŽ‘”‡•†ƒ‡• ƒŽƒ‡–”‡ Ͳ‡͵ǡ˜‡”‹ϐ‹ ƒ”ƒǦ•‡˜ƒŽ‘”‡•„ƒ‹š‘•†‡‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‡‰ƒ–‹˜ƒ‡†‡‹–‡”ƒ­ ‘ˆƒÀŽ‹ƒǦ –”ƒ„ƒŽŠ‘‡‰ƒ–‹˜ƒǤ žƒ†‹‡• ‘’‘•‹–‹˜ƒǡ˜‡”‹ϐ‹ ƒ”ƒǦ•‡˜ƒŽ‘”‡•‘†‡”ƒ†‘•“—‡”†‡‹–‡”ƒ­ ‘ família-trabalho positiva, quer de interação trabalho-família positiva. Uma análise adicional de †‹ˆ‡”‡­ƒ†‡±†‹ƒ•’‡”‹–‹—˜‡”‹ϐ‹ ƒ”“—‡‘•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•”‡’‘”–ƒƒ‹‘”‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘Ǧ ˆƒÀŽ‹ƒ‡‰ƒ–‹˜ƒȋαͳǤͲͻȌ†‘“—‡‹–‡”ƒ­ ‘ˆƒÀŽ‹ƒǦ–”ƒ„ƒŽŠ‘‡‰ƒ–‹˜ƒȋαǤ͸͵ǡ–ȋʹͻͻȌαͳͷǡͺͺͻ p=.000), e maior interação família-trabalho positiva (M = 1.34) do que interação trabalho-família positiva (M = 1.21; t (300)=-4,112 p=.000). Deste modo a primeira hipótese relativa a níveis ‘†‡”ƒ†‘•†‡„—”‘—– ‘ˆ‘‹ ‘ϐ‹”ƒ†ƒǤ‘–—†‘‘“—‡•‡”‡ˆ‡”‡‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒǡ ‘•”‡•—Ž–ƒ†‘• ‘ϐ‹”ƒƒ•‡‰—†ƒŠ‹’×–‡•‡Ǥ. · 1781 ·.

(14) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. ‡Žƒ–‹˜ƒ‡–‡”‡Žƒ­ ‘‡–”‡ƒ•†‹‡•Ù‡•†‘„—”‘—–‡†ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒǡ˜‡”‹ϐ‹ ƒǦ se que quer a interação trabalho-família negativa, quer a interação família-trabalho negativa ‡•– ‘ ‘””‡Žƒ ‹‘ƒ†ƒ•†‡ˆ‘”ƒ•‹‰‹ϐ‹ ƒ–‹˜ƒ‡’‘•‹–‹˜ƒ‡–‡ ‘ƒ‡šƒ—•– ‘‡‘ ‹‘ƒŽ‡ ‘ƒ †‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘ǡ ‡ ‘””‡Žƒ ‹‘ƒ†ƒ• ‡‰ƒ–‹˜ƒ‡–‡ ‘ ƒ ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǤ  ‹–‡”ƒ­ ‘ trabalho-família positiva está correlacionada negativamente com a exaustão emocional e ’‘•‹–‹˜ƒ‡–‡ ‘ƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǡ‡“—ƒ–‘ƒ‹–‡”ƒ­ ‘ˆƒÀŽ‹ƒǦ–”ƒ„ƒŽŠ‘’‘•‹–‹˜ƒƒ’‡ƒ• •‡ ‘””‡Žƒ ‹‘ƒ ‘ ƒ ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǤ ‡Žƒ–‹˜ƒ‡–‡ • ˜ƒ”‹ž˜‡‹• •‘ ‹‘†‡‘‰”žϐ‹ ƒ•ǡ ˜‡”‹ϐ‹ ƒǦ•‡“—‡ƒ‹†ƒ†‡‡ƒ‡š’‡”‹² ‹ƒ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽƒ’‡ƒ•ƒ’”‡•‡–ƒ—ƒ ‘””‡Žƒ­ ‘‡‰ƒ–‹˜ƒ •‹‰‹ϐ‹ ƒ–‹˜ƒ ‘ƒ†‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘‡ ‘ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‡‰ƒ–‹˜ƒǤ. Tabela 1. Média,desvio padrão e correlação entre as variáveis 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 1,17. -,080. -,052. 1,39. 1,14. -,167**. -,164**. ,422**. 5. RP. 4,21. ,89. ,031. ,040. -,176**. -,274**. 6. ITFN. 1,09. ,48. -,146*. -,134*. ,552**. ,350**. -,165**. 7. IFTN. ,63. ,46. ,054. ,045. ,244**. ,365**. -,321**. ,416**. 8. ITFP. 1,21. ,57. ,053. ,045. -,263**. -,091. ,218**. -,057. ,136*. 9. IFTP. 1,34. ,58. -,017. ,016. -,099. ,009. ,204**. ,083. ,067. M. SD. 1. Idade. 33,09. 6,64. 2. Tempo Serviço. 9,79. 6,46. 3. EE. 2,66. 4. D. Dimensões. 8. ,566**. ‘–ƒǤȗ’δǤͲͷͲȗȗ’δǤͲͳͲȂšƒ—•– ‘‘ ‹‘ƒŽǢȂ‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘ǢȂ‡ƒŽ‹œƒ­ ‘”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǢ

(15)  Ȃ

(16) –‡”ƒ­ ‘ Trabalho-Família Negativa; IFTN – Interação Família-Trabalho Negativa; ITFP – Interação Trabalho-Família Positiva; IFTP – Interação Família-Trabalho Positiva.. ƒŽ‹•ƒ†‘ ƒ• ˜ƒ”‹ž˜‡‹• ’”‡†‹–‘”ƒ• †‘ „—”‘—– ‡ ‘’ƒ”ƒ†‘ ƒ• ˜ƒ”‹ž˜‡‹• •‘ ‹‘†‡‘‰”žϐ‹ ƒ• ‡ ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒȋ–ƒ„‡ŽƒʹȌǡ˜‡”‹ϐ‹ ‘—Ǧ•‡“—‡ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‘•–‹–—‹‘ ’”‡†‹–‘”ƒ‹•ˆ‘”–‡†‘„—”‘—–ǡ’”‡†‹œ‡†‘͵͵Ψ†ƒ‡šƒ—•– ‘ǡͳ͹Ψ†ƒ†‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘‡ͳͻΨ †ƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǤ · 1782 ·.

(17) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. Tabela 2. ‡‰”‡•• ‘ȋ–‡”Ȍ†ƒ•˜ƒ”‹ž˜‡‹••‘ ‹‘†‡‘‰”žϔ‹ ƒ•‡†ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‘„—”‘—–. Variável Dependente/Preditoras. R2. R2 change. F(sig). ,052. ,052. ͷǡͻͽͿȋǡͷͷ͸Ȍ. ,385. ,332. ͷ͸ǡͻͺ͸ȋǡͶͶͶȌ. ,107. ,107. ͹ǡͺ͹͸ȋǡͶͶͶȌ. ,277. ,170. ͽǡͼͿ͹ȋǡͶͶͶȌ. ,024. ,024. ǡͽͶͽȋǡͽͷͽȌ. ,212. ,188. ͻǡͺͶ;ȋǡͶͶͶȌ. Exaustão Emocional ‘ ‹‘†‡‘‰”žϔ‹ ƒ• Interação Trabalho-Família Despersonalização ‘ ‹‘†‡‘‰”žϔ‹ ƒ• Interação Trabalho-Família Realização Pessoal ‘ ‹‘†‡‘‰”žϔ‹ ƒ• Interação Trabalho-Família. ‡”‹ϐ‹ ‘—Ǧ•‡ƒ‹†ƒȋ–ƒ„‡Žƒ͵Ȍ“—‡’ƒ”ƒƒ‡šƒ—•– ‘‡‘ ‹‘ƒŽǡƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‡‰ƒ–‹˜ƒǡ a interação trabalho-família positiva e a carga horária semanal constituem os principais preditores, sendo a interação trabalho-família negativa o preditor mais forte. Para a despersonalização, a interação família-trabalho negativa, a interação trabalho-família negativa e a interação trabalhofamília positiva constituíram os principais preditores, sendo a interação trabalho-família negativa ‘’”‡†‹–‘”ƒ‹•ˆ‘”–‡Ǥ‡Žƒ–‹˜ƒ‡–‡”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǡƒ’‡ƒ•ƒ‹–‡”ƒ­ ‘ˆƒÀŽ‹ƒǦ–”ƒ„ƒŽŠ‘ ‡‰ƒ–‹˜ƒ ‡ ƒ ‹–‡”ƒ­ ‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ’‘•‹–‹˜ƒ ‘•–‹–—À”ƒ ’”‡†‹–‘”‡• •‹‰‹ϐ‹ ƒ–‹˜‘•ǡ •‡†‘ a interação família-trabalho negativa o preditor mais forte. Deste modo, a terceira hipótese foi ’ƒ” ‹ƒŽ‡–‡ ‘ϐ‹”ƒ†ƒǡ •‡†‘ ƒ ‹–‡”ƒ­ ‘ –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‘ ’”‹ ‹’ƒŽ ’”‡†‹–‘” †ƒ ‡šƒ—•– ‘ ‡‘ ‹‘ƒŽ‡†ƒ†‡•’‡”•‘ƒŽ‹œƒ­ ‘‡“—ƒ–‘’ƒ”ƒƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ‘’”‡†‹–‘”ƒ‹•ˆ‘”–‡± a interação família-trabalho negativa.. · 1783 ·.

(18) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. Tabela 3. ‡‰”‡•• ‘ȋ•–‡’™‹•‡Ȍ†ƒ•˜ƒ”‹ž˜‡‹••‘ ‹‘†‡‘‰”žϔ‹ ƒ•‡†ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‘„—”‘—–. R2. R2 change. B. t(sig). F(sig). ,304. ,304. ,539. ͷͷǡͺͻͼȋǡͶͶͶȌ. ͸ͷǡͿͻͿȋǡͶͶͶȌ. Trabalho-família positiva. ,353. ,048. -,221. Ǧͺǡͼ;ͼȋǡͶͶͶȌ. Carga horária semanal. ,020. ,020. ,142. ͸ǡͻͽ;ȋǡͶͷͶȌ. Família-trabalho negativa. ,138. ,138. ,298. ͻǡͶ;ͶȋǡͶͶͶȌ. Trabalho-família negativa. ,183. ,046. ,217. ͹ǡͽ͹ͼȋǡͶͶͶȌ. Trabalho-família positiva. ,199. ,016. -,129. Ǧ͸ǡͺͷͼȋǡͶͷͼȌ. Família-trabalho negativa. ,101. ,101. -,356. Ǧͼǡͼ͸ͻȋǡͶͶͶȌ. Trabalho-família positiva. ,172. ,071. ,269. ͻǡͶͶ;ȋǡͶͶͶȌ. Variáveis Exaustão Emocional Trabalho-família negativa. ͼǡͼͺͼȋǡͶͷͶȌ. Despersonalização. ͸ͺǡ͸ͺ;ȋǡͶͶͶȌ. Realização Pessoal ͹Ͷǡ͹ͼͽȋǡͶͶͶȌ. ‹• —•• ‘ Este estudo tinha como principais objetivos conhecer os níveis de burnout e de interação –”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‡‡ˆ‡”‡‹”‘•‡˜‡”‹ϐ‹ ƒ”•‡ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ ‘•–‹–—‹—’”‡†‹–‘” •‹‰‹ϐ‹ ƒ–‹˜‘†‘„—”‘—–Ǥ ‡Žƒ–‹˜ƒ‡–‡ ƒ‘ ’”‹‡‹”‘ ‘„Œ‡–‹˜‘ǡ ‘• †ƒ†‘• ’‡”‹–‹”ƒ ˜‡”‹ϐ‹ ƒ” “—‡ ‘–”ƒ”‹ƒ‡–‡ ƒ‘ ‹†‡–‹ϐ‹ ƒ†‘ƒŽ‹–‡”ƒ–—”ƒǡ‘•‡ˆ‡”‡‹”‘•†‡•–ƒƒ‘•–”ƒ”‡’‘”–ƒ”ƒÀ˜‡‹•„ƒ‹š‘•†‡„—”‘—–ǡ‘ “—‡ŒžŠƒ˜‹ƒ•‹†‘‘„•‡”˜ƒ†‘‡‡•–—†‘•ƒ–‡”‹‘”‡• ‘‡•–‡•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•ȋ‡”‡‹”ƒ‡–ƒŽǤǡʹͲͳͶȌǤ No que se refere à interação trabalho-família, os resultados obtidos são concordantes com os dados de estudos anteriores (Geurts et al., 2005; Pereira et al., 2014), reportando os enfermeiros maior interação trabalho-família na dimensão negativa e maior interação família-trabalho na dimensão ’‘•‹–‹˜ƒǤ‡ˆƒ–‘ǡ• ‘‘•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•‡š’‘•–‘•ƒƒ‹‘”‡•‡š‹‰² ‹ƒ•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•“—‡”‡’‘”–ƒ ƒ‹‘”‹–‡”ƒ­ ‘‡‰ƒ–‹˜ƒ†‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ƒˆƒÀŽ‹ƒȋ‡‡–‡”•‡–ƒŽǤǡʹͲͲͷȌǡ˜‡”‹ϐ‹ ƒ†‘Ǧ•‡“—‡ƒ‡•ˆ‡”ƒ. · 1784 ·.

(19) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. ˆƒ‹Ž‹ƒ” ƒ’”‡•‡–ƒ —ƒ ƒ‹‘” ϐŽ‡š‹„‹Ž‹†ƒ†‡ ‘’ƒ”ƒ–‹˜ƒ‡–‡  ‡•ˆ‡”ƒ ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽ ȋƒ”Ž•‘ Ƭ ”‘‡ǡʹͲͲ͵Ȍǡƒ‡†‹†ƒ‡“—‡ƒ‹•ˆƒ ‹Ž‡–‡ƒˆƒÀŽ‹ƒ•‡ƒ†ƒ’–ƒ•‡š‹‰² ‹ƒ•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹• (ajustando horários, por exemplo) do que o inverso. Além disso, a esfera familiar proporciona mais oportunidades para recuperar da tensão diária do que o trabalho (Geurts et al., 2005). ƒ•—ƒ”‡Žƒ­ ‘ ‘‘„—”‘—–ǡ˜‡”‹ϐ‹ ‘—Ǧ•‡“—‡ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‡‰ƒ–‹˜ƒ ‘•–‹–—‹— o principal preditor da exaustão emocional, o que corrobora os resultados de estudos anteriores (Ádám, Gyorffy & Susánszky, 2008; Proost, De Witte, De Witte & Evers, 2004). Relativamente à despersonalização, também a interação trabalho-família negativa se revelou o principal preditor, seguindo resultados anteriores (Proost et al., 2004) e comprovando que as exigências do trabalho –²‡ˆ‡‹–‘‘„—”‘—–ȋ‡‡–‡”•‡–ƒŽǤǡʹͲͲͷȌǤ‡Žƒ–‹˜ƒ‡–‡”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽǡ˜‡”‹ϐ‹ ‘—Ǧ•‡ que o principal preditor é a interação família-trabalho negativa, comprovando-se que também a ‹ϐŽ—² ‹ƒ†ƒˆƒÀŽ‹ƒ–‡‹’ƒ –‘‘„—”‘—–Ǥ Este estudo apresenta algumas limitações, nomeadamente, a utilização de medidas de autorrelato e o seu desenho transversal. No entanto, pode contribuir para a compreensão da relação entre a interação trabalho-família e o burnout, pois analisa simultaneamente as três dimensões do burnout e as quatro dimensões da interação trabalho-família. Relativamente às suas implicações práticas, os resultados alertam para a necessidade de um melhor equilíbrio entre os papéis no trabalho e na família, dado o impacto que este desequilíbrio pode ter no burnout, alertando igualmente para a importância da análise do impacto da esfera ˆƒ‹Ž‹ƒ”‡ ‘ƒ’‡ƒ•†ƒ‡•ˆ‡”ƒ’”‘ϐ‹••‹‘ƒŽȋ‡‡–‡”•‡–ƒŽǤǡʹͲͲͷȌǤ••‹ǡƒ•‹•–‹–—‹­Ù‡•†‡˜‡” ‘ adotar medidas que permitam reduzir a interação negativa entre estas esferas de vida (Amstad et ƒŽǤǡʹͲͳͳȌǡ’‘‹•‡•–‡ ‘ϐŽ‹–‘ ‘Ž‘ ƒ‡ ƒ—•ƒƒ“—ƒŽ‹†ƒ†‡†‘••‡”˜‹­‘•’”‡•–ƒ†‘•‡‘„‡Ǧ‡•–ƒ”†‘ enfermeiro (Frone, 2000; Rama & Nagini, 2014).. ‰”ƒ†‡ ‹‡–‘• -‰”ƒ†‡ ‡‘••‹•–‹–—‹­Ù‡•“—‡ ‘Žƒ„‘”ƒ”ƒ‡•–‡‡•–—†‘ǡƒ••‹ ‘‘ƒ‘•’”‘ϐ‹••‹‘ƒ‹•“—‡ voluntariamente aceitaram participar.. ‘–ƒ –‘’ƒ”ƒ‘””‡•’‘†² ‹ƒ -Cristina Queirós · cqueiros@fpce.up.pt Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, s/n, 4200 Porto · 1785 ·.

(20) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. ‡ˆ‡”² ‹ƒ• †žǡ ›Ú”ˆˆ›ǡ—•ž•œ›2ȋʹͲͲͺȌŠ›•‹ ‹ƒ„—”‘—–‹ —‰ƒ”›Ǥ’‘–‡–‹ƒŽ”‘Ž‡ˆ‘”™‘”Ǧˆƒ‹Ž› ‘ϐŽ‹ –ǤJournal of Health Psychology, 13, ͺͶ͹Ȃͺͷ͸Ǥ†‘‹ǣͳͲǤͳͳ͹͹Ȁͳ͵ͷͻͳͲͷ͵ͲͺͲͻͷͲͷͷ ŽŽ‡ǡǤǤǡ ‡”•–ǡǤǤǤǡ”— ǡǤǤƬ—––‘ǡǤȋʹͲͲͲȌǤ‘•‡“—‡ ‡•ƒ••‘ ‹ƒ–‡†™‹–Š™‘”Ǧ–‘Ǧˆƒ‹Ž› ‘ϐŽ‹ –ǣƒ”‡˜‹‡™ƒ†ƒ‰‡†ƒˆ‘”ˆ—–—”‡”‡•‡ƒ” ŠǤ Journal of Occupational Health Psychology, 5, 278-308. †‘‹ǣͳͲǤͳͲ͵͹ȀͳͲ͹͸ǦͺͻͻͺǤͷǤʹǤʹ͹ͺ •–ƒ†ǡ Ǥǡ‡‹‡”ǡǤǡ ƒ•‡ŽǡǤǡŽˆ‡”‹‰ǤƬ‡‡”ǡǤȋʹͲͳͳȌǤ‡–ƒǦƒƒŽ›•‹•‘ˆ™‘”Ǧˆƒ‹Ž› ‘ϐŽ‹ –ƒ† various outcomes with a special emphasis on cross-domain versus matching-domain relations. Journal of Occupational Health Psychology, 16ȋʹȌǡͳͷͳǦͳ͸ͻǤ†‘‹ǣͳͲǤͳͲ͵͹ȀƒͲͲʹʹͳ͹Ͳ ›”‘ǡǤȋʹͲͲͷȌǤ‡–ƒǦƒƒŽ›–‹ ”‡˜‹‡™‘ˆ™‘”Ǧˆƒ‹Ž› ‘ϐŽ‹ –ƒ†‹–•ƒ–‡ ‡†‡–•ǤJournal of Vocational Behavior, 67, ͳ͸ͻǦͳͻͺǤ†‘‹ǣͳͲǤͳͲͳ͸ȀŒǤŒ˜„ǤʹͲͲͶǤͲͺǤͲͲͻ Carlson, D.S., & Frone, M.R. (2003). Relation of behavioral and psychological involvement to a new fourfactor conceptualization of work-family interference. Journal of Business and Psychology, 17(4), 515–535. Demerouti, E., Bakker, A.B. & Leiter, M.P. (2014). Burnout and job performance: the moderating role of selection, optimization and compensation strategies. Journal of Occupational Health Psychology, 19(1), ͻ͸ǦͳͲ͹Ǥ†‘‹ǣͳͲǤͳͲ͵͹ȀƒͲͲ͵ͷͲ͸ʹ —”‘’‡ƒ‰‡ ›ˆ‘”ƒˆ‡–›ƒ† ‡ƒŽ–Š‘”ȋʹͲͲ͹ȌǤEuropean Risk Observatory Report – Expert Forecast an emerging psychosocial risk related to occupational safety and health. Belgium: European Agency for ƒˆ‡–›ƒ† ‡ƒŽ–Š‘”Ǥ ”‘‡ǡǤǤȋʹͲͲͲȌǤ‘”Ǧˆƒ‹Ž› ‘ϐŽ‹ –ƒ†‡’Ž‘›‡‡’•› Š‹ƒ–”‹ †‹•‘”†‡”•ǣ–Š‡ƒ–‹‘ƒŽ ‘‘”„‹†‹–› survey. Journal of Applied Psychology, 85,ͺͺͺȂͺͻͷǤ†‘‹ǣͳͲǤͳͲ͵͹ȀͲͲʹͳǦͻͲͳͲǤͺͷǤ͸Ǥͺͺͺ Frone, M. R. (2003). Work-family interface. In J. Campble Quick & L.E. Tetrick (Eds.), Handbook of Occupational Health Psychologyȋ’’ǤͳͶ͵Ǧͳ͸ʹȌǤƒ•Š‹‰–‘ǡǣ‡”‹ ƒ•› Š‘Ž‘‰‹ ƒŽ••‘ ‹ƒ–‹‘Ǥ ”‘‡ǡǤǤǡ—••‡ŽŽǡǤƬ‘‘’‡”ǡǤȋͳͻͻʹȌǤ–‡ ‡†‡–•ƒ†‘—– ‘‡•‘ˆ™‘”Ǧˆƒ‹Ž› ‘ϐŽ‹ –ǣ–‡•–‹‰ƒ model of the work-family interface. Journal of Applied Psychology, 77ȋͳȌǡ͸ͷǦ͹ͺǤ. ‡—”–•ǡǤǡƒ”‹•ǡǤǡ‘’‹‡”ǡǤǡ‹‡”•ǡ Ǥǡ ‘‘ˆˆǡǤƬ‹—‡ǡǤȋʹͲͲͷȌǤ‘”ǦŠ‘‡‹–‡”ƒ –‹‘ˆ”‘ a work psychological perspective: development and validation of a new questionnaire, the SWING. Work & Stress, 19ȋͶȌǡ͵ͳͻǦ͵͵ͻǤ†‘‹ǣͳͲǤͳͲͺͲȀͲʹ͸͹ͺ͵͹ͲͷͲͲͶͳͲʹͲͺ. ”‡‡Šƒ—•ǡ ǤƬ‡—–‡ŽŽǡǤȋͳͻͺͷȌǤ‘—” ‡•‘ˆ ‘ϐŽ‹ –„‡–™‡‡™‘”ƒ†ˆƒ‹Ž›”‘Ž‡•ǤAcademy of Management Review, 10ȋͳȌǡ͹͸ǦͺͺǤ. · 1786 ·.

(21) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. ”‡‡Šƒ—•ǡ Ǥ ǤƬ‘™‡ŽŽǡ ǤǤȋʹͲͲ͸ȌǤŠ‡™‘”ƒ†ˆƒ‹Ž›ƒ”‡ƒŽŽ‹‡•ǣƒ–Š‡‘”›‘ˆ™‘”Ǧˆƒ‹Ž›‡”‹ Š‡–Ǥ Academy of Management Review, 31,͹ʹǦͻʹǤ†‘‹ǣͳͲǤͷͶ͸ͷȀǤʹͲͲ͸Ǥͳͻ͵͹ͻ͸ʹͷ ‹—‡ǡǤǡ ‡Ž†–ǡǤǡ ‡—”–•ǡǤƬ—Ž‹‡ǡǤȋʹͲͲ͸ȌǤ›’‡•‘ˆ™‘”Ǧˆƒ‹Ž›‹–‡”ˆƒ ‡ǣ™‡ŽŽǦ„‡‹‰ correlates of negative and positive spillover between work and family. Scandinavian Journal of Psychology, 47ȋʹȌǡͳͶͻǦͳ͸ʹǤ†‘‹ǣͳͲǤͳͳͳͳȀŒǤͳͶ͸͹ǦͻͶͷͲǤʹͲͲ͸ǤͲͲͷͲʹǤš ‘••‡ǡǤǤƬœ‡‹ǡǤȋͳͻͻͻȌǤ”‹†‰‹‰–Š‡™‘”Ǧˆƒ‹Ž›’‘Ž‹ ›ƒ†’”‘†— –‹˜‡Ž›‰ƒ’ǣŽ‹–‡”ƒ–—”‡”‡˜‹‡™Ǥ Community, Work & Family, 2(1), 7-32. Marques-Pinto, A., & Picado, L. (Eds.) (2011). Adaptação e bem-estar nas escolas portuguesas: Dos alunos aos professores. Lisboa: Coisas de Ler. ƒ•Žƒ ŠǡǤǡ ƒ •‘ǡǤƬ‡‹–‡”ǡǤȋͳͻͻ͸ȌǤ Maslach Burnout Inventory Manual. 3ª ed. Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press, Inc. Maslach, C., Schaufeli, W. & Leiter, M. (2001). Job Burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397-422. doi: ͳͲǤͳͳͶ͸Ȁƒ—”‡˜Ǥ’•› ŠǤͷʹǤͳǤ͵ͻ͹ Mcnall L., Nicklin, J. & Masuda, A. (2010). A meta-analytic review of the consequences associated with workfamily enrichment. Journal of Business and Psychology, 25ȋ͵Ȍǡ͵ͺͳǦ͵ͻ͸Ǥ†‘‹ǣͳͲǤͳͲͲ͹Ȁ•ͳͲͺ͸ͻǦͲͲͻǦͻͳͶͳǦͳ ‡–‡‡›‡”ǡǤ Ǥǡ —””‹ƒǡǤƬ‘Ž‡•ǡ ǤǤȋͳͻͻ͸ȌǤ‡˜‡Ž‘’‡–ƒ†˜ƒŽ‹†ƒ–‹‘‘ˆ™‘”Ǧˆƒ‹Ž› ‘ϐŽ‹ –ƒ† ˆƒ‹Ž›Ǧ™‘” ‘ϐŽ‹ –• ƒŽ‡•ǤJournal of Applied Psychology, 81, 400-410. Peeters, M., Montgomery, A., Bakker, A. & Schaufeli, W. (2005). Balancing work and home: how job and home demands are related to burnout. International Journal of Stress Management, 12ȋͳȌǡͶ͵Ǧ͸ͳǤ†‘‹ǣ 10.1037/1072-5245.12.43 Pereira, A.M., Queiros, C., Gonçalves, S.P., Carlotto, M.S. & Borges, E. (2014). Burnout e interação trabalhoˆƒÀŽ‹ƒ‡‡ˆ‡”‡‹”‘•ǣ‡•–—†‘‡š’Ž‘”ƒ–×”‹‘ ‘‘—”˜‡›‘”Ǧ ‘‡

(22) –‡”ƒ –‹‘‹Œ‡‰‡ȋ

(23)  ȌǤ Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, 11, 24-30. ”‘‘•–ǡǤǡ‡‹––‡ǡ Ǥǡ‡‹––‡ǡǤƬ˜‡”•ǡ ǤȋʹͲͲͶȌǤ—”‘—–ƒ‘‰—”•‡•ǣ‡š–‡†‹‰–Š‡Œ‘„†‡ƒ†Ǧ control-support model with work-home interference. Psychologica Belgica, 44ȋͶȌǡʹ͸ͻǦʹͺͺǤ Rama, V. & Nagini, A. (2014). Work-life balance and burnout as predictors of job satisfaction in private banking sector. Skyline Business Journal, 9(1), 50-53. ‹—‹ ǡǤƬ ”‡‰‘˜ǡȋʹͲͳʹȌǤ‘ϐŽ‹ –„‡–™‡‡™‘”ƒ†ˆƒ‹Ž›”‘Ž‡•ƒ†•ƒ–‹•ˆƒ –‹‘ƒ‘‰—”•‡•‹ different shift systems in Croatia: a questionnaire survey. Archives of Industrial Hygiene & Toxicology, 63ȋʹȌǡͳͺͻǦͳͻ͹Ǥ†‘‹ǣͳͲǤʹͶ͹ͺȀͳͲͲͲͶǦͳʹͷͶǦ͸͵ǦʹͲͳʹǦʹͳͷͻ. · 1787 ·.

(24) ACTAS DO IX CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PSICOLOGIA 2º CONGRESSO ORDEM DOS PSICÓLOGOS PORTUGUESES · 2014. ‡•–‡”ƒǡǤǡ‘œƒǡǤǡ ƒ”Ž‹‰ǡǤƬ‹‡Šƒ—•ǡǤȋʹͲͳͶȌǤ—”‘—–‹–‡”˜‡–‹‘•–—†‹‡•ˆ‘”‹’ƒ–‹‡– elderly care nursing staff: systematic review. International Journal of Nursing Studies, 51ȋͳȌǡ͸͵Ǧ͹ͳȌǤ†‘‹ǣ ͳͲǤͳͲͳ͸ȀŒǤ‹Œ—”•–—ǤʹͲͳʹǤͳʹǤͲͲͳǤ. · 1788 ·.

(25)

Imagem

Tabela 2.  ‡‰”‡•• ‘ȋ–‡”Ȍ†ƒ•˜ƒ”‹ž˜‡‹••‘…‹‘†‡‘‰”žϔ‹…ƒ•‡†ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‘„—”‘—– Variável Dependente/Preditoras Exaustão Emocional ‘…‹‘†‡‘‰”žϔ‹…ƒ•      Interação Trabalho-Família Despersonalização ‘…‹‘†‡‘‰”žϔ‹…ƒ•      Interação Trabalho-Famíli
Tabela 3.  ‡‰”‡•• ‘ȋ•–‡’™‹•‡Ȍ†ƒ•˜ƒ”‹ž˜‡‹••‘…‹‘†‡‘‰”žϔ‹…ƒ•‡†ƒ‹–‡”ƒ­ ‘–”ƒ„ƒŽŠ‘ǦˆƒÀŽ‹ƒ‘„—”‘—– Variáveis Exaustão Emocional         Trabalho-família negativa    Trabalho-família positiva    Carga horária semanal Despersonalização    Família-trabalho negat

Referências

Documentos relacionados

O parâmetro de desempenho «comprimento útil das plataformas» é aplicável ao tráfego de passageiros, devido ao facto de constituir a principal interface entre o material

bordo das falsas costellas, por detraz do qual fica occulta na posição horisontal, descendo mais ou menos na posição vertical. Está nor- malmente em contacto com a cartilagem da

O mercado dos animais estimação vem apresentando um crescimento constante em Portugal. De acordo com um estudo da GFK, cerca de 54% dos lares portugueses

O teste de comparação inter-grupos demonstra diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos em onze perfis, apenas em três perfis

O mesmo procedimento foi realizado para a Avenida Amândio Cabral, os resultados encontrados para os indicadores e o resultado final da caminhabilidade em cada trecho são

o total acumulado de casos de SIDA em 31 de Dezembro de 1990, era de 804, dos quais 79 causados pelo vírus VIH2 e, 8 casos que referem infecção associada aos vírus VIHl e VIH2...

De forma geral, as variações na acumulação de nutrientes pela parte aérea das mudas de limoeiro ‘Cravo’ acompanharam as variações na produção de massa seca destas. Os

Para Isidoro, segundo Araujo (2013), quando no ato da leitura silenciosa encontram-se os homens mais perto de Deus pois nesse é Ele próprio que fala aos seus fiéis. ―Pelos