ESTADO DO PARÁ CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO PODER LEGISLATIVO JULGAMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DECISÃO DO PREGOEIRO

(1)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

PODER LEGISLATIVO

Av. Guarantã nº 450 - Redenção – Pará

JULGAMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DECISÃO DO PREGOEIRO

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 004/2017 PREGÃO PRESENCIAL N° 002/2017

OBJETO: Locação de veículos para serem utilizados na execução das atividades da Câmara Municipal de Redenção – PA, exercício 2017.

RECORRENTE: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48

RECORRIDO: Comissão Permanente de Licitação da Câmara Municipal de Redenção-PA.

Trata-se da análise do recurso administrativo interposto tempestivamente pela empresa: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48, contra a decisão do Pregoeiro em declarar a mesma INABILITADA no Pregão Presencial nº 002/2017, que tem como objeto Locação de veículos para serem utilizados na execução das atividades da Câmara Municipal de Redenção – PA, exercício 2017.

DOS FATOS:

A Câmara Municipal de Redenção-PA abriu Processo administrativo Nº 004/2017 a fins de deflagrar licitação na modalidade PREGÃO PRESENCIAL Nº. 002/2017, tendo como objeto: Locação de veículos para serem utilizados na execução das atividades da Câmara Municipal de Redenção – PA, exercício 2017, com abertura prevista para o dia 13/02/2017 as 10:00 hs. O referido processo foi publicado no Mural da Câmara Municipal de Redenção-PA, no dia 30 de janeiro de 2017 e no site da Câmara Municipal de Redenção http://www.cmr.pa.gov.br, no Diário Oficial da União, nº22 seção 3, pagina nº147 no dia 31 de janeiro de 2017 no Diário Oficial do Estado do Pará – IOEPA, sob o numero nº33305, pag nº72, no dia 01 de fevereiro de 2017. No horário fixado pela comissão o senhor pregoeiro declara aberta a sessão, recebe os envelopes e

(2)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

credenciamento das empresas presente e faz constar aprovação do credenciamento das empresas: CVRA CONSTRUTORA VALE DO RIO ARAGUAIA EIRELI – EPP, CNPJ: 13.819.633/0001-78; HIPER LIMPO SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 11.570.099/0001-83; ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48. Logo em seguida inicia a fase de lances onde consagra – se vencedora a empresa: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48. Em seguida é feita analise dos documentos de habilitação da empresa vencedora, onde representantes das empresas presentes faz questionamentos sobre os documentos de habilitação da empresa: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48, com as seguintes alegações: o representante da empresa: CVRA CONSTRUTORA VALE DO RIO ARAGUAIA EIRELI – EPP questiona dizendo que a empresa: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME deixou de apresentar o livro diário e termo de abertura e encerramento junto ao balanço patrimonial, conforme solicitado no item 7.3.1 - Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Ultimo Exercício, já exigível e apresentado na forma da Lei, devidamente assinado pelo contador responsável, comprovando através de publicação ou cópia do Livro Diário, inclusive termo de abertura e encerramento, onde conste o n.º de páginas, que comprovem a boa situação financeira da empresa, vedada a sua substituição por balancetes ou balanços provisórios (Art. 31 – I). O representante legal da empresa apresentou defesa e argumentos contra os fatos esclarecendo a situação acima mencionada, conforme ata. Neste momento o senhor pregoeiro após analisar os fatos, consultar a controladoria interna da casa e assessoria jurídica, decide pela inabilitação da empresa: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48, onde o representante da empresa declara seu interesse de interpor recurso contra a decisão ora proferida, o senhor pregoeiro suspende a sessão para analise do recurso e contra razão apresentado, fazendo constar que a empresa ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48 protocolou recurso administrativo no protocolo geral desta Câmara Municipal no dia 16/02/2017 as 11:20, conforme recurso em anexo.

(3)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

A empresa recorrente apresentou recurso dentro do prazo regimental estipulado pelo edital e pelo Artigo 11, inciso XVII do Decreto Federal nº3.555/2000:

DO RECURSO:

Alega a recorrente em síntese que o DECRETO Nº8.538/2015, obriga a sua empresa que se enquadra como microempresa apresentar o balanço patrimonial somente por ocasião da assinatura do contrato.

DA ANALISE:

O Edital do pregão Presencial nº002/2017 no seu item 7.3.1 - QUALIFICAÇÃO ECONÔMICO-FINANCEIRA - Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Ultimo Exercício, já exigível e apresentado na forma da Lei, devidamente assinado pelo contador responsável, comprovando através de publicação ou cópia do Livro Diário, inclusive termo de abertura e encerramento, onde conste o n.º de páginas, que comprovem a boa situação financeira da empresa, vedada a sua substituição por balancetes ou balanços provisórios (Art. 31 – I);

Atualmente as micros e pequenas empresas encontram dificuldades na participação de licitações quando se esbarram com a exigência da apresentação do balanço patrimonial.

Criou-se esta controvérsia devido a Lei 9317/96 dispensar as pequenas empresas na elaboração do balanço patrimonial e a Lei 8666/93 regrar sobre a exigibilidade da apresentação do balanço como condição para participação nas licitações públicas, vejamos:

Dispõe o § 1º do artigo 7º da Lei 9317/96:

§ 1º A microempresa e a empresa de pequeno porte ficam dispensadas de escrituração comercial desde que mantenham, em boa ordem e guarda e enquanto não decorrido o prazo decadencial e não prescritas eventuais ações que lhes sejam pertinentes:

Dispõe o inciso I do artigo 31 da Lei 8666/93:

(4)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

I – balanço patrimonial e demonstrações contábeis do último exercício social, já exigíveis e apresentados na forma da lei, que comprovem a boa situação financeira da empresa, vedada a sua substituição por balancetes ou balanços provisórios, podendo ser atualizados por índices oficiais quando encerrado há mais de 3 (três) meses da data de apresentação da proposta;

Neste cenário, criou-se o entendimento que do ponto de vista tributário as pequenas empresas tem a faculdade de elaborar o balanço patrimonial. Porém, do ponto de vista Administrativo, no que se referem às compras governamentais, as pequenas empresas deverão apresentar o balanço em cumprimento ao inciso I do artigo 31 da Lei 8666/93. No entanto, a Lei 9317/96 foi totalmente revogado pela Lei 123/2006. Assim, o intitulado Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte não reproduziu o aludido na lei anterior. O referido diploma legal, em seu artigo 27, regrou da seguinte forma:

Art. 27. As microempresas e empresas de pequeno porte optantes pelo Simples Nacional poderão, opcionalmente, adotar contabilidade simplificada para os registros e controles das operações realizadas, conforme regulamentação do Comitê Gestor.

A partir daí, gerou-se a dúvida sobre o que englobaria a “contabilidade simplificada” que veio, inicialmente, a ser sanada pela Resolução Nº 1.115/07, que aprovou a NBC T 19.13 – Escrituração Contábil Simplificada para Microempresa e Empresa de Pequeno Porte.

O item 7 da referida norma disciplina que:

7 A microempresa e a empresa de pequeno porte devem elaborar, ao final de cada exercício social, o Balanço Patrimonial e a Demonstração do Resultado, em conformidade com o estabelecido na NBC T 3.1, NBC T 3.2 e NBC T 3.3.

Note-se que a Resolução ora em comento já estabelecia que as “pequenas empresas” deveriam elaborar o Balanço Patrimonial. Contudo, em 2011 esta Resolução foi

(5)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

Nesta toada, em 2012 a Resolução CFC N.º 1.418 aprovou a ITG 1000 – Modelo Contábil para Microempresa e Empresa de Pequeno Porte que em seu item 26 estabeleceu que: A entidade deve elaborar o Balanço Patrimonial, a Demonstração do Resultado e as Notas Explicativas ao final de cada exercício social. Quando houver necessidade, a entidade deve elaborá-los em períodos intermediários. (Grifei e negritei)

Destarte, diante do exposto acima, concluímos que não há dispositivo legal que dispense as pequenas empresa da apresentação do balanço patrimonial.

Acerca do assunto, o jurista Sidney Bittencourt leciona:

Situação sui generis ocorre no caso de microempresa, principalmente em função do tratamento diferenciado a ela conferido pelo art. 175 da Constituição Federal, vigindo, para essa, o Estatuto das Microempresas, que afasta a necessidade de possuírem demonstrações contábeis, o que não impede que o edital exija essas demonstrações referentes ao último exercício social, de modo a permitir uma avaliação das condições financeiras para arcar com o compromisso. De outra forma, entendendo a Administração licitadora que o objeto é simples e facilmente executável, poderá não exigir a demonstração no edital.

Carlos Pinto Coelho Motta versou:

As microempresas e empresas de pequeno porte devem, igualmente, elaborar o balanço patrimonial, considerando que, nesse aspecto, a LNL não foi derrogada pela LC 123/06. (in Eficácia nas Licitações e Contratos. 11ª ed. rev. E atual. Belo Horizonte: Del Rey, 2008, 389)

Ao cabo, não podemos deixar de citar o Decreto 6.204/2007 que regulamentou o tratamento diferenciado às pequenas empresas no âmbito da administração pública federal. O artigo 3º do referido diploma legal reza que:

Art. 3º Na habilitação em licitações para o fornecimento de bens para pronta entrega ou para a locação de materiais, não será exigido da microempresa ou da empresa de pequeno porte a apresentação de balanço patrimonial do último exercício social.

(6)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

Diante do dispositivo legal, podemos dizer que há uma exceção que dispensa às pequenas empresas na apresentação do balanço, que é nas licitações realizadas pela Administração Pública Federal cujo objeto seja para “fornecimento de bens para pronta entrega ou para a locação de materiais.”

Abro parêntese, para salientar que o decreto criou uma possibilidade não estabelecida pela Lei complementar 123/2006. Digo isto, porque somente a lei pode obrigar ou vedar, o decreto só pode regulamentar a lei. Fecho parêntese.

Não obstante às considerações apresentadas, o Poder judiciário já se manifestou no sentido da ilegalidade de exigir balanço patrimonial das pequenas empresas nas licitações públicas. Ou seja, há uma pequena corrente defendendo este posicionamento, a saber:

“MANDADO DE SEGURANÇA – Licitação – Modalidade de Concorrência – Impetrante que foi inabilitada por não cumprir determinação do edital próprio, relativa à apresentação de balanço patrimonial e demonstrativo contábil do último exercício social – Ilegalidade – Impetrante que é microempresa optante do “SIMPLES” que. a teor do disposto na Lei 9.317/96 dispensa a obrigatoriedade de apresentação de balanço patrimonial e demonstrativos contábeis – Ordem concedida” (ap. n° 389.181.5/1, São Paulo, rei. DES. ANTÔNIO C. MALHEIROS, j . 18.03.2008).

“MANDADO DE SEGURANÇA – Licitação – Renovação de cadastro para viabilizar participação em procedimentos licitatórios – Admissibilidade – Empresa de pequeno porte – Dispensada legalmente da representação do balanço patrimonial e demonstrações contábeis – Lei n” 9.317/96 (regime tributário de micros e pequenas empresas) e artigo 179, da CF. – Ordem confirmada – Recurso não provido”(Apelação n° 275.812.5/6-00,Campinas, rei. DES. SOARES LIMA, j . 15.05.2008)

MANDADO DE SEGURANÇA – Licitação – Exigência de apresentação de balanço patrimonial para comprovação da qualificação econômico-financeira – Microempresa – Escrituração simplificada por meio de Livro Diário – Inexigibilidade de apresentação do balanço – Sentença concessiva da segurança mantida – Recursos não providos – Permitido à microempresa a escrituração por meio de processo simplificado, com

(7)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

utilização de Livro Diário, registrado na Junta Comercial, torna-se dispensável a apresentação de balanço patrimonial, aja confecção traria despesas extraordinárias à microempresa, podendo impossibilitar sua participação na licitação (Relator(a): Luis Ganzerla, Julgamento: 26/01/2009, Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Público Publicação: 26/02/2009)

Todavia, com a devida vênia, entendemos que os julgados supra não devem ser seguidos eis que fundamentaram-se na Lei 9.317/96 que, como já mencionamos, foi revogada pela Lei 123/2006.

DA DECISÃO:

Considerando os fatos acima expostos e em atenção ao recurso impetrado pelo Recorrente, além das contra razões e parecer jurídico, decido pelo INDEFERIMENTO do recurso apresentado em sua totalidade.

Mantendo decisão inicial, ou seja, pela INABILITAÇÃO da empresa: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48, no referido certame.

Desta maneira submetemos a presente decisão à autoridade superior para apreciação e posterior ratificação.

Redenção-PA, 20 de Fevereiro de 2017.

Advaldo Rodrigues da Silva Pregoeiro

(8)

ESTADO DO PARÁ

CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃO

Av. Guarantã nº 450 - Redenção – Pará DECISÃO DO RECURSO

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 004/2017 PREGÃO PRESENCIAL N° 002/2017

OBJETO: Locação de veículos para serem utilizados na execução das atividades da Câmara Municipal de Redenção – PA, exercício 2017.

RECORRENTE: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48.

RECORRIDO: Comissão Permanente de Licitação da Câmara Municipal de Redenção-PA.

Após análise do Recurso Administrativo, decido pelo INDEFERIMENTO do recurso interposto pela empresa: ETE PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA – ME, CNPJ: 04.801.096/0001-48, bem como pela manutenção da decisão proferida pelo Pregoeiro em ata de julgamento.

A tempo que determino o prosseguimento da sessão de julgamento, bem como convocação de novos licitantes, obedecendo ordem de classificação conforme termo de ata e lei 10.520/2002.

Redenção - PA, 23 de Fevereiro de 2017.

Ver. Leonardo Pereira da Costa Presidente da Câmara Municipal