LABORATÓRIO
DE TRANSPORTE DE CARGA
PROGRAMA DE ENGENHARIA DE TRANSPORTE/COPPE/UFRJ
Dezembro/2012
SUSTENTABILIDADE
NO TRANSPORTE DE
CARGA
UMA OPÇÃO
ECOEFICIENTE PARA
INTEGRAÇÃO LOGÍSTICA
MÁRCIO DE ALMEIDA D’AGOSTO
dagosto@pet.coppe.ufrj.br
Sustainability in Freight Transport – An Eco-efficient Option for Logistic Integration
SUMÁRIO
SUMARY
1. Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-graduação e Pesquisa de Engenharia
COPPE/UFRJ
2. Programa de Engenharia de Transportes – PET
Transportation Engineering Program
3. Laboratório de Transporte de Cargas – LTC
Freight Transport Laboratory
4. Panorama do Transporte de Carga – Brasil e RJ
An Overview of Freight Transport – Brazil & RJ
5. Transporte de Carga e Logística
Freight Transport and Logistics
6. Gestão Sustentável do Transporte de Carga
Freight Transport Sustainable Management
A COPPE é o mais importante centro de pesquisa de engenharia e educação na América Latina. Seus programas já concederam mais de 11,5 mil títulos de Mestrado e Doutorado e tem 116 modernos laboratórios, que, juntos, constituem o complexo maior do país laboratório de engenharia.
INSTITUTO ALBERTO LUIZ COIMBRA DE
PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA DE ENGENHARIA
Engenharia Biomédica / Biomedical Engineering Engenharia Civil / Civil Engineering
Engenharia Elétrica / Electrical Engineering Engenharia Mecânica / Mechanical Engineering
Engenharia Metalúrgica / Metallurgical and Materials Engineering Engenharia Nuclear / Nuclear Engineering
Engenharia Oceânica / Ocean Engineering Planejamento Energético / Energy Planning
Engenharia de Produção / Production Engineering Engenharia Química / Chemical Engineering
Engenharia de Sistemas de Computação / System and Computers Engineering Engenharia de Transportes / Transportation Engineering (PET)
3.000 alunos /
3.000 students –300 professores
/ 300 professorsCOPPE is the most important center of engineering
research and education in Latin America. The institution has awarded over 11,5 thousand Master and Doctorate degrees and has 116 modern laboratories, which together constitute the country’s largest engineering laboratory complex.
PROGRAMA DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES
TRANSPORTATION ENGINEERING PROGRAM
PET is one of the 12 programs that compose COPPE/UFRJ. Ranked by CAPES as level 5, the highest level reached amongst postgraduation courses in transportation engineering in Brazil,
the program has taken a prominent position in the production and dissemination of scientific and technical knowledge in the country.
O PET (PROGRAMA DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES) é um dos 12 programas que compõem a COPPE/UFRJ. Avaliado pela CAPES como nível 5, o maior nível alcançado dentre as pós-graduações de engenharia de transportes do país, o programa tem assumido destacada posição na produção e propagação de conhecimento técnico e científico no Brasil.
AREAS DE PESQUISA /
RESEARCH AREAS:
Engenharia de Tráfego
/ Traffic EngineeringPlanejamento de Transporte /
Transport Planning
Transporte de Carga / F
reight Transport
Transporte e Meio Ambiente
/ Transport and the Environment
Transporte Público /
Public Transport
Transporte Ridoviário
/ Roadway TransportLABORATÓRIO DE TRANSPORTE DE CARGAS
LINHAS DE PESQUISA /
RESEARCH LINES:
Planejamento de Transportes de Cargas
Freigh Transport Planning
Jogos e Simulações
Business Games and Simulation
Transporte, Energia e Meio Ambiente
Transport, Energy and Environment
Centro de Estudo de Caminhões
Truck Studies Center
The LTC aims to develop research within public and private sectors in the freight transport area and to support and complement the training of human resources promoting their continuous improvement.
O Laboratório de Transporte de Carga (LTC) tem como missão desenvolver pesquisa no âmbito público e privado na área de transportes de carga e apoiar/complementar a formação de recursos humanos, promovendo seu aperfeiçoamento contínuo.
PANORAMA DO TRANSPORTE DE CARGA
AN OVERVIEW OF FREIGHT TRANSPORT
Nota: Percentual calculado com base em dados de pass.km e t.km.
Fonte: Elaboração própria com base em FIPE (2011), ANTT (2009), ANTAQ (2009), ANTP (2009) and ANAC (2009).
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% Passageiro Carga 89,23% 48,96% 3,22% 33,21% 0,03% 13,99% 7,51% 0,07% 3,77%
Rodoviário Ferroviário Aquaviário Aéreo Duto
Passageiro: ¹ Considera apenas transporte por barca; ² Considera apenas transporte nacional.
Carga: ³Considera somente carga transportada por cabotagem e navegação interior; 4Considera somente carga nacional.
BRASIL
PANORAMA DO TRANSPORTE DE CARGA
AN OVERVIEW OF FREIGHT TRANSPORT
Setor de Transporte /
Transport sector
(145 MM t CO
2
)
28% do consumo de energia final (81% fossil – 48% óleo diesel)
28% of final use of energy (81% fossil – 48% diesel)
Rodoviário
92%
Outros modos
1,23% - Ferroviário
2,17% - Aquaviário
4,59% - Aereo
(2009)
bunker diesel querosene 130 MM t CO2 diesel diesel diesel diesel diesel diesel Gasolina e alcoolPANORAMA DO TRANSPORTE DE CARGA – RJ
AN OVERVIEW OF URBAN FREIGHT TRANSPORT - RJ
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 10 5ve íc u lo s Anos
Caminhões leves Caminhões médios Caminhões pesados Ônibus urbanos Ônibus rodoviário
20% 8% 30% 38% 4% 2010
Evolução da frota estimada de veículos pesados por categoria
Evolution of the estimated fleet of heavy duty vehicles
Source: IAVAERJ, 2011
Light trucks Medium size trucks Heavy duty trucks Transit buses Roadway buses
58%
19.271 7.229 31.462 38.064 4.229
2.190 mil m3 óleo diesel consumido (2011) /diesel oil consumption (2011)
70% cidade / in city
CONSUMO DE COMBUSTÍVEL /
FUEL CONSUMPTION
-500 1.000 1.500 2.000 2.500 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Co n su m o d e d ies el ( 10 3 m 3 ) Anos Comerciais Leves Ônibus Urbanos Ônibus Rodoviários Caminhões Leves Caminhões Médios Caminhões Pesados Light trucks Medium size trucks Heavy duty trucks Transit buses Roadway busesLight commercial vehicles
PANORAMA DO TRANSPORTE DE CARGA – RJ
AN OVERVIEW OF URBAN FREIGHT TRANSPORT - RJ
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% CO NMHC MP NOx CO2
TRANSPORTE DE CARGA E LOGÍSTICA
FREIGHT TRANSPORT AND LOGISTICS
Loja 1 Loja 3 CD Loja 4 Loja 5 Loja 2
LOGÍSTICA:
10% a 12% PIB (Mundo)
/ 10% to 12% GDP (World)20% a
25% do PIB (Brasil)
/ 20% to 25% GDP (Brazil)5% a 15% custos /
5% to 15% costs15% a 35% custos
/ 15% to 35% costsCONSUMO DE ENERGIA PODE SER EQUIVALENTE AO PROCESSO PRODUTIVO
ENERGY CONSUMPTION CAN BE EQUAL TO THAT OF PRODUCTIVE PROCESS
(1/3 – 1/3)
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
Crescimento econômico Economic Growth Equidade social Social equity Proteção ambiental Environmental Protection Sustentabilidade Sustainability
Gestão
Business ManagementOperação
Fleet OperationOPORTUNIDADE
OPPORTUNITY
DESAFIO
CHALLENGE
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
ATIVIDADE
ACTIVITY
INTENSIDADE
INTENSITY
INFRA
ESTRUTURA
STRUCTURE
ENERGIA
FUEL
MÉTODO ASIF - IPCC
ASIF METHOD - IPCC
OIL
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
Alternativas analisadas CO NOx MP THC1 RCHO (t) % (t) % (t) % (t) % (t) % Situação Base 87.390 48.966 852 17.013 318 Redução da atividade em 5% 82.766 -5,29% 46.536 -4,96% 811 -4,89% 16.158 -5,03% 300 -5,45% Redução da atividade em 10% 78.024 -10,72% 44.090 -9,96% 769 -9,79% 15.294 -10,10% 284 -10,74% Notas: 1 Considera NMHC
escapamento + NMHCevaporativo + CH4, 2 Considera 95% de óleo diesel e 5% de biodiesel
REDUZINDO A ATIVIDADE – MENOS VIAGENS
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
112,0 1663,1 482,8 283,6 0,0 200,0 400,0 600,0 800,0 1000,0 1200,0 1400,0 1600,0 1800,0
Hidroviário Ferroviário Rodoviário Dutoviário*
M odos de transporte C o n s u m o d e e n e rg ia [M J /1 0 0 0 .t .k m ]
Ref.: Leal Jr. e D´Agosto (2010) Exportação de Etanol/São Paulo
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
Custo Tempo Perdas Consumo CO HC NOx MP CO2 Rodo-Ferro 99% 100% 100% 53% 94% 75% 56% 90% 53% Rodo-Ferro-Rodo 100% 92% 79% 58% 100% 81% 61% 99% 58% Rodo-Ferro-Rodo-Conteiner 76% 62% 18% 47% 89% 69% 51% 100% 47% Rodo 78% 11% 27% 100% 97% 100% 100% 55% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
USO DE COMBUSTÍVEIS E TECNOLOGIAS MAIS LIMPAS
THE USE OF CLEANER FUELS AND TECHNOLOGIES
PROCONVE P5
PROCONVE P7
Limtes (g/kW.h)
CO
HC
NOx
PM
2,1
0,66
5,00
0,10
Limites (g/kW.h) *
CO
HC
NOx
PM
1,5
0,46
2,00
0,02
2012
29%
30%
60%
80%
PROCONVE L5
PROCONVE L6
Limites (g/km)
CO
HC
NOx
RCHO
2,0
0,05
0,12
0,02
Limites (g/km)
CO
HC
NOx
RCHO
1,3
0,05
0,08
0,02
2016
35%
33%
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 1980 1990 2000 2010 1 0 ³ t d e M P Ano
Automóveis Motocicletas Comerciais Leves Otto Comerciais Leves Diesel Ônibus Urbanos Ônibus Rodoviários Caminhões Leves Caminhões Médios Caminhões Pesados
-5 10 15 20 25 30 35 1980 1990 2000 2010 10 ³ to n e la d a s d e N O x Ano
Automóveis Motocicletas Comerciais Leves Otto Comerciais Leves Diesel Ônibus Urbanos Ônibus Rodoviários Caminhões Leves Caminhões Médios Caminhões Pesados
NO
xMP
USO DE COMBUSTÍVEIS E TECNOLOGIAS MAIS LIMPAS
Coleta de lixo, PBT = 26t, 19m3
Diesel-hidraulico
10% de acréscimo nos custos de capital 15% a 30% redução de consumo
Distribuição de bebidas, PBT = 17t, 10 estrados
Diesel-biodiesel (bi-fuel), IS = 87% Custos adicionais do biodiesel: 50%
Distribuição de alimentos, PBT= 16t, baú de alumínio
Diesel + biodiesel: de B20 a B100 Diesel + diesel de cana de açúcar: de AMD20 a AMD100
Waste collection, TGW = 26ton, 19m3
Diesel-hydraulic hybrid-drive 10% increase capital costs 15% to 30% energy savings
Beverages distribution, TGW = 17ton
Diesel or biodiesel (soybean methyl ester) IS = 87%
Biodiesel additional costs: 50%
Food distribution, TGW = 16ton
Diesel + biodiesel: from B20 to B100 Diesel + sugarcane diesel: from AMD20 to AMD100
Distribuição de bebidas O tamanho certo do veículo.
Beverage distribution
The right size of the vehicle.
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 CC + CM Eco1 Eco2 Range of COMLURB activity intensity 1500 2600
Activity intensity [km/month]
Bigger fuel economy + smallest energy savings
Smallest fuel economy + bigger energy savings
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
CO
NMHC
Nox
MP
CO2
Óleo diesel
Biodiesel (Duplo combustível)
+ 10% total operating costs
Diesel Biodiesel (dual fuel)
37%
54%
15%
36%
83%
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
85%
90%
95%
100%
105%
110%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
C u st o /F re te% de bicombustível utilizado
Custo de transporte (Bx)
Custo de transporte (AMDx)
Custo de transporte (Bx) + adm
7%
margem / margin
17% margem / margin 7% margem / margin
Maximum shipping cost
Minimum shipping cost 5% margem /margin / Cost / S hipping / % of biofuel used Transport cost (Bx) CO (-7%), PM (-2%), HC (-4%), NOx (-5%), CO2 (-16%) CO (-21%), PM (-8%), HC (-18%), NOx (-16%), CO2 (-100%)
GESTÃO SUSTENTÁVEL DO TRANSPORTE DE CARGA
FREIGHT TRANSPORT SUSTAINABLE MANAGEMENT
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Custo operacional Consumo de energia Poluentes locais Emissão de CO2
39%
71%
58%
71%
Caminhão Médio Comercial Leve
Medium Size Truck Light Commercial Vehicle
Operational costs Fuel consumption Local pollutants CO2 emissions