1
ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO DA UNESP - CÂMPUS DE MARÍLIA, REALIZADA NO DIA 21 DE AGOSTO DE 2013.
Aos vinte e um dias do mês de agosto de dois mil e treze, realizou-se mais uma
1
reunião ordinária do Conselho do Programa de Pós-Graduação em Educação
2
da Faculdade de Filosofia e Ciências da UNESP - Campus de Marília, com as
3
seguintes presenças: Coordenadora Profa. Dra. Neusa Maria Dal Ri;
4
Representantes Docentes: Dra. Alessandra de Morais Shimizu, Dra. Anna
5
Augusta Sampaio de Oliveira e Prof. Dr. Carlos da Fonseca Brandão;
6
Representantes de Linha: Dra. Patricia Unger Raphael Bataglia e Prof. Dr.
7
Pedro Angelo Pagni; Representantes Discentes: Cleber Barbosa da Silva
8
Clarindo e Camila Mendes Pinheiro. PALAVRA DA COORDENADORA: A
9
Profa. Neusa informou a todos que acontecerá em no final de setembro e início
10
de outubro a reunião do FORPRED e a Assembléia da ANPED. A diretoria da
11
ANPED apresentará na Assembléia a proposta de que, a partir do próximo ano,
12
será exigido de todos, inclusive dos alunos, o pagamento da anuidade da
13
Associação como condição para participar das Anpedinhas, além do
14
pagamento da taxa de inscrição no evento. Essa prática, provavelmente,
15
inviabilizará a participação da maioria dos alunos. O Conselho se mostrou
16
desfavorável a esta proposta, portanto a Profa. Neusa votará contra a mesma
17
na Assembléia da ANPED. Ela informa também que foi divulgado o novo Web
18
Qualis Periódicos. Ela solicita aos Representantes de Linha que façam um
19
levantamento de quais periódicos os docentes publicaram até 2012, e que não
20
foram classificados pelo novo Qualis. Estes dados serão repassados ao
21
FORPRED, e este tentará intervir junto à CAPES. Este levantamento deverá
22
ser encaminhado até segunda-feira, dia 26/08. A Profa. Neusa informa que foi
23
discutido na última Congregação a questão da paridade entre as três
24
categorias da Unidade (docentes, servidores e alunos) e que será realizada
25
uma Congregação aberta para discussão e tirada de posição do órgão acerca
26
deste item. PALAVRA DOS MEMBROS DO CONSELHO: A representante
27
discente Camila informa que, em Asssembleia, foi formada uma Associação de
28
Pós-Graduandos. Enquanto a diretoria para esta Associação não é eleita, os
29
representantes discentes junto aos Conselhos dos Programas da Unidade
30
constituirão a Comissão que representa a APG. Ela informa também que os
31
alunos continuam manifestando apoio incondicional à greve dos funcionários.
32
PARA CIÊNCIA: Foi dada ciência no Relatório de Atividades Discentes da 33
aluna Martha Lucía Atehortúa Rendón. ORDEM DO DIA: 1) Aprovação das
34
atas das reuniões de 27 e 28/06/2013 – Aprovada, com a seguinte alteração na
35
ata de 27/06/2013: na linha 24 da página 01, onde lê-se “Será formada uma
36
Comissão de Permanência Estudantil para realizar as negociações”, deve-se
37
ler: “Será formada uma Comissão de Negociações”. 2) Processos dos alunos
38
Cleber Barbosa da Silva Clarindo e Mauro Sala relativos à bolsa DS – A Profa.
39
Neusa apresentou os dados do processo do aluno Cléber. Informa que no ano
40
de 2012 o pedido de Bolsa do Aluno foi indeferido pelo Conselho anterior, pois
41
ele não apresentou o afastamento integral da escola. O aluno entrou com
2
processo na justiça impetrando mandado de segurança e a sentença do juiz foi
1
o deferimento da liminar. O conselho aplicou a sentença do juiz, mas a
2
coordenação anterior do PPGE, por meio da Assessoria Jurídica da UNESP,
3
recorreu da sentença do juiz. Os autos seguiram para a justiça, e novamente a
4
sentença do juiz foi “dar cumprimento incontinenti à liminar deferida nos autos”.
5
A Assessoria Jurídica da UNESP informou à Coordenadora do Programa que
6
novamente iria interpor recurso. A profa. Neusa informa que, como
7
Coordenadora recém eleita, decidiu não dar continuidade ao Processo, ou seja,
8
não interpor recurso, pois está de acordo com a sentença do juiz. O prof.
9
Carlos destaca que esta decisão tem que ser muito bem documentada, para
10
que não surjam dúvidas posteriormente. A Profa. Neusa diz que, apesar da
11
decisão da Coordenadora, de acordo com informação do aluno, a Assessoria
12
Jurídica da Universidade entrou com recurso. A Profa. Neusa apresentou o
13
histórico e os dados do processo do aluno Mauro. Ela informa que esse
14
processo é mais complexo que o anterior exposto e se inicia no primeiro
15
semestre de 2012. O aluno solicitou a bolsa de estudos, mas o Conselho
16
anterior indeferiu o pedido, pois o aluno não apresentou o afastamento da
17
escola. Informa que na época participava das reuniões do Conselho como
18
Representante de Linha e participou dessa discussão. Informa, ainda, que
19
como orientadora do aluno encaminhou documento autorizando o acúmulo de
20
atividades e defendeu na reunião do Conselho a implantação da bolsa, pois do
21
seu ponto de vista e de acordo com a sua interpretação da Portaria da Capes,
22
os alunos da educação básica têm direito à bolsa. Mas, a sua posição foi
23
vencida, e de acordo com a interpretação do Conselho anterior, para usufruir
24
da bolsa o aluno deveria apresentar o afastamento. O aluno decidiu impetrar
25
mandado de segurança. A sentença do juiz encaminhada em 30 de agosto de
26
2012 foi a seguinte: “[...] defiro a liminar lamentada. [...] Note-se que o pedido
27
de liminar não é para que a bolsa seja concedida; pede-se tão-só para que a
28
autoridade impetrada receba e envie os documentos do impetrante ao
29
Capes/CNPq”. A Coordenação anterior do Programa encaminhou a
30
documentação do aluno à Capes. A profa. Neusa depois de ter assumido a
31
Coordenação do Programa recebeu solicitação do aluno protocolada para que
32
a Bolsa fosse implantada imediatamente, e para que os pagamentos fossem
33
retroativos à data de entrada do processo. A Profa. Neusa explica que não há
34
possibilidade de atendimento ao pedido por duas razões: primeira, porque não
35
há Bolsas de Doutorado disponíveis para implantação e, segunda, porque o
36
processo ainda se encontra em andamento na CAPES, e nenhuma providência
37
poderá ser tomada até que o processo se encerre. A Profa Neusa acrescenta
38
que a opção pela via judicial é um direito de qualquer cidadão, e que ela, como
39
orientadora, apoiou a decisão do aluno. No entanto, essa decisão traz
40
conseqüências que devem ser assumidas, pois nem sempre o caso tem o
41
desfecho esperado. O aluno impetrou mandado solicitando o envio da
42
documentação para a Capes. A sentença do juiz foi favorável e a
43
documentação foi enviada, porém, a Capes não respondeu até o momento. O
44
representante discente Cléber informa que, em Assembleia dos
pós-45
graduandos, foi decidido encaminhar solicitação ao Conselho para que a
46
próxima bolsa de doutorado disponibilizada seja atribuída ao Mauro. Prof.
3
Carlos diz que se isto for feito, esta decisão estaria contra a decisão do Juiz. A
1
representante Camila solicita que o Conselho reconheça que o aluno foi lesado
2
pelo Conselho anterior. O Prof. Carlos diz que não é cabível que um Conselho
3
julgue o outro, pois cada um tem suas diferentes formas de gestão. A Profa.
4
Neusa lê as Normas de Bolsas às quais o aluno estava vinculado, destacando
5
que de acordo com as normas os alunos poderiam participar do processo
6
seletivo, atendendo aos requisitos exigidos pelo Programa de Demanda Social
7
da Capes. Mas, de acordo com a interpretação do Conselho anterior as normas
8
da Capes exigiam o afastamento integral. A representante Camila diz que o
9
Conselho anterior estava agindo de forma elitista, não possibilitando a
10
participação dos professores da rede básica de ensino. O representante Cléber
11
apresenta a seguinte proposta para votação do Conselho: que a próxima bolsa
12
de doutorado disponível seja atribuída ao aluno Mauro. Para esta proposta,
13
houve 01 voto favorável e 03 votos contrários. O Prof. Pedro sugere que o
14
aluno participe do próximo Processo de Seleção de Bolsas, e se for
15
classificado, terá a bolsa implantada quando chegar a sua posição de
16
classificação. A Profa. Neusa coloca-se favorável à sugestão de que ele
17
participe do próximo Processo de Seleção de Bolsas. A Profa Neusa propõe
18
que a Chefe Substituta da Seção, Sra. Tatiana, tente obter uma resposta da
19
Capes acerca do processo encaminhado. A proposta foi aprovada. 3) Proposta
20
de normas para seleção de bolsistas – A Profa. Anna, presidente da Comissão
21
de Bolsas, apresentou as alterações propostas pela Comissão. Após
22
discussão, o Conselho aprovou as Normas, inclusive para publicação de edital
23
para as bolsas que estão disponíveis no programa. Frente à complexidade do
24
assunto ficou resolvido que sempre que se fizer necessário, a discussão sobre
25
as normas poderá ser pautada novamente. Um dos pontos sugeridos pela
26
representação estudantil, sobre critérios socioeconômicos para concessão de
27
bolsas, com peso inferior aos critérios acadêmicos, conforme análise do
28
conselho, ainda deverá ser melhor discutido e aprofundado, assim, o assunto
29
poderá retornar à discussão posteriormente. 4) Proposta Instrução Normativa
30
PPGED 01/2013 – Atividades Complementares – Aprovada. 5) Proposta
31
requerimento atribuição dos créditos cumpridos em atividades complementares
32
– Aprovada. 6) Pauta de reivindicação dos estudantes – Quanto à reposição
33
de aulas, a Profa. Neusa informa que os docentes que interromperam as aulas
34
devido às greves já fizeram o planejamento de reposição. Os casos dos
35
processos dos alunos Mauro Sala e Cleber Clarindo já foram discutidos em
36
itens anteriores desta reunião. Prof. Pedro diz que cada um dos itens indicados
37
pelos alunos para discussão deve ser discutido em seu devido tempo. Profa.
38
Neusa solicita que os representantes discentes refaçam a pauta de
39
reivindicações, de forma sumarizada contendo os itens referentes ao
40
Programa. 7) Orçamento do PPGE ano de 2013 – Item retirado de pauta a
41
pedido do Conselho. 8) Composição das bancas de qualificação e de defesa e
42
pagamento bancas de qualificação – Item retirado de pauta a pedido do
43
Conselho. 9) Cronograma reuniões do conselho – Ficaram agendadas as
44
reuniões do Conselho para os dias 18/09, 16/10, 13/11 e 11/12. 10)
45
Solicitações de matrícula fora de prazo encaminhadas pelos alunos Anderson
46
Luiz Pereira, Luana Cristine Franzini da Silva, Valéria Aparecida Dias Lacerda
4
de Resende, Alcides Renofio Neto, Elaine Cristina Batista Borges de Oliveira,
1
Liene Keite de Lira da Mata, Igor de Moraes Paim, Maria do Socorro Castelo
2
Branco Mourão Lima, Anderson Ibsen Lopes de Souza, Jean Custódio de Lima
3
e Marlene Lucia Holz Donel – Aprovadas. 11) Deferimento da solicitação de
4
licença maternidade à aluna Flavia Oliveira Murbach de Barros – prorrogação
5
de prazo – O Conselho deliberou por ampliar em 04 meses o prazo final da
6
aluna, devido à aprovação da prorrogação de bolsa pela CAPES. 12)
7
Orientação da aluna Anelise Martinelli Borges de Oliveira – retroagindo para
8
21/05/2013 – O Conselho foi informado que a Profa. Dra. Raquel Lazzari Leite
9
Barbosa assumiu a orientação da aluna a partir de 21/05/2013. 13) Projeto de
10
Pesquisa da aluna Vanessa Alves do Prado para o PDSE – Aprovado. 14)
11
Solicitação encaminhada pela aluna Jaqueline Roberta de Souza de suspensão
12
de matrícula por 180 dias a partir de 07/08/2013 – O Conselho solicitou que o
13
assunto seja discutido na próxima reunião. 15) Solicitação encaminhada pela
14
Profa. Graziela Zambão Abdian de prorrogação de prazo de Qualificação do
15
aluno Tiago Bittencourt de Souza para 04/10/2013 – Aprovada. 16) Solicitações
16
de auxílio financeiro encaminhadas pelas alunas Viviani Fernanda Hojas (para
17
o evento XI Congresso Nacional de Educação, de 23 a 26/09/2013) e Fabiola
18
Colombani (para o evento XXIX Congreso Latinoamericano de Sociologia de
19
29/09 a 04/10 de 2013) – Indeferidas por não se tratarem de eventos
20
prioritários das Linhas de Pesquisa “Políticas Educacionais, Gestão de
21
Sistemas e Organizações, Trabalho e Movimentos Sociais” e “Psicologia da
22
Educação: Processos Educativos e Desenvolvimento Humano”,
23
respectivamente. 17) Solicitação de auxílio financeiro encaminhada pela Profa.
24
Dra. Rosa Fátima de Souza Chaloba (para o evento 36ª Reunião da ANPEd,
25
de 29/09 a 02/10/2013) – Indeferida por não atender o pré-requisito do PPGE
26
de que, para solicitar auxílio para o Programa, inicialmente o docente ou
27
discente deve solicitar auxílio para a Pró-Reitoria de Pós-Graduação. 18)
28
Solicitações de aproveitamento de créditos encaminhadas pelos alunos Ketilin
29
Mayra Pedro, Bárbara Cibelli da Silva Monteagudo, Viviani Fernanda Hojas,
30
Mauro Audi e José Luiz Vieira de Oliveira – Aprovadas. 19) Resultado do
31
Exame Geral de Qualificação de Mestrado da aluna Sônia de Oliveira Santos –
32
Homologado. 20) Resultado do Exame Geral de Qualificação de Doutorado das
33
alunas Nara Soares Couto, Greice Ferreira da Silva e Ana Cláudia Tenor –
34
Homologados. PARA REFERENDAR: 01) Aprovação da alteração da data de
35
realização do Exame Geral de Qualificação de Mestrado da aluna Natalie Iani
36
Goldoni – Referendada. 02) Aprovação da solicitação encaminhada pela Profa.
37
Simone Aparecida Capellini de prorrogação de prazo de Qualificação da aluna
38
Alessandra Aranda Nicolau para 30/09/2013 – Referendada. 03) Aprovação
39
das solicitações de aproveitamento de créditos encaminhadas pelos alunos
40
José Roberto Sanabria de Aleluia, Cláudio Rodrigues da Silva, Clarisse Zan de
41
Assis Bastos, Ulisses Mendes Coelho e Fernando Pizoni – Referendadas. 04)
42
Bancas Examinadoras de Defesa de Mestrado dos alunos: Juliana Porto de
43
Arruda – Membros Titulares: Dra. Suely Amaral Mello (orientadora), Profa. Dra.
44
Michelle de Freitas Bissoli (UFAM) e Dra. Stela Miller / Membros Suplentes:
45
Dra. Cyntia Graziella Guizelim Simões Girotto e Profa. Dra. Marta Chaves
46
(UEM); Vanessa Bataus – Membros Titulares: Dra. Cyntia Graziella Guizelim
5
Simões Girotto (orientadora), Prof. Dr. Dagoberto Buim Arena e Profa. Dra.
1
Renata Junqueira de Souza (UNESP/Presidente Prudente) / Membros
2
Suplentes: Dra. Stela Miller e Prof. Dr. Irineu Aliprando Viotto Filho
3
(UNESP/Presidente Prudente); Marcela Evelyn Serra Silva Caceres – Membros
4
Titulares: Dra. Tânia Suely Antonelli Marcelino Brabo (orientadora), Profa. Dra.
5
Maria Custódia Jorge Rocha (Universidade do Minho/Portugal) e Profa. Dra.
6
Neusa Maria Dal Ri / Membros Suplentes: Dr. Julio Cesar Torres e Profa. Dra.
7
Alessandra David (Centro Universitário Moura Lacerda); e Felipe Colombelli
8
Pacca – Membros Titulares: Dra. Tania Moron Saes Braga (orientadora), Prof.
9
Dr. Sadao Omote e Prof. Dr. Kester Carrara (UNESP/Bauru) / Membros
10
Suplentes: Prof. Dr. Raul Aragão Martins e Profa. Dra. Jáima Pinheiro de
11
Oliveira (UFPR) – Referendadas. 05) Bancas de Exame Geral de Qualificação
12
de Mestrado dos alunos: Bárbara Amaral Martins – Membros Titulares: Dr.
13
Miguel Cláudio Moriel Chacon (orientador), Dra. Anna Augusta Sampaio de
14
Oliveira e Profa. Dra. Sorais Napoleão Freitas (UFSM) / Membro Suplente:
15
Prof. Dr. Sadao Omote; Daniella Cristina Bosco – Membros Titulares: Dra.
16
Sandra Eli Sartoreto de Oliveira Martins (orientadora), Profa. Dra. Cristina
17
Broglia Feitosa Lacerda (UFSCar) e Prof. Dr. Dagoberto Buim Arena / Membro
18
Suplente: Profa. Dra. Lucia Pereira Leite (UNESP/Bauru); Flávia Cristina
19
Castilho Carácio – Membros Titulares: Prof. Dr. Raul Aragão Martins
20
(orientador), Dra. Alessandra de Morais Shimizu e Prof. Dr. Leonardo Lemos de
21
Souza (UNESP/Assis) / Membro Suplente: Dra. Eliane Giachetto Saravali;
22
Larissa Maria Felipe Sobrinho – Membros Titulares: Prof. Dr. Pedro Angelo
23
Pagni (orientador), Prof. Dr. Alexandre Filordi de Carvalho (UNIFESP) e Prof.
24
Dr. Divino José da Silva (UNESP/Presidente Prudente) / Membro Suplente: Dr.
25
Rodrigo Pelloso Gélamo; Sônia de Oliveira Santos – Membros Titulares: Prof.
26
Dr. Dagoberto Buim Arena (orientador), Dra. Cyntia Graziella Guizelim Simões
27
Girotto e Profa. Dra. Maria Rosa Rodrigues Martins de Camargo (UNESP/Rio
28
Claro) / Membros Suplentes: Dra. Stela Miller e Profa. Dra. Renata Junqueira
29
de Souza (UNESP/Presidente Prudente); Salete Regiane Monteiro Afonso –
30
Membros Tiulares: Dra. Anna Augusta Sampaio de Oliveira (orientadora),
31
Profa. Dra. Vera Lucia Messias Fialho Capellini (UNESP/Bauru) e Prof. Dr.
32
Sadao Omote / Membros Suplentes: Profa. Dra. Anna Maria Lunardi Padilha
33
(UNIMEP) e Dr. Nilson Rogério da Silva; Elaine Cristina Batista Borges –
34
Membros Titulares: Dr. Miguel Cláudio Moriel Chacon (orientador), Prof. Dr.
35
Sadao Omote e Profa. Dra. Soraia Napoleão Freitas (UFSM) / Membro
36
Suplente: Dra. Anna Augusta Sampaio de Oliveira; Fernando Pizoni – Membros
37
Titulares: Dr. Julio Cesar Torres (orientador), Profa. Dra. Silvana Fernandes
38
Lopes (UNESP/São José do Rio Preto) e Dra. Tânia Suely Antonelli Marcelino
39
Brabo / Membro Suplente: Profa. Dra. Maria Eliza Brefere Arnoni (UNESP/São
40
José do Rio Preto); Cláudio Rodrigues da Silva – Membros Titulares: Profa.
41
Dra. Neusa Maria Dal Ri (orientadora), Prof. Dr. Candido Giraldez Vieitez e
42
Profa. Dra. Érika Porcelli Alaniz (UNOESTE) / Membro Suplente: Dr. Henrique
43
Tahan de Novaes; Bruna Maria Cristina da Silva – Membros Titulares: Prof. Dr.
44
Carlos da Fonseca Brandão (orientador), Dra. Graziela Zambão Abdian Maia e
45
Profa. Dra. Lucia Helena Oliveira Silva (UNESP/Assis) / Membro Suplente:
46
Prof. Dr. Alonso Bezerra de Carvalho; Maewa Martina Gomes da Silva e Souza
6
– Membros Titulares: Prof. Dr. Sadao Omote (orientador), Profa. Dra. Elisabeth
1
Denari (UFSCar) e Dra. Anna Augusta Sampaio de Oliveira / Membro Suplente:
2
Dr. Miguel Cláudio Moriel Chacon; Clarisse Zan de Assis Bastos – Membros
3
Titulares: Dra. Alessandra de Morais Shimizu (orientadora), Dra. Patricia Unger
4
Raphael Bataglia e Profa. Dra. Rita Melissa Lepre (UNESP/Bauru) / Membro
5
Suplente: não há; Agnes Iara Domingos Moraes – Membros Titulares: Profa.
6
Dra. Rosa Fátima de Souza (orientadora), Profa. Dra. Sandra Cristina
7
Fagundes de Lima (UFU) e Profa. Dra. Maria do Rosário Longo Mortatti /
8
Membros Suplentes: Profa. Dra. Célia Aparecida Ferreira Tolentino
9
(UNESP/Marília) e Prof. Dr. Marcos Tadeu Del Roio (UNESP/Marília); e Tânia
10
Cabral de Oliveira – Membros Titulares: Prof. Dr. Carlos da Fonseca Brandão
11
(orientador), Dr. Julio Cesar Torres e Profa. Dra. Caroline Kraus Luvizotto
12
(UNOESTE) / Membro Suplente: Dra. Graziela Zambão Abdian Maia –
13
Referendadas. 06) Bancas de Exame Geral de Qualificação de Doutorado das
14
alunas: Greice Ferreira da Silva – Membros Titulares: Prof. Dr. Dagoberto Buim
15
Arena (orientador), Prof. Dr. Irineu Aliprando Viotto Filho (UNESP/Presidente
16
Prudente) e Dra. Stela Miller / Membro Suplentes: Profa. Dra. Cláudia Beatriz
17
de Castro Nascimento Ometto (UNIMEP) e Dra. Cyntia Graziella Guizelim
18
Simões Girotto; Nara Soares Couto – Membros Titulares: Prof. Dr. Dagoberto
19
Buim Arena (orientador), Dra. Elieuza Aparecida de Lima e Prof. Dr. Irineu
20
Aliprando Filho (UNESP/Presidente Prudente) / Mebros Suplentes: Dra. Stela
21
Miller e Prof. Dr. Roberto da Silva (USP); e Suzana Marcolino – Membros
22
Titulares: Dra.. Suely Amaral Mello (orientadora), Dra. Stela Miller e Profa. Dra.
23
Ana Maria Esteves Bortolanza (UNIUBE) / Membro Suplente: Dra. Cyntia
24
Graziella Guizelim Simões Girotto – Referendadas. 07) Solicitação de matrícula
25
fora de prazo encaminhada pela aluna Juliana Porto de Arruda – Referendada.
26
VÁRIA: 01) Resultados do Exame Geral de Qualificação de Mestrado das 27
alunas Bárbara Amaral Martins e Natálie Iani Goldoni – Homologados. 02) Para
28
ciência: deferimento pela PROPG da solicitação de verba encaminhadas pelos
29
docentes Prof. Dr. Raul Aragão Martins e Dr. Julio Cesar Torres para
30
oferecimento de disciplinas – Foi dada ciência nos deferimentos. Encerrada a
31
reunião, eu, Denise Gomes Martins, lavrei a presente ata. Marília, 21 de agosto
32
de 2013.
