SIMULADO 2ª FASE - XXXII EXAME DE ORDEM
DIREITO CIVIL
CADERNO
DE RASCUNHO
• Qualquer tipo de comunicação entre os examinandos.
• Levantar da cadeira sem a devida autorização do fiscal de sala.
• Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrônica, notebook, palmtop, receptor, gravador, telefone celular, máquina fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem como relógio de qualquer espécie, protetor auricular, óculos escuros ou quaisquer acessórios de chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de qualquer espécie.
• Usar o sanitário ao término da prova, após deixar a sala
Além deste caderno de rascunho, contendo o enunciado da peça prático-profissional e das quatro questões discursivas, você receberá do fiscal de sala: • Um caderno destinado à transcrição dos textos definitivos das respostas.
• 5 horas é o tempo disponível para a realização da prova, já incluindo o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos.
• 2 horas após o início da prova é possível retirar-se da sala, sem levar o caderno de rascunho.
• 1 hora antes do término do período de prova é possível retirar-se da sala levando o caderno de rascunho.
• Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.
• Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número de inscrição e documento de identidade e leia atentamente as instruções para preencher o caderno de textos definitivos. • Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta esferográfica transparente de cor azul ou preta.
• As questões discursivas são identificadas pelo número que se situa acima do seu enunciado.
• Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
• Para fins de avaliação, serão levadas em consideração apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
• A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos no caderno de textos definitivos.
• Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só poderão sair juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos que serão utilizados na correção das provas. Esses examinandos poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de conferência da documentação da sala de aplicação, que será realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do local da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação, deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo Coordenador da unidade de provas.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
José, casado com Sônia, pelo regime da comunhão parcial de bens, amealhou todo o seu patrimônio onerosamente na constância do casamento.
José era muito amigo de Renato. Renato pediu a seu melhor amigo, José, que fosse seu fiador, em Contrato de Locação, já que o locador André estava exigindo a garantia para a conclusão do negócio. José concordou em ser fiador de Renato no Contrato de Locação, firmado entre locador e locatário. Assim em 21.03.2016, José assinou o Contrato de Locação na condição de fiador. Ao assinar o Contrato, José declarou expressamente que era casado com Sônia, contudo, não comunicou Sônia acerca da fiança prestada. André por sua vez, em momento algum exigiu a outorga de Sônia, na fiança prestada.
O casamento de José e Sônia passava por uma grave crise, motivo pelo qual ambos decidiram se divorciar. Em 05.08.2019, transitou em julgado a Sentença. Após o Divórcio, Sônia foi surpreendida pela informação de que seu ex-marido era fiador em Contrato de Locação, ainda vigente, firmado entre Renato e André. Preocupada com a situação, em 04.08.2020, Sônia propôs Ação de Anulação de Fiança em face de André, Renato e José.
O juiz da 13ª Vara Cível da Comarca de São Paulo – SP julgou totalmente improcedente a demanda de Sônia, sob a fundamentação de que Sônia era parte ilegítima para a propositura da Ação, sendo legitimado para tanto, apenas seu ex-marido; ainda, sob a fundamentação de que o direito de Sônia em anular a Fiança prestada por seu ex-marido havia sido alcançado pela decadência, uma vez que o Contrato havia sido assinado em 21.03.2016; e por fim, aduziu que a outorga uxória só é exigida quando os cônjuges são casados pelo regime da comunhão universal.
Inconformada, Sônia opôs Embargos de Declaração com a finalidade de sanar as contradições na Sentença, contudo, o M.M. Juiz manteve sua decisão, negando provimento aos Embargos.
A decisão dos Embargos de Declaração foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em uma terça-feira, dia 02 de março de 20XX. Desse modo, como advogado (a) de Sônia, elabore a peça processual cabível no caso, tempestivamente, a fim de defender os interesses de sua cliente, datando a peça com o último dia de prazo, indicando os seus requisitos e fundamentos nos termos da legislação vigente.
Obs: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
QUESTÃO 01
Draco conheceu Luna em uma festa do colégio e se apaixonaram. Decidiram então se casar pelo regime da comunhão parcial de bens e fixar domicílio em Montes Claros-MG. Da referida união, advieram dois filhos, a saber: Hermione e Fredy. Hermione, teve dois filhos; Fredy por sua vez, também teve um filho. A família foi surpreendida com a notícia de Draco sobre um câncer que lhe acometia. Diante do estado avançado da doença Draco veio a falecer deixando seus herdeiros. Seu patrimônio é avaliado em R$ 1.000.000,00, desse montante apenas a casa do casal foi adquirida onerosamente durante o curso do casamento, avaliada em R$ 300.000,00. Desde logo aberta a sucessão, Hermione decide, por meio de escritura pública, renunciar a herança do pai.
Diante do caso ilustrado, responda:
A) Como será a sucessão de cada um dos herdeiros de Draco sobre seus bens? Fundamente e justifique sua resposta. (Valor: 0,65)
B) Qual é a competência para ajuizamento do inventário judicial? Justifique sua resposta. (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
QUESTÃO 02
Em 22/04/20xx, Victoca propôs ação de execução de título extrajudicial em face da sociedade empresária VVB Negócios Imobiliários, com base em nota promissória vencida e não paga. Nesta ação recebida e processada pela 1ª Vara Cível da Comarca de São Paulo-SP a exequente requereu a citação da executada para efetuar o pagamento em 3 (três) dias. Ato contínuo, não houve o pagamento do débito, bem como não foram encontrados bens penhoráveis pertencentes à sociedade empresária, sendo ainda caracterizado pelas pesquisas de bens que houve desvio da finalidade social da empresa.
Com base no caso hipotético, responda as assertivas abaixo:
A) Poderá o juiz decretar de ofício a desconsideração da personalidade jurídica em face da empresa VVB Negócios Imobiliários? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Na hipótese de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, será suspensa a Ação de Execução de Título Extrajudicial? (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
QUESTÃO 03
Fábio, enfermeiro, é proprietário de uma minivan. Em 25 de janeiro, feriado em São Paulo, Fábio estava de folga e sua vizinha, Isabela, o procurou para propor que a levasse até uma praia em Santos/SP, informalmente, oferecendo-se para pagar R$ 100,00 (cem reais), tendo em vista que o carro da Isabela estava no mecânico naquela ocasião. A princípio, Fábio se recusou, alegando que apenas utiliza sua minivan de forma particular e que não realiza esse tipo de transporte. Contudo, após insistência por parte de Isabela, aceitou a proposta de forma excepcional, e assim acordaram.
Durante o percurso, já em Santos/SP, na Avenida Ana Costa, Fábio foi surpreendido por um ônibus da empresa Viagem Leve LTDA. desgovernado vindo em sua direção na contramão.
A fim de evitar uma batida frontal, Fábio faz uma abrupta manobra à direita, colidindo bruscamente com um veículo BMW que estava estacionado no canteiro da orla. O veículo atingido é propriedade da turista Giselle, que mora em Belém do Pará/PA.
Com o impacto, Isabela, uma das passageiras da van bateu com a cabeça na no banco da frente, causando lesões que lhe custou R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em tratamento médico-hospitalar.
Giselle e Isabela pretendem mover ações autônomas contra Fábio, reivindicando as indenizações cabíveis.
Com base no caso narrado responda fundamentadamente:
A) Na ação movida por Isabela, Fábio deverá indenizá-la pelos danos suportados mesmo sua conduta sendo motivada por terceiro? Caso ele seja condenado, poderá reaver os valores despendidos? (Valor: 0,60)
B) Qual será o foro competente para a propositura da ação de Giselle? Caso Fábio seja condenado, poderá reaver os valores pagos à Giselle? (Valor: 0,65)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
QUESTÃO 04
Por 3 (três) meses, a professora Andrea, recebeu exemplares semanais de uma revista local, sem qualquer solicitação prévia. No final do 4° mês, a professora recebe um boleto com a cobrança da anuidade da revista. Em contato com o SAC da editora, Andrea formalizou através de um e-mail, que não tinha interesse nos exemplares enviados, bem como informando que nunca havia solicitado as revistas. A editora respondeu, o e-mail, informando que cancelaria o boleto da anuidade, mas cobrando as 12 (doze) edições recebidas.
Diante dos fatos, responda:
A) O envio dos exemplares pode ser considerada prática abusiva? (Valor: 0,60)
B) Andrea é obrigada a pagar pelas 12 (doze) edições? (Valor: 0,65)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
