• Nenhum resultado encontrado

Controlo de Sistemas Compensadores de avanço

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Controlo de Sistemas Compensadores de avanço"

Copied!
60
0
0

Texto

(1)

Controlo de Sistemas

Compensadores de avanço

Alexandra Moutinho

Dep. Engenharia Mecânica, Instituto Superior Técnico, Universidade de Lisboa, ([email protected])

(2)

• Método de projeto de PID via LGR

• Aspectos práticos na implementação de

controladores PID

(3)

• Compensadores de avanço

– Projeto baseado na resposta em frequência

– Projeto baseado no LGR

(4)

Efeitos da adição de polos

:

– A adição de polos à FT do anel aberto tem o efeito de puxar o LGR para a direita, resultando na diminuição da estabilidade relativa e aumento do tempo de estabelecimento do sistema em anel fechado

(relembrar que a adição de controlo integral adiciona um polo na origem, reduzindo a estabilidade do sistema)

Efeitos da adição de zeros

:

– A adição de um zero à FT do anel aberto tem o efeito de puxar o LGR para a esquerda, resultando no aumento da estabilidade relativa e diminuição do tempo de estabelecimento do sistema em anel

fechado (relembrar que a adição de um zero na FT do ramo direto representa a adição de controlo derivativo no sistema, resultando numa ação antecipativa e numa resposta transiente mais rápida)

Projeto de compensadores:

Efeitos da adição de polos e zeros

(5)

• Considere um sistema em anel fechado com realimentação unitária cuja FT do anel aberto é dada por

𝐺𝐴𝐴 𝑠 = 𝜔𝑛

2

𝑠(𝑠 + 2𝜉𝜔𝑛) resultando na FT em anel fechado

𝐺𝐴𝐹 𝑠 = 𝜔𝑛

2

𝑠 + 2𝜉𝜔𝑛𝑠 + 𝜔𝑛2 • A frequência de cruzamento de ganho é dada por

𝐺𝐴𝐴 𝑗𝜔𝑐𝑔 = 𝜔𝑛

2

| − 𝜔𝑐𝑔2 + 𝑗2𝜉𝜔𝑛𝜔| = 1 𝜔𝑐𝑔 = 𝜔𝑛 −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4

Relação entre resposta transiente do anel fechado e resposta em frequência do anel aberto

(6)

• A Margem de Fase é dada por 𝑀𝐹 = 180° + arg 𝐺𝐴𝐴 𝑗𝜔𝑐𝑔 arg 𝐺𝐴𝐴 𝑗𝜔𝑐𝑔 = −90° − atan 𝜔𝑐𝑔 2𝜉𝜔𝑛 = −90° − atan 𝜔𝑛 −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉𝜔𝑛 𝑀𝐹 = 180° + −90° − atan −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉 = 90° − atan −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉 = atan 2𝜉 −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4

Relação entre resposta transiente do anel fechado e resposta em frequência do anel aberto

(7)

Relação entre resposta transiente do anel fechado e resposta em frequência do anel aberto

𝑀𝐹 = atan 2𝜉

(8)

Objectivos do compensador de avanço:

1. Melhorar a resposta transiente

do anel fechado:

– Aumentar as Margens de Ganho e de Fase

– Tornar a resposta menos oscilatória, com menor

sobreimpulso

2. Manter a resposta estacionária

do anel fechado:

– Manter a precisão do anel fechado, i.e., manter o mesmo

valor do coeficiente de erro estacionário (posição,

velocidade, ou aceleração) do sistema não compensado

(𝐺

𝑐

𝑠 = 1)

(9)

Considere que um sistema não compensado (em anel fechado, sem um controlador específico, i.e., 𝐺𝑐 𝑠 = 1) apresenta as seguintes

caraterísticas

Compensadores de avanço:

objetivos

(10)

O sistema com compensador apresenta as seguintes caraterísticas

Compensadores de avanço:

objetivos

Que estrutura deverá ter 𝐺𝑐(𝑠)?

(11)

• Seja o sistema de controlo por realimentação, com 𝐾 = 1 e 𝐾1 > 0:

• Qual a forma mais simples de aumentar a Margem de Fase? ➢ Diminuindo o ganho 𝐾 para 𝐾 = 𝐾2 < 1

(12)

Exemplo

Resposta em frequência do anel aberto para 𝐾 = 1

Resposta em frequência do anel aberto para 𝐾 = 𝐾2 < 1

(13)

• Erro estacionário de posição com controlador, 𝐾 = 1: 𝐾𝑝 = lim 𝑠→0𝐺𝑐 𝑠 𝐺𝑝 𝑠 = lim𝑠→0 1 ∗ 𝐾1 𝑇𝑠 + 1 2 = 𝐾1 𝑒𝑠𝑠 = 1 1 + 𝐾1

• Erro estacionário de posição com controlador, 𝐾 = 𝐾2 < 1: 𝐾𝑝 = lim 𝑠→0𝐺𝑐 𝑠 𝐺𝑝 𝑠 = lim𝑠→0 𝐾2 ∗ 𝐾1 𝑇𝑠 + 1 2 = 𝐾2𝐾1 𝑒𝑠𝑠 = 1 1 + 𝐾2𝐾1

• A Margem de Fase aumentou, mas à custa da diminuição da precisão do anel de controlo

(14)

• A FT do compensador de avanço

𝐺

𝑐

𝑠 =

𝛼𝑠 + 𝑎

𝑠 + 𝑎

, 𝛼 > 1, 𝑎 > 0

– Tem

ganho unitário

, de modo a manter a precisão do

sistema não compensado

– Tem o

polo à esquerda do zero

, introduzindo um ganho e

uma fase positivos, de modo a aumentar as Margens de

Ganho e de Fase relativamente ao sistema não

compensado

• Nota: quanto maior 𝛼, maior o afastamento relativo entre o

polo e o zero

(15)

Compensadores de avanço

𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠 + 𝑎 𝑠 + 𝑎 , 𝛼 > 1, 𝑎 > 0 20 log10 𝐺𝑐(𝑗𝜔) > 0 𝜙𝑐 = arg[𝐺𝑐(𝑗𝜔)] > 0

(16)

Compensadores de avanço

𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠 + 𝑎

𝑠 + 𝑎 , 𝛼 > 1, 𝑎 > 0

• Frequência central ou máxima (curva de fase): d𝜙𝑐 d𝜔 = 0 ⇒ ω𝑐𝑡𝑟 = 𝑎 𝛼 • Na curva de magnitude: 20 log10 𝐺𝑐(𝑗ω𝑐𝑡𝑟) = 20 log10 𝛼 • Na curva de fase: 𝜙𝑐𝑡𝑟 = −2 atan 1 𝛼 + 90°

(17)

Compensadores de avanço

𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠 + 𝑎 𝑠 + 𝑎 , 𝛼 > 1, 𝑎 > 0 equivalente a: 𝐺𝑐 𝑠 = 1 𝛽𝑠 + 1 𝛽𝑇 𝑠 + 𝛽𝑇1 , 𝛽 < 1 com 𝛼 = 1 𝛽 , 𝑎 = 1 𝛽𝑇 𝜶 ↑ 𝜶 ↑

quanto maior 𝛼, maior o afastamento relativo entre o polo e o zero

(18)

• Seja o sistema de controlo por realimentação, agora com 𝐺𝑐(𝑠) um compensador de avanço:

𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠 + 𝑎

𝑠 + 𝑎 , 𝛼 > 1, 𝑎 > 0

• Como sintonizar o pico do avanço de fase, por forma a aumentar o mais possível a Margem de Fase?

(19)

Exemplo

• Resposta em frequência do sistema não compensado • Resposta em frequência do compensador de avanço • Resposta em frequência do sistema compensado

(20)

• Erro estacionário de posição:

𝑒

𝑠𝑠degrau

=

1

1 + 𝐾

𝑝

• A margem de fase aumentou, MF

2

> MF

1

, mas a

precisão do anel fechado manteve-se:

– Sistema não compensado 𝐾𝑝 = lim s→0 𝐾1 𝑇𝑠 + 1 2 = 𝐾1 – Sistema compensado 𝐾𝑝 = lim s→0 𝛼𝑠 + 𝑎 𝑠 + 𝑎 𝐾1 𝑇𝑠 + 1 2 = 𝐾1

Exemplo

(21)

• O projeto de compensadores de avanço refere-se à determinação dos parâmetros 𝛼 > 1 e 𝑎 > 0 de 𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠+𝑎

𝑠+𝑎 , de modo a

satisfazer as especificações dadas para o anel fechado

• Dependendo das especificações, o projeto pode ser baseado – Na resposta em frequência

– No LGR

Compensadores de avanço:

Projeto

(22)

Procedimento:

1. Calcular a margem de fase do sistema não compensado: MF𝑝 2. Determinar o ângulo de avanço de fase 𝜙 necessário adicionar

ao sistema não compensado, por forma a garantir a margem de fase desejada, MF𝑑:

𝜙 = MF𝑑 − MF𝑝

3. Determinar o valor do parâmetro 𝛼 do compensador de avanço que garante o avanço de fase 𝜙 necessário:

𝜙 + 𝛽 = 𝜙𝑐𝑡𝑟 𝜙𝑐𝑡𝑟 = −2 atan 1

𝛼 + 90°

onde 𝛽 > 0° compensa o aumento do valor da frequência de cruzamento de ganho devido ao compensador de avanço

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência

(23)

Procedimento:

4. Determinar o valor do parâmetro 𝑎 do compensador de avanço: 𝑎 = 𝜔𝑐𝑔′ 𝛼

onde 𝜔𝑐𝑔′ é um valor aproximado da nova frequência de cruzamento de ganho, obtida como a frequência onde a

magnitude do sistema não compensado é simétrica à magnitude máxima introduzida pelo compensador de avanço:

𝜔𝑐𝑔′ : 20 log10 𝐺(𝑗𝜔𝑐𝑔′ ) = −20 log10 𝛼

5. Caso as especificações de desempenho não sejam satisfatórias, voltar ao ponto 3. actualizando o parâmetro 𝛽 em passos de 5°. Caso contrário terminar o projecto

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência

(24)

Projectar um compensador de avanço para o sistema

por forma a garantir as seguintes especificações de desempenho: • Margem de fase: MF ≥ 50°

• Margem de ganho: MG ≥ 10 dB

• Manter o coeficiente de erro estacionário de velocidade, 𝐾𝑣

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(25)

Análise do sistema não compensado • através da resposta em frequência do processo 𝐺𝑝 𝑠 = 40 𝑠(𝑠 + 2)

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(26)

Análise do sistema não compensado • através da sua resposta à rampa 𝐾𝑣 = lim 𝑠→0 𝑠𝐺𝑝 𝑠 = lim 𝑠→0 𝑠 40 𝑠(𝑠 + 2) = 20

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(27)

Projeto do compensador

1. Calcular a margem de fase do sistema não compensado

MF𝑝 = 18°

2. Calcular o avanço de fase

necessário por forma a garantir a margem de fase desejada,

MF𝑑 = 50°:

𝜙 = MF𝑑 − MF𝑝 = 32°

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(28)

Projeto do compensador

3. Determinar o valor do parâmetro α que garante o avanço de fase necessário 𝜙 + 𝛽 = 𝜙𝑐𝑡𝑟 𝜙𝑐𝑡𝑟 = −2 atan 1 𝛼 + 90° Considerando 𝛽 = 5°: 32° + 5° = −2 atan 1 𝛼 + 90° 37° − 90° 2 = − atan 1 𝛼 0.4986 = 1 𝛼 ⇔ 𝛼 = 4.17

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(29)

Projeto do compensador

4. a) Determinar 𝜔𝑐𝑔a partir da curva de magnitudes do

sistema não compensado

−20 log10 𝛼 = −6.02 dB

Tirando do gráfico 𝜔𝑐𝑔′ tal que 20 log10 𝐺(𝑗𝜔𝑐𝑔′ ) = −6.02 dB

𝜔𝑐𝑔′ = 9 rad/s

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(30)

Projeto do compensador

4. b) Determinar o valor do parâmetro 𝑎

𝑎 = 𝜔𝑐𝑔′ 𝛼 = 9 4.17

𝑎 = 18.38

Obtem-se o compensador de avanço

𝐺𝑐 𝑠 = 4.17𝑠 + 18.38 𝑠 + 18.38 adicionando ao anel aberto

• Um zero em -4.41 rad/s • Um polo em -18.38 rad/s

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(31)

Projeto do compensador

5. Verificar se desempenho do sistema compensado satisfaz especificações

Coeficiente de erro estacionário de velocidade:

𝐾𝑣 = lim 𝑠→0 𝑠𝐺𝑐(𝑠)𝐺𝑝 𝑠 = lim𝑠→0 𝑠 4.17𝑠+18.38 𝑠+18.38 40 𝑠(𝑠+2) = 20 

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

(32)

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

do processo do processo e compensador Resposta em frequência

(33)

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado na resposta em frequência (Exemplo)

do sistema não compensado do sistema compensado Resposta à rampa

(34)

Controladores PID e

compensadores de avanço

(35)

• Considere um sistema em anel fechado com realimentação unitária cuja FT do anel aberto é dada por

𝐺𝐴𝐴 𝑠 = 𝜔𝑛

2

𝑠(𝑠 + 2𝜉𝜔𝑛) resultando na FT em anel fechado

𝐺𝐴𝐹 𝑠 = 𝜔𝑛

2

𝑠 + 2𝜉𝜔𝑛𝑠 + 𝜔𝑛2 • A frequência de cruzamento de ganho é dada por

𝐺𝐴𝐴 𝑗𝜔𝑐𝑔 = 𝜔𝑛

2

| − 𝜔𝑐𝑔2 + 𝑗2𝜉𝜔𝑛𝜔| = 1 𝜔𝑐𝑔 = 𝜔𝑛 −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4

Relação entre resposta transiente do anel fechado e resposta em frequência do anel aberto

(36)

• A Margem de Fase é dada por 𝑀𝐹 = 180° + arg 𝐺𝐴𝐴 𝑗𝜔𝑐𝑔 arg 𝐺𝐴𝐴 𝑗𝜔𝑐𝑔 = −90° − atan 𝜔𝑐𝑔 2𝜉𝜔𝑛 = −90° − atan 𝜔𝑛 −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉𝜔𝑛 𝑀𝐹 = 180° + −90° − atan −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉 = 90° − atan −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉 = − atan −2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉

Relação entre resposta transiente do anel fechado e resposta em frequência do anel aberto

(37)

Relação entre resposta transiente do anel fechado e resposta em frequência do anel aberto

𝑀𝐹 = − atan

−2𝜉2 + 1 + 4𝜉4 2𝜉

(38)

• O projeto de compensadores de avanço refere-se à determinação dos parâmetros 𝛼 > 1 e 𝑎 > 0 de 𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠+𝑎

𝑠+𝑎 , de modo a

satisfazer as especificações dadas para o anel fechado

• Dependendo das especificações, o projeto pode ser baseado – Na resposta em frequência 

– No LGR

Compensadores de avanço:

Projeto

(39)

• Seja o sistema de controlo por realimentação, com 𝐾 = 1 e 𝐾1 > 0:

• Qual a forma mais elementar de tornar a resposta menos oscilatória, com menor sobreimpulso?

➢ Diminuindo o ganho 𝐾 para 𝐾 = 𝐾2 < 1

(40)

Exemplo

Resposta do sistema para: 𝐾 = 1, 𝐾 = 𝐾2 < 1

As oscilações e o sobreimpulso diminuiram, mas à custa da

diminuição da precisão do anel fechado: 𝑒degrau = 1 ≪ 1 Resposta do sistema para: 𝐾 = 1

(41)

• Seja o sistema de controlo por realimentação, agora com 𝐺𝑐(𝑠) um compensador de avanço:

𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠 + 𝑎

𝑠 + 𝑎 , 𝛼 > 1, 𝑎 > 0

• Que impacto tem a colocação do controlador de avanço no LGR do sistema?

(42)

Exemplo

LGR do sistema compensado LGR do sistema não compensado

Para o mesmo valor do ganho da FT do anel aberto, o sistema apresenta um comportamento menos oscilatório e com menor sobreimpulso, mantendo

(43)

Procedimento:

1. Determinar a localização desejada para os pólos do anel fechado, a partir das especificações de desempenho pretendidas para o anel de controlo: 𝑠𝑑

2. Desenhar o LGR do sistema não compensado e verificar se um simples ajuste de ganho é suficiente

3. Determinar os parâmetros 𝑎 e 𝛼 do compensador de avanço através da condição de argumento aplicada ao sistema

compensado:

arg 𝐺𝑐 𝑠𝑑 𝐺𝑝(𝑠𝑑) = −180°

Visto tratar-se de uma equação a duas incógnitas, escolher uma solução possível

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR

(44)

Procedimento:

4. Determinar o ganho da FT do anel aberto, 𝐾, que verifica a condição de módulo aplicada ao sistema compensado:

𝐾𝐺𝑐 𝑠𝑑 𝐺𝑝 𝑠𝑑 = 1

onde o ideal será ter 𝐾 > 1 para diminuir erro estacionário 5. Verificar as especificações de desempenho. Caso não sejam

satisfatórias voltar ao ponto 3. e admitir outra solução possível. Caso sejam, terminar o projeto

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR

(45)

Projectar um compensador de avanço para o sistema

por forma a garantir as seguintes especificações de desempenho: • Polos dominantes com

– Frequência natural 𝜔𝑛 = 4 rad/s

– Coeficiente de amortecimento 𝜉 = 0.5

• Manter (não piorar) o coeficiente de erro estacionário de velocidade, 𝐾𝑣

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(46)

Localização desejada dos polos dominantes:

𝑠𝑑 = −𝜉𝜔𝑛 ± 𝜔𝑛 𝜉2 − 1 𝑠𝑑 = −2 ± 4 0.52 − 1

𝑠𝑑 = −2 ± 𝑗3.46

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(47)

Coeficiente de erro estático de velocidade: 𝐾𝑣 = lim 𝑠→0 𝑠𝐺𝑝 𝑠 = lim 𝑠→0 𝑠𝐺𝑝 𝑠 = 2

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(48)

Projeto do compensador

1. Determinar a localização desejada para os polos

dominantes do anel fechado

𝑠𝑑 = −2 ± 𝑗3.46

2. Desenhar o LGR do sistema não compensado e verificar se um simples ajuste de ganho é

suficiente

Um simples ajuste do ganho não faz os polos do anel

fechado passarem por 𝑠

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(49)

Projeto do compensador

3. Determinar os parâmetros 𝑎 e 𝛼 do compensador de avanço através da condição de argumento aplicada ao sistema

compensado

arg 𝐺𝑐 𝑠𝑑 𝐺𝑝(𝑠𝑑) = arg 𝐺𝑐 𝑠𝑑 + arg 𝐺𝑝(𝑠𝑑) = −180°

𝐺𝑐 𝑠 = 𝛼𝑠 + 𝑎

𝑠 + 𝑎 ⇒ arg 𝐺𝑐 𝑠𝑑 = arg 𝛼𝑠𝑑 + 𝑎 − arg 𝑠𝑑 + 𝑎 arg 𝐺𝑐 𝑠𝑑 = atan 3.46 −2 + 𝛼𝑎 ângulo de −𝑎 𝛼 com 𝑠𝑑 − atan 3.46 −2 + 𝑎 ângulo de −𝑎 com 𝑠𝑑

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(50)

Projeto do compensador

𝐺𝑝 𝑠 = 4

𝑠(𝑠 + 2) ⇒ arg 𝐺𝑝 𝑠𝑑 = arg 4 − arg 𝑠𝑑 − arg 𝑠𝑑 + 2 arg 𝐺𝑝 𝑠𝑑 = 0 − atan 3.46 −2 120° − atan 3.46 0 90°

arg 𝐺𝑐 𝑠𝑑 𝐺𝑝(𝑠𝑑) = arg 𝐺𝑐 𝑠𝑑 + arg 𝐺𝑝(𝑠𝑑) = −180°

atan 3.46𝛼

−2𝛼 + 𝑎 − atan

3.46

−2 + 𝑎 − 120° − 90° = −180°

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(51)

Projeto do compensador

• Determinar 𝑎 e 𝛼 (ou a localização do polo −𝑎 e zero − 𝑎

𝛼 do

controlador) tal que

atan 3.46

−2 + 𝑎𝛼 − atan

3.46

−2 + 𝑎 = 30°

• Temos 1 equação com 2 incógnitas, pelo que a solução não é única

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(52)

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

Constrangimentos: atan 3.46 −2+𝑎 𝛼 − atan 3.46 −2+𝑎 = 30° 120° − 𝛾1 − 𝛾2 = 30° Os parâmetros 𝛼 e 𝑎 são solução das equações

atan 3.46 −2+𝑎 = 𝛾1 atan 3.46 −2+𝑎 𝛼 = 𝛾1 + 30° atan 3.46−2 𝑠𝑑 = −2 ± 𝑗3.46 atan 3.46 −2+𝑎𝛼 atan −2+𝑎3.46 𝛾1 𝛾2

(53)

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

Arbitrando que o diedro

formado pelo polo e zero do compensador está centrado, i.e., 𝛾1 = 𝛾2 = 45°, temos: atan 3.46 −2+𝑎 = 45° −𝑎 = −5.4 (polo) atan 3.46 −2+𝑎 𝛼 = 75° − 𝑎 𝛼 = −2.9 (zero) atan 3.46−2 𝑠𝑑 = −2 ± 𝑗3.46 atan 3.46 −2+𝑎𝛼 atan −2+𝑎3.46 𝛾1 = 45° 𝛾2 = 45°

(54)

Projeto do compensador

4. Determinar o ganho da função de transferência do anel aberto, 𝐾, através da condição de módulo aplicada ao sistema compensado

𝐾𝐺𝑐 𝑠𝑑 𝐺𝑝 𝑠𝑑 = 1

onde o ideal será ter 𝐾 > 1 para diminuir erro estacionário

𝐾 1.86𝑠𝑑 + 5.4 𝑠𝑑 + 5.4 4 𝑠(𝑠 + 2) = 1, 𝑠𝑑 = −2 ± 𝑗3.46 0.397𝐾 = 1 𝐾 = 2.52

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(55)

• Obteve-se então

𝐺𝑐 𝑠 = 2.52 1.86𝑠 + 5.4 𝑠 + 5.4

• Verificar se o sistema compensado, com o compensador projetado, satisfaz as especificações dadas:

– Polos dominantes com

• Frequência natural 𝜔𝑛 = 4 rad/s

• Coeficiente de amortecimento 𝜉 = 0.5

– Manter (não piorar) o coeficiente de erro estacionário de velocidade, 𝐾𝑣 = 2

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(56)

Verificação da satisfação das especificações

𝐾𝑣 = lim 𝑠→0 𝑠𝐺𝑐(𝑠)𝐺𝑝 𝑠 = lim 𝑠→0 𝑠2.52 1.86𝑠 + 5.4 𝑠 + 5.4 4 𝑠(𝑠 + 2) = 5.04 > 2 2

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(57)

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

(58)

Projeto de compensadores de avanço:

Baseado no LGR (Exemplo)

Verificação da satisfação das especificações

Sistema compensado Sistema não-compensado

(59)

• Compensadores de atraso

– Projeto baseado na resposta em frequência

– Projeto baseado no LGR

(60)

– Controlo de Sistemas, Miguel Ayala Botto, AEIST Press, 2008

• Capítulo 8

– Feedback Control of Dynamic Systems, Gene F. Franklin, J. David Powell, Abbas Emami‐Naeini, Pearson (6ª edição), 2010

• Capítulo 4

– Modern Control Engineering, K. Ogata, Prentice‐Hall International (4ª edição), 2002

• Capítulo 8

– Control Systems Engineering, Norman Nise, John Wiley & Sons (6ª edição), 2011

Referências

Documentos relacionados

Para Souza (2004, p 65), os micros e pequenos empresários negligenciam as atividades de planejamento e controle dos seus negócios, considerando-as como uma

Taking into account the theoretical framework we have presented as relevant for understanding the organization, expression and social impact of these civic movements, grounded on

psicológicos, sociais e ambientais. Assim podemos observar que é de extrema importância a QV e a PS andarem juntas, pois não adianta ter uma meta de promoção de saúde se

de professores, contudo, os resultados encontrados dão conta de que este aspecto constitui-se em preocupação para gestores de escola e da sede da SEduc/AM, em

De acordo com o Consed (2011), o cursista deve ter em mente os pressupostos básicos que sustentam a formulação do Progestão, tanto do ponto de vista do gerenciamento

Fonte: elaborado pelo autor. Como se pode ver no Quadro 7, acima, as fragilidades observadas após a coleta e a análise de dados da pesquisa nos levaram a elaborar

A reinserção, nesta perspectiva, convoca um papel mais activo da sociedade e, nesta medida, é preferível, enquanto conceito que encerra um programa de acção para a

Objetivou-se com este estudo avaliar o efeito da redução de nutrientes e energia suplementada ou não com fitase para frango de corte na fase 14 a 24 dias de idade