• Nenhum resultado encontrado

CONIC-SEMESP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CONIC-SEMESP"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

TÍTULO: PRODUTIVIDADE DA RÚCULA (ERUCA SATIVA), EM FUNÇÃO DO TIPO DE SUBSTRATO E NÚMERO DE PLANTAS NO SISTEMA HIDROPÔNICO NFT

TÍTULO:

CATEGORIA: CONCLUÍDO CATEGORIA:

ÁREA: CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA ÁREA:

SUBÁREA: CIÊNCIAS AGRÁRIAS SUBÁREA:

INSTITUIÇÃO: UNIVERSIDADE DE MARÍLIA INSTITUIÇÃO:

AUTOR(ES): FÁBIO DANIEL MORENO DE OLIVEIRA AUTOR(ES):

ORIENTADOR(ES): RONAN GUALBERTO ORIENTADOR(ES):

(2)

1. RESUMO

A busca por uma melhor qualidade de vida está associada a uma alimentação saudável. Nos últimos anos, há um aumento no consumo geral de hortaliças, bem como no interesse da população em mudar seu hábito alimentar, a partir da inserção de plantas com propriedades nutracêuticas. Uma dessas espécies é a rúcula (Eruca

sativa L.), pertencente à família Brassicaceae, cuja presença de vitamina C,

polifenóis e glucosinalatos ajuda na prevenção de inflamações e de alguns cânceres. Com o objetivo de avaliar a produtividade de rúcula em função de diferentes substratos e número de plantas por célula no sistema hidropônico “NFT”, foi conduzido um experimento na Fazenda Experimental da UNIMAR, Marília-SP, no período de 01/11 a 06/12/2016, em ambiente protegido (sistema hidropônico “NFT”), em delineamento experimental inteiramente casualizado e com cinco repetições. Os tratamentos utilizados foram: espuma fenólica + 1 planta célula-1, espuma fenólica + 2 plantas célula-1, fibra de coco + 1 planta célula-1 e fibra de coco + 2 plantas célula

-1

. No sistema hidropônico “NFT” o substrato fibra de coco se mostrou superior à espuma fenólica na maioria das características avaliadas, sendo a utilização de uma planta célula-1 a mais indicada, pois proporciona um menor custo de produção.

2. INTRODUÇÃO

A rúcula (Eruca sativa) pertencente à família Brassicaceae, é uma hortaliça folhosa de ciclo curto, porte baixo, folhas relativamente espessas, divididas, tenras com nervuras verdes arroxeadas (FILGUEIRA, 2008). Contendo grandes propriedades de antioxidante e rica em minerais e vitaminas A, C e K , a rúcula é popular no prato dos brasileiros pelo seu sabor picante.

O cultivo desta hortaliça vem se expandido consideravelmente entre os pequenos e médios horticultores. A cultura da rúcula apresentou grande adaptabilidade ao cultivo hidropônico, destacando-se nacionalmente como umas das folhosas mais produzidas.

A importância da hidropônica não é somente pelo fato de ser uma técnica para investigação hortícola e produção de vegetais; também está sendo empregada como uma ferramenta para resolver um amplo leque de problemas, que incluem tratamentos que reduzem a contaminação do solo e da água subterrânea, e manipulação dos níveis de nutrientes no produto (MNAMI, 1995).

(3)

3. OBJETIVO

Avaliar a produtividade de rúcula em função de diferentes substratos e número de plantas por orifício no sistema hidropônico “NFT”.

4. METODOLOGIA E DESENVOLVIMENTO

O experimento foi conduzido na Fazenda Experimental da UNIMAR, Marília-SP, no período de 01/11 a 06/12/2016, em ambiente protegido (estufa tipo arco com 4,0 m de pé direito e 500 m2), com estrutura metálica, cobertura com filme de polietileno aditivado (antiultravioleta) com 150 microns de espessura, fechamentos frontais e laterais com tela de sombreamento malha para 50% de sombra, fixadas com perfis de alumínio na parte superior, cantos e mureta perimetral.

O delineamento experimental adotado foi o inteiramente casualizado e com cinco repetições, sendo utilizados quatro tratamentos: espuma fenológica + 1 planta, espuma fenológica + 2 plantas e fibra de coco + 1 planta, fibra de coco + 2 plantas. O espaçamento utilizado foi 0,20 m entre canais e 0,25 m entre plantas no canal. O sistema hidropônico adotado foi o NFT (Nutrient Film Technique). Nesse sistema houve três fases distintas: berçário (produção de mudas), pré-crescimento e crescimento final.

O substrato fibra de coco foi acondicionado em bandejas de poliestireno expandido, com duzentas células, sendo mantidas em piscinas (sistema de floating), com solução nutritiva. Já a espuma fenólica foi mantida sobre bancada e irrigada com a mesma solução nutritiva (BASSO & BERNARDES, 1993).

A cultivar utilizada foi a “Folha Larga”, sendo que foram semeadas 06 sementes célula-1. Após dez dias foi feito o raleio, deixando 03 plantas célula-1. Por ocasião da colheita (35 dias após a semeadura) foram avaliadas as características: altura de plantas (AP), número de folhas planta-1 (NF), massa fresca da parte aérea (MFPA) e massa fresca de raiz (MFR).

Os dados foram submetidos à análise de variância utilizando-se o teste de Scott-Knott (1974) a 5% de probabilidade para comparação das médias.

(4)

Só não ocorreram diferenças significativas entre os tratamentos para o número de folhas planta-1 (NF). A fibra de coco (FC) independentemente do número de plantas se destacou na altura de planta (AP), massa fresca de raiz (MFR) e massa fresca da parte aérea (MFPA), entretanto para a MFPA se equivaleu ao tratamento EF + 2 plantas (Tabela 1).

Esta superioridade da fibra de coco está de acordo com o que afirmam Nogueira et al. (1998). Os autores afirmam que um substrato ideal deve possuir entre outras características, uma porosidade acima de 85%, capacidade de aeração entre 10 e 30% e água facilmente assimilável de 20 a 30%, características essas apresentadas por ela. Carrijo (2001) afirma também que as boas propriedades físicas da fibra de coco, a sua não reação com os nutrientes da adubação, sua longa durabilidade sem alteração de suas características físicas, a possibilidade de esterilização, a abundância da matéria prima que é renovável e o baixo custo para o produtor faz dela um substrato dificilmente superável por outro tipo de substrato, mineral ou orgânico no cultivo sem solo de hortaliças. Outros autores tem a mesma opinião (BACKES & KÄMPF, 1991; GONÇALVES, 1995; LUZ et al., 2000).

Independente do substrato utilizado o maior número de plantas por célula não influenciou positivamente nas características avaliadas, à exceção da MFPA, onde 2 plantas proporcionou maior massa fresca da parte aérea no substrato espuma fenólica.

TABELA 1 - Altura de planta (AP), massa fresca da parte aérea (MFPA), massa fresca da raiz (MFR) e número de folhas planta-1 (NF) e altura de planta de plantas de rúcula, cultivadas em diferentes substratos e número de plantas por orifíco no sistema hidropônico “NFT”. UNIMAR, Marília (SP), 2017.

TRATAMENTO ALTURA (cm) MFR (g) MFPA (g) NF

EF+ 1 planta 23,5 b 30,83 b 103,59 b 17,80 a EF + 2 plantas 24,05 b 32,67 b 126,69 a 16,19 a FC + 1 planta 26,85 a 48,62 a 134,03 a 16,57 a FC + 2 plantas 27,25 a 56,89 a 150,35 a 16,50 a

CV (%) 5,91 23,52 11,35 9,12

Médias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott (1974) ao nível de 5% de probabilidade. EF.: Espuma fenólica; FC.: Fibra de coco; MFR: Massa fresca da raiz; MFPA: Massa fresca da parte aérea; N.P.: Número de plantas.

(5)

6. CONSIDERAÇÕES FINAIS

No sistema hidropônico “NFT” o substrato fibra de coco se mostrou superior na maioria das características avaliadas.

Recomenda-se o uso de apenas uma planta por orifício o que proporciona uma redução nos custos de produção.

7. FONTES CONSULTADAS

BACKES, M.A.; KÄMPF, A.N. Substratos à base de composto de lixo urbano para a produção de plantas ornamentais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.26, n.5. p. 753-758, 1991.

BASSO, E.N.; BERNARDES, L.J.L. Hidroponia: técnicas de implantação comercial do cultivo de alface. Piracicaba, 1993. 49 p. (Apostila).

FILGUEIRA, F.A.R. Novo manual de olericultura. 3.ed. Viçosa: Editora UFV. 2008. 421 p.

CARRIJO, O.A.; REIS, N.V.B.; MAKISHIMA, N.; MOITA, A.W. Avaliação de substratos e de casa de vegetação para o cultivo de tomateiro na região de Brasília. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 19, suplemento CD-ROM, 2001. Trabalho apresentado no 41º Congresso Brasileiro de Olericultura, 2001, Brasília, DF.

FILGUEIRA, F.A.R. Novo manual de olericultura: Agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. Viçosa-MG: UFV, 2008. 421p

GONÇALVES, A,L. Substratos para produção de mudas de plantas ornamentais. In: MINAMI, K. (Ed.). Produção de mudas de alta qualidade em horticultura. São Paulo: T.A.Queiroz, 1995. 128p.

MNAMI, K. (Ed.) Produção de mudas de alta qualidade em horticultura. São Paulo: T.A. Queiroz, 1995. 128p.

(6)

SCOTT, A.J.; KNOTT, M.A. A cluster analysis method for grouping means in the analysis of variance. Biometrics, v. 30, n. 2, p. 507-512, 1974.

Referências

Documentos relacionados

O artigo está estruturado em cinco seções, a partir desta introdução, que constitui a primeira; a segunda seção constitui a fundamentação teórica onde discute a contabilidade

We predicted that (1) the richness and density of seeds dispersed by drifting macrophytes is negatively related to river order, and that, (2) seed buoyancy of plants of

Our dossier included papers written about journalism and gender, not only on mainstream and alternative media vehicle coverage of the issue but also on relationships inside newsrooms

um novo objeto da economia e da produção sobre princípios de sustentabilidade ecológica e de equidade social (p. Ainda em termos metodológicos é importante registrar que a pesquisa

M é é todos (APENAS PARA ARTIGOS EXPERIMENTAIS) todos No caso de artigos experimentais, a seção de métodos deve conter subtítulos que facilitem o entendimento da

Desta forma, com uma tabela contendo os valores do tempo de setup para determinada sequência de produção serão estudados como obter uma função objetivo e funções de

2 nov/2012 Após a palestra visitamos o Hospital Clínico San Carlos, o maior hospital público da Espanha, que é um Centro de Saúde criado em 1787, tem entre seus objetivos a

6.2 - Prevenção da inalação e do contato com a pele, mucosas e olhos: Não toque nos recipientes.. danificados ou no material derramado sem o uso de