• Nenhum resultado encontrado

Gestão do Contencioso. Um caso prático sobre definição de estratégias. Pedro Flach. DLL Financial Solutions Partner. Abril 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gestão do Contencioso. Um caso prático sobre definição de estratégias. Pedro Flach. DLL Financial Solutions Partner. Abril 2015"

Copied!
52
0
0

Texto

(1)

Gestão do Contencioso

Um caso prático sobre

definição de estratégias

Pedro Flach

DLL Financial Solutions Partner

(2)

Agenda

(i)

O contexto empresarial

(ii)

O contexto do departamento

(iii) Os objetivos

(iv) A estratégia

(v)

Resultados

(vi) Resumo

(3)

Agenda

(i) O contexto empresarial

(ii) O contexto do departamento

(iii) Os objetivos

(iv) A estratégia

(v) Resultados

(4)

O contexto empresarial

(5)

O contexto empresarial

Fonte:

(6)

O contexto empresarial

(7)

O contexto empresarial

Fonte:

(8)

O contexto empresarial

(9)

O contexto empresarial

Um banco com foco em prover soluções financeiras para fabricantes, concessionários e distribuidores, presente em 35 países.

Linhas de atuação: Agriculture, Office Technology, Healthcare, Construction, Transportation e Industrial.

No Brasil, o principal mercado é da Agricultura, seguido pelas operações de ‘Linha Amarela’ e Transporte.

(10)

Agenda

(i) O contexto empresarial

(ii) O contexto do departamento

(iii) Os objetivos

(iv) A estratégia

(v) Resultados

(11)

O contexto do departamento

Departamento com foco na gestão do contencioso na área de Cobrança (busca e apreensão, reintegração e execução).

Processos distribuídos em todos os estados do país.

Considerando os produtos (equipamentos rurais e para construção), processos ajuizados em comarcas do interior de difícil acesso e

(12)

Departamento - Divisão

Contencioso terceirizado, cabendo ao departamento fazer a gestão dos escritórios (9 advogados e 2 estagiários).

Processos alocados nos escritórios sem critérios objetivos.

Regras distintas que devem ser observadas nos convênios com os fabricantes e concessionários, para acesso às garantias.

(13)

Departamento - Fluxos

Fluxos de trabalho sem padronização e centralizados em poucos profissionais.

Reports internos e externos periódicos e obrigatórios, sem definição de prazos e membros responsáveis pela elaboração.

(14)

Agenda

(i) O contexto empresarial

(ii) O contexto do departamento

(iii)Os objetivos

(iv) A estratégia

(v) Resultados

(15)

Os objetivos

(i) IN CONTROL: estar com controle das demandas internas e

externas (diminuir o trabalho reativo);

(ii) OBSERVÂNCIA DAS REGRAS DOS CONVÊNIOS: garantir o

cumprimento das regras estabelecidas nos convênios com fabricantes; e

(iii) REPORTS: cumprimento dos deadlines de cada report e

(16)

O objetivos principal?

(17)

O objetivos principal?

(18)

Agenda

(i) O contexto empresarial

(ii) O contexto do departamento

(iii) Os objetivos

(iv)A estratégia

(v) Resultados

(19)

Estratégia

Estratégia para solução dos issues dividida em 4 pilares:

(i) GET TO KNOW THE BUSINESS;

(ii) DESENHAR DEPARTAMENTO;

(iii) TIME;

(20)

Estratégia

(i) GET TO KNOW THE BUSINESS;

(ii) DESENHAR O DEPARTAMENTO;

(iii) TIME;

(21)

Estratégia - Get to know

Conhecer a realidade do contencioso:

(i) CARTEIRA: informações básicas, volume, divisão pelos estados,

tipos de ação, alocação nos escritórios;

(ii) DELIVERABLES DO DEPARTAMENTO: reports, atividades

desempenhadas, rotinas de trabalho; e

(iii) MANAGING STAKEHOLDERS: expectativas da equipe interna,

expectativas dos fabricantes/concessionários e expectativas dos escritórios.

(22)

i. Get to know - Carteira

O QUÊ? Identificada a ausência de critérios para opção pela utilização

dos escritórios (especialidade).

O QUÊ? Distribuição da carteira sem critérios objetivos (escritórios

(23)

ii. Get to know - Deliverables

O QUÊ? Identificada a necessidade de monitoramento das informações

processuais no sistema.

O QUÊ? Identificadas diferentes necessidades e realidades

(24)

iii. Get to know - Expectations

O QUÊ? Identificada a ausência de padrões de atendimento aos

escritórios, equipes internas e fabricantes/concessionários.

O QUÊ? Contato esporádico e sob demanda (reativo), sem pauta

(25)

iii. Get to know - Expectations

(26)

Estratégia

(i) GET TO KNOW THE BUSINESS;

(ii) DESENHAR DEPARTAMENTO;

(iii) TIME;

(27)

Estratégia – Desenhar departamento

Alinhar a estrutura interna conforme a divisão da carteira, deliverables apontados (ownership) e stakeholders:

(i) REGIONALIZAÇÃO: criação de células focadas em atender os

processos por cada região (Sul, Sudeste e Norte/Nordeste);

(ii) OWNERS: divisão de responsabilidades entre os membros da

equipe; e

(iii) PADRONIZAÇÃO: padronização de contratos, fluxos de trabalho

(28)

i. Desenhar departamento - Carteira

O QUÊ? Identificada a ausência de critérios para opção pela utilização dos escritórios (especialidade).

COMO? Dois escritórios para B&A e dois para Execução, em cada

estado, conforme expertise, resultados e localização. Dois escritórios especializados em 'linha amarela‘, nacionalmente.

O QUÊ? Distribuição da carteira sem critérios objetivos.

COMO? Redistribuição das ações ativas entre os escritórios

(29)

ii. Get to know - Deliverables

O QUÊ? Identificada a necessidade de monitoramento das informações processuais no sistema.

COMO? Implantação de uma política de atualização obrigatória pelos

escritórios e monitoramento constante pela equipe.

O QUÊ? Identificadas diferentes necessidades e realidades processuais por região.

COMO? Divisão do departamento por região, com equipe especializada

para atender as demandas internas e externas (células Sul, Sudeste e Norte/Nordeste).

(30)

ii. Get to know

– Expectations

O QUÊ? Identificada a ausência de padrões de atendimento aos escritórios, equipes internas e fabricantes/concessionários.

COMO? Criação de relatórios e contratos padronizados (bem como

manual de procedimentos, claro e objetivo) e definição de membros responsáveis por tarefas específicas (owners).

O QUÊ? Contato esporádico e sob demanda (reativo), sem pauta definida com fabricantes, escritórios e concessionários.

O QUÊ? Contatos mensais (reuniões presenciais/calls) com datas e

(31)

ii. Get to know - Expectations

O QUÊ? Feedback sobre unilateralidade e falta do ‘senso de parceria’.

COMO? Criação de políticas para estímulo dos escritórios (criar valor

para trazer valor). Criação de comitês com outros departamentos e contato periódico com parceiros para troca de experiências e informações.

(32)

Estratégia

(i) GET TO KNOW THE BUSINESS;

(ii) DESENHAR DEPARTAMENTO;

(iii) TIME;

(33)

Estratégia – Time

Desenvolvimento de ownership e team spirit:

(i) FEEDBACK: feedback constante informal e formal, individual e

em grupo;

(ii) EXPECTATIVA e DESENVOLVIMENTO: troca entre membros

sobre suas expectativas e desenvolvimento profissional; e

(iii) RESPONSABILIDADES: envolvimento de todos os membros nas

(34)

iii. Time - Feedback

O QUÊ? Equipe com novas tarefas, sem feedback constante.

COMO? Organização de reuniões semanais de equipe, para troca de

experiências, alinhamento de trabalho e monitoramento da eficácia das mudanças implantadas. Feedback formal em reuniões mensais, individuais. Feedback informal e constante no dia-a-dia.

(35)

iii. Time – Expectativas e Desenvolvimento

O QUÊ? Entender as expectativas da equipe e desenvolvimento

profissional dos membros.

COMO? Aproveitar momentos de feedback para entender as

expectativas da equipe, desenvolvendo o team spirit e o engajamento dos membros. Programa de ‘job rotation’, entre as regiões, para desenvolvimento de

(36)

iii. Time - Responsabilidades

O QUÊ? Desenvolvimento da consciência dos membros sobre a

importância das atividades desempenhadas pelo departamento. Alto grau de dependência em membros específicos.

COMO? Envolvimento dos membros nas discussões operacionais e

para definição de metas. Troca de experiências entre os membros e desenvolvimento de política ‘double act’ (cada atividade deve ser praticada por, pelo menos, dois membros).

(37)

Estratégia

(i) GET TO KNOW THE BUSINESS;

(ii) DESENHAR DEPARTAMENTO;

(iii) TIME;

(38)

Estratégia – Control

Controle e monitoramento constante das atividades.

(i) CARTEIRA: desempenho dos escritórios;

(ii) DELIVERABLES: ‘qualidade’ das informações no sistema; e

(iii) MANAGING STAKEHOLDERS: aderência aos fluxos e processos

(39)

iv. Control

– Carteira

O QUÊ? Monitorar a qualidade na prestação de serviços e o

desenvolvimento das demandas.

COMO? Análise de indicadores de desempenho (KPIs) de cada

escritório e comparação com os outros escritórios que atuam no mesmo estado e com o mesmo tipo de demanda.

(40)

iv. Control

– Deliverables

O QUÊ? As informações sobre os processos e o desempenho do

departamento são a base para todos os reports internos e externos, sendo extraídas do sistema de gestão processual disponibilizado pela empresa.

COMO? Auditorias periódicas na base processual de cada escritório,

para identificação de inconsistências e, também, controle da qualidade na prestação de serviços dos escritórios.

(41)

iv. Control

– Expectations

O QUÊ? Análise da aderência dos membros às políticas internas, e

análise da aderência dos escritórios aos padrões definidos pela empresa. Análise da aderência interna e externa às regras dos contratos com fabricantes.

COMO? Monitoramento da equipe interna com base nos KPIs.

Monitoramento da prestação de serviços em discordância com as regras da empresa. Controle de action points levantados nos contatos periódicos com fabricantes e concessionários.

(42)

Agenda

(i) O contexto empresarial

(ii) O contexto do departamento

(iii) Os objetivos

(iv) A estratégia

(v) Resultados

(43)

Resultados

(i) STAKEHOLDERS: escritórios mais engajados no processo de

negociação e na condução processual. Fabricantes e concessionários mais envolvidos no suporte à equipe interna e escritórios com informações relevantes à recuperação de crédito (localização de equipamentos, localização de clientes, patrimônio), gerando maior agilidade, índices de recuperação e movimentação processual;

(44)

Resultados

(ii) STAKEHOLDERS: menor desgaste no relacionamento com

parceiros, considerando a padronização das atividades; transparência nos critérios adotados no processo decisório e aderência às regras aplicáveis;

(iii) STAKEHOLDERS: novas parcerias comerciais; e

(45)

Agenda

(i) O contexto empresarial

(ii) O contexto do departamento

(iii) Os objetivos

(iv) A estratégia

(v) Resultados

(46)

Resumo

(47)

Resumo

O departamento jurídico é um gerador de resultado.

A gestão deve ter foco, atitude e trabalhar com ferramentas e

informações que permitam, constantemente, incrementar desempenho e ‘gerar valor’

(48)

Resumo

O departamento jurídico é um gerador de resultado.

A gestão deve ter foco, atitude e trabalhar com ferramentas e

informações que permitam, constantemente, incrementar desempenho e ‘gerar valor’

Planejar, executar, controlar e corrigir. (PDCA – Plan, Do, Control, Act)

(49)

Resumo

(50)

Resumo

FAZER O SIMPLES

(51)
(52)

Q&A

Pedro Flach

pedro.flach@gmail.com

Referências

Documentos relacionados

Os dados levantados durante os encontros realizados com os catadores eram utilizados para direcionar a temática e a abordagem das demais atividades, estas, objetivaram contribuir

The challenges of aging societies and the need to create strong and effective bonds of solidarity between generations lead us to develop an intergenerational

Desde logo, a nossa compreensão e interpretação da importância funcional e ritual das lamentações públicas das carpideiras e dos carpideiros egípcios é sublinhada pelo

Sendo assim, percebe-se que o serviço de acolhimento constituiu-se, sobretudo, da necessidade de humanizar o atendimento, bem como de torna-lo mais ágil e efetivo, garantindo, desse

Considerando a importância da avaliação como ponto de partida para desencadear a ação-reflexão-ação, a CREDE 15, tendo como referência o SPAECE, criou a sua

Na apropriação do PROEB em três anos consecutivos na Escola Estadual JF, foi possível notar que o trabalho ora realizado naquele local foi mais voltado à

Declaro que fiz a correção linguística de Português da dissertação de Romualdo Portella Neto, intitulada A Percepção dos Gestores sobre a Gestão de Resíduos da Suinocultura:

O score de Framingham que estima o risco absoluto de um indivíduo desenvolver em dez anos DAC primária, clinicamente manifesta, utiliza variáveis clínicas e laboratoriais