• Nenhum resultado encontrado

Acompanhamento de Safra Soja-2016/2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Acompanhamento de Safra Soja-2016/2017"

Copied!
20
0
0

Texto

(1)

Acompanhamento de Safra

Soja-2016/2017

Entre os dias 20 e 23 de fevereiro foram visitadas propriedades, nos principais municípios produtores do estado, para o acompanhamento de desenvolvimento e colheita da Soja 1ª safra. As principais informações obtidas referem-se a estágio da cultura, incidência de plantas daninhas, pragas e doenças, precipitação, produtividade e situação geral das lavouras.

Para a Soja 1ª safra 2016/2017, a estimativa é que o Estado tenha área de 2,520 milhões de hectares e a projeção é que o volume de grãos seja de aproximadamente 8,165 milhões de toneladas, e a produtividade de 54,0 sc/ha. As projeções foram atualizadas com base nos levantamentos de produtividade realizados nos principais municípios produtores do estado.

Evolução da colheita da soja

Nos gráficos 1, 2 e 3 a seguir, pode ser verificada a evolução da colheita da soja, nas regiões sul, centro e norte do estado, conforme consultas em sindicatos rurais ou assistências técnicas dos municípios, além das informações obtidas em campo. Com base nessas informações, na data de 24/02/17, pode ser considerado que 51,2% da área de soja acompanhada pelo Projeto SIGA MS, já iniciou a colheita.

Gráfico 1: Colheita da soja na região sul.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

57,0% 51,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

(2)

Gráfico 2: Colheita da soja na região centro do estado.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

Gráfico 3: Colheita da soja na região norte do estado.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

As chuvas que ocorriam nas últimas semanas deram uma trégua e os produtores aproveitaram as condições climáticas favoráveis para conduzir os trabalhos da colheita de forma eficaz e a evolução na 36,0% 51,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvorada do Sul

Rio Brilhante Sidrolândia Terenos 10/fev 17/fev 24/fev Média da Região Centro Média Ponderada MS

47,9% 51,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Alcinópolis Camapuã Chapadão do Sul

Costa Rica Coxim Paraíso das Águas Pedro Gomes Rio Verde MT São Gabriel do Oeste Sonora 10/fev 17/fev 24/fev Média da Região Norte Média Ponderada MS

(3)

última semana foi significativa. Com base nas informações constantes nos gráficos acima, verifica-se que a região sul está com porcentagem média de área colhida mais avançada em torno de 57,0%, enquanto a região norte está com 47,9% e região centro com 36,0 % de sua área colhida.

Em comparação aos dados da safra anterior (2015/2016) estima-se até o momento, aumento da área plantada de aproximadamente 2,4%, passando de 2,46 milhões de hectares para 2,52 milhões de

hectares, acréscimo de 7,4% em relação à produção do grão (de

7,601

milhões de toneladas na safra

2015/2016 para 8,165 milhões de toneladas na safra 2016/2017) e acréscimo de 4,9% da produtividade, com valor de 54,0 sc/ha na safra atual.

No gráfico 4 pode ser visualizada a evolução da colheita, nas safras 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016 e 2016/2017 no estado do Mato Grosso do Sul.

Gráfico 4: Evolução da colheita da soja no estado nas últimas 5 safras.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

A porcentagem de área colhida no estado na safra 2016/2017, é superior em aproximadamente 2,4%, em relação à safra 2015/2016, para a data de 24 de fevereiro.

A evolução, na última semana, foi de aproximadamente 27,1% para o estado, ou seja, cerca de 682.200 hectares foram colhidos neste período.

No que se refere à sanidade das lavouras em Mato Grosso do Sul estão registradas sessenta e três ocorrências de ferrugem asiática até o momento (27/02) para a safra 2016/2017, sendo uma no município de Amambai, duas no município de Aral Moreira, uma em Caarapó, uma em Cassilândia, trinta e seis em

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%

20/jan 27/jan 03/fev 10/fev 17/fev 24/fev 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016 2016/2017

(4)

Chapadão do Sul, duas em Costa Rica, seis em Dourados, uma em Laguna Carapã, seis em Maracaju, uma em Naviraí, uma em Nova Alvorada do Sul, quatro em São Gabriel do Oeste e uma em Sidrolândia, conforme informações do Consórcio Antiferrugem. Para a mesma data na safra passada (2015/2016), foram registradas sessenta e quatro ocorrências.

PLANTIO DO MILHO 2ª SAFRA

Nos gráficos 5, 6 e 7 a seguir, pode ser verificada a evolução do plantio do milho, nas regiões centro/norte e sudoeste/sudeste do estado, conforme consultas em sindicatos rurais ou assistências técnicas dos municípios, além das informações obtidas em campo. Com base nessas informações, na data de 24/02/17, pode ser considerado que 43,1% da área de milho acompanhada pelo Projeto SIGA MS, já iniciou o plantio.

Gráfico 5: Plantio do milho na região sul.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

43,1% 46,0% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0%

(5)

Gráfico 6: Plantio do milho na região centro do estado.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

Gráfico 7: Plantio do milho na região norte do estado.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

Com base nas informações constantes nos gráficos acima, verifica-se que a região sul está com o plantio mais avançado, com porcentagem média de sua área plantada em torno de 46,0%, enquanto a região norte está com 44,6% e a região centro com 33,5% de sua área plantada.

43,1% 33,5% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0%

10/fev 17/fev 24/fev Média Ponderada MS Média da Região Centro

43,1% 44,6% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0%

(6)

Para o Milho 2ª safra 2016/2017, a estimativa é que o Estado tenha área de 1,800 milhões de hectares e a projeção é que o volume de grãos seja de aproximadamente 9,180milhões de toneladas e a produtividade estimada em média de 85,0 sc/ha.

Precipitação Pluviométrica Acumulada para o Mato Grosso do Sul

Entre os dias 17 e 24 de fevereiro de 2017, verifica-se, na figura 1, que ocorreram precipitações em todo estado, variando de 1 mm a 50 mm. A precipitação média estadual acumulada é de 19,6 mm.

Figura 1: Precipitação acumulada em Mato Grosso do Sul entre 17/02/16 e 24/02/17

Fonte: clima1.cptec.inpe.br

Nos gráficos 8 e 9 verificam-se os valores de precipitação acumulada entre os meses de agosto de 2016 e janeiro de 2017 nos principais municípios produtores do estado.

(7)

Gráfico 8: Precipitação acumulada nos principais municípios produtores na região sul.

Fonte: CEMTEC/MS-Agraer Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

Gráfico 9: Precipitação acumulada nos principais municípios produtores na região centro/norte.

Fonte: CEMTEC/MS-Agraer Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

*pluviômetro de Chapadão do Sul, Costa Rica, Coxim e Sonora com problema

123,00 118,80 50,60 159,20 70,80 224,40 165,80 156,80 137,20 0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00

Amambai Bela Vista Dourados Itaquiraí Jardim Juti Maracaju Ponta Porã Sete Quedas

mm

Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro Janeiro

220,00 513,40 184,20 195,40 284,20 0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 Campo Grande Cassilândia Chapadão do Sul

Costa Rica Coxim Rio Brilhante São Gabriel do Oeste

Sidrolândia Sonora

mm

(8)

Análise da Precipitação Pluviométrica

A fim de caracterizar os efeitos relativos das variações climáticas sobre o desenvolvimento das principais culturas agrícolas, serão apresentados gráficos de precipitação pluviométrica acumulada, atualizados a cada 10 dias. Estes gráficos apresentam média zonal de precipitação acumulada durante o período produtivo da soja (safra de verão) para cada Região Biogeográfica do estado, conforme podem ser visualizadas na figura 2 abaixo:

Figura 2: Regiões Biogeográficas

Fonte: SIGA MS/IbiGeo - APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

O 2° decêndio de fevereiro de 2017 foi marcado por tempo estável e pancadas de chuva localizadas. Os baixos volumes de chuva dos últimos dias aliado às boas aberturas de sol, por um lado, favoreceram os trabalhos de dessecação e colheita da soja, de plantio do milho safrinha e tratos culturais, e por outro, permitiu que os solos alcançassem níveis suficientes de umidade, mantendo uma condição favorável ao desenvolvimento das lavouras de verão mais tardias.

A figura 3 apresenta a precipitação acumulada no período entre 01/09/2016 e 20/02/2017 para as diferentes biorregiões. Segue tendência de chuvas abaixo da normal climatológica nas biorregiões de Dourados e Naviraí. As biorregiões de São Gabriel do Oeste e Paranaíba mantêm acumulados próximos à média histórica.

(9)

Figura 3: Acumulado de chuva total no período 01-09-2016 a 20-02-2017, e acumulados médio, máximo e mínimo correspondentes ao mesmo período.

Fonte: SIGA MS/IbiGeo - APROSOJA-MS/Sistema FAMASUL

Prognóstico Climático

De acordo com o Prognóstico Climático para Março, Abril e Maio (MAM) de 2017 (figura 4), a área cinza do mapa apresenta baixa previsibilidade climática sazonal. As temperaturas podem ocorrer entre normal a acima da normal climatológica no centro-sul do Brasil e dentro da normalidade nas demais áreas. Ressalta-se o aumento climatológico das incursões de massas de ar frio no decorrer do trimestre MAM/2017.

(10)

Figura 04: Prognóstico Climático para os meses de março, abril e maio de 2017.

Fonte: http://infoclima1.cptec.inpe.br/

Previsão do tempo para o Mato Grosso do Sul

De acordo com o modelo Regional Eta (11 dias) - (15 X 15 km) com índices de pluviosidade acima de 04 mm, a previsão numérica do tempo indica entre os dias 04 e 06 de março, nebulosidade variável e possibilidade de chuva, em grande parte do estado, conforme pode ser observado na figura 05.

(11)

Figura 05: Previsão do tempo para 04, 05 e 06 de março de 2017, respectivamente.

(12)

SOJA – Mercado Interno

 O preço médio da saca em MS caiu 1,77% entre 21/02 e 02/03 e cotada a R$ 59,13. No comparativo

com fevereiro do ano passado, o preço da saca recuou 6,03%. A alta do dólar no início de março ajudou a recuperar o patamar dos R$ 59,00 por saca, patamar este perdido ao final de fevereiro.

 O indicador Cepea/Esalq apresentou recuo de 3,06% em fevereiro deste ano com saca cotada a R$

71,90 ao final do período. No comparativo com fevereiro do ano passado o indicador caiu 5,1%.

 Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora até 27/fev o MS já havia comercializado

35,72% da safra 2016/17. No mesmo período da safra passada a comercialização estava em 47%, um atraso de 12 p.p. na comercialização.

Tabela 1 - Preço médio da Soja em MS – 21/02 a 02/03 de 2017 - Em R$ por saca de 60 Kg. Município 21/fev 22/fev 23/fev 24/fev 01/mar 02/mar Var. % semana Var. % mês

Caarapó 62,00 60,00 58,50 58,50 59,00 60,00 -3,23 -4,10 Campo Grande 60,00 59,00 58,00 58,00 59,00 59,00 -1,67 -4,92 Chapadão do Sul 60,00 59,00 58,00 58,00 58,00 59,00 -1,67 -3,33 Dourados 61,00 60,00 58,50 58,50 59,00 60,00 -1,64 -4,10 Maracaju 60,00 59,00 58,50 58,50 58,00 59,00 -1,67 -4,10 Ponta Porã 59,50 58,50 58,00 58,00 59,00 59,00 -0,84 -4,92

São Gabriel do Oeste 59,00 58,00 58,00 58,00 58,00 58,00 -1,69 -4,92

Sidrolândia 60,00 59,00 58,00 58,00 58,00 59,00 -1,67 -4,92

Preço Médio 60,19 59,06 58,19 58,19 58,50 59,13 -1,77 -4,41

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DECON/ SISTEMA FAMASUL

Gráfico 10 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/SC).

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

60,00 58,00 59,00 55,00 56,00 57,00 58,00 59,00 60,00 61,00 62,00 63,00

21/fev 22/fev 23/fev 24/fev 01/mar 02/mar Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia

(13)

Gráfico 11 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

Gráfico 12 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).

Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

55,00 60,00 65,00 70,00 75,00 80,00 85,00 90,00 95,00 100,00 04 /ja n 12 /ja n 20 /ja n 28 /ja n 05 /f e v 13 /f e v 21 /f e v 29 /f e v 08 /m ar 16 /m ar 24 /m ar 01 /ab r 09 /ab r 17 /ab r 25 /ab r 03 /m ai 11 /m ai 19 /m ai 27 /m ai 04 /ju n 12 /ju n 20 /ju n 28 /ju n 06 /ju l 14 /ju l 22 /ju l 30 /ju l 07 /ago 15 /ago 23 /ago 31 /ago 08 /s e t 16 /s e t 24 /s e t 02 /ou t 10 /ou t 18 /ou t 26 /ou t 03 /n o v 11 /n o v 19 /n o v 27 /n o v 05 /d e z 13 /d e z 21 /d e z 29 /d e z 2015 2016 2017 47,00 47,00 36,55 35,72 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00

07/nov 21/nov 28/nov 05/dez 12/dez 19/dez 16/jan 30/jan 06/fev 13/fev 20/fev 27/fev

(14)

MERCADO FUTURO DA SOJA - CBOT/CHICAGO

 Queda nas cotações no CBOT em Chicago/EUA em fevereiro deste ano. O contrato com vencimento

em março encerrou o período com queda 1,13% e cotado a US$ 10,25 por bushel1. Os contratos de

maio e julho de 2017 apresentaram o mesmo comportamento, o contrato maio caiu 1,05% e o contrato julho 0,95%, com o bushel cotado a US$ 10,36 e US$ 10,45, respectivamente. O contrato de agosto/2017 registrou cotação de US$ 10,44 ao final do mês.

 O prêmio de porto em Paranaguá-PR com vencimento em março apresentou alta de 40% em

fevereiro deste ano e cotado a 0,63 cents de dólar sobre o preço de Chicago/EUA.

Gráfico 13 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas | Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

1

Unidade de medida de volume, que em quilos corresponde aproximadamente á 27,21 Kg. 9,20 9,40 9,60 9,80 10,00 10,20 10,40 10,60 10,80 11,00 13 /ou t 17 /ou t 21 /ou t 25 /ou t 29 /ou t 02 /n o v 06 /n ov 10 /n o v 14 /n o v 18 /n o v 22 /n o v 26 /n o v 30 /n o v 04 /d e z 08 /d e z 12 /d e z 16 /d e z 20 /d e z 24 /d e z 28 /d e z 01 /ja n 05 /ja n 09 /ja n 13 /ja n 17 /ja n 21 /jan 25 /ja n 29 /ja n 02 /f e v 06 /f e v 10 /f e v 14 /f e v 18 /f e v 22 /f e v 26 /f e v 02 /m ar

(15)

Gráfico 14 - Farelo de Soja - Bolsa de Chicago - (US$/ton).

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas | Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

Gráfico 15 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).

Fonte: Notícias Agrícolas | Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

295,00 305,00 315,00 325,00 335,00 345,00 355,00 365,00 27 /ou t 30 /ou t 02 /n o v 05 /n o v 08 /n ov 11 /n o v 14 /n o v 17 /n o v 20 /n o v 23 /n o v 26 /n o v 29 /n o v 02 /d e z 05 /d e z 08 /d e z 11 /d e z 14 /d e z 17 /d e z 20 /d e z 23 /d e z 26 /d e z 29 /d e z 01 /ja n 04 /ja n 07 /ja n 10 /ja n 13 /ja n 16 /ja n 19 /ja n 22 /jan 25 /ja n 28 /ja n 31 /ja n 03 /f e v 06 /f e v 09 /f e v 12 /f e v 15 /f e v 18 /f e v 21 /f e v 24 /f e v 27 /f e v 02 /m ar

mar/17 mai/17 jul/17 ago/17

0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 11 /ou t 13 /ou t 17 /ou t 19 /ou t 21 /ou t 25 /ou t 27 /ou t 31 /ou t 03 /n o v 07 /n o v 09 /n o v 11 /n o v 17 /n o v 21 /n o v 23 /n o v 25 /n o v 29 /n o v 01 /d e z 05 /d e z 07 /d e z 09 /d e z 13 /d e z 15 /d e z 19 /d e z 21 /d e z 06 /ja n 10 /ja n 12 /ja n 17 /ja n 19 /ja n 23 /ja n 25 /ja n 27 /ja n 31 /ja n 02 /f e v 06 /f e v 08 /f e v 10 /f e v 14 /f e v 16 /f e v 20 /f e v 22 /f e v 24 /f e v 02 /m ar

(16)

Milho – Mercado Interno

 O milho seguiu o movimento da soja e também apresentou queda em fevereiro. O preço médio da

saca recuou 4,9% e cotado a R$ 24,25 ao final do período. No comparativo com fevereiro do ano passado, a queda chegou a 27,7%.

 O indicador Cepea/Esalq apresentou leve alta de 0,11% em fevereiro deste ano e cotado a R$ 36,10.

O indicar parece ter estabilizado no patamar de R$ 36,00 por saca, resultado também da estabilização do dólar e das expectativas em relação à nova safra. No comparativo com fevereiro passado houve queda nominal de 15,76% (gráfico 17).

 Considerando uma produção de 8,69 milhões de toneladas para a safra 2017, o MS possuía até 27

de fevereiro 7,67% ou 665 mil de toneladas já negociadas, atraso de 20 p.p. em relação à safra passada. O produtor segue cauteloso na negociação antecipada.

Tabela 5 - Preço médio do Milho em MS – 21/02 a 02/03 de 2017 - Em R$ por saca de 60 Kg. Município 21/fev 22/fev 23/fev 24/fev 01/mar 02/mar Var. % semana Var. % mês

Caarapó 24,50 24,50 24,50 24,50 24,50 24,00 -2,04 -5,77 Campo Grande 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 0,00 -4,00 Chapadão do Sul 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 0,00 -7,41 Dourados 24,50 24,50 24,50 24,50 24,50 24,00 -2,04 -5,77 Maracaju 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 0,00 -4,00 Ponta Porã 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 0,00 -4,00

São Gabriel do Oeste 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 0,00 -4,00

Sidrolândia 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 0,00 -4,00

Preço Médio 24,25 24,25 24,25 24,25 24,25 24,13 -0,52 -4,90

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

Gráfico 16 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DECON/ SISTEMA FAMASUL

25,00 24,00 23,40 23,60 23,80 24,00 24,20 24,40 24,60 24,80 25,00 25,20

21/fev 22/fev 23/fev 24/fev 01/mar 02/mar Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia

(17)

Gráfico 17 – Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq/BM&F Bovespa | Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

Gráfico 18 – Evolução da comercialização do milho em MS.

Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

12 17 22 27 32 37 42 47 52 57 02 /ja n 10 /ja n 18 /ja n 26 /ja n 03 /f e v 11 /f e v 19 /f e v 27 /f e v 07 /m ar 15 /m ar 23 /m ar 31 /m ar 08 /ab r 16 /ab r 24 /ab r 02 /m ai 10 /m ai 18 /m ai 26 /m ai 03 /ju n 11 /ju n 19 /ju n 27 /ju n 05 /ju l 13 /ju l 21 /ju l 29 /ju l 06 /ago 14 /ago 22 /ago 30 /ago 07 /s e t 15 /s e t 23 /s e t 01 /ou t 09 /ou t 17 /ou t 25 /ou t 02 /n o v 10 /n o v 18 /n o v 26 /n o v 04 /d e z 12 /d e z 20 /d e z 28 /d e z 2015 2016 2017 24,00 24,00 26,00 26,00 28,00 6,92 7,33 7,33 7,67 7,67 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00

30/jan 06/fev 13/fev 20/fev 27/fev

(18)

MERCADO FUTURO DO MILHO

 Teve queda nas cotações do milho no mercado internacional em Chicago/EUA em fevereiro. O

contrato com vencimento em março caiu 0,41% no período, chegando a US$ 3,67 por bushel. O contrato com vencimento em maio foi negociado a US$ 3,74 por bushel, queda de 0,53%. No vencimento de julho o bushel foi negociado à US$ 3,81, queda de 0,46% e o contrato setembro encerrou fevereiro negociado a US$ 3,87.

As cotações do milho na BM&F acompanharam as quedas no mercado internacional num patamar

um pouco maior. O contrato com vencimento em março caiu 0,09% em fevereiro com a saca encerrando o período cotada a R$ 34,55. Já contrato maio/2017 recuou expressivos 5,06% em fevereiro e cotado a R$ 30,95.

Gráfico 19 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

3,20 3,30 3,40 3,50 3,60 3,70 3,80 3,90 4,00 4,10 15 /s e t 19 /s e t 23 /s e t 27 /s e t 01 /ou t 05 /ou t 09 /ou t 13 /ou t 17 /ou t 21 /ou t 25 /ou t 29 /ou t 02 /n o v 06 /n o v 10 /n o v 14 /n o v 18 /n o v 22 /n o v 26 /n o v 30 /n ov 04 /d e z 08 /d e z 12 /d e z 16 /d e z 20 /d e z 24 /d e z 28 /d e z 01 /ja n 05 /ja n 09 /ja n 13 /ja n 17 /ja n 21 /ja n 25 /jan 29 /ja n 02 /f e v 06 /f e v 10 /f e v 14 /f e v 18 /f e v 22 /f e v 26 /f e v 02 /m …

(19)

Gráfico 20 - Mercado Futuro do Milho - Em R$ por saca de 60 Kg – BM&FBovespa – Fechamento.

Fonte: BM&F/Notícias Agrícolas | Elaboração: DECON/SISTEMA FAMASUL

28,00 30,00 32,00 34,00 36,00 38,00 40,00 42,00 23 /s e t 28 /s e t 03 /ou t 08 /ou t 13 /ou t 18 /ou t 23 /ou t 28 /ou t 02 /n o v 07 /n o v 12 /n o v 17 /n o v 22 /n o v 27 /n o v 02 /d e z 07 /d e z 12 /d e z 17 /d e z 22 /d e z 27 /d e z 01 /ja n 06 /ja n 11 /ja n 16 /ja n 21 /ja n 26 /ja n 31 /ja n 05 /f e v 10 /f e v 15 /f e v 20 /f e v 25 /f e v 02 /m ar

(20)

Departamento Técnico e de Produção

Leonardo Carlotto Portalete

Eng. Agrônomo Analista Técnico em Agricultura

e-mail: leonardo@famasul.com.br

Ana Beatriz Paiva Sá Earp de Melo

Eng. Ambiental – Analista Técnica e-mail: anabeatriz@senarms.org.br

Departamento de Análise Econômica

Adriana Mascarenhas

Economista – Gestora do Departamento e-mail: adriana@famasul.com.br

Eliamar Oliveira

Economista – Analista Técnica e-mail: eliamar@senarms.org.br

Luiz Eliezer

Economista – Analista Técnico e-mail: luiz@famasul.com.br

Eng. Agrônomo(s): Dany Correa/Lucas Camargos/Robson

Rodrigues

Tec. Agrícolas(s): Mário dos Santos /Tiago Gonsalves/Marlan

Palácio/Milton de Oliveira

Equipe de campo - APROSOJA/MS e-mail: projetosigams@gmail.com

Sistema Famasul

Federação da Agricultura e Pecuária de MS

www.famasul.com.br

Endereço: Rua Marcino dos Santos, 401. Bairro Cachoeirinha II, Campo Grande-MS.

Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724 EXPEDIENTE

Presidente: Mauricio Koji Saito Vice-Presidente: Nilton Pickler Diretor Executivo: Lucas Galvan 1º Secretário: Terezinha de Souza Candido Silva

2º Secretário: Diogo Peixoto da Luz 3º Secretário: André Ribeiro Bartocci 1º Tesoureiro: Luis Alberto Moraes Novaes

2º Tesoureiro: Thaís Carbonaro Faleiros 3º Tesoureiro: Rogério de Menezes

APROSOJA/MS

Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso do Sul

www.aprosojams.org.br/sigaweb

Endereço: Rua Marcino dos Santos, 401. Bairro Cachoeirinha II, Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724 E-mail: aprosojams@aprosojams.org.br

EXPEDIENTE

Diretor Presidente: Christiano da Silva Bortolotto Vice Presidente: Sergio Luiz Marcon Diretor Administrativo: André Figueiredo Dobashi

2º Diretor Administrativo: Luis Carlos Seibt Diretor Financeiro: Rodrigo Ângelo Lorenzetti 2º Diretora Financeira: Thaís Carbonaro Faleiros

Diretores Regionais: Jorge Michelc Lucio Damalia

Juliano Schmaedecke Roger Azevedo Introvini

REALIZAÇÃO

Referências

Documentos relacionados

b) Execução dos serviços em período a ser combinado com equipe técnica. c) Orientação para alocação do equipamento no local de instalação. d) Serviço de ligação das

Desenvolvido para atender qualquer plataforma de trabalho de Análise de Imagens e não se restringe apenas a Metalografia Quantitativa, podendo ser usado além de

Este resultado é bastante inovador e define condições para se obter somente a fase monoclínica que é a mais adequada para obter uma fosforescência de longa duração [13].. A

Nesta tabela observa-se maiores valores de microdureza para as amsotras sinterizadas a 1800 o C, por causa da maior densificação e predominância da fase alfa-SiAlON Enquanto que

Além disso, há um aumento do número de poros em função do aumento da quantidade de aditivo, esse aumento na porosidade do material influência diretamente na redução da densidade

Por meio de uma série histórica de estimativas de clorofila-a e turbidez obtidos pela Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal e uma série temporal de

Em seu estudo prospectivo observacional avaliaram em pacientes submeti- dos à operação de revascularização do miocárdio as características clínicas, teste de caminhada de

P.8a – Disse-me que a LOJA / SUPER / HIPERMERCADO em que se sente mais seguro para fazer compras era (referir nome mencionado na. P.8).. REGISTAR A RESPOSTA DO ENTREVISTADO – UMA