• Nenhum resultado encontrado

Maior eficiência energética e participação de fontes renováveis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Maior eficiência energética e participação de fontes renováveis"

Copied!
25
0
0

Texto

(1)

Maior eficiência

energética e

participação de fontes

renováveis

Um estudo para a WWF do Brasil

Rodolfo Dourado Maia Gomes International Energy Initiative - IEI

Cidades Solares: iniciativa Campinas

(2)

Tópicos

• Introdução

• Resultados das projeções

– Principais resultados (BAU e

PSW)

• Recomendações de políticas

– Barreiras

– Como resolver?

(3)

O contexto do Estudo

• Preocupação global com a expansão da produção e uso de energia: Mudanças climáticas

• WWF estudos com futuro menos intensivo em C – preocupação com o setor elétrico nos demais

estudos da WWF.

• Caso brasileiro é particular, controle/estabilização de emissões não aparenta ser o aspecto mais importante para condicionar a evolução do setor elétrico, mas deve influenciar.

• Existe interesse em estudar possibilidade de um futuro com menor expansão do setor (EE) com maior eficiência e maior participação de fontes renováveis

(4)

Objetivos

• Identificar as oportunidades e os benefícios que poderão estar associados a uma estratégia mais agressiva de redução da produção e consumo de energia elétrica, em comparação com cenários tendenciais.

• Identificar oportunidades para maior participação de fontes renováveis e custos associados.

• Contribuir para uma discussão de estratégias nacionais para enfrentamento do problema de mudanças climáticas através de reduções de emissões de gases precursores do efeito estufa oriundas do setor elétrico

(5)

Metodologia

• O estudo, em suas três fases, foi submetido

a discussões diante de um conselho

consultivo de especialistas (ABESCO,

ABRAVA, UNICA, COGEN, FBOMS, IDEC,

INEE, CBEE)

• Ano Base 2004

• Cenários para 2020

– Cenário de referência baseado em

documentos oficiais

– Cenário Power Switch:

• Conservador, mas “agressivo”

• Baseado em documentação secundária • Metodologia de projeção estabelecida: PIR

• Políticas para viabilizar o cenário Power

Switch

(6)

Metodologia

13,4 13,4 Mais de 10 SM 53,2 53,2 MAIS DE 2 A 10 SM 33,5 33,5 Até 2 SM Distribuição de Renda 100 100 Taxa de eletrificação (%) 1,23% de 1,20% a 1,50%

Taxa de Crescimento da População (aa%)

60 264 706 68 461 790 68 461 790 73 830 231 Número de Domicílios 3,48 3,48

PIB – Serviços (aa%)

5,15 5,15

PIB – Indústria (a%)

3,44 3,44

PIB – Agropecuário (aa%)

4,12 de 2,5% a 5,5% PIB (aa%) CENÁRIO BAU E PSW ESTUDOS OFICIAIS(*) VARIÁVEL

Notas: (*) Plano de Longo Prazo da Matriz 2023, Plano Decenal de

Expansão do Ministério de Minas e Energia (2003-2012) e Plano Estratégico da Petrobrás 2006-2010

(7)

Estudo histórico: evolução da oferta e demanda de eletricidade e emissões GE no Brasil

Estudos WWF (PowerSwitch)

Ano Base 2004

(sócio-economia, oferta, demanda EE, custos fornecimento)

2020

Projeção parâmetros sócio-econômicos (baseado em estudos oficiais)

Cenário BAU Cenário PSW

Estrutura de oferta e custos de EE baseado em estudos oficiais Crescimento da demanda tendencial Total da Demanda EE (TWh)

Total custos de fornecimento

Total Emissões

Total da Demanda EE (TWh)

Total custos de fornecimento + custos de conservação = Custos BAU

Total Emissões

Políticas e estratégias para viabilizar o cenário PS

PSW1: Mudanças do lado da demanda

e custos de conservar EE Custo PSW1 < BAU

PSW2: Introdução de mudanças do lado da oferta, custos e estrutura de

(8)

Oferta de eletricidade (GWh) 794.080 GWh 500.815 GWh 383.742 GWh 0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000 1995 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 G W h BAU PSW Emissões de CO2 (tCO2) 72.230.022 tCO2 23.655.916 tCO2 21.665.119 tCO2 -10.000.000,00 20.000.000,00 30.000.000,00 40.000.000,00 50.000.000,00 60.000.000,00 70.000.000,00 80.000.000,00 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 tC O 2 BAU PSW

(9)

Potencial de economia

435,0 128,3 500,8 293,3 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 2011 2020 TWh Potencial de economia 37%

(10)

Custo dos cenários

220 230 240 250 260 270 280 290 BAU PSW B il li o n s B R L ( 2 0 0 4 )

(11)

Oferta: geração por

fonte

-100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000 G W h Importação 34.322 23.822 15.024 Solar Fotovoltaico - - 2.504 PCH 5.048 23.822 30.049 Eólica 56 23.822 30.049 Biomassa 10.874 31.763 37.843 Nuclear 10.660 15.882 5.008 Carvão Mineral 6.041 15.882 5.008 Petróleo 9.592 23.822 10.016 Gás Natural 17.686 79.408 25.041 Energia Hidráulica 289.464 555.856 340.272 2004 BAU 2020 PSW 2020

(12)

Oferta: participação

por fonte

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Importação 9% 3,0% 3,0% Solar Fotovoltaico 0,0% 0,5% PCH 1% 3,0% 6,0% Eólica 0% 3,0% 6,0% Biomassa 3% 4,0% 7,6% Nuclear 3% 2,0% 1,0% Carvão Mineral 2% 2,0% 1,0% Petróleo 2% 3,0% 2,0% Gás Natural 5% 10,0% 5,0% Energia Hidráulica 75% 70,0% 67,9% 2004 BAU 2020 PSW 2020

(13)

Oferta: capacidade

instalada

-50 100 150 200 250 G W Nuclear 2 4 2 Renovaveis 4 19 26 Fossil 17 48 16 HE 69 122 75 2004 BAU PSW 75% 63% 63% 25% 18% 5% 10% 14% 22% 2% 2% 2%

(14)

Demanda por setor (GWh)

23,1% 24,5% 23,8% 26,0% 25,1% 24,2% 50,9% 52,0% 50,4% -100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 Ano 2004 BAU PSW Industrial Comercial e Serviços Residencial

(15)

Setor Industrial: uso final

106.347 221.738 166.555 27.653 42.465 38.062 76.357 59.260 55.907 -50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 2004 BAU 2020 PSW 2020 G W h Outros usos Aquecimento Direto Força Motriz

(16)

Setor Comércio e

Público: uso final

42.090 94.942 64.958 20.446 44.924 38.584 10.222 18.282 15.319 15.319 21.214 7.416 -20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 180.000 200.000 2004 BAU 2020 PSW 2020 G W h Outros Refrigeração Ar Condicionado Iluminação

(17)

Setor Residencial: uso

final

26316 44.184 38.006 4862 17.833 15.119 14895 31.962 23.356 21761 45.950 18.839 2449 6.401 4.553 8294 25.995 21.655 0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 180.000 200.000 2004 BAU PSW G W h Outros Ar-condicionado Chuveiro Elétrico Iluminação Elétrica Freezer Geladeira

(18)

Potencial de EE: uso final

166.555 42.465 59.260 64.958 38.584 38.006 55.183 29.984 -18.282 15.319 15.119 23.356 4.553 21.655 18.839 13.441 17.097 6.340 2.932 6.178 2.715 1.847 4.340 27.110 8.606 - 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

Força Motriz (industrial) Aquecimento direto (industrial) Outros usos (industrial) Iluminação (comercial) Ar-condicionado (comercial e público) Refrigeração (comercial e público) Outros (comercial e público) Geladeira (residencial) Freezer (residencial) Iluminação (residencial) Chuveiro elétrico (residencial) Ar-condicionado (residencial) Outros (residencial) GWh (2020) Potencial de economia 59% 30% 16% coletores

(19)

Exemplo: Contagem (MG)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% quantidade

Grupo Com solar

Solar vendido

Grupo com solar

Grupo solar vendido

(20)

EE e FR

• Eficiência energética foi

considerada como principal

opção (maior potencial e

menores custos)

• A maior participação de FR foi

“financiada com economias de

energia” (custos de conservar

menores que custos de oferta)

(21)

Obstáculos a EE e FR

• O planejamento energético

• Informação

• Barreiras legais e regulatórias

• Barreiras financeiras e decisões de

investimentos

• Tarifas, impostos e preços de

energia

• Diversidade de atores e de

expectativas

(22)

Políticas para viabilização

do cenário PSW

• Informação e etiquetagem

• Desenvolvimento tecnológico e inovação

• Fundos para programas de Eficiência

Energética

• Padrões de desempenho (edificações,

eletrodomésticos e motores)

• Licitações tecnológicas

• Mecanismos financeiros e fiscais

• Acordos voluntários

• Tarifas

(23)

Conclusões

• Ninguém nega a importância da EE e de

FR. Fizemos estimativas conservadoras

mas são muito relevantes para serem

desprezadas

• O Brasil possui os principais ingredientes

para avançar

– Expertise de nível internacional: grupos acadêmicos, ESCOs, empresas

– Existe infra-estrutura institucional para apoiar um grande programa nacional (reforçar as instituições existentes)

– Existe $$$ (Fundos setoriais, ANEEL) – Capacidade industrial e empresarial

(24)

Mas falta

• Coordenação

• Orientação

• Liderança

• Uma política pública de

Eficiência Energética e Fontes

Renováveis

(25)

Contatos e Links

• rodolfo@iei-la.org

• Agenda Elétrica Sustentável 2020:

http://www.wwf.org.br/natureza_br

asileira/prog_projetos/clima/index.

cfm

Referências

Documentos relacionados

A ferramenta desenvolvida também apresenta o desempenho do sistema na forma de umgráfico que representa o perfil de desempenho do sistema, bem como na forma de matrizes de

De modo geral, os resultados indicaram a possibilidade de aplicação do triticale em alimentos. As características físico-químicas e reológicas revelaram maior aptidão

MELO NETO e FROES (1999, p.81) transcreveram a opinião de um empresário sobre responsabilidade social: “Há algumas décadas, na Europa, expandiu-se seu uso para fins.. sociais,

O percurso de pesquisa que desenvolvemos permitiu concluir que estamos frente a grandes processos econômico-sociais: primeiro, a formação de professores está sendo na modalidade de

Assim, além de suas cinco dimensões não poderem ser mensuradas simultaneamente, já que fazem mais ou menos sentido dependendo do momento da mensuração, seu nível de

Dentro desta perspectiva e baseado nos levantamentos etnobotânicos e no uso popular quanto às plantas listadas como tendo atividade anti-helmíntica, selecionou-se para o

O problema norteador da presente pesquisa envolve a análise um determinado conjunto de ativos e seus parâmetros, tais como retornos esperados, riscos individuais,

1.1.1 Hipótese A hipótese deste trabalho é que um Ambiente Virtual de Aprendizagem customizado pode ser empregado como ferramenta de apoio à Aprendizagem Baseada em Projetos, desde