CRISE HÍDRICA E POLITICAS PÚBLICAS DE ÁGUA EM MINAS GERAIS

(1)

CRISE HÍDRICA E POLITICAS PÚBLICAS DE ÁGUA EM MINAS

GERAIS

(2)

“O GRANDE PROBLEMA NÃO É O QUE VOCÊ NÃO SABE.

É O QUE VOCÊ TEM CERTEZA QUE SABE, SÓ QUE NÃO É VERDADE.”

Mark Twain

(3)

Até 2004, os livros de ciência diziam que não era possível haver furacões no

Atlântico Sul, mas em março daquele ano o Catarina atingiu o Brasil.

Dez anos depois, iniciamos a mudança nas páginas do PIRH da bacia do Rio ParaÍba do

Sul, para incluir nelas o conceito de SECA.

(4)

✓ Disponibilidade de água em quantidade e qualidade para os usos múltiplos

✓ Acesso à água potável

✓ Prevenção de desastres associados à água

✓ Proteção ao meio ambiente, ecossistemas aquáticos

Segurança Hídrica

(5)

✓ Alterações climáticas;

✓ degradação de ativos ambientais;

✓ crescimento populacional;

✓ desenvolvimento econômico;

✓ uso da terra;

✓ urbanização;

✓ uso insustentável da água;

✓ infraestrutura de abastecimento de água (insuficiente ou sem manutenção);

✓ degradação da qualidade da água.

Fonte: DUNN; COOK; BAKKER, 2012; Royal Academy of Engineering; ZIMMERMAN; MIHELCIC; SMITH, 2008, Hope e Rouse, 2013, Wang et al., 2016

Fatores de insegurança

(6)

CENÁRIOS EM MINAS GERAIS

(7)

(8)

ENCHENTES

(9)

Cidades com Declarações de emergência ou Calamidade Pública

Defesa Civil Estadual

2014-2017

(10)

DECLARAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE PÚBLICA

(11)

Fonte Defesa Civil, adaptado Igam, 2017

DECLARAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE PÚBLICA

(12)

DECLARAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE PÚBLICA

(13)

DECLARAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE PÚBLICA

(14)

Gestão de Recursos Hídricos na Crise

(15)

ESCASSEZ HÍDRICA – DN CERH/MG Nº 49/2015

• Estabelece diretrizes e critérios gerais para a definição de situação crítica de escassez hídrica e estado de restrição de uso de recursos hídricos superficiais em Minas Gerais.

Estado de

Atenção

^Es^tad^o ^de

Alerta

^Es^tad^o ^de

Restrição

A Restrição de Uso para captações de água ocorrerá conforme o estado de vazões ou estado de armazenamento dos reservatórios , nos seguintes termos:

FINALIDADE DO USO RESTRIÇÃO (volume diário outorgado)

Consumo humano, dessedentação

animal e abastecimento público 20%

Irrigação 25%

Industrial e agroindustrial 30%

Demais finalidades 50%

(16)

28/09/17

MONITORAMENTO HIDROLÓGICO DE MINAS GERAIS

(17)

Quantitativo por semana

BACIA DO RIO PARAÍBA DO SUL

(18)

21%

61%

2%

17%

Regularidade – Fiscalização Crise Hídrica

Certidão de Uso Insignificante

Portaria de Outorga Registro do Uso Legal Irregular

FISCALIZAÇÕES

(19)

➢ Produção quinzenal de boletins informativos de estiagem

➢ Cadastro com todos os 853 municípios do estado de Minas Gerais e capacitaçãopara os representantes indicados das prefeituras que atuam como Defesas Civis Municipais para recebimentos de alertas.

➢Acordo de Cooperação Técnica para operação da Sala de Situação com ANA/CPRM e IGAM.

➢Acordo de Cooperação Técnica com Cemaden para Operação e Manutenção de Radares Meteorológicos.

➢Edital diferenciado para o FHIDRO, com propostas de ações para enfrentar a escassez de água;

➢Plano de Segurança Hídrica para o Estado de Minas Gerais contratado em 2015.

DEMAIS AÇÕES

(20)

DISPONIBILIDADE HÍDRICA EM MG E

USOS MÚLTIPLOS

(21)

DISPONIBILIDADE HÍDRICA

(22)

DEMANDA DE ÁGUA EM MINAS GERAIS

*Dados baseados nas portarias de outorga vigentes (2018).

SETOR VAZÃO (L/s)*

Agropecuária 312.340,24

Abastecimento humano 94.464,37 Consumo Industrial / Mineração 71.087,20

Não Informado 5.424,53

Outros 1.973,22

Total 485.289,56

BACIA HIDROGRÁFICA VAZÃO (L/s)*

Bacia do rio São Francisco 287.017,59 Bacia do rio Paranaíba 119.610,55 Bacia do rio Grande 50.939,24 Bacia do rio Doce 33.124,10 Bacia do rio Paraíba do Sul 10.461,99 Bacia do rio Jequitinhonha 9.219,74

Bacias do Leste 2.662,14

Bacia do rio Pardo 2.155,40 Bacia do Piracicaba/Jaguari 1.460,83

TOTAL 516.651,58

55,6%

23,2%

9,9%

6,4%

2,0% 1,8% 0,5% 0,4% 0,3%

DEMANDA DE ÁGUA POR BACIA HIDROGRÁFICA

Bacia do rio São Francisco Bacia do rio Paranaíba Bacia do rio Grande Bacia do rio Doce

Bacia do rio Paraíba do Sul Bacia do rio Jequitinhonha Bacias do Leste

Bacia do rio Pardo

Bacia do Piracicaba/Jaguari 64,4%

19,5%

14,6%

1,1% 0,4%

DEMANDA DE ÁGUA POR SETOR

Agropecuária

Abastecimento humano

Consumo Industrial / Mineração

Não Informado

Outros

(23)

USO INSIGNIFICANTE

Fonte: SIAM, 30/09/2017.

Emitidas Quantidade Sistema Online 26.117 Balcão SUPRAM's 78.926 Data de inicio do sistema

25/05/2017 Bacia

Hidrográfica

Quantidade

São Francisco 26.259

Grande 21.299

Paranaíba 21.082

Doce 20.788

Paraíba do Sul 6.472 Outras Bacias 4.829 Jequitinhonha 3.663 Não informado 650

Total 105.042

Subterrâneo Superficial

m³/h L/s

12959 7202

7146 5812

8086 5979

9059 5336

2687 1074

1866 1475

676 1069

159 57

42638 28005

(24)

COMPROMETIMENTO SUPERFICIAL

(25)

COMPROMETIMENTO SUBTERRÂNEO

(26)

ÁREAS DE CONFLITO

(27)

Qualidade das águas

(28)

Frequência de ocorrência do IQA no estado de Minas Gerais ao longo da série histórica de monitoramento

0,5% 1,8%0,6% 1,8% 0,7% 0,5% 0,5% 0,5% 0,7% 1,3%

30% 32% 33% 31% 35% 31% 36% 37% 36% 40%

33% 30%

25% 22% 18% 25% 32% 39% 35% 32% 31%

54% 50% 46% 46% 46%

47% 43% 41% 43% 38%

44% 43%

47% 53% 56% 55% 46%

44% 43% 45% 47%

14% 17% 19% 21% 16% 19% 19% 20% 19% 18% 21% 24% 26% 24% 24% 19% 20% 14% 20% 21% 19%

1,7% 1,5% 2,5% 2,0% 2,8% 3,6% 1,5% 0,7% 1,8% 1,8% 2,6% 2,1% 1,2% 1,1% 1,2% 0,9% 1,6% 2,6% 2,0% 1,8% 1,7%

0%

100%

Muito Ruim Ruim Médio Bom Excelente

(29)

Frequência de ocorrência da CT no estado de Minas Gerais ao longo da série histórica de monitoramento

65% 55% 57% 52% 54% 62% 77% 69% 85% 84% 88% 82% 83% 84% 80% 86% 84% 86% 86% 87% 85%

8% 13% 15% 23% 20% 20% 13% 17% 9% 8% 5% 7% 7% 6% 12% 7% 7% 6% 5% 5% 4%

26% 32% 28% 26% 25% 18% 11% 14% 6% 8% 6% 11% 10% 10% 9% 7% 9% 9% 9% 8% 11%

0%

100%

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

ALTA MÉDIA BAIXA

(30)

CARGA GERADA DE ESGOTOS EM MINAS GERAIS

(31)

ÍNDICE DE COBERTURA DE ESGOTOS URBANOS EM MINAS GERAIS

12% 2%

42%

44%

Índice de Cobertura de Esgotos Urbanos em Minas Gerais*

sem Coleta e sem Tratamento Solução Individual

com Coleta e sem Tratamento com Coleta e com Tratamento

*Dados Atlas Esgoto ANA ,2017

EFICIÊNCIA DE REMOÇÃO DA DBO DAS ETEs EM MINAS GERAIS

22%

47%

31%

Eficiência de Remoção DBO das ETEs em Minas Gerais

Até 60% 60% a 80 % Acima 80%

*Dados Atlas Esgoto ANA ,2017

(32)

Como avançar?

(33)

➢Gestão de demanda

✓ Uso eficiente de água

✓ Minimização das perdas no setor de saneamento

✓ Aproveitamento de água de

chuva

(34)

➢Gestão de demanda

✓ Potencializar o reuso na indústria e agricultura

✓ Uso de tecnologias e apoio técnico

(35)

➢ Gestão da oferta

✓ Infraestrutura hídrica

✓ Integração planejamento de bacias e planejamento urbano

✓ Planos de contingências dos

setores usuários

(36)

➢ Gestão da oferta

✓ Pagamentos por serviços ambientais

✓ Plano de conservação de bacias

hidrográficas – cobertura vegetal

e manejo do solo

(37)

(38)

Eixos de atuação:

Saneamento, controle da poluição e obras hídricas

Produção sustentável e uso racional dos recursos hídricos Conservação e

restauração da biodiversidade aquática

e terrestre

(39)

Segurança Hídrica

Revitalização da bacia hidrográfica e reabilitação ambiental

de áreas degradadas.

Governança e regulação;

Gestão de dados e informações;

Gestão da variabilidade.

Intervenções de infraestrutura;

Melhoria na performance dos sistemas de água.

Uso sustentável de água subterrânea;

Desenvolvimento de novas fontes e fontes alternativas;

Eficiência de uso e reuso .

(40)

CRISE HÍDRICA E POLITICAS PÚBLICAS DE ÁGUA EM MINAS GERAIS