72,12% das decisões consideraram como marco inicial a data da última prisão.

A reincidência trata das hipóteses em que houve condenação anterior, com trânsito em julgado, desde que não tenha decorrido o prazo de cinco anos entre a data da extinção

A proposta de análise do processo de má fundamentação das decisões judiciais, a partir de elementos concernentes ao campo jurídico e as representações sociais, visa elucidar que

P5.3 -> Alterar para dígito 0 – Sinal de Controle E/S 2 (Este parâmetro indica a entrada digital que dá o comando de sentido anti-horário, como na aplicação iremos utilizar

Entendo que o cômputo para aferição da tempestividade da presente demanda deva levar em consideração a data do trânsito em julgado da última decisão

Habeas corpus. Nova condenação por crime cometido durante o livramento condicional. Pedido de progressão de regime prisional. Data do trânsito em julgado da nova

Execução da pena. Condenação por crime anterior. Unificação das penas. Data do trânsito em julgado da condenação para progressão de regime. Cálculo que incide sobre o

Entendo, pois, que, em observância à efetividade das decisões judiciais, visada pela reforma instituída pela Lei nº 11.232/2005, o marco inicial para a contagem do prazo de 15

Ressalta-se que anterior a esta data, as decisões sobre a prisão antes do trânsito em julgado eram diversas, com posicionamentos favoráveis e não favoráveis e