• Nenhum resultado encontrado

Laudo de avaliação de imóveis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Laudo de avaliação de imóveis"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Identificação do Imóvel

Proponente / Comprador / Garantidor / Mutuário KELSEY MILLER

CARVALHO Nº CPF / CNPJ 90679377620 Nome Empreendimento RESIDENCIAL PAINEIRAS

Valor Compra Venda R$ 600.000,00 Data Venda Nº Controle Interno 4202.23000.0007-6 Proprietário / Construtora Nº Cartório: 1 Matrícula: 70.186

Logradouro R PEDRO CERESER Nº 304 Andar Complemento

Bairro Cidade ITUPEVA UF SP CEP 13295-000 Latitude -23.166835 Longitude -47.026677

Caracterização da Região

Região

Residencial Unifamiliar Comercial Residencial Multifamiliar Industrial Outro - Descrever Abaixo

Infraestrutura Urbana

Água Esgoto Sanitário Energia Elétrica Iluminação Pública

Pavimentação Esgoto Pluvial Telefone Gás Canalizado

Fossa Cisterna/Poço Artesiano

Tipo Pavimentação: Asfalto

Restritivos:

Favela Risco Ambiental

Córregos/Rios Outro - Descrever Abaixo

Serviços Públicos e Comunitários

Metrô Centro

Comercial Escola Segurança Ônibus Rede Bancária

Lazer Coleta de

Lixo Clínicas/Hospitais

Aeroporto Shopping Parque

Outro -Descrever Abaixo

Análise da Região do Bairro

Localização Urbano Suburbano Imóvel Rural Favela

Valor Imóveis na Região Crescente Estável Decrescente Área Urbanizada Mais de 75% 25% - 75% Menos de 25% Tendência Uso Terreno Comercial Industrial Residencial

Limites do Bairro

Bairro da Mina, Bomfim, Portal da Santa Fe

Padrão da Região:

Alto Normal-alto Baixo

Normal Normal-baixo

Fatores Valorizantes

Vista - Mar Metrô Vista - Parque Vista Permanente Outro - Descrever Abaixo

Terreno

Topografia

Plana / Semi-Plana Aclive (> 10%) Desnível Pronunciado (Acidentado) Declive (> 10%) Formato Regular (Geométrico) Irregular Dimensões

Área (em m²): 858,31 m² Testada (Frente): 14,17 m Lado Direito: 47,57 m

Fração Ideal: 100,000000 % Fundos 18,00 m Lado Esquerdo: 48,18 m

Tipo de Implantação

Condomínio Isolado Nome Acompanhante Vistoria: Contato Telefônico Acompanhante:

Tipo do Acompanhante

Corretor Proprietário / Construtora Proponente / Comprador / Garantidor / Mutuário Responsável Construtora Engenheiro da Obra Zelador Outro - Descrever Abaixo

Condomínio / Imóvel Avaliando

Edifício ao qual pertence o Imóvel Avaliando

N° Andares/Pavimentos: Unidades Por Andar: Nº Total de Unidades: N° de Elevadores: Valor Condomínio: Por Mês Por Ano

Descrição/Identificação dos Andares/Pavimentos Uso do Edifício: Isolado Padrão de Construção do Edifício

Alto Normal-alto Normal

Normal-baixo Baixo

Estado Conservação Edifício

Bom Regular

Ruim Em Implantação

Infraestrutura do Edifício

Playground Gerador Salão de Festas Loja de Conveniência Lavanderia Coletiva Depósito Individual Churrasqueira Pista de Cooper Sala de Jogos Interfone Quadra Esportiva Vigilância Eletrônica

Sauna Piscina Sala de Ginástica TV a Cabo TV Satélite Jardins

Tipo Imóvel Avaliando

Casa Apartamento Galpão

Sobrado Loja Sala

Comercial Vaga Autônoma Depósito

Autônomo Loft

Outro - Descrever Abaixo

Indício Ocupação Imóvel

Habitado Desabitado

Idade Aparente Imóvel Avaliando

Anos 10 Ano Construção

Estado Conservação Imóvel

Bom Regular

Ruim Em Construção

Padrão Acabamento Imóvel

Alto Normal

Baixo Mínimo

Uso Imóvel: Residencial Fechamento das Paredes: Nº Banheiros: 0

Fachada Vistoria externa Esquadrias Vistoria externa N° Andares do Imóvel Avaliando 0 Nº Dormitórios 0 Dimensões Área Privativa: 0,00 m² Área Comum (m²): 0,00 m² Área Total (m²): 403,10 m²

Área Averbada: 403.1 m² Área não Averbada m²

Nº Vagas Estacionamento

Cobertas 0 Descobertas 0 Privativas 0

Face Imóvel

Sul Norte Leste Oeste

(2)

Manifestações sobre a garantia

Considerando as condições de localização, conservação, habitabilidade e ausência de vícios construtivos que comprometam a existência física do mesmo, o imóvel pode ser aceito como garantia?

Sim Não

Vistoria externa. Imóvel em condomínio fechado. A idade aparente e o estado de conservação foram considerados conforme fachada externa do condomínio. Dados conforme documentação fornecida, não sendo possível aferir se refere ao imóvel atualmente.

Questões Complementares

Sim Não

Data da Vistoria: 22/02/2019

1) Para a avaliação, foram fornecidos matrícula e IPTU do imóvel? 2) As áreas informadas na matrícula conferem com a encontrada no local?

Não foi realizada vistoria interna.

3) As áreas informadas no IPTU conferem com a encontrada no local?

Não foi realizada vistoria interna.

4) O imóvel possui vaga de garagem?

Não foi realizada vistoria interna.

5) Se possui vagas, elas estão documentadas?

6) O imóvel está concluído, sem sinais de reforma ou obras?

Não foi realizada vistoria interna.

7) O imóvel está bem conservado e visualmente sem apresentar vícios construtivos?

Não foi realizada vistoria interna.

8) O imóvel está inserido em área urbana, com principais melhoramentos públicos?

9) O imóvel é construído em concreto e alvenaria, sem complementos de madeira ou pré-moldado?

Não foi realizada vistoria interna.

10) O imóvel possui características uni-familiares?

Não foi realizada vistoria interna.

11) O imóvel tem um único uso (só residencial ou só comercial)?

Não foi realizada vistoria interna.

12) O imóvel constitui boa garantia dentro das atuais condições do mercado imobiliário e sua liquidez? 13) O imóvel apresenta condições de habitalidade?

Não foi realizada vistoria interna.

14) O imóvel não está localizado em área classificada como de Risco pela Defesa Civil? 15) O Imóvel possui suspeitas de Contaminação?

Observações Finais

Vistoria externa. Imóvel em condomínio fechado. A idade aparente e o estado de conservação foram considerados conforme fachada externa do condomínio. Dados conforme documentação fornecida, não sendo possível aferir se refere ao imóvel atualmente.

Amostras:

Critério Utilizado: Área Privativa Área Total (m²) Terreno

1 Logradouro R LINO PEIXOTO AMORIM Nº 1098 Andar Complemento Residencial Paineiras Proximidade do Imóvel km Bairro Cidade ITUPEVA UF SP CEP 13295-000 Latitude Longitude Descrição terreno sem benfeitorias Fonte de Informações Marcio Telefone (11) 96102-2667

Status Ofertado Nº Vagas

Estacionamento Nº Dormitórios Nº Banheiros

Idade Aparente Imóvel

Avaliando 0 Ano Construção Estado Conservação Imóvel Valor Venda / Oferta R$

290.000,00

Data Venda /

Oferta 26/02/2019 Valor m² R$ 362,50 Padrão Testada (Frente) 17,00

Área do Terreno (em

m²) 800,00 Área da Edificação (m²) Área Privativa 0 Área Comum (m²) Vida Útil (em anos) 70

2 Logradouro R PEDRO CERESER Nº S/N Andar Complemento Residencial Paineiras Proximidade do Imóvel km Bairro Cidade ITUPEVA UF SP CEP 13295-000 Latitude -23.166720 Longitude -47.026380 Descrição 3 dormitórios sendo 1 suíte e demais dependências Fonte de Informações Marcio Telefone (11) 96102-2667

Status Ofertado Nº Vagas

Estacionamento 4 Nº Dormitórios 3 Nº Banheiros 2

Idade Aparente Imóvel

Avaliando 2 Ano Construção Estado Conservação Imóvel Bom Valor Venda / Oferta R$

1.290.000,00

Data Venda /

Oferta 26/02/2019 Valor m² R$ 3.225,00 Padrão Normal Testada (Frente) 17,00

Área do Terreno (em m²) 820,00

Área da Edificação (m²) 400,00 Área Privativa 400 Área Comum (m²) Vida Útil (em anos) 70

3 Logradouro R PEDRO CERESER Nº S/N Andar Complemento Residencial Paineiras Proximidade do Imóvel km Bairro Cidade ITUPEVA UF SP CEP 13295-000 Latitude -23.166720 Longitude -47.026380 Descrição 4 suítes e demais dependências Fonte de Informações Colonial Imóveis Telefone (11) 99914-9272

Status Ofertado Nº Vagas

Estacionamento 8 Nº Dormitórios 4 Nº Banheiros 4

Idade Aparente Imóvel

Avaliando 7 Ano Construção Estado Conservação Imóvel Bom Valor Venda / Oferta R$

1.500.000,00

Data Venda /

Oferta 26/02/2019 Valor m² R$ 3.125,00 Padrão Normal Testada (Frente) 17,00

Área do Terreno (em m²) 885,00

Área da Edificação (m²) 480,00 Área Privativa 480 Área Comum (m²) Vida Útil (em anos) 70

4 Logradouro R LINO PEIXOTO AMORIM Nº 1098 Andar Complemento Residencial Paineiras Proximidade do Imóvel km Bairro Cidade ITUPEVA UF SP CEP 13295-000 Latitude Longitude Descrição 3 dormitórios sendo 2 suítes e demais dependência Fonte de Informações Vigent Office Telefone (11) 94745-2330

(3)

Tabela de homogenização

Grau de Fundamentação: I Grau de Precisão: III Metodologia: Evolutivo

Cálculo do Coeficiente de Depreciação

N Vida Útil (em anos) Idade Aparente Imóvel Avaliando % Vida Conservação Tabela Ross-Heidecke k Residual % Coef. Deprec.

1 70 0,00 0 Novo 0,00 1,0000 20,00 1,0000

2 70 2,00 3 Novo e Regular 0,00 0,9870 20,00 0,9896

3 70 7,00 10 Novo e Regular 0,00 0,9420 20,00 0,9536

4 70 20,00 29 Novo e Regular 0,00 0,8180 20,00 0,0000

5 70 0,00 0 Novo 0,00 1,0000 20,00 1,0000

Cálculo Custo Construção e Valor Terreno

N Valor Venda / Oferta Área da Edificação (m²) CUB (R$/m²) Índice-Padrão Coef. Deprec. Custo Valor Edificação Fator Oferta Valor Terreno

1 290.000,00 1.379,97 0,000 1,0000 0,00 0,00 0,90 261.000,00 2 1.290.000,00 400,00 1.379,97 1,776 0,9896 2.425,34 970.135,24 0,90 287.878,28 3 1.500.000,00 480,00 1.379,97 1,878 0,9536 2.471,33 1.186.240,42 0,90 282.383,63 4 920.000,00 338,00 1.379,97 1,346 0,0000 1.587,00 536.404,78 0,90 345.235,70 5 300.000,00 1.379,97 0,000 1,0000 0,00 0,00 0,90 270.000,00 Homogeneização

Amostra Área (m²) Dados Iniciais (1) (2) (3) (4) (5) Homogeneização (R$/m²) Amostra 1 800,00 326,25 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 326,25 Amostra 2 820,00 351,07 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 351,07 Amostra 3 885,00 319,08 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 319,08 Amostra 4 1.031,00 334,86 1,0469 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 350,56 Amostra 5 800,00 337,50 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 337,50 Fatores:

(1) - Área, (2) - Fator Frente, (3) - Fator Profundidade, (4) - Fator Topografia, (5) - Fator Localização

MÉDIAS DAS AMOSTRAS 336,89 Saneamento das Amostras (+/-30%) Valor Minimo 235,82 Valor Máximo 437,96

Determinação Valor Terreno

Zona Área (em m²) Unidade Fator Frente Fator Profundidade Área Fator Esquina Fator Topografia Fator Consistência Homogeneização (R$/m²) Valor (R$)

3 858,31 336,89 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 336,89 289.000,00

Determinação Valor Construção

Vida Útil (em anos) Idade Aparente Imóvel Avaliando % Vida Conservação Tabela Ross-Heidecke k Residual Coef. Deprec.

70 10,00 14 Novo e Regular 0,00 0,9420 20,00 0,9536

Área Privativa CUB (R$/m²) Índice-Padrão Coef. Deprec. Custo Valor

403,10 1.379,97 0,000 0,9536 0,00 643.000,00

Determinação Valor Imóvel

Valor Terreno Valor Edificação F Com Total

289.000,00 643.000,00 1,0000 932.000,00

Cálculo Valor Avaliação

Área do Terreno (m²): 858,31 Valor m²: R$ 336,89 Valor Terreno: R$ 289.000,00

Área da Edificação (m²): 403,10 Valor m²: R$ 1.594,92 Valor Edificação: R$ 643.000,00

Valor de Liquidez: R$ 694.000,00 Valor Imóvel: R$ 932.000,00

Valor Final da Avaliação conforme o Mercado: R$ 932.000,00

Avaliação para Garantia de Financiamento

Valor Terreno R$ 289.000,00 Valor por extenso: duzentos e oitenta e nove mil reais Valor Edificação R$ 643.000,00 Valor por extenso: seiscentos e quarenta e três mil reais Valor do(s)

Anexo(s) Valor por extenso:

Valor do(s)

Anexo(s) Valor por extenso:

Unidades Autônomas

N° da Matrícula Quantidade Unidades

Autônomas Tipo Unidade Autônoma Descrição Área (m²) Valor

Valor de Liquidação Forçada

70.186 0 Indefinido

Valor Imóvel R$ 932.000,00 Valor por extenso: novecentos e trinta e dois mil reais

Dados da Empresa de Avaliação / Avaliador

Engenheiro / Arquiteto Responsável pela Elaboração do Laudo:

Nome da Empresa Avalitec Engenharia de Avaliações e Consultoria Ltda Nome do Avaliador José Roberto Gomes CREA / CAU 601238927

Local e Data

São Paulo 26/02/2019

"Declaro que não tenho interesse direto ou indireto no imóvel ou na transação em questão e que este laudo de avaliação foi elaborado conforme as normas da avaliação aceitas pela jurisdição do local do imóvel avaliado, normas ABNT e IBAPE, e segundo os critérios e Políticas definidas pela Instituição Financeira solicitante deste laudo".

LAUDO DE AVALIAÇÃO CONFIDENCIAL E DE USO RESTRITO: este documento fornece informações pré-estabelecidas entre o Banco Santander e o responsável pela elaboração deste laudo e somente poderá ser acessado e utilizado pelas áreas internas do Banco Santander e terceiros autorizados.

“A avaliação tem por finalidade atribuir o valor de mercado do imóvel para fins de estabelecer o valor do financiamento máximo e/ou enquadramento da operação nas regras e limites operacionais estabelecidos pelo Banco Santander”. Cabe ao proponente verificar a exata localização, metragem, divisas e eventuais defeitos do imóvel”.

(4)

Representação Fachada Descrição

Data Foto 22/02/2019

Representação Fachada

Descrição Identificação do condomínio Data Foto 26/02/2019 Representação Descrição Data Foto Representação Fachada Descrição Data Foto 26/02/2019 Representação Fachada

Descrição Identificação do logradouro de acesso ao

condomínio Data Foto 26/02/2019

Documentação Fotográfica

Fotos imóvel

Fotos da Amostra 1

Fotos da Amostra 2

Fotos da Amostra 3

Fotos da Amostra 4

Fotos da Amostra 5

(5)

Imagem - Mapa

Referências

Documentos relacionados

During a survey of parasites of Prochilodus lineatus (Valenciennes, 1836), from the floodplain of the high Paraná river, a new species of Kritskyia was collected from the

Infection rates (%) of Trichomycetes (Zygomycota) in Simulium goeldii, Simulium ulyssesi and immature (penultimate instar) larvae (Diptera: Simuliidae) observed from April to

The infected specimens had a great number of conspicuous white spots irrregularly scattered all over the body surface (Fig. 1a), occurring also in the lateral fins, and ocasionally

aegypti samples from Ananindeua and Foz do Iguaçu, located respectively in the endemic and transition areas of syl- vatic YF transmission, were considerably susceptible to YF

tion between Trypanosoma cruzi parasitemia in dogs and cats and infections rates in domestic Triatoma infestans. Trans R Soc Trop Med Hyg

Considering the role of the nef on virus biology and the inclusion of this region in some HIV/AIDS vaccine products under testing, the purpose of this study was to document the

High rates of infection of progeny (ca. 83%) were ob- served when larvae were exposed to equal numbers of infected and uninfected females (Table III)..

Although such planta- tions have been shown to harbour several species of sand fly in Colombia and Leishmania transmission occurs un- der this system, the factors involved