• Nenhum resultado encontrado

Anexos. Leôncio Martins Rodrigues

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Anexos. Leôncio Martins Rodrigues"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

SciELO Books / SciELO Livros / SciELO Libros

RODRIGUES, LM. Anexos. In: Partidos, ideologia e composição social: um estudo das bancadas

partidárias na Câmara dos Deputados [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais,

2009, pp. 168-175. ISBN: 978-85-7982-025-0. Available from SciELO Books

<

http://books.scielo.org

>.

Anexos

(2)

167

intencionalmente parte dos bens pode ser um ato racional da parte de um

candidato, porque se arrisca, algum dia, a ter que explicar o acréscimo dos

seus bens “antes” e “depois”.

Assim, talvez não tenha havido muita ingenuidade de nossa parte na

utilização das declarações. De todo modo, elas se mostraram muito

consistentes com as profissões/ocupações e com as orientações políticas e

ideológicas dos partidos e dos políticos. Cotejando as declarações de bens

com outras informações dos próprios deputados, não encontramos

discrepâncias entre patrimônio, carreira profissional, escolaridade e

ocupação. O fato não prova a exatidão das declarações apresentadas, mas

sugere que as distorções que nelas possam existir não as tornam inúteis para

os nossos fins. Além disso, para a presente pesquisa não interessou o valor

patrimonial exato, mesmo porque os valores individuais estão inseridos em

classes com limites relativamente amplos e tratados quantitativamente.

Pequenos erros que mantenham o patrimônio do parlamentar na mesma

faixa não alteram os cálculos. Todavia, erros de maior magnitude, que

levassem à mudança de faixa patrimonial, já teriam consequências mais

relevantes nas interpretações, mas não tivemos meios de controlar essa

possibilidade.

168

A

NEXOS

1. Profissões/ocupações desagregadas por bloco ideológico (%)

Profissões/Ocupações Direita PPB/PFL Centro PMDB/PSDB Esquerda PDT/PT CD Empresários urbanos 40,0 28,6 6,0 28,5 Empresários rurais 15,7 9,9 2,4 10,1 Empresários mistos 7,9 3,8 0,0 4,9 Profissões liberais tradicionais 21,2 30,2 33,3 27,1 Profissões intelectuais 1,8 6,0 6,0 4,5 Altos cargos do gov. federal 7,9 5,5 0,0 4,9 Altos cargos de gov. estaduais 10,3 10,4 3,6 9,0 Altos cargos de gov.

municipais 0,6 3,3 1,2 1,8 Baixo e médio funcionalismos

públicos 1,8 1,6 1,2 1,8 Diretores de banco 0 6,0 1,2 2,5 Magistério público superior 4,8 7,1 9,5 6,4 Outros professores 3,6 8,8 20,2 9,4 Comunicadores 6,1 3,3 7,1 6,4 Padres 0,6 0 1,2 0,4 Pastores 4,2 0,5 1,2 3,1 Empregados não manuais em

serviços 1,2 0 11,9 2,7 Trabalhadores industriais qualificados 0,6 0 6,0 1,4 Lavradores 0 0 3,6 0,6 “Políticos”* 0 1,6 1,2 0,8 Sem informação 0 1,2 0 0,4 N 165 182 84 513

(3)

2. Profissões/ocupações desagregadas por partido

Ocupações PPB PFL PMDB PSDB PDT PT CD Empresários urbanos 40,0 40,0 30,1 27,3 12,0 3,4 28,5 Empresários rurais 16,7 15,2 12,0 8,1 8,0 0 10,1 Empresários mistos 11,7 5,7 4,8 3,0 0 0 4,9 Profissões liberais tradicionais 18,3 22,9 28,9 31,3 52,0 25,4 27,1 Profissões intelectuais 1,7 1,9 2,4 9,1 8,0 5,1 4,5 Altos cargos do gov. federal 3,3 10,5 4,8 6,1 0 0 4,9 Altos cargos de gov. estaduais 8,3 11,4 15,7 6,1 8,0 1,7 9,0 Altos cargos de gov. municipais 1,7 0 1,2 5,1 4,0 0 1,8 Baixo e médio funcionalismos 1,7 1,9 1,2 2,0 0 1,7 1,8 Diretores de bancos estatais 0 0 6,0 6,1 4,0 0 2,5 Magistério público superior 5,0 4,8 8,4 6,1 8,0 10,2 6,4 Outros professores 1,7 4,8 7,2 10,1 12,0 23,7 9,4 Comunicadores 8,3 4,8 0 6,1 4,0 8,5 6,4 Pastores e padres 10,0 1,9 0 1,0 4,0 1,7 3,5 Empregados não manuais em

serviços 1,7 1,0 0 0 0 16,9 2,7 Trabalhos industriais qualificados 0 1,0 0 0 0 8,5 1,4 Lavradores 0 0 0 0 0 5,1 0,6 “Políticos” 0 0 1,2 2,0 4,0 0 0,8 Sem informação 0 0 1,2 1,0 0 0 0,4 N 60 105 83 99 25 59 126,7

3. Profissões/ocupações desagregadas por patrimônio (análise vertical)

Última ocupação Baixo Médio-baixo Médio-alto Alto % N % N % N % N Empresários urbanos 9 8,0 16 15,1 46 38,3 40 63,5 Empresários rurais 3 2,7 6 5,7 17 14,2 13 20,6 Empresários mistos 0 0 4 3,8 4 3,3 10 15,9 Prof. liberais tradic. 29 25,9 34 32,1 36 30,0 6 9,5 Profissões intelectuais 7 6,3 4 3,8 6 5,0 1 1,6 Magistério público superior 10 8,9 8 7,5 7 5,8 1 1,6 Outros professores 21 18,8 9 8,5 12 10,0 2 3,2 Altos cargos do gov. federal 2 1,8 5 4,7 8 6,7 1 1,6 Altos cargos de gov. estaduais 5 4,5 14 13,2 9 7,5 3 4,8 Altos cargos de gov. municipais 2 1,8 5 4,7 1 0,8 0 0 Baixo e médio funcionalismos 6 5,4 3 2,8 0 0 0 0 Diret. bancos estatais 1 0,9 1 0,9 6 5,0 2 3,2 “Comunicadores” 17 15,2 6 5,7 4 3,3 2 3,2 Pastores e padres 7 6,3 4 3,8 3 2,5 2 3,2 Não manuais em serviços 7 6,3 3 2,8 1 0,8 0 0 Trab. ind. qualificados 5 4,5 2 1,9 0 0 0 0 Lavradores 3 2,7 0 0 0 0 0 0 “Políticos” 1 0,9 0 0 1 0,8 1 1,6 Sem informação 0 0 1 0,9 0 0 0 0 Total de profissões 135 120,5 125 117,9 161 134,2 84 133,3 Total de deputados 112 100,0 106 100,0 120 100,0 63 100,0

(4)

171

4 – Profissões/ocupações desagregadas por patrimônio (análise horizontal)

Última ocupação Baixo Médio-baixo

Médio-alto Alto N Total Empresários urbanos 8,0 15,2 41,1 35,7 112 100,0 Empresários rurais 7,9 15,8 44,7 31,6 38 100,0 Empresários mistos 0 21,0 21,1 57,9 19 100,0 Profissões liberais tradicionais 27,6 32,4 34,3 5,7 105 100,0 Profissões intelectuais 38,9 22,2 33,3 5,6 18 100,0 Altos cargos do gov. federal 12,5 31,2 50,0 6,3 16 100,0 Altos cargos de gov. estaduais 16,1 45,2 29,0 9,7 31 100,0 Altos cargos de gov. municipais 25,0 62,5 12,5 0 8 100,0 Baixo e médio funcionalismos 66,7 33,3 0 0 9 100,0 Diretores de bancos estatais 10,0 10,0 60,0 20,0 10 100,0 Magistério público superior 38,5 30,8 26,9 3,8 26 100,0 Outros professores 47,7 20,5 27,3 4,5 44 100,0 Comunicadores 58,6 20,7 13,8 6,9 29 100,0 Pastores e padres 41,2 29,4 17,6 11,8 17 100,0 Empregados não manuais de

serviços 63,6 27,3 9,1 0 11 100,0 Trabalhadores industriais qualificados 71,4 28,6 0 0 7 100,0 Lavradores 100,0 0 0 0 3 100,0 Políticos 33,3 0 33,3 33,4 3 100,0 Sem informação 0 100,0 0 0 1 100,0

172

5. Patrimônio por unidade da Federação

Estado Patrimônio

Baixo Médio-baixo Médio-alto Alto Sem inf.

AC 4 2 1 1 0 AP 3 3 1 1 0 PA 5 3 7 2 0 RO 3 5 0 0 0 RR 0 3 4 0 1 TO 0 5 3 0 0 AL 1 3 2 0 3 CE 4 6 7 5 0 PE 4 8 6 7 0 PI 2 2 4 2 0 RN 0 3 5 0 0 ES 2 6 0 1 1 MG 11 15 18 9 0 RJ 22 9 8 7 0 SP 17 9 27 15 2 PR 6 7 10 6 1 RS 10 12 7 2 0 SC 5 3 7 1 0 DF 2 1 1 2 2 MT 5 1 1 0 1 MS 5 0 1 2 0

(5)

6 . D ep u ta d o s p o r E st ad o ( 5 1 ª L eg is la tu ra – E le iç ão d e 1 9 9 8 ) T o ta l 100 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 8 8 8 17 8 8 8 65 9 93 22 18 12 25 10 8 8 1 5 1 O u tr o s 0 2 5 ,0 2 5 ,0 5 ,9 1 2 ,5 1 2 ,5 0 1 0 ,8 5 5 ,6 7 ,7 9 ,1 2 7 ,7 8 ,3 4 0 ,0 0 0 3 7 ,5 1 9 ,2 0 2 2 1 1 1 0 7 5 3 2 5 1 10 0 0 3 29 P T 25 ,0 0 0 1 7 ,6 0 0 0 7 ,7 0 1 2 ,8 4 ,5 0 8,3 4 ,0 1 0 ,0 0 1 2 ,5 6 ,6 2 0 0 3 0 0 0 5 0 5 1 0 1 1 1 0 1 10 P D T 12,5 0 0 5,9 2 5 ,0 0 0 6 ,2 0 2,6 0 5,6 0 0 0 0 0 1,3 1 0 0 1 2 0 0 4 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 P S D B 0 3 7 ,5 1 2 ,5 2 3 ,5 2 5 ,0 2 5 ,0 1 2 ,5 2 0 ,0 2 2 ,2 1 5 ,4 5 4 ,6 1 6 ,7 8 ,3 4 ,0 1 0 ,0 0 ,0 1 2 ,5 1 7 ,9 0 3 1 4 2 2 1 1 2 6 1 3 1 1 1 0 1 2 P M D B 1 2 ,5 1 2 ,5 0 2 3 ,6 1 2 ,5 1 2 ,5 2 5 ,0 1 5 ,4 1 1 ,1 7 ,7 2 2 ,8 1 6 ,7 4 1 ,8 1 2 ,0 3 0 ,0 5 0 ,0 2 5 ,0 1 9 ,2 1 1 0 4 1 1 2 1 1 3 5 3 5 3 3 4 2 2 P F L 37 ,5 2 5 ,0 5 0 ,0 1 7 ,6 2 5 ,0 0 3 7 ,5 2 6 ,1 1 1 ,1 5 1 ,2 4 ,5 3 3 ,3 2 5 ,0 3 2 ,0 5 0 ,0 3 7 ,5 0 3 1 ,2 3 2 4 3 2 0 3 17 1 20 1 6 3 8 5 3 0 47 ,5 0 ,5 ,9 0 ,0 ,0 ,8 0 ,6 ,5 0 ,3 ,0 0 ,5 ,5 ,6 T o ta l 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 53 46 70 1 7 9 3 0 31 16 77 8 17 8 8 41 O u tr o s 3 0 ,0 1 3 ,2 1 5 ,2 1 7 ,2 1 6 ,2 2 0 ,0 1 2 ,9 0 1 3 ,0 1 2 ,5 1 7 ,6 2 5 ,0 1 2 ,5 1 7 ,0 3 7 7 12 29 6 4 0 10 1 3 2 1 7 P T 10 ,0 1 3 ,2 8 ,7 2 0 ,0 1 4 ,5 1 0 ,0 2 5 ,8 1 2 ,5 1 6 ,8 2 5 ,0 5 ,9 0 2 5 ,0 1 2 ,2 1 7 4 14 26 3 8 2 13 2 1 0 2 5 P D T 0 1,9 15 ,2 5 ,7 6 ,7 3 ,3 1 2 ,9 1 2 ,5 9 ,1 0 0 0 0 0 0 1 7 4 12 1 4 2 7 0 0 0 0 0 P S D B 30,0 26,4 ,932 21,4 24,1 16,7 ,56 6,3 10,4 12,5 ,811 37,5 25,0 19,5 3 14 11 15 43 5 2 1 8 1 2 3 2 8 P M D B 1 0 ,0 1 7 ,0 4 ,3 7 ,1 9 ,5 1 3 ,3 2 2 ,6 2 5 ,0 1 9 ,5 1 2 ,5 4 7 ,1 2 5 ,0 1 2 ,5 2 9 ,3 1 9 2 5 17 4 7 4 15 1 8 2 1 12 P F L 10 ,0 1 5 ,1 1 9 ,7 1 1 ,4 1 4 ,5 2 0 ,0 3 ,2 1 8 ,7 1 3 ,0 1 2 ,5 1 1 ,8 1 2 ,5 1 2 ,5 1 2 ,2 1 8 9 8 26 6 1 3 10 1 2 1 1 5

(6)

175

7. Fragmentação e partidos efetivos por Estado Estado Fragmentação Partidos efetivos

AC 0,75 4,0 AL 0,86 7,3 AM 0,68 3,2 AP 0,75 4,0 BA 0,68 3,2 CE 0,64 2,7 DF 0,81 5,3 ES 0,78 4,5 GO 0,72 3,6 MA 0,81 5,2 MG 0,84 6,2 MS 0,81 5,3 MT 0,75 4,0 PA 0,82 5,4 PB 0,74 3,8 PE 0,77 4,3 PI 0,64 2,7 PR 0,83 6,1 RJ 0,85 6,6 RN 0,59 -,.;-) RO 0,78 4,5 RR 0,65 2,9 RS 0,82 5,7 SC 0,8 5,1 SE 0,84 6,4 SP 0,85 6,9 TO 0,72 3,5

176

A

UTORES CITADOS

ABRUCIO, Luiz Fernandes (1998).

Os Barões da Federação.

São Paulo,

Hucitec, Departamento de Ciência Política da USP.

ALMEIDA, Maria Hermínia Tavares de & MOYA, Maurício (1997). “A

Reforma Negociada: o Congresso e a Política de Privatização”.

Revista Brasileira de Ciências Sociais,

vol. 12, n. 34.

AMES, Barry & POWER, Timothy (1990). “Research Guide for Roll-call

Voting in Brazil’s Constituent Assembly, 1987-1990”.

AMES, Barry (1994). “A Organização Partidária Local nas Eleições

Presidenciais Brasileiras de 1989”. Dados,

vol. 37, n. 1, Rio de

Janeiro, Iuperj.

_____. (2001). The Deadlock of Democracy in Brazil.

Michigan, Michigan

University Press.

AMORIM NETO, Octavio (2000). “Gabinetes Presidenciais, Ciclos

Eleitorais e Disciplina Legislativa no Brasil”. Dados

,

vol. 43, n. 3,

Rio de Janeiro.

ASSIS, Éder Araújo de (1997). “Goiás: Os Partidos, As Eleições e as

Transformações Recentes”. In: LIMA JR., Olavo Brasil de (org.). O

Sistema Partidário Brasileiro.

Rio de Janeiro, Editora Fundação

Getúlio Vargas.

AVELAR, Lúcia (1996). As Mulheres na Elite Política Brasileira. Canais

de Acesso ao Poder. São Paulo, Konrad-Adenauer-Stiftung, n. 6.

BARTOLINI, Stefano & MAIR, Peter (1990). Identity, Competition, and

Electoral Availability: The Stabilization of European Electorates.

Cambrigde. Cambrigde Universtity Press.

BRAGA, Sérgio Soares (1998). Quem foi Quem na Assembleia Constituinte

de 1946. Brasília, Centro de Documentação e Informação da Câmara

de Deputados, vol. I.

BRIQUET, Jean Louis (1999). “L’Imperatif du changement. Critique de la

classe politique et renouvellment des parlamentaire dans la crise

Referências

Documentos relacionados

(11) Wanderley Guilherme dos Santos. Sessenta e quatro: Ana- tomia da crise.. ficar bastante dependente de muitas lideranças parlamentares. Nesse quadro de

das  Televisões  Comunitárias  que  implementaram  e  beneficiaram  do  projecto  UE‐PAANE/TV  Comunitárias,  nomeadamente  o  reforço das  capacidades no 

Vimos, assim, como a idéia de ratio naturalis, após longo e natural processo evolutivo do Direito Romano, veiu a ser incorporada neste como sua cúpula e complemento...

Assim, o RDC/TMD, um sistema duplo de eixos de diagnóstico e de classificação destinado para a pesquisa clínica da DTM, inclui não só mé- todos para

“A teoria da prevenção especial não é idônea para justificar o Direito Penal, porque não pode delimitar os seus pressupostos e conseqüências, porque não explica a punibilidade

formalidades da escrituração contábil em forma digital para fins de atendimento ao Sistema Público de Escrituração Digital (SPED). • Resolução n° 1.020/05 – Aprova a NBC T

Estações desenvolvidas para um trabalho ergonômico e eficiente no processo de escareação nos pneus.. Estação pneumático para escareação de pneus Comerciais ou estação

- Tabuleiro para recolha de condensados em inox, com ligação de ½” para descarga.. - Ventiladores centrífugos de