Serra Agenda do Futuro Área temática: Dinâmica populacional da Serra

(1)

Serra – Agenda do Futuro

2012-2032

Área temática:

(2)

Área temática:

Dinâmica populacional da Serra

Equipe:

Gutemberg Hespanha Brasil

(DEST/UFES)

Aurélia Hermínia Castiglioni (DGEO/UFES)

Carlos Umberto Felipe (consultor)

(3)

Sumário

1. Introdução

2. A Evolução demográfica da Serra

•A população total / Estrutura da população da Serra por idade e sexo / Resumo 3. Dinâmica demográfica: componente natural

• Fecundidade / Mortalidade

4. Dinâmica demográfica: a componente migratória

• Considerações gerais / População residente segundo o lugar de nascimento: estoque de migrantes / Migração ocorrida em determinado período: Fluxo migratório / A importância da migração para o crescimento da população da Serra / Características dos migrantes / Deslocamentos / Fluxos migratórios / Estimativa da migração intercensitária

5. Indicadores indiretos de crescimento

• Frota de veículos automotivos / Consumo de energia elétrica 6. Projeções da população para o município da Serra: 2012-2032

• Uma discussão qualitativa / Premissas e projeções / Projeções dos cenários 7. Considerações finais

8. Anexo: Conceitos e definições 9. Referências

(4)

(5)

Evolução demográfica da

Serra

(6)

Evolução da população da Serra: 1920 - 2010

6.777 6.415 9.245 9.192 17.286 82.568 222.158 321.181 409.267 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 450.000 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 P o p u la ç ã o

Evolução da população da Serra, Vitória e Cariacica - 1920-2010

(7)

Evolução da participação da população da Serra (no

ES, BR e RMGV-GV)

1940 1950 1960 1970 1980 1991 1996 2000 2010 GV 7,01 8,33 4,73 4,48 11,69 20,86 22,87 24,02 26,14 RMGV 5,76 7,04 4,16 4,13 10,95 19,54 21,33 22,33 24,25 ES 0,86 1,07 0,79 1,08 4,08 8,54 9,65 10,37 11,64 Brasil 0,02 0,02 0,01 0,02 0,07 0,15 0,17 0,19 0,21

(8)

Evolução da taxa média geométrica de crescimento anual

(população): Serra, RMGV e ES - 1920-2010

-0,27 3,79 -0,06 6,52 16,93 9,42 4,22 2,45 2,50 1,42 3,06 _3,17 2,38 2,31 1,98 1,27 1,68 5,26 6,58 6,07 _3,80 2,68 1,61 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00 1940/1920 1950/1940 1960/1950 1970/1960 1980/1970 1991/1980 2000/1991 2010/2000

Evolução da Taxa Média Geométrica de Crescimento Anual (pop.):

Serra, RMGV e ES - 1920-2010

(9)

Evolução da taxa média geométrica de crescimento anual

(%): municípios da Grande Vitória 1950-2010

Ano(1) 1950-1960 1960-1970 1970-1980 1980-1991 1991-2000 2000-2010 Cariacica 6,08 9,86 6,43 3,45 1,86 0,73 Serra -0,06 6,52 16,93 9,42 4,40 2,45 Viana 1,07 4,83 8,33 5,86 3,00 1,98 Vila Velha 9,01 8,33 5,10 2,45 3,85 1,83 Vitória 4,97 4,79 4,56 2,02 2,40 1,15 GV 5,67 6,98 6,23 3,80 3,12 1,59 ES 3,06 3,17 2,38 2,31 2,53 1,27 Brasil 2,99 2,89 2,48 1,93 1,97 1,17

(10)

Tempo para dobrar a população (tempo em anos)

1970/1960 1980/1970 1991/1980 2000/1991 2010/2000

Serra 11,0 4,4 7,7 16,8 28,6

ES 22,2 29,5 30,4 35,4 54,8

(11)

População urbana - ES e Serra (%) – 1960-2010

31,4 45,1 63,9 74,0 77,6 79,5 83,4 37,5 46,1 97,3 99,3 99,4 99,5 _99,3 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Evolução da proporção de pessoas residentes em área urbana com relação ao total da população - ES e Serra -1960-2010

(12)

Regionalização (OP) do município da Serra – 2010

(13)

População das Regiões do Orçamento Participativo da

Serra: censos 2000 e 2010

Regiões (3),(4) Total 2000 2000 (%)(1) Total 2010 2010 (%)(1) Cresc (%) Diferença habitantes Região 1 - Anchieta 39.243 12,2 47.541 11,6 _21,1 _8.298 Região 2 - Carapina _32.929 10,3 40.236 9,8 _22,2 _7.307 Região 3 - Castelândia 37.208 11,6 45.797 11,2 _23,1 _8.589

Região 4 - CIVIT Setor A _50.084 15,6 54.117 13,2 _8,1 _4.033

Região 5 - CIVIT Setor B 19.914 6,2 26.671 6,5 _33,9 _6.757

Região 6 - Laranjeiras 27.801 8,7 37.959 9,3 _36,5 _10.158

Região 7 - Praia I (Jacaraípe) 22.164 6,9 35.090 8,6 _58,3 _12.926 Região 8 - Praia II (Carapebus) 25.522 7,9 37.233 9,1 _45,9 _11.711 Região 9 - Praia III (Nova Almeida) 11.233 3,5 15.813 3,9 _40,8 _4.580

Região 10 - Serra A (Planalto Serrano) 22.605 7,0 25.545 6,2 _13,0 _2.940

Região 11 - Serra B (Centro) 28.875 9,0 34.972 8,5 _21,1 _6.097

Região 12 - Área Rural 2.369 0,7 4.201 1,0 _77,3 _1.832

13 - Áreas sem especificação de bairro (2) 1.234 0,4 4.092 1,0 _231,6 _2.858

(14)

Pirâmides etárias para a Serra nos anos censitários: 1920 e 2010

1033 837 429 418 317 162 111 37 13 998 882 566 357 295 158 100 36 20 5000 4000 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 a 9 anos 10 a 20 anos 21 a 29 anos 30 a 39 anos 40 a 49 anos 50 a 59 anos 60 a 69 anos 70 a 79 anos 80 +

Pirâmide etária - Serra - 1920

Homens Mulheres

(15)

Pirâmides etárias para a Serra nos anos censitários: 1960 a 2010

804 761 567 426 294 231 252 228 228 211 186 160 129 102 65 44 24 710 713 588 365 307 291 259 235 224 196 149 121 108 90 53 41 27 25000 20000 15000 10000 5000 0 5000 10000 15000 20000 25000 0 a 4 anos 5 a 9 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos 50 a 54 anos 55 a 59 anos 60 a 64 anos 65 a 69 anos 70 a 74 anos 75 a 79 anos 80 + População

Homens Mulheres 1357 1222 1116 1011 683 578 451 407 368 383 227 224 205 155 107 24 51 1297 1358 1099 1033 883 607 426 453 378 296 268 230 114 102 72 40 46 25000 20000 15000 10000 5000 0 5000 10000 15000 20000 25000 0 a 4 anos 5 a 9 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos 50 a 54 anos 55 a 59 anos 60 a 64 anos 65 a 69 anos 70 a 74 anos 75 a 79 anos 80 + População

Homens Mulheres 16847 16038 15579 17817 16240 13610 12661 12120 10826 8432 5591 3529 2723 2008 1357 754 663 16.391 17.242 16.987 17.901 16.624 14.437 13.866 13.112 11.171 8.405 5.472 3.844 3.019 2.276 1.643 975 1.021 25000 20000 15000 10000 5000 0 5000 10000 15000 20000 25000 0 a 4 anos 5 a 9 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos 50 a 54 anos 55 a 59 anos 60 a 64 anos 65 a 69 anos 70 a 74 anos 75 a 79 anos 80 + População

Homens M 16435 16840 18943 17822 20652 20541 18454 15035 13298 11887 10430 8046 5088 3067 2244 1367 1266 15 806 16 233 18 530 17 967 20 253 20 845 19 115 15 840 14 450 13 115 11 250 8 440 5 488 3 786 2 771 1 845 2 118 25000 20000 15000 10000 5000 0 5000 10000 15000 20000 25000 0 a 4 anos 5 a 9 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos 50 a 54 anos 55 a 59 anos 60 a 64 anos 65 a 69 anos 70 a 74 anos 75 a 79 anos 80 + População

Homens M Mulheres M M M M

(16)

Pirâmides etárias para a Serra nos anos censitários (%):

1991, 2000 e 2010

(17)

Participação homens/mulheres na população total,

por faixa etária – Serra - 2010

51,0 50,9 50,6 _49,8 50,5 49,6 49,1 48,7 _47,9 _47,5 _48,1 _48,8 _48,1 44,8 44,7 _42,6 37,4 49,0 49,1 49,4 50,2 49,5 50,4 50,9 51,3 52,1 52,5 51,9 51,2 51,9 55,2 55,3 57,4 62,6 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 0 a 4 a n o s 5 a 9 a n o s 1 0 a 1 4 a n o s 1 5 a 1 9 a n o s 2 0 a 2 4 a n o s 2 5 a 2 9 a n o s 3 0 a 3 4 a n o s 3 5 a 3 9 a n o s 4 0 a 4 4 a n o s 4 5 a 4 9 a n o s 5 0 a 5 4 a n o s 5 5 a 5 9 a n o s 6 0 a 6 4 a n o s 6 5 a 6 9 a n o s 7 0 a 7 4 a n o s 7 5 a 7 9 a n o s 8 0 + (%)

Participação de homens e mulheres na população total, por faixa etária - Serra - 2010

(18)

Distribuição dos grupos etários (%) – Serra (1960-2010) –

Idosos 65+

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1960 1970 1980 1991 1996 2000 2010 45,1 _43,1 39,2 38,0 33,0 _30,8 25,1 50,0 53,4 _58,1 _59,5 64,1 _65,8 70,4 4,9 3,5 2,7 2,5 2,9 3,3 4,5

Evolução dos indicadores de idade por grupo etário (%) Serra - 1960-2010

(19)

Distribuição dos grupos etários (%) – Serra (1960-2010) –

Idosos 60+

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1960 1970 1980 1991 1996 2000 2010 45,1 _43,1 39,2 38,0 33,0 _30,8 25,1 47,5 51,6 _56,7 _58,0 62,4 _64,0 67,8 7,4 _5,3 4,1 _4,0 _4,5 5,1 7,1

Evolução dos indicadores de idade por grupo etário (%) Serra - 1960-2010

(20)

Proporção de pessoas idosas na Serra (1960-2010) –

duas classificações

7,4 5,3 4,1 4,0 4,5 5,1 7,1 4,9 3,5 2,7 2,5 2,9 3,3 4,5 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 1960 1970 1980 1991 1996 2000 2010 (% ) d e i d o s o s

Proporção de pessoas de 60+ e 65+ – Serra – 1960-2010

(21)

Razão de dependência (RD) ou taxa de

dependência demográfica (TDD)

• O que é a "razão de dependência total" - é uma medida que expressa a participação relativa do grupo populacional potencialmente inativo (0-14 e 65 ou + anos), que deveria ser sustentado pela parcela da população potencialmente produtiva/ativa (15-64 anos).

• Valores elevados indicam que a população em idade produtiva deve sustentar uma grande proporção de "dependentes", o que pode significar encargos

consideráveis para a sociedade.

• Uma das consequências da transição demográfica é a alteração da estrutura etária da população reduzindo o peso relativo das crianças e

aumentando, em primeiro lugar, o peso dos adultos e, em um período posterior, o peso dos idosos.

•O censo 2010 revelou uma razão de dependência de 42,1%, indicando que existem, aproximadamente, 2,3 indivíduos em idade ativa para cada

(22)

Razão de dependência (%)

– Serra (1960-2010) –

Idosos 65+

99,8 87,2 72,2 68,0 56,0 51,9 42,1 90,1 80,7 67,5 63,8 51,6 46,9 35,7 9,7 6,5 _4,7 _4,2 _4,5 _5,1 _6,4 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 1960 1970 1980 1991 1996 2000 2010

Razão de dependência demográfica (%) - Serra - 1960-2010 Idosos (65 ou +)

(23)

Índice de envelhecimento (IE) -

IE = [((P

₆₀₊

)/P

_0-14

**)*100**

Vitória

Cariacica

Serra

Ano Homens Mulheres Total Homens Mulheres Total Homens Mulheres Total

1960

7,2

8,7

7,9

7,0

7,2

7,1

11,0

10,5

10,8

1970

7,8

8,6

8,2

6,1

6,3

6,2

9,1

6,9

8,0

1980

9,8

13,7

11,7

7,6

9,3

8,5

7,0

6,9

1991

11,8

18,2

15,0

8,5

11,2

9,8

6,0

7,1

6,5

1996

15,7

24,8

20,2

10,7

14,2

12,4

7,7

9,7

8,7

2000

19,3

32,1

25,5

12,9

17,8

15,3

9,9

11,7

10,8

2010

32,8

52,9

42,7

20,1

29,5

24,7

15,2

20,8

18,0

(24)

Evolução da idade mediana: Serra, ES, Brasil (anos) - (1960-2010)

17,9 17,9 20,2 22,2 24,1 28,6 16,3 16,7 19,7 22,1 25,4 29,0 17,3 _17,3 20,0 21,0 23,1 27,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 1960 1970 1980 1991 2000 2010

Evolução da Idade Mediana -BR-ES-Serra

(25)

(26)

(27)

Nascidos vivos por residência da mãe e

(28)

Nascimentos por ocorrência e por residência da mãe -

RMGV – 2010

(29)

Nascimentos por residência da mãe segundo a idade da

mãe - Serra - 2010

Concentração de nascimentos no período mais fecundo, de 20 a 29 anos, quando ocorreram 55,1% dos nascimentos

(30)

Indicadores de fecundidade – Espírito Santo e Serra – 2010

Taxa Bruta de Natalidade da Serra é de 18,19 por mil habitantes em

2010 e a do Espírito Santo é de 15,34.

Taxa de Fecundidade Total em 2010 é de 1,94 filhos por mulher para

Serra e de 1,75 para o Espírito Santo.

Taxa bruta de Reprodução é de 0,95 filhas por mulher para Serra e de

0,95 para o conjunto do Estado.

Grupos de idade das mulheres/Indicadores

Taxas Específicas de Fecundidade

Espírito Santo Serra

10 a 14 0,00282 0,00342 15 a 19 0,06012 0,06963 20 a 24 0,09249 0,10285 25 a 29 0,08904 0,09679 30 a 34 0,06470 0,06714 35 a 39 0,03286 0,03821 40 a 44 0,00791 0,00936 45 a 49 0,00048 0,00032

Taxa de Fecundidade Total 1,75 1,94

Taxa Bruta de Reprodução 0,86 0,95

(31)

Nascimentos por residência da mãe e Estado Civil da mãe –

RMGV –2010

• A tendência de mulheres em União Consensual se declararem

“Solteiras” é observada em todos os municípios da RMGV

(32)

Distribuição proporcional dos nascimentos por residência de mães

solteiras ou em união consensual segundo os grupos de idades das

mães – Serra - 2010

• Os nascimentos de mães do grupo de adolescentes, de 10 a 19 anos representaram 17,7% do total de nascidos vivos da Serra ocorridos em 2010.

• No grupo mais jovem, de 10 a 14 anos, todas as mães se enquadram na categoria de solteiras ou em união consensual.

(33)

Óbitos por ocorrência e por residência – RMGV – 2010

2.334 108 640 2.128 354 2.340 1.945 1.332 80 367 2.170 146 2.734 3.990 0 1.000 2.000 3.000 4.000

Cariacica Fundão Guarapari Serra Viana Vila Velha Vitória

Óbitos por ocorrência e por residência - RMGV - 2010

(34)

(35)

Óbitos de residentes por idade e sexo – Serra – Média dos

anos 2008, 2009 e 2010

(36)

(37)

Proporção de óbitos de residentes segundo os principais grupos

de causas -Serra – 1996 a 2010

Em 2010: Causas Externas (27,3%), Doenças do aparelho circulatório (26,1%), Neoplasias

(38)

Grupos de causas de mortalidade segundo a incidência

proporcional por idades Óbitos por residência – Serra –2010

Mortes “violentas” representam 86,7% dos óbitos do grupo de 15 a 19 anos, 86,9% para o grupo de 20 a 24 anos e 83,5% para o grupo de 25 a 29 anos.

(39)

Evolução do número de óbitos de residentes por Causas Externas de

mortalidade – ES, RMGV e demais municípios do ES – 1979 a 2010

Pode-se observar nos últimos anos, ligeira diminuição da incidência deste grupo na RMGV e aumento da incidência de óbitos por causas externas nos municípios situados fora da RMGV

(40)

Evolução do número de óbitos por ocorrência segundo

causas externas de mortalidade - Municípios da RMGV – 1979 a 2010

(41)

Óbitos por ocorrência por grande grupo de Causas Externas –

Serra – 2010

A categoria "quedas" cresce em importância na medida em que aumenta o número de pessoas idosas na população.

(42)

Óbitos por grande grupo de causas externas por residência e por

ocorrência Serra 2010

(43)

Pessoas que frequentavam escola ou creche, por local da escola ou creche que frequentavam segundo as Grandes Regiões e as Unidades da Federação

das Regiões Sudeste e Sul - 2010 (%)

Grandes Regiões e Unidades da Federação

Local da escola ou creche que frequentavam Município de residência Outro município País estrangeiro Brasil 92,69 7,24 0,06 Norte 96,40 3,53 0,07 Nordeste 93,95 6,02 0,02 Sudeste 91,47 8,44 0,08 Minas Gerais 92,35 7,62 0,03 Espírito Santo 90,37 9,58 0,05 Rio de Janeiro 92,81 7,09 0,09 São Paulo 90,64 9,25 0,11 Sul 90,87 9,05 0,08 Paraná 92,19 7,76 0,05 Santa Catarina 89,89 10,07 0,04

Rio Grande do Sul 90,09 9,78 0,13

Centro-Oeste 92,59 7,33 0,07

Os estados com maiores percentuais de deslocamentos intermunicipais para frequentar escolas ou creches são: Santa Catarina (10,07%) e Rio Grande do Sul (9,78%), vindo a seguir o Espírito Santo (9,58%).

(44)

Dinâmica demográfica: a componente migratória

Estimativa da migração intercensitária

Grupos de idade

Método: Fim de período Método: Início de _período Método: Média das _estimações Homens Mulheres Homens Mulheres Homens Mulheres Nascimentos ocorridos no período 143 111 145 112 144 112 0 a 4 anos 1.857 1.885 1868 1893 1863 1889 5 a 9 anos 1.935 2.450 1953 2459 1944 2455 10 a 14 anos _3.766 _3.364 ₃₈₄₅ ₃₃₈₃ ₃₈₀₆ ₃₃₇₄ 15 a 19 anos _3.271 _3.086 ₃₃₇₅ ₃₁₁₁ ₃₃₂₃ ₃₀₉₉ 20 a 24 anos 2.786 2.664 2887 2692 2836 2678 25 a 29 anos _1.948 _1.607 ₂₀₂₆ ₁₆₃₀ ₁₉₈₇ ₁₆₁₈ 30 a 34 anos _1.491 ₈₅₈ ₁₅₉₉ ₈₇₅ ₁₅₄₅ ₈₆₆ 35 a 39 anos 465 369 493 380 479 375 40 a 44 anos 168 521 177 543 173 532 45 a 49 anos ₄₆₁ ₅₀₉ ₅₁₂ ₅₄₀ ₄₈₆ ₅₂₄ 50 a 54 anos 282 468 328 510 305 489 55 a 59 anos 215 406 266 462 240 434 60 a 64 anos ₂₃₁ ₂₇₈ ₃₁₂ ₃₃₆ ₂₇₁ ₃₀₇ 65 a 69 anos ₇₈ ₁₄₂ ₁₂₂ ₁₉₀ ₁₀₀ ₁₆₆ 70 a 74 anos 54 243 105 410 80 326 75 anos ou mais ₈₅ ₁₂₀ ₇₆ ₁₂₉ ₈₀ ₁₂₅

(45)

•Os saldos migratórios foram positivos para todos os grupos etários no

período considerado.

•A migração continuou a contribuir para o crescimento da Serra no período

2000-2010: o crescimento médio do Espírito Santo, de 1,27%, mais

elevado que a média do país (1,17%) indica uma pequena contribuição

positiva da migração.

•A contribuição do saldo migratório cresce em importância na Região da

Grande Vitória (1,59%) e na Serra, com o maior valor do Estado: 2,45%.

•Deve-se ressaltar a desaceleração do ritmo do crescimento de todo o

conjunto, devido aos efeitos combinados da queda da fecundidade e da

migração:

O crescimento da Serra foi máximo no período de 1970-1980

(16,93%) e depois caiu progressivamente nas décadas seguintes para

9,42 (1980-1991), 4,40% (1991-2000) para os 2,45% em 2000-2010.

(46)

(47)

Os dados (frota total de veículos e de automóveis) não nos permitem inferir inequivocamente sobre a existência de uma forte aceleração do crescimento populacional; na verdade, existe indicação de uma possível desaceleração.

(48)

Consumo de Energia Elétrica no município da Serra

(GWh) - Escelsa – (1998-2011)

(49)

(50)

Taxas de crescimento anual (%) – consumo e unidades

consumidores de EE - Escelsa - Serra (1998-2011)

4,1 3,6 7,7 3,4 -1,2 2,4 7,2 1,8 4,5 6,3 5,6 5,4 5,3 -6,0 0,3 -14,4 -1,3 0,5 0,5 15,7 5,6 9,2 10,7 _10,6 8,0 7,3 -20,00 -15,00 -10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Crescimento (%) – Unidades consumidoras X Consumo Serra – Residencial - 1999-2011

(51)

Constata-se um ligeiro decaimento em ambas as

variáveis (Consumo e número de unidades

residenciais) desde 2008. No entanto, os dados em

base mensal indicam um grande número de novas

unidades residenciais de agosto/2010 a

dezembro/2011.

A taxa de variação percentual mensal do número de

"novas unidades consumidoras da Escelsa“ indica

um movimento de aparente estabilização.

(52)

Cenários: premissas e

projeções

(53)

Cenários: Projeções, Premissas e Implicações

População de 0 a 4 anos de idade e de 60 + anos

As análises estabelecidas e as percepções qualitativas dos

entrevistados que preveem "estabilização do crescimento" para

os próximos anos (entre 2015 e 2020), constituem a base para o

estabelecimento das hipóteses na construção dos cenários.

Cabe observar que uma taxa de crescimento vegetativo (natural) é

obtida pela diferença entre as taxas brutas de natalidade e

mortalidade e expressa o crescimento da população devido a

esses fatos vitais. Todas essas taxas, fecundidade e mortalidade

total estão em declínio,

Ano 0 a 4 anos Crescimento

2010/1980 60+ anos Crescimento 2010/1980 1980 13.432 --- 3.361 --- 1991 27.576 --- 8.970 --- 2000 33.238 --- 16.439 --- 2010 32.241 140,03 29.040 764,03

(54)

Hipóteses e Projeções: A construção dos cenários

• Envelhecimento da população do município da Serra

• Hipótese razoável: Crescimento a taxas decrescentes

• Método das componentes demográficas

• Cenário: “variante de crescimento baixo”

• Cenário: “variante de crescimento alto”

• Cenário: “variante de crescimento médio”

• Métodos baseados em fórmulas matemáticas

• Cenário: “modelo matemático“

(55)

Ajuste de curvas via modelos de regressão

Censos logistica logist-sat logist-sat1 Serra sem saturação cúbica 680000 quadrática 900.000 1920 6.777 2.464 14.324 1.951 25.632 2.109 1940 6.415 7.503 -8.591 7.142 -21.285 7.269 1950 9.245 13.092 -5.157 13.587 -16.025 13.441 1960 9.192 22.845 12.600 25.626 8.383 24.709 1970 17.286 39.862 47.976 47.573 51.936 44.943 1980 82.568 69.557 104.268 85.849 114.636 80.228 1991 222.158 128.319 194.281 155.415 205.721 146.174 2000 321.181 211.781 292.785 236.456 297.476 228.001 2010 409.267 369.541 431.603 344.033 417.615 348.439 2015 --- 488.146 513.594 398.917 484.865 416.654 2020 --- 644.818 604.523 450.808 556.901 486.445 2025 --- 851.775 704.801 497.501 633.724 554.514 2030 --- 1.125.154 814.840 537.685 715.334 617.878 2032 --- 1.257.671 861.681 551.820 749.318 641.383 2035 --- 1.486.276 935.053 570.961 801.730 674.350 2040 --- 1.963.301 1.065.851 597.647 892.912 722.760 Estatísticas de ajustamento no período amostral REQM 35.408,8 18.826,7 33.251,7 21.936,7 34.197,2 MAD 33.494,8 19.040,2 30.733,3 20.871,6 31.691,7 MAPE 0,5590 0,8542 0,6221 1,3870 0,5970 0,870 0,980 0,865 0,975 0,867 2 R

(56)

-300.000 0 300.000 600.000 900.000 1.200.000 1.500.000 1.800.000 2.100.000 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 Projeções via modelos de regressão

(57)

Método das componentes demográficas

• P

_t+n

= P

_t

+ (N

_t+n

- M

_t+n

) + (I

_t+n

– E

_t+n

)

• Onde: P

_t

e P

_t+n

: são as populações inicial e final do período

considerado.

• N

_t+n

e M

_t+n

:

são, respectivamente, os nascimentos e óbitos

ocorridos no período considerado.

• I

_t+n

e E

_t+n

: são, respectivamente, as imigrações e as

emigrações ocorridas no período considerado.

•

_t

: tempo inicial

•

_n

: intervalo

• As projeções tiveram como referência a população enumerada

no censo de 2010 pelo IBGE, retroprojetada para 1º de julho de

2010.

(58)

-300.000 0 300.000 600.000 900.000 1.200.000 1.500.000 1.800.000 2.100.000 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 Projeções via modelos de regressão

(59)

População projetada - Serra - 2010-2035 - Cenários 1, 5, 7, 9

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000 1.000.000 2000 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040

População projetada - Serra - 2010-2035 - Cenários 1, 5, 7 e 9

(60)

Exemplo: Cenário 7 - 2030

Idade Total _Homens Mulheres

0 a 4 anos 27.510 14.050 13.460 5 a 9 anos _29.819 _15.217 _14.602 10 a 14 anos 31.900 16.267 15.633 15 a 19 anos 34.076 17.366 16.711 20 a 24 anos 35.610 18.077 17.533 25 a 29 anos _36.774 _18.593 _18.180 30 a 34 anos 41.621 20.850 20.771 35 a 39 anos 39.493 19.466 20.027 40 a 44 anos 43.281 21.555 21.726 45 a 49 anos _42.335 _20.688 _21.646 50 a 54 anos 37.250 17.917 19.333 55 a 59 anos 29.593 13.958 15.635 60 a 64 anos 25.350 11.614 13.736 65 a 69 anos 21.448 9.598 11.850 70 a 74 anos 16.950 7.506 9.444 75 a 79 anos 11.202 4.874 6.328 80+ 9.525 3.736 5.790 Total 513.739 251.334 262.405 14050 15217 16267 17366 18077 18593 20850 19466 21555 20688 17917 13958 11614 9598 7506 4874 3736 13.460 14.602 15.633 16.711 17.533 18.180 20.771 20.027 21.726 21.646 19.333 15.635 13.736 11.850 9.444 6.328 5.790 25000 20000 15000 10000 5000 0 5000 10000 15000 20000 25000 0 a 4 anos 5 a 9 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos 50 a 54 anos 55 a 59 anos 60 a 64 anos 65 a 69 anos 70 a 74 anos 75 a 79 anos 80 + População

(61)

As grandes tendências demográficas para a Serra:

2012 - 2032

1 Fecundidade declinante.

2 Aumento da esperança de vida.

3 Envelhecimento populacional.

4 Maior número de pessoas "potencialmente ativas/em idade

produtiva". 67,6% (15 a 59 anos) e 70,4% (15 a 64 anos).

5 Mortalidade em declínio: os níveis da mortalidade infantil e da

mortalidade jovem-adulta devem diminuir.

6 Maioria da população feminina em especial com idade acima

de 50 anos.

7 Saldo migratório positivo, mas em declínio.

8 Aumento da mobilidade interurbana, especialmente na Região

Metropolitana da Grande Vitória.

(62)

Algumas Referências

• Berquó, Elza e Cavenaghi, Suzana. (2004). Mapeamento sócioeconômico e

demográfico dos regimes de fecundidade no Brasil e sua variação entre 1991 e 2000. XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP,

Caxambu-MG, 2004.

• Borges, Andréa da Silva, Marques, C. S., Brito, L. P. G. Silva, V. R. L. e

Jannuzzi, Paulo de Martino (2006), Projeções populacionais no Brasil:

Subsídios para seu aprimoramento, ABEP.

• Carvalho, J.A.M. (2004). Crescimento populacional e estrutura

demográfica no Brasil. Texto para discussão Nº 227. 18p. Belo Horizonte:

UFMG/Cedeplar.

• Castiglioni, Aurélia H. (1989). Migration, urbanisation et développement: le

cas de l’Espírito Santo, Bruxelles: CIACO.

• Castiglioni, Aurélia H. (2006). Envelhecimento da população: conhecer

para atuar. Relatório de pesquisa. Vitória: CMCT, Prefeitura Municipal de

Vitória.

• DATASUS. Estimativas da Mortalidade Infantil por Microrregiões e

Municípios. http:/tabnet.datasus.gov.br/cgi/mortinf/munices.htm.

• DATASUS: Sistema de informações sobre mortalidade – SIM.

(63)

Algumas Referências

• IBGE. Censos Demográficos de 1920 a 2010. Rio de Janeiro: IBGE..

• IBGE (2008). Projeção da população do Brasil por sexo e idade para o

período 1980-2050 - Revisão 2008, metodologia e resultados, estimativas

anuais e mensais da população do Brasil e das unidades da federação: 1980-2050, metodologia, estimativas das populações municipais, metodologia. Rio de Janeiro: IBGE.

• IBGE (2011a), Censo Demográfico 2010, Conceitos e Definições, 2011.

• IBGE (2012), Censo Demográfico 2010, Resultados da amostra.

• IBGE/DPE/CPIS (2006), IBGE/DPE/Coordenação de População e Indicadores

Sociais. Gerência de Estudos e Análises da Dinâmica Demográfica. Projeto

UNFPA/BRASIL (BRA/02/P02) MS/SVS/DASIS – Sistema de Informações

sobre Mortalidade – SIM, 2006.

• PNUD. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Disponível em:

http://www.pnud.org.br/atlas.

• PRB (2011), PRB - Population Reference Bureau, 2011 World population

data sheet - the world at 7 billion, July 2011.

• Rios-Neto, Eduardo L.G. (2005), Questões emergentes na demografia

brasileira / Eduardo L.G. Rios-Neto. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 51p.

(64)

Algumas Referências

• Santos, Jair L.F; Levy, Maria Stella Ferreira (1980), Dinâmica da população:

teoria, métodos e técnicas de análise, Ed. TA Queiroz LTDA, 4ª edição,

1980, São Paulo,SP.

• Schramm, Joyce Mendes de Andrade, Oliveira, Andreia Ferreira de, Leite, Iúri

da Costa et al. Transição epidemiológica e o estudo de carga de doença

no Brasil. Ciênc. saúde coletiva, out./dez. 2004, vol.9, no.4, p.897-908.

• Siegel, Jacob S. and Swanson, David A. (2008), The Methods and Materials

of Demography, Edited by J, S. Siegel and D. A. Swanson, Emerald Group

Publishing, Second edition, UK, 2008.

• UNFPA/Brasil - IBGE (2006), Indicadores Sociodemográficos

Prospectivos para o Brasil 1991-2030, disponível em www.unfpa.org.br ou

www.ibge.gov.br.

• Wunsch, Guillaume e Termote, Marc G. (1978). Introduction to