A Avaliação do Conhecimento das Emoções em Crianças
Paula Machado, Manuela Veríssimo, Lígia Monteiro, Nuno Torres,
Inês Peceguina & António. J. Santos
(Instituto Superior de Psicologia Aplicada, Portugal)
No modelo de competência sócio-afectiva desenvolvido por Denham (1998), a emoção é
concebida como um processo que se inicia num estado de excitação, no momento em que o sistema
nervoso autónomo é activado por uma mudança com origem num evento externo ou interno. Porém,
as emoções são consideradas elementos básicos das interacções sociais ao longo da vida, já que: (1)
são uma fonte significativa de informação tanto para a pessoa que comunica, como para a pessoa
que recebe a informação; (2) como processos dinâmicos, criam e são criadas pelas relações com os
outros, sendo parte integrante das interacções sociais (Halberstadt, Denham, & Dunsmore, 2001).
Algumas concepções teóricas consideram que o ser humano possui um sistema inato de
reconhecimento das expressões faciais, sistema esse que serve funções básicas e fundamentais na
relação de vinculação (Bowlby, 1982), nas interacções sociais (Klinnert, Emde, Butterfield, &
Campos, 1988), na empatia (Thompson, 1998), e na compreensão da emoção e dos processos
mentais (Harris, 1989). No entanto, a investigação tem demonstrado que a discriminação e leitura
adequada das emoções nas faces dos outros é um processo complexo, que se desenvolve ao longo
do tempo (Russell & Widen, 2002).
Parece, contudo, ser consensual que o reconhecimento das emoções a partir das expressões
faciais tem o seu início antes dos 2 anos, estando a aprendizagem de protótipos de expressões
faciais de adultos totalmente adquirida aos 5 anos (Denham, 1998; Harris, 1989). Do ponto de vista
do desenvolvimento, as expressões de felicidade são as primeiras a serem adquiridas, seguindo-se as
de tristeza e, mais tarde, as de raiva, verificando-se posteriormente, o reconhecimento das emoções
mais complexas de surpresa e vergonha. As crianças mais pequenas utilizam estratégias de selecção
dos aspectos mais salientes das faces, enquanto que as crianças mais velhas e os adultos se centram
nas relações entre as configurações de diversas faces. A capacidade de categorizar passa por
diversas fases, nomeadamente: (1) os processos de categorização ainda incluem tanto os elementos
simples como as categorias, pelo que se cometem erros ao analisar as semelhanças entre expressões
diferentes; (2) consolidação dos processos de categorização, adoptando a estratégia de
categorização pela configuração que se torna progressivamente determinante (Walden, & Field,
1982). Porém, a formação destas categorias conceptuais depende dos rótulos verbais associados às
emoções que decorre da aquisição da linguagem (Russell & Widen, 2002).
Com o início da aquisição da linguagem, o desenvolvimento emocional prossegue
verificando-se um avanço qualitativo, dado que as emoções verificando-se tornam objecto de reflexão. É durante o verificando-segundo
ano de vida que surgem as primeiras palavras referentes aos estados internos das crianças,
nomeadamente: contente, triste e, assustado (Bretherton & Beegly, 1982), tendo como função
comentar a forma como as crianças se sentem. Widen e Russell (2003) consideram que a avaliação
das competências de nomeação de emoções, (incluindo a raiva e a tristeza) varia de acordo com as
metodologias utilizadas, concluindo que a sua aquisição é questionável em crianças de dois anos,
contrariamente a outros estudos
que utilizam metodologias mais afirmativas
(Denham, 1998;
Repacholi & Gopnik, 1997). Aos dois anos, as crianças poderão ter acesso a categorias mentais que
dão significado às expressões faciais, tendo mesmo adquirido o léxico das emoções, mas a ligação
entre este e as respectivas categorias mentais ainda não se processou. Aos 3 anos, as crianças usam
um único rótulo verbal – contente ou feliz - num primeiro nível de categoria que se refere à valência
positiva de prazer. Por volta dos 4, diferencia-se um outro nome, o de triste ou zangado, para se
referir à valência negativa da dimensão de desprazer. Segue-se uma fase de três vocábulos, com
duas emoções negativas, a de tristeza e a de raiva, embora a tristeza possa incluir o medo e, a raiva,
possa incluir o nojo. Cerca dos 4 anos e meio, surgem as palavras surpreendido, enojado e
assustado, mas ainda se verifica a sobreposição de situações correctas e de situações em erro,
consoante a situação. Dadas as diferenças de léxicos nos diversos países, este nível de análise deve
ter em conta a importância da componente cultural (Widen & Russell, 2003).
Nuclear para a compreensão das emoções é o desenvolvimento do conceito de emoção, que não
depende exclusivamente da linguagem. A formação deste conceito decorre da construção de scripts
que incluem também as expressões faciais, avaliações das situações, reacções fisiológicas,
sentimentos, causas típicas das situações emocionais, acções e suas consequências. Todos estes
elementos diferem de cultura para cultura, e em cada cultura diferem de pessoa para pessoa já que
se vão ligando a redes cada vez mais complexas de crenças e desejos (Bullock & Russell, 1986;
Denham, 1998). Os scripts emocionais vão-se tornando cada vez mais elaborados à medida que
incluem uma gama mais vasta de elementos (Bullock & Russell, 1986). Uma parte fundamental dos
scripts emocionais é o conhecimento das causas das emoções que se desenvolve através do
estabelecimento de ligações directas entre os elementos das situações e as emoções, ligações essas
que se observam em crianças de 3 anos, já capazes de prever a felicidade quando se recebe algo de
agradável e a infelicidade quando se frustra um desejo (Wellman, 1990). Dunn (1988) ligou o súbito
interesse das crianças de 3 anos nas causas das emoções de outras pessoas à emergência da “teoria
da mente”, capacidade de compreender que as acções das pessoas são orientadas por desejos,
pensamentos e crenças, sendo as emoções consequência da interpretação subjectiva de uma situação
e não apenas um produto mecânico de resposta emocional a uma situação. De facto, ao longo do
terceiro ano, acompanhando um súbito aumento do vocabulário afectivo, as crianças começam a
falar sobre o que os outros estão a sentir, sendo já capazes de inferir acerca dos seus estados
internos. Mas, apesar de compreenderem os desejos e as crenças das outras pessoas, estes são
interpretados como algo de objectivo e universal, ou seja, como se as suas próprias ideias se
aplicassem a toda a gente. Ao longo do período pré-escolar, as conversas relativas a causas de
emoções adquirem, rapidamente, precisão, clareza e, complexidade. As crianças constroem teorias
plausíveis a partir das manifestações corporais e faciais que observam e das relações entre estas
manifestações e as suas próprias vivências interpessoais (em família, ou com os seus pares),
debatendo estratégias de regulação emocional (Schaffer, 2004). Aos 5 anos, as crianças
compreendem que os sentimentos são resposta a memórias, pensamentos e atitudes eventualmente
diferentes dos seus, mas apenas por volta dos 6 anos, manifestam compreender o carácter subjectivo
das emoções (Rieffe, Terwogt, & Cowan, 2005). Crianças de idade pré-escolar usam informação
pessoal e/ou os estados mentais, tendo muitas vezes em conta o comportamento habitual da pessoa,
reconhecerem inconsistências entre as características das situações e as reacções emocionais e, já
são capazes de conciliar conflitos entre diversas fontes de informação mas, em situações de maior
intensidade emocional, poderão não utilizar estas capacidades (Gnepp, 1983).
O desenvolvimento emocional é avaliado através do constructo da competência emocional, o
qual reúne diversas capacidades associadas às emoções que permitem à pessoa negociar a sua
individualidade, através das trocas interpessoais, regulando as suas experiências emocionais em
função dos resultados e objectivos desejados (Saarni, 2000). As competências emocionais em
crianças de idade pré-escolar incluem: 1) expressividade (manifestação de sinais não verbais;
demonstração empática; adequação da expressividade ao contexto; distinção entre expressividade e
experiência emocional); 2) conhecimento das emoções (consciência das suas próprias emoções;
compreensão dos estados emocionais dos outros; utilização de vocabulário emocional; 3) regulação
(coping com emoções ou situações perturbadoras; coping com emoções ou situações de prazer;
regulação estratégica da experiência e expressividade das emoções de forma adequada no tempo e
no contexto) (Denham, 1998).
Com base no modelo teórico de competência afectivo-social (Halberstadt, Denham, &
Dunsmore, 2001), Denham (1986) concebeu o Affect Knowledge Test centrando-se nos aspectos das
relações interpessoais, incidindo mais na comunicação não verbal das emoções (facial, gestual e
corporal) e menos nas capacidades verbais (com excepção das tarefas de nomeação das emoções). O
teste analisa as seguintes componentes do conhecimento das emoções: (1) capacidade de nomear
emoções básicas (alegria, tristeza, raiva e medo) com base em expressões faciais; (2) capacidade de
reconhecer as expressões faciais das mesmas emoções básicas, com base nos seus rótulos verbais;
(3) capacidade de compreender as causas típicas das situações de contexto emocional; (3)
capacidade de compreender causas atípicas de situações de contexto emocional, implicando o
conhecimento de que as pessoas poderão sentir de modo diferente de si próprio, dependendo da
subjectividade dos pensamentos, desejos e crenças.
O presente trabalho tem como objectivo apresentar uma adaptação para a cultura portuguesa do
teste de conhecimento de emoções (Denham, 1986).
Método
Participantes
Participaram neste estudo 141 crianças, com idades compreendidas entre os 39 e os 84 meses,
(M= 60,30; DP= 12,72), sendo 79 do género masculino e 62 do género feminino, que frequentam 8
salas de duas 5 instituições da rede particular de ensino no Concelho de Castelo Branco, Leiria, e
Oeiras.
Instrumentos
Teste do Conhecimento das Emoções
Utilizou-se a adaptação portuguesa do Affect Knowledge Test (Denham, 1986), teste de
Conhecimento das Emoções para crianças em idade Pré-escolar. O material do instrumento incluiu
fantoches com faces amovíveis representando cada uma das emoções básicas primárias (alegria,
tristeza, raiva e medo). As tarefas incluídas neste teste distribuem-se nas seguintes dimensões: 1)
reconhecimento verbal e identificação não verbal da expressão emocional; 2) conhecimento das
emoções desencadeadas em situações típicas e atípicas.
A dimensão do reconhecimento verbal, composta por 4 tarefas, avalia a capacidade da criança
nomear emoções com base nas expressões faciais, enquanto que a identificação não verbal,
igualmente composta por 4 tarefas, analisa a capacidade da criança identificar uma emoção com
base na expressão facial e no seu rótulo verbal.
O conhecimento das situações emocionais é avaliado com base em diversas situações de
contexto emocional, descritas em 20 vinhetas, cujos protagonistas são personalizados por fantoches,
utilizando-se para tal a mímica gestual, facial e vocal do administrador. Os fantoches são dois
irmãos, um do género masculino e outro de género feminino e, a respectiva mãe, sendo o género do
fantoche escolhido em função do género da criança em presença. A avaliação da resposta é feita em
função da escolha que a criança faz da face representativa da emoção adequada a cada uma das
situações.
As situações de contexto emocional subdividem-se em típicas e atípicas. As situações típicas,
contempladas nas primeiras 8 vinhetas, foram concebidas de forma a desencadear reacções
emocionais inequívocas, tais como a alegria em comer um gelado ou o medo de um pesadelo
(Denham, 1998). As situações atípicas, apresentadas nas restantes 12 vinhetas, foram concebidas de
forma a suscitar duas emoções alternativas, de acordo com a subjectividade do sujeito, como, por
exemplo, ficar alegre ou com medo de ir nadar para a piscina (Denham, 1998). Quanto a estas
últimas, algumas situações exploraram a possibilidade de desencadear emoções com diferentes
valências, positivas ou negativas, enquanto outras, exploraram situações susceptíveis de activar uma
de entre duas emoções negativas. As situações típicas avaliam a capacidade da criança em
compreender as causas das emoções e, as situações atípicas avaliam a mesma capacidade, mas
implicando a capacidade de descentração afectiva, ou seja, quando os estados internos do fantoche
são diferentes dos da própria crianças, em situações semelhantes.
As respostas a todas as tarefas foram cotadas com: “3” pontos para a escolha correcta, “2”
pontos sempre que a valência afectiva positiva/negativa é correctamente atribuída (e.g. “triste” em
vez de “raiva”), e “1” para uma escolha totalmente incorrecta.
Procedimento
Nas tarefas de reconhecimento verbal das emoções, o administrador baralhou as quatro faces
amovíveis do fantoche de um dos irmãos (o correspondente ao género da criança em presença),
após o que as colocou, em linha, em frente à criança, questionando, uma a uma: “O que sente esta
cara?”. As crianças indicaram os nomes de cada uma das emoções. Antes das tarefas de
identificação não verbal, o administrador baralhou de novo as faces, colocou-as de igual forma em
linha à frente da criança e questionou-a, para cada uma das faces: “Qual a cara que está a sentir
(alegria/tristeza/raiva/medo)?”. As crianças apontaram para a face desenhada com a expressão da
emoção que consideraram adequada.
Antes da utilização dos fantoches para a representação das situações típicas e atípicas, o
administrador forneceu uma breve explicação, nomeando cada emoção em simultâneo com a sua
representação através da mímica gestual, facial, vocal e corporal do modo standard de expressão de
cada uma dessas emoções.
Nas tarefas das situações típicas e atípicas, o administrador apresentou as situações usando o
mesmo tipo de mímica, concluindo com a seguinte questão: “Como se sente o fantoche?”. Foi,
então, pedido à criança para colocar no fantoche a face com a emoção mais adequada. De seguida, o
administrador pediu à criança para atribuir o rótulo verbal a essa emoção, embora esta resposta não
tivesse sido cotada. Para as situações atípicas foi pedido aos pais que preenchessem previamente um
questionário, no qual indicaram qual seria a experiência emocional típica do seu filho, em cada uma
das situações descritas nas 12 vinhetas. Nestas situações atípicas, a expressão emocional do
fantoche não corresponde à emoção que os pais indicam como sendo a que provavelmente seria
vivênciada pelo seu filho (a), naquelas circunstâncias. Deste modo, torna-se possível avaliar a
descentração afectiva das crianças.
Resultados
Análise das distribuições dos itens
Sendo 1, 2 e 3, os valores possíveis de cotação para os 28 itens que constituem o Teste do
Conhecimento das emoções, foram incluídos, numa perspectiva univariada, todos os outliers
detectados pela análise das distribuições das observações. A análise multivariada para identificação
de outliers foi efectuada através da análise de regressão linear múltipla entre a variável compósito
dos 28 itens como variável dependente e, todas os restantes itens como variáveis independentes.
Segundo (Hair, Anderson, Tatham, & Black, 1995), a medida Mahalanobis D
2é a medida, num
espaço multidimensional, entre a distância de cada observação e o centro da média das observações.
Nesta nossa análise não foram encontrados outliers para esta medida.
Para os itens que apresentaram observações não válidas, ou seja, missing data, foi efectuado o
diagnóstico de aleatorização dos missing data utilizando o método de comparação entre as
observações, com e sem dados em falta, tendo-se concluído não existir diferenças significativas,
devendo-se estes, portanto, ao acaso. De seguida, fez-se a substituição dos valores em falta pelo
valor da média dos valores válidos de cada item previamente considerado no diagnóstico.
Análise Factorial e análise da fidelidade
A fim de verificar se a estrutura do Teste do Conhecimento das Emoções em Crianças de idade
Pré-escolar se assemelhava à do teste origem, Affect Knowledge Test (Denham, 1986) e, de
examinar as suas quatro dimensões, realizaram-se análises factoriais para cada uma destas
dimensões: (1) Nomeação (e1, e2, e3, e4) composto por quatro itens; (2) Identificação (i1, i2, i3, i4)
composto por 4 itens; (3) Situações Típicas (st1, st2, st3, st4, st5, st6, st7, st8) composto por 8 itens;
3) Situações Atípicas (sa1, sa2, sa3, sa4, sa5, sa6, sa7, sa8) composto por 12 itens. A adequação do
uso dos modelos factoriais foi verificada através do teste de esfericidade de Bartlett e da estatística
de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO).
O teste de esfericidade de Bartlett com valores de p-value <0.0001 em todas as análises
factoriais permitiu rejeitar H0, concluindo que as variáveis, em cada uma das dimensões, se
correlacionaram significativamente. A estatística de KMO apresentou os valores medíocres mas
aceitáveis para a dimensão de nomeação (KMO=.656) e, de identificação (KMO=.620) e, os valores
bons, para a dimensão de situações típicas (KMO=.809) e para a dimensão de situações atípicas
(KMO=.823). As análises factoriais foram efectuadas utilizando o método de extracção dos factores
de unweighted least squares, o qual não requer o pressuposto da normalidade das distribuições, já
que nenhum dos itens apresentaram distribuição normal, tendo-se também optado pelo método de
rotação sobre os factores extraídos, Direct Oblimin, parecendo ser o mais adequado, dada a
variância teórica existente entre as variáveis.
A Tabela I apresenta as matrizes factoriais e os factor loadings associados a cada item, para
cada um dos factores.
Tabela I - Matrizes factoriais de rotação oblíquo (Direct Oblimin) dos itens do Teste de Conhecimento das Emoções em crianças. Matrizes de configuração (“Factor Matrix”a)
* itens da dimensão de Nomeação Factor 1
E1 Alegria 0.687
E2 Tristeza 0.579
E3 Raiva 0.649
E4 Medo 0.223
* itens da dimensão de Identificação Factor 1
I1 Alegria 0.507
I2 Tristeza 0.722
I3 Raiva 0.663
I4 Medo 0.687
* itens da dimensão de S.Típicas Factor 1 Factor2
St1 Alegria 0.568 0.780 St2 Tristeza 0.653 St3 Raiva 0.778 St4 Medo 0.786 St5 Alegria 0.378 0.274 St6 Tristeza 0.465 St7 Medo 0.736 St8 Raiva 0.629
* itens da dimensão de S.Atípicas Factor 1 Factor2 Factor3 Sa1 Alegria-Tristeza 0.616 Sa2 Alegria-Tristeza 0.601 Sa3 Alegria-raiva 0.706 0.322 Sa4 Alegria-raiva 0.337 Sa5 Medo-alegria 0.600 0.549 Sa6 Alegria-medo 0.312 Sa7 Raiva-triste 0.652 Sa8 Raiva-triste 0.557 0.372 Sa9 Raiva-medo 0.586 Sa10 Raiva-medo 0.591 Sa11 Tristeza-medo 0.721 Sa12 Tristeza-medo 0.483
Legenda: * Método de extracção: unweighted least squares Método de rotação: com normalização Kaiser
Na dimensão de nomeação foi encontrado um único factor que explicou 30% da variância das
respostas. A análise de fidelidade foi realizada pelo método de Alpha de Cronbach, tendo-se obtido
um valor relativamente baixo (
α
= 0.56). Os factor loadings de todos os seus itens foram superiores
a 0.22. A dimensão de identificação incluiu também um único factor que explicou 42% da variância
das cotações, sendo a consistência interna obtida pelo valor pouco elevado de Alpha de Cronbach
(
α
= 0.73). Todos os factor loadings dos seus itens foram superiores a 0.51.
A consistência interna da dimensão de situações típicas foi obtida pelo valor de Alpha de
Cronbach (
α
= 0.82), o qual se considera elevado. Foram extraídos dois factores, mas apenas um
dos factores obteve um valor próprio superior a “1” que explicou 41% da variância das cotações,
tendo todos seus itens, factor loadings superiores a 0.38. Pode-se concluir que no segundo factor, os
itens com factor loadings superiores a 0.38 se referiram à emoção de alegria.
A análise de fidelidade, para a dimensão de situações atípicas, apresentou um valor elevado de
Alpha de Cronbach (
α
= 0.84). Extraíram-se três factores, mas apenas um apresentou um valor
próprio superior a “1”. Este factor explicou 33% da variância das respostas das crianças e os seus
itens apresentaram factor loadings superiores a 0.31. Tal como na dimensão anterior, o segundo
factor incluiu itens com factor loadings superiores a 0.31 que envolveram a emoção de alegria
(alegria-raiva; alegria-medo) mas, o terceiro factor, incluiu apenas um item com um factor loading
superior a 0.31, envolvendo a emoção de raiva e a emoção de medo.
Confirmaram-se correlações positivas e estatisticamente significativas entre todas as dimensões
do teste. Entre a dimensão de nomeação e de identificação (r = 0.43, p <0.001); nomeação e
situações típicas (r = 0.44, p <0.001; nomeação e situações atípicas (r = 0.40, p <0.001). Entre a
dimensão de identificação e situações típicas (r = 0.52, p <0.001); identificação e situações atípicas
(r = 0.45, p <0.001). E, entre a dimensão de situações típicas e atípicas (r = 0.74, p <0.001).
Análise de sensibilidade
No sentido de analisar as diferenças por género e idade e, por emoção para cada grupo de
idade, em cada uma das suas dimensões, recorreu-se ao teste de normalidade de
Kolmogorov-Smirnov (K-S) que infirmou a hipótese de normalidade na distribuição das variáveis. Utilizou-se
então os testes não-paramétricos de Wilcoxon na comparação das médias entre as variáveis, duas a
duas, e, de Wilcoxon-Mann-Whiten, sempre que as diferenças entre as médias das variáveis foram
analisadas por idade. Não se observaram diferenças estatisticamente significativas entre géneros.
Conforme se pode observar na Tabela II, as tarefas da dimensão das situações típicas foram as
mais fáceis (M= 2.79), seguindo-se as da dimensão de situações atípicas (M= 2.70), de identificação
(M= 2.66) e, de nomeação (M= 2.10).
Tabela II - Médias e Desvios Padrões das Dimensões/ Idades
Nomeação Identificação S. Típicas S.Atípicas
M SD M SD M SD M SD 3 anos 1.65 0.57 2.15 0.77 2.36 0.45 2.22 0.34 4 anos 2.02 0.47 2.45 0.58 2.67 0.43 2.64 0.36 5 anos 2.16 0.45 2.74 0.44 2.84 0.20 2.79 0.30 6 anos 2.25 0.16 2.88 0.27 2.96 0.12 2.84 0.16 7 anos 2.04 0.60 3.00 0.00 2.92 0.10 2.80 0.23 MÉDIA GLOBAL 2.10 0.50 2.66 0.54 2,79 0.35 2.70 0.34
A Tabela II também permite verificar que as médias de todas as dimensões aumentaram
progressivamente com a idade, com excepção dos sete anos, em que este aumento apenas se
verificou na dimensão de identificação. Nesta idade, na dimensão de nomeação, a média decresceu,
encontrando-se entre a média da idade de 4 e de 5 anos. Nas dimensões de Situações Típicas e
Situações Atípicas, a média referente aos 7 anos também decresceu, encontrando-se entre o valor de
5 e 6 anos. Na dimensão de nomeação, as diferenças significativas encontradas foram as seguintes:
entre a média dos 3 anos e os 4 anos (U= 196; W= 406; p = 0.04), 5 anos, (U= 100; W= 310; p =
0.006) e, 6 anos (U= 225; W= 435; p = 0.00); entre a média dos 4 anos e os 6 anos (U= 621; W=
1086; p = 0.03). Na dimensão de identificação as diferenças estatisticamente significativas
verificam-se entre a média dos 3 anos e os 5 anos, (U= 103; W= 313; p = 0.005), 6 anos (U= 219;
W= 429; p = 0.00) e, 7 anos, (U= 15; W= 225; p = 0.004); entre a média dos 4 e, os 6 anos, (U=
479; W= 944; p = 0.00) e, os 7 anos, (U= 36; W= 501; p = 0.01). Nas situações típicas, verificam-se
diferenças significativas entre a média dos 3 anos e os 4 anos, (U= 160,5; W= 370,5; p = 0.005), 5
anos (U= 69; W= 279; p = 0.00), 6 anos, (U= 116; W= 326; p = 0.00) e, 7 anos, (U= 14; W= 224; p
= 0.005); entre a média dos 4 e, os 6 anos, (U= 314; W= 779; p = 0.00); entre a média dos 5 e dos 6
anos, (U= 319.5; W=529.5; p = 0.00). Finalmente, nas situações atípicas, as diferenças
significativas verificaram-se entre a média dos 3 anos e os 4 anos, (U= 106.5; W= 316.5; p = 0.00),
5 anos (U= 39.5; W= 249.5; p = 0.00), 6 anos, (U= 75; W= 285; p = 0.00) e, 7 anos, (U= 8; W=
218; p = 0.002); entre a média dos 4 e, os 6 anos, (U= 590; W= 1055; p = 0.01).
Na análise de sensibilidade do instrumento por dimensão/emoção, encontraram-se diferenças
significativas para a emoção de medo, a qual apresentou sempre médias inferiores às restantes
emoções. Os resultados demonstraram também uma diferença estatisticamente significativa na
dimensão de situações atípicas, entre o item de alegria-tristeza e de alegria-raiva, z = -3.24, p <0.05.
As restantes diferenças significativas encontradas, referiram-se ao medo e, apenas para as
dimensões de nomeação e de situações atípicas: (1) nomeação: entre alegria e medo, z = -8.16, p
<0.05, tristeza e medo, z = -8.16, p <0.05 e, raiva e medo, z = -6.94, p <0.05; (2) situações atípicas,
alegria-medo e alegria-tristeza, z = -3.61, p <0.05, alegria-medo e alegria-raiva, z = -3.93, p <0.05,
alegria-tristeza e tristeza-medo, z = -4.13, p <0.05, alegria-tristeza e raiva-medo, z = -3.76, p <0.05,
alegria-medo e alegria-tristeza, z = -3.61, p <0.05, raiva-medo e alegria-raiva, z = -3.33, p
<0.05,tristeza-raiva e alegria-medo, z = -4.14, p <0.05, tristeza-raive e tristeza-medo, z = -4.40, p
<0.05, tristeza-raiva e raiva-medo, z = -4.80, p <0.05.
Na Tabela III, pode-se também verificar, considerando a totalidade dos itens da dimensão de
nomeação, identificação e de situações típicas, que a emoção de medo apresentou médias inferiores
às restantes emoções em todas as idades. Até aos 5 anos, é a emoção de tristeza que obtém médias
superiores, igualando-se aos 5 anos com a emoção de alegria (M=2.73). Aos 6 anos é a emoção de
raiva que obtém a média superior (M=2.88) e aos 7 anos, é a emoção de alegria (M= 2.83) que
apresenta uma maior média. Aos 3 anos, os resultados demonstraram diferenças estatisticamente
significativas, revelando maior facilidade na emoção de tristeza relativamente à de medo, z = -2.68;
p <0.05. Aos 4 anos, a emoção de medo apresentou diferenças significativas e foi mais difícil do
que a alegria, z = -2.75; p <0.05, tristeza, z = -3.30; p <0.05 e raiva, z = -3.24; p <0.05. Também aos
5 anos, a média da emoção de medo foi estatisticamente diferente e inferior às médias da emoção
alegria, z = -2.65; p <0.05 e, tristeza, z = -2.768 p <0.05. O mesmo se passou aos 6 anos, com
diferenças entre a alegria e o medo, z = -5.56; p <0.05 e, a tristeza e o medo, z = -4.96; p <0.05.
Nesta idade, verificaram-se também diferenças significativas entre a tristeza (M = 2.80) e a raiva
(M= 2.88), z = -5.49; p <0.05, sendo a emoção raiva a que obteve media superior. Aos 7 anos não se
verificaram diferenças significativas entre as médias das diferentes emoções.
Tabela III - Médias e Desvios Padrões Emoções/Idades
Alegria Tristeza Raiva Medo
M SD M SD M SD M SD 3 anos 2.05 0.60 2.28 0.45 2.15 0.50 2.02 0.49 4 anos 2.52 0.49 2.54 0.41 2.52 0.50 2.22 0.46 5 anos 2.73 0.30 2.73 0,26 2.66 0.44 2.46 0.33 6 anos 2.84 0.21 2.80 0.23 2.88 0.23 2.54 0.28 7 anos 2.83 0.20 2.79 0.19 2.71 0.25 2.54 0.25 MEDIA GLOBAL 2.64 0.45 2.66 0.36 2.66 0.44 2.39 0.41
Discussão
O Teste de Conhecimento de Emoções em Crianças de idade Pré-escolar foi aferido com base
no teste original Affect Knowledge Test (Denham, 1986), tendo por objectivo avaliar o nível do
desenvolvimento emocional passível de ser medido através de um dos componentes da competência
emocional, o conhecimento das emoções.
Relativamente à dimensão estrutural do teste, embora os valores de KMO assumissem valores
relativamente baixos para as dimensões de nomeação e de identificação, os valores de KMO e, a
análise de fidelidade das duas outras dimensões foram bastante razoáveis, indicando que,
provavelmente, os modelos das primeiras duas dimensões seriam mais adequados no caso de se
acrescentar mais itens. Na dimensão de situações típicas, a extracção de mais um factor, embora
com um eigenvalue inferior a “1” e, não passível de ser utilizado, revelou que os seus itens com
factor loadings aceitáveis se referiam exclusivamente à alegria. A reforçar esta situação, também na
dimensão de situações atípicas, alguns itens que envolveram a emoção de alegria, apresentaram
factor loadings aceitáveis num segundo factor não passível se ser utilizado. Podemos concluir
acerca da distinção entre duas categorias: uma de valência positiva e, outra de valências negativa
(Widen & Russell, 2003).
As dimensões de situações típicas e atípicas, que se referem à compreensão das causas das
emoções e que dependeram exclusivamente de respostas não verbais, apresentaram valores
próximos dos seus valores máximos aos 5 anos e, demonstraram uma maior precocidade do que as
competências que exigiram rótulos verbais. Porém, a dimensão de situações atípicas, que exige a
capacidade de descentração afectiva e a aquisição da teoria da mente, apresentou valores inferiores
à dimensão de situações típicas. As dimensões de nomeação e de identificação dependem de
respostas verbais (nomeação) e, da ligação entre o léxico das emoções e o reconhecimento das
emoções a partir das expressões faciais. No caso da nomeação, verificou-se uma melhoria
substancial entre os 3 e os 4 anos, evoluindo de uma forma muito lenta que culminou aos 6 anos e
decresceu aos 7 anos. Segundo Widen e Russell (2003), a aquisição de categorias totalmente
diferenciadas para as emoções básicas, ainda é duvidosa aos 4 anos, verificando-se a alternância
entre situações correctas e incorrectas. Eventualmente, esta situação manter-se-á ao longo da idade
pré-escolar. Verificou-se também que as crianças desta amostra utilizaram muitas vezes os termos
verbais de “rir”, “chorar” e “gritar” o que desqualificou as cotações. Já na dimensão de
identificação, os valores máximos de cotação foram atingidos aos 7 anos, apresentando aos 5 anos
valores muito elevados e, mantendo-se aos 4 anos, a alternância entre situações correctas e
incorrectas tal como na dimensão de nomeação.
Quanto às emoções, os resultados apontaram para uma diferenciação mais precoce da tristeza
seguindo-se, em simultâneo, da alegria e da raiva e, por último, de forma bastante distanciada, do
medo. Estes resultados contrariam a literatura que afirma que a primeira emoção a ser diferenciada
é a alegria (Widen & Russell, 2003; Denham, 1986, 1998). No entanto, não existindo diferenças
significativas entre as emoções de alegria, tristeza e de raiva, podemos concluir que, aos 3 anos,
todas estas emoções iniciaram a sua conceptualização em categorias diferenciadas e, que a
dimensão de nomeação, face à já referida desqualificação nas cotações, poderá ter contribuído para
estas pequenas diferenças. Aos 6 e 7 anos, para a emoção de medo, ainda se verificaram muitas
respostas incorrectas, levando-nos a reflectir em que medida a socialização desta emoção será
preterida face às restantes nas relações adulto-criança, e nas relações entre pares.
Apresentando como limitação do nosso trabalho a pequena dimensão da amostra, a proposta de
instrumento que resulta desta análise deverá ser estudada em amostras mais amplas e mais
diversificadas de crianças em idade pré-escolar. A possibilidade de avaliar a competência
emocional no que se refere à componente de conhecimento das emoções pode constituir um passo
fundamental para a avaliação do desenvolvimento emocional destas crianças, bem como para a
investigação e compreensão das ligações entre a aquisição destas competências e outras que
também se relacionam com o desenvolvimento social e cognitivo.
Nota:
Agradecimentos
Os autores gostariam de agradecer a todas as mães, pais e crianças que aceitaram participar neste
estudo, financiado pela F.C.T (PTDC/PSI/66172/2006). Os autores gostariam ainda de agradecer a
colaboração de todos os colegas que colaboraram na recolha dos dados.
Referências
Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol.1. Attachment (2d Rev. Ed.). New York: Basic Books (Original work published, 1969).
Bullock, M., & Russell, J. A. (1986). Concepts of emotion in developmental psychology. In C. E. Izard & P. B. Read (Eds.), Measuring emotions in infants and children (Vol. 2, pp. 203-237). Cambridge, England: Cambridge University Press.
Bretherton, I., & Beeghly, M. (1982). Talking about internal states: The acquisition of an explicit theory of mind. Development Psychology, 18, 906-912.
Campos, J., Frankel, C., & Camras, L. (2004). On the nature of emotion regulation. Child Development, 75(2), 377-394.
Denham, S. A. (1986).
Social cognition, prosocial behavior, and emotion in preschoolers:
Contextual Validation.
Child Development, 57(1), 194-201.Denham, S. A. (1998). Emotional development in young children. New York: Guilford Press. Dunn, J. (1988). The beginnings of social understanding. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gnepp, J. (1983). Children’s social sensitivity: inferring emotions from conflicting cues. Development Psychology, 19 (6), 805-814.
Hair, J. F., Anderson, R. C., Tatham, R. C., & Black, W. C. (1995). Multivariate data analysis. New Jersey: Prentice-Hall.
Halberstadt, A. G., Denham, S. A., Dunsmore, J. C. (2001). Affective Social Competence. Social Development, 10(1), 79-119.
Harris, P. L. (1989). Children and emotion: The development of psychological understanding. Oxford, UK: Basil Blackwell.
Klinnert, M. D., Emde, R. N., Butterfield, P., & Campos, J. J. (1998). Social referencing: The infant’s use of emotional signals from a friendly adult with mother present. In S. Chess, A. Thomas, & M. Hertzig (Eds.), Annual progress in child psychiatry and child development (pp. 26-39). New York: Brunner/Mazel.
Saarni, C. (2000). Emotional competence: A development perspective. In R. Bar-On & J. D. A. Parker (Eds.),
The Handbook of emotional intelligence – theory, development, assessment, and application at home, school, and the workplace. San Francisco: Jossey-Bass.
Schaffer, H. R. (2004). Child Psychology. UK: Blackwell Publishing.
Sroufe, L. A. (1995). Emotional development: The organization of emotional life in the early years. New York: Cambridge University Press
Pons, F., & Harris, P. L. (2004). Emotion comprehension between 3 and 11 years: development periods and hierarchical organization. European Journal of Development Psychology, 2(1), 127-152.
Repacholi, B. M., & Gopnik, A. (1997). Early reasoning about desires: Evidence from 14- and 18-month-olds.
Developmental Psychology, 33, 12-21.
Rieffe, C, Terwogt, M. M., & Cowan, R. (2005). Children’s understanding of mental states as causes of emotions. Infant and Child Development, 14, 259-272.
Russell, J. A., & Widen, S. C. (2002). A label superiority effect in children’s categorization of facial expressions. Social Development, 11(1), 30-52.
Thompson, R. A. (1988). Empathy and its origins in early development. In S. Braten (Ed.), Intersubjective
communication and emotion in early ontogeny. Studies in emotion and social interaction, 2nd series
(pp. 144-157). New York, NY: Cambridge.
Walden, T. A., & Field, T. M. (1982). Discrimination of facial expressions by preschool children. Child
Development, 53, 1312-1319.
