• Nenhum resultado encontrado

EDITAL EMENDAS PARLAMENTARES 2020 RESULTADO FINAL SEGUNDA ETAPA - AVALIAÇÃO DO CONSELHO TÉCNICO-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "EDITAL EMENDAS PARLAMENTARES 2020 RESULTADO FINAL SEGUNDA ETAPA - AVALIAÇÃO DO CONSELHO TÉCNICO-"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

EDITAL

EMENDAS PARLAMENTARES 2020

RESULTADO FINAL SEGUNDA ETAPA

- AVALIAÇÃO DO CONSELHO TÉCNICO-

(2)

SEGUNDA ETAPA –

Avaliação do Conselho Técnico

DA AVALIAÇÃO DO CONSELHO TÉCNICO

DOS CRITÉRIOS AVALIADOS

Para a análise desta etapa, pelo conselho técnico, foram considerados os seguintes requisitos:

Estruturante: capacidade de sustentabilidade do projeto por meios próprios ou pelo órgão ou entidade proponente, de forma a não necessitar de emendas parlamentares para se manter nos próximos anos.

Qualidade: clareza na descrição do projeto e fornecimento de informações necessárias para demonstrar a capacidade do proponente em realizar o projeto, além de dados que justifiquem a necessidade do projeto, que apontem os resultados que o projeto irá alcançar e detalhamento do que será feito com a verba solicitada. • Impacto: capacidade do projeto em trazer benefícios para sociedade, seja por

abranger um número grande de pessoas ou por trazer mudanças substâncias à população envolvida.

Vulnerabilidade: Situação de vulnerabilidade do município no qual será executado o projeto, levando em consideração o índice de vulnerabilidade social dos municípios (IVS), construído pelo IPEA.

RELAÇÃO DE REPROVADOS

Nº Protocolo

013010

013343

013360

021041

021132

021213

021441

022425

Nº Protocolo

022537

023046

023092

023110

023142

023165

023188

Nº Protocolo

023312

023318

024073

024090

024189

024236

024328

024416

(3)

Nº Protocolo

024458

031005

031077

031078

031079

031080

031081

031082

031091

031163

031230

031290

031330

031388

031412

031417

032209

032292

032295

032342

032424

032428

033200

033226

033227

033283

033365

033381

033384

033389

033438

033496

Nº Protocolo

034023

034040

034116

034134

034403

034421

034432

034451

034526

034527

034530

051095

051487

053007

053011

053060

053261

053271

053272

053293

053344

053345

053414

053472

053497

054212

054444

054479

062467

063015

063068

063085

063086

Nº Protocolo

063281

063294

063329

063347

063351

063454

063484

063521

072084

072162

073111

073123

073179

073300

073418

081043

081430

091505

093370

102247

103131

103259

103273

103372

103402

103543

104017

104021

104053

104106

104233

104406

104488

RELAÇÃO DE REPROVADOS

(4)

Nº Protocolo

104508

104545

111427

111517

111519

113028

113087

113093

113094

113124

113138

113168

113185

113325

113331

113408

113466

113511

114037

114133

114234

114474

131482

132114

132118

132166

132332

132435

134422

142232

143024

143113

Nº Protocolo

143120

143122

143128

143129

143130

143140

143170

143194

143207

143251

143282

143286

143324

143357

143391

143485

144088

144187

144192

144201

144229

144380

144439

144536

152371

153379

RELAÇÃO DE REPROVADOS

(5)

SEGUNDA ETAPA –

Avaliação do Conselho Técnico

DA AVALIAÇÃO DO CONSELHO TÉCNICO

DOS CRITÉRIOS AVALIADOS

Para a análise desta etapa, pelo conselho técnico, foram considerados os seguintes requisitos:

Estruturante: capacidade de sustentabilidade do projeto por meios próprios ou pelo órgão ou entidade proponente, de forma a não necessitar de emendas parlamentares para se manter nos próximos anos.

Qualidade: clareza na descrição do projeto e fornecimento de informações necessárias para demonstrar a capacidade do proponente em realizar o projeto, além de dados que justifiquem a necessidade do projeto, que apontem os resultados que o projeto irá alcançar e detalhamento do que será feito com a verba solicitada. • Impacto: capacidade do projeto em trazer benefícios para sociedade, seja por

abranger um número grande de pessoas ou por trazer mudanças substâncias à população envolvida.

Vulnerabilidade: Situação de vulnerabilidade do município no qual será executado o projeto, levando em consideração o índice de vulnerabilidade social dos municípios (IVS), construído pelo IPEA.

RELAÇÃO DE APROVADOS

Nº Protocolo

014109

021199

021255

021369

022433

023052

Nº Protocolo

023141

023146

023279

023302

023392

024027

Nº Protocolo

024139

024280

024419

024491

031244

031246

(6)

Nº Protocolo

031401

031436

033172

033183

053265

053443

073070

073375

111197

113337

114058

134434

144049

RELAÇÃO DE APROVADOS

(7)

CRONOGRAMA DO EDITAL

INÍCIO

FIM

Abertura do edital

02.07

-

Envio das propostas de projetos

02.07

26.08

PRIMEIRA ETAPA

1.

Avaliação da admissibilidade pela Equipe do

Gabinete

27.08

16.09

2.

Resultado preliminar da avaliação de

admissibilidade

17.09

17.09

3.

Recurso da decisão de admissibilidade

17.09

20.09

4.

Resultado Final da avaliação de admissibilidade

30.09

30.09

SEGUNDA ETAPA

1.

Avaliação do Conselho Técnico

01.10

31.10

2.

Resultado Final do Conselho Técnico

01.11

01.11

TERCEIRA ETAPA

1.

Votação Popular pelo aplicativo Nosso Mandado

04.11

04.12

2.

Resultado Final

06.12

06.12

Período de entrega da documentação

09.12

14.02.20

Visita do Deputado e Equipe para Coleta de Dados

09.12

06.03.20

Referências

Documentos relacionados

O objetivo principal desta ação será tornar o material pedagógico utilizado e as dinâmicas mais próximas às deficiências de aprendizado apresentadas pelos alunos,

Nesse sentido, o último capítulo propôs ações a serem executadas pela equipe gestora e docente, como o estudo das concepções de educação em tempo integral sugeridas

Aqui são propostas ações que visam a estimulação da Rede de Apoio para a promoção da inclusão educacional. Dentre todas, esta é considerada a mais ambiciosa,

de professores, contudo, os resultados encontrados dão conta de que este aspecto constitui-se em preocupação para gestores de escola e da sede da SEduc/AM, em

Fonte: elaborado pelo autor. Como se pode ver no Quadro 7, acima, as fragilidades observadas após a coleta e a análise de dados da pesquisa nos levaram a elaborar

Esta dissertação teve como objetivo analisar a formação docente a distância do Projeto Jovem Cientista, parte integrante do Projeto Jovem de Futuro (realizado

Os principais objectivos definidos foram a observação e realização dos procedimentos nas diferentes vertentes de atividade do cirurgião, aplicação correta da terminologia cirúrgica,

psicológicos, sociais e ambientais. Assim podemos observar que é de extrema importância a QV e a PS andarem juntas, pois não adianta ter uma meta de promoção de saúde se