• Nenhum resultado encontrado

ATA DA DÉCIMA SEGUNDA SESSÃO ORDINÁRIA PRIMEIRA TURMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATA DA DÉCIMA SEGUNDA SESSÃO ORDINÁRIA PRIMEIRA TURMA"

Copied!
37
0
0

Texto

(1)

ATA DA DÉCIMA SEGUNDA SESSÃO ORDINÁRIA PRIMEIRA TURMA

Aos nove dias do mês de maio do ano de dois mil e dezoito, às nove horas, iniciou-se a Décima Segunda Sessão Ordinária, sob a Presidência do Excelentíssimo Ministro WALMIR OLIVEIRA DA COSTA, registrando as presenças dos Excelentíssimos Ministros HUGO CARLOS SCHEUERMANN e EMMANOEL PEREIRA, do Excelentíssimo Desembargador Convocado UBIRAJARA CARLOS MENDES, e da Excelentíssima Subprocuradora-Geral do Trabalho, Drª.

CRISTINA SOARES DE OLIVEIRA E ALMEIDA NÓBREGA, sendo Secretário da Primeira Turma o Bel. ALEX ALEXANDER ABDALLAH JUNIOR. O Exmo. Ministro Walmir Oliveira da Costa declarou aberta a Sessão. O Exmo. Ministro Emmanoel Pereira usou da palavra para registrar o natalício do Exmo. Ministro Ives Gandra da Silva Martins Filho: “Sr. Presidente, Ministro Hugo, quero apenas registrar que hoje é o aniversário do nosso ex-Presidente Ives Gandra, nosso decano do Tribunal, uma figura muito querida, muito respeitada por todos nós, por todo o trabalho que desenvolve aqui no Tribunal. Parabéns pela sua figura humana, de filho e de companheiro de trabalho. Espero e desejo que, neste ano que se inicia para o Ministro Ives, seja coroado de pleno êxito, que S. Ex.ª continue sendo essa figura abençoada por Deus e continue recebendo de todos nós o respeito, o carinho e a amizade que lhe dedicamos ao longo dessa caminhada que temos aqui dentro do Tribunal. Era esse o registro que eu gostaria de fazer no dia de hoje, Sr. Presidente”. O Exmo.

Ministro Hugo Carlos Scheuermann associou-se: “Associo-me às homenagens do Ministro Emmanoel ao aniversariante, Ministro Ives, nosso decano”. O Exmo. Ministro Walmir Oliveira da Costa seguiu: “Também me associo, Ministro Emmanoel. V. Ex.ª fala pela Turma. O nosso decano e ex-Presidente Ministro Ives Gandra merece todos os nossos cumprimentos, votos de felicidades e mais sucesso ainda em sua brilhante carreira”. A Exma. Subprocuradora-Geral do Trabalho, Dr.ª Cristina Soares de Oliveira e Almeida Nóbrega acompanhou: “O Ministério Público adere”. Lida e aprovada a ata da Sessão anterior, passou-se aos julgamentos. Processo: AIRR - 301900- 26.1992.5.02.0007 da 2a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): BANCO DO BRASIL S.A., Advogado: Igor José da Silva Oliveira, Agravado(s): OLIMPIA SANTOS MORAES, Advogado: Roberto Parahyba de Arruda Pinto, Advogado: José Roberto Silva de Arruda Pinto, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 146500- 83.1997.5.04.0008 da 4a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): FUNDAÇÃO DE ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO DO RIO GRANDE DO SUL - FASE, Procuradora:

Liane Elisa Fritsch, Agravado(s): ACÁCIO FERREIRA TEIXEIRA, Advogado: Afonso Celso Bandeira Martha, Agravado(s): UNIÃO (PGF), Procurador: Mozart Leite de Oliveira Júnior, Decisão: unanimemente, dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 61500-57.1998.5.01.0043 da 1a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): VERÔNICA COSTA DOBNIK POPOVIC, Advogado: Haroldo de Castro Fonseca, Agravado(s): BANCO ITAÚ S.A., Advogado: Cristóvão Tavares de Macedo Soares Guimarães, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 345200-07.1999.5.09.0651 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s):

BRISTOL CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA., Agravado(s): ANTÔNIO QUECHADA INESTA, Advogado: Pedro Paulo Cardozo Lapa, Agravado(s): MASSA FALIDA da PFAFF INDÚSTRIA DE MÁQUINAS LTDA. , Advogado: Marco Aurélio Schlichta, Agravado(s):

WALTER ALFRED SCHMIDT, Agravado(s): PFAFF LATINA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA., Agravado(s): FAMAQ COMÉRCIO DE MÁQUINAS E PRODUTOS QUÍMICOS LTDA., Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 61500- 46.2001.5.04.0018 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s):

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, Procuradora: Gabriela Daudt, Agravado(s): SINDICATO

(2)

DOS SERVIDORES DA CAIXA ECONÔMICA ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL - SINDICAIXA, Advogado: Milton José Munhoz Camargo, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, negar-lhe provimento. Processo: AIRR - 135300- 10.2004.5.01.0011 da 1a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): JACQUES ROBÉRIO GONÇALVES, Advogado: João de Lima Teixeira Filho, Agravado(s): VALE S.A., Advogada: Bianca Martins Carneiro Familiar, Advogado: Nilton da Silva Correia, Advogado: José Alberto da Costa Araújo, Decisão: unanimemente, dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 9951401-22.2005.5.09.0093 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): LUIZ HENRIQUE SPEZIA, Advogada: Custódia Souza dos Santos Cortez, Advogada: Raquel Cristina Baldo Fagundes, Agravado(s): SEBASTIÃO VICENTE ALVES, Advogado: Juarez Ferreira, Agravado(s): CPO - CACATU PROJETOS E OBRAS LTDA., Advogada: Ângela Sampaio Chicolet Moreira, Agravado(s): PAULO DE TARSO BONTORIN DIPP, Decisão: por unanimidade, não conhecer do agravo de instrumento. Processo:

AIRR - 47200-80.2006.5.03.0067 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s):

FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL E OUTRA, Advogado: João Joaquim Martinelli, Agravado(s): REINALDO DE SOUZA XAVIER, Advogado: Jairo Eduardo Lelis, Agravado(s): TELEMAR NORTE LESTE S.A., Advogado: José Alberto Couto Maciel, Advogado:

Décio Flávio Gonçalves Torres Freire, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 59400-78.2006.5.03.0113 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, Advogado: João Roberto de Toledo, Advogada: Débora Couto Cançado Santos, Agravado(s): ELIOMAR NOGUEIRA SOARES, Advogado: Geraldo Magela da Silva Freire, Advogado: Miguel Morais Neto, Agravado(s): FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF, Advogado: Dino Araújo de Andrade, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.

Processo: AIRR - 229700-06.2007.5.04.0018 da 4a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): MARLI NELDA VOGELEI DA ROSA, Advogado: Cristian Fabris, Agravante(s):

ASSOCIAÇÃO SULINA DE CRÉDITO E ASSISTÊNCIA RURAL - ASCAR E OUTRA, Advogada: Rosiani Dal Pont Duarte, Agravado(s): ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, Procurador: Jorge Luís Terra da Silva, Decisão: por unanimidade: I - dar provimento ao agravo de instrumento da reclamante para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST; II - sobrestar o exame do agravo de instrumento interposto pelas reclamadas ASCAR e EMATER/RS. Impedido o Exmo.

Ministro Hugo Carlos Scheuermann. Processo: AIRR - 118800-22.2009.5.07.0011 da 7a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s): CPM BRAXIS ERP TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA., Advogado: Luiz Vicente de Carvalho, Agravado(s): DANILO LOIOLA BRITO, Advogada: Tatiane Teixeira Carvalho, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST.

Processo: AIRR - 311800-67.2009.5.21.0020 da 21a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s): MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE, Advogado: Ana Flávia da Costa Ferreira, Agravante(s): UNIÃO (PGF), Procurador: Cláudio Emílio Santos de Oliveira, Agravado(s): ANA CRISTINA ARRUDA BEZERRA, Advogado: Ana Rízia Martins de Lima, Agravado(s):

FUNDAÇÃO EDUCACIONAL PRESIDENTE MÉDICI, Advogado: Mário Negócio Neto, Decisão:

por unanimidade, conhecer dos agravos de instrumento e, no mérito, negar-lhes provimento.

Processo: AIRR - 646000-36.2009.5.09.0028 da 9a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s): COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR, Advogada:

Moema Reffo Suckow, Agravante(s): FIENG CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA., Advogado:

(3)

Joel Kravtchenko, Agravado(s): OSNI ORTIZ, Advogado: Sílvio Espíndola, Agravado(s):

GUARASAN SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA., Advogada: Kellen Vanessa Kaminski Rodrigues de Franca, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do agravo de instrumento interposto pela primeira reclamada - COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR - e, no mérito, dar-lhe provimento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST; II - sobrestar o exame do agravo de instrumento interposto pela segunda reclamada - FIENG CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA.

Processo: AIRR - 1566-04.2010.5.11.0001 da 11a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): MICHEL LIMA ARAUJO, Advogado: Wiston Feitosa de Sousa, Agravado(s):

PROCOMP AMAZÔNIA INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA., Advogado: João Bosco Jackmonth da Costa, Decisão: unanimemente , dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 2300-85.2010.5.02.0362 da 2a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): PHILIPS DO BRASIL LTDA., Advogado: Eduardo Luiz Brock, Agravado(s): JOÃO GONÇALVES DE SOUZA, Advogada: Andressa Santos, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 78100- 54.2010.5.13.0026 da 13a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s):

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, Advogado: Isaac Marques Catão, Agravado(s):

ANTÔNIO FERNANDES GUIMARÃES, Advogada: Neuvanize Silva de Oliveira, Agravado(s): RH SERVICE TERCEIRIZAÇÃO EM RECURSOS HUMANOS E REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA., Advogada: Gracielle Louyse Martins dos Santos, Agravado(s): MARIA PEREIRA DE ASSIS, Agravado(s): COSMA GONÇALO DOS SANTOS, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, negar-lhe provimento. Processo: AIRR - 67-18.2011.5.22.0106 da 22a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): ESTADO DO PIAUÍ, Procurador: Francisco José de Sousa Viana Filho, Agravado(s): CLEONICE BRITO DE MIRANDA, Advogado: Francisco Salvador Gonçalves Miranda, Decisão: por unanimidade, não conhecer do agravo de instrumento. Processo: AIRR - 71-16.2011.5.02.0202 da 2a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): UNIÃO (FAZENDA NACIONAL), Advogada: Juliana Furtado Costa Araújo, Agravado(s): CONSTRUTORA IRG LTDA. - ME, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 157-91.2011.5.06.0002 da 6a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO E OUTRA, Advogado: Victor Russomano Júnior, Advogado: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti, Agravado(s): CAROLINE NASCIMENTO DE LIMA, Advogado: Ivan Barbosa de Araújo, Decisão: por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão Ordinária subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 817-50.2011.5.08.0125 da 8a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): CONVICON - CONTÊINERES DE VILA DO CONDE S.A., Advogado: Márcio Yoshida, Agravado(s): NEILSON PAIXÃO DA SILVA, Advogada: Greyce Ariany Chavaglia, Agravado(s): JC ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA. - ME, Agravado(s): CLÁUDIO CARDOSO SILVA, Agravado(s): CISTA TAVARES MARTINS DE SOUZA, Agravado(s): JOSÉ FERREIRA DE SOUZA JÚNIOR, Decisão: unanimemente, dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 1512-57.2011.5.15.0109 da 15a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s):

LEANDRO DE ALMEIDA, Advogado: Gilberto Rodrigues de Freitas, Advogado: Celso Ferrareze, Agravante(s): BANCO BRADESCO S.A., Advogado: Rosano de Camargo, Advogado: Evandro Mardula, Agravado(s): OS MESMOS, Decisão: por unanimidade: I - dar provimento ao agravo de

(4)

instrumento do reclamado para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST; II - sobrestar o exame do agravo de instrumento interposto pelo reclamante. Processo: AIRR - 1904-21.2011.5.02.0024 da 2a.

Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): RONALD TENCIANO BEZERRA TEIXEIRA, Advogada: Eliana São Leandro Nóbrega, Agravado(s): CSU CARDSYSTEM S.A., Advogada: Luciana Arduin Fonseca, Agravado(s): HSBC BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO, Advogado: José Fernando Ximenes Rocha, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 2560-28.2011.5.09.0009 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogada: Sionara Pereira, Advogado: Wagner Dilay, Advogada: Ana Carolina Terreri Chiquetto, Agravado(s): ISAEL FRANÇA DOS SANTOS, Advogada: Denise Martins Agostini, Advogado: Eduardo Ubaldo Barbosa, Decisão: por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 117- 45.2012.5.03.0136 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): DM PLANEJAMENTO E CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA., Advogado: Marco Túlio Fonseca Furtado, Agravante(s): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PORTAL DA FLORESTA, Advogado: Carla Motta Milord, Agravado(s): JOANA D'ARC ALVES LOPES, Advogado: Antônio da Silva Prado Júnior, Agravado(s): FRONTAL SERVIÇOS LTDA., Advogado: Felipe Grossi Dias, Decisão: por unanimidade, negar provimento aos agravos de instrumento. Processo: AIRR - 1334- 51.2012.5.09.0009 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogada: Marianna Stasiak, Agravado(s):

VINÍCIUS DOS SANTOS SILVA, Advogada: Denise Martins Agostini, Advogado: Eduardo Ubaldo Barbosa, Decisão: por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 1990-71.2012.5.15.0031 da 15a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): JOSÉ TEODORO DE SOUZA, Advogado:

André Luiz Sartori, Agravado(s): FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA, Procurador: Nazário Cleodon de Medeiros, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 2157-44.2013.5.02.0022 da 2a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s):

SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DE VIGILÂNCIA E SIMILARES DE SÃO PAULO - SEEVISSP, Advogado: Mauro Tavares Cerdeira, Agravado(s): TRASIT DO BRASIL S.A, Advogado: Tabata Helena Batista, Advogado: Maria Aparecida Caputo, Agravado(s): PRESTO SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 2570-69.2013.5.02.0018 da 2a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): BRUNA APARECIDA MUNIZ, Advogada: Giane Miranda Rodrigues da Silva, Agravado(s): ROBISON PIERCING COMÉRCIO DE BIJOUTERIAS LTDA., Advogado:

Luciano Ribeiro Notolini, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.

Processo: AIRR - 2983-17.2013.5.03.0063 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): MAQNELSON AGRÍCOLA LTDA., Advogado: Willy Falcomer Filho, Agravado(s):

JOÃO BATISTA RIBEIRO DA COSTA, Advogado: Rodrigo da Silva Marques, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento; Processo: AIRR - 20330- 56.2013.5.04.0024 da 4a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): IVO CARLOS DOS SANTOS, Advogado: Diogo Morador Brasil, Agravado(s): OI S.A., Advogado: Matheus Netto Terres, Advogado: José Alberto Couto Maciel, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 24097-55.2013.5.24.0086 da 24a. Região, Relator:

Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): JBS S.A., Advogado: Washington Antônio Telles de

(5)

Freitas Júnior, Advogado: Mozart Victor Russomano Neto, Agravado(s): PEDRO VANDERLEI PEREIRA DE SOUZA, Advogado: Paulo Katsumi Fugi, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 551-53.2014.5.23.0121 da 23a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): COOPERATIVA AGROPECUÁRIA MISTA DE NOVA MUTUM LTDA - COPERMUTUM, Advogada: Luciana Cristina Martins Trevisan, Advogado: Fernando Henrique Mazzo Fávero, Agravado(s): JOILSON DE ALMEIDA ALVES, Advogado: Ivonir Alves Dias, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 1548-40.2014.5.17.0012 da 17a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s) e Agravado(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogada: Nelida Larisa Faria Figueiredo Guimarães, Advogado: Eriberto Gomes de Oliveira, Advogada: Caroline Freire Cavalcanti Vilela, Agravante(s) e Agravado(s):

LAERCIO JORGE TAMANHONI E OUTROS, Advogado: Sandro Vieira de Moraes, Advogado:

Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti, Decisão: por unanimidade, negar provimento aos agravos de instrumento. Processo: AIRR - 10481-10.2014.5.03.0103 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): BRF S.A., Advogado: Osmar Mendes Paixão Côrtes, Advogado:

Marcus Vinicius de Carvalho Rezende Reis, Agravado(s): JAILTON MARQUES SILVA, Advogada:

Valquíria Ramos do Brasil, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.

Processo: AIRR - 11045-37.2014.5.15.0076 da 15a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): AMAZONAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., Advogada: Karina Nascimento Peixoto Gonçalves, Agravado(s): ERANCÍLIO ALVES DA COSTA, Advogado: José Bento Vaz, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 20421- 84.2014.5.04.0292 da 4a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): TERESINHA ELISABETE DE SOUZA, Advogado: Daniel Von Hohendorff, Agravado(s): MUNICÍPIO DE SAPUCAIA DO SUL, Advogado: Francisco Eduardo de Souza Pires, Advogado: Alexandre d'Ornellas Souza Lima, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.

Processo: AIRR - 184-65.2015.5.03.0019 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s) e Agravado(s): BANCO BMG S.A., Advogado: Rafael Ramos Abrahão, Advogado:

Paulo Dimas de Araújo, Agravante(s) e Agravado(s): ATENTO BRASIL S.A., Advogado: Luiz Flávio Valle Bastos, Agravado(s): JESSICA STEPHANIE SEMIM PEREIRA DE SOUZA, Advogado: Juliano Pereira Nepomuceno, Decisão: unanimemente, retirar de pauta o presente feito, a requerimento do Exmo. Ministro Emmanoel Pereira, Relator. Processo: AIRR - 395- 57.2015.5.09.0012 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogado: Wagner Dilay, Agravado(s):

ANA PAULA VARGAS GOULART, Advogado: Dyego Alves Cardoso, Decisão: por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST.

Processo: AIRR - 791-64.2015.5.09.0002 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogado:

Francisco Jony Bório do Amaral, Advogada: Marianna Stasiak, Agravado(s): MAURO DE ALMEIDA, Advogada: Denise Martins Agostini, Advogado: Eduardo Ubaldo Barbosa, Decisão: por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 1104-05.2015.5.09.0041 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogado: Rafael Pereira Gabardo Guimarães, Agravado(s): CINTIA MARIA ALVES, Advogado:

Roberson Laert de Souza, Decisão: por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 9012-95.2015.5.14.0002 da

(6)

14a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): MARIA DAS NEVES ANDRADE CARNEIRO, Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz, Agravado(s): JOAO RODRIGUES SOBRINHO, Advogado: Tito Magno Rodrigues, Agravado(s): M. F. DAS CHAGAS NETO - EIRELI - EPP, Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz, Agravado(s): MANOEL FRANCISCO DAS CHAGAS NETO, Agravado(s): KELSON CARLOS CARNEIRO, Agravado(s): EDUARDO SABOYA MONTENEGRO, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.

Processo: AIRR - 10544-78.2015.5.03.0142 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): PEDRO HENRIQUE MARTINS DIAS, Advogado: Rodrigo de Sousa Alvarenga, Agravado(s): SADA TRANSPORTES E ARMAZENAGENS S.A., Advogada: Rejane Souza Ribeiro, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 10847-85.2015.5.03.0112 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s):

WEMERSON IVO MOREIRA DE OLIVEIRA, Advogado: Fabrício José Monteiro de Souza Costa, Advogado: Fernando Antônio Monteiro de Souza Costa, Advogado: Roberto de Figueiredo Caldas, Agravado(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, Advogada: Débora Couto Cançado Santos, Agravado(s): PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA LTDA., Advogada: Alessandra Vieira de Almeida, Decisão: unanimemente, suspender o julgamento do presente feito, em razão do pedido de vista regimental formulado pelo Exmo. Ministro Hugo Carlos Scheuermann, após ter votado o Exmo. Ministro Emmanoel Pereira, Relator, que negou provimento ao agravo de instrumento. Obs.: Presente à Sessão a Drª. Bruna Santos Costa, patrona do Agravante. Processo:

AIRR - 25700-80.2015.5.24.0091 da 24a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): BREDA TRANSPORTES E SERVIÇOS S.A., Advogado: André Luís Xavier Machado, Agravado(s): VANDERLEI FOGLIATTO, Advogado: Roberto de Avelar, Agravado(s):

JOSÉ ROBERTO FERREIRA DA SILVA - ME, Advogado: Vanildo Gomes Martins, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Processo: AIRR - 1000017- 53.2015.5.02.0441 da 2a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): BANCO DO BRASIL S.A., Advogado: Flávio Olímpio de Azevedo, Advogada: Milena Pirágine, Agravado(s):

DIEGO MORAIS DE CASTRO, Advogado: Thiago de Freitas Melicio, Agravado(s): PRESSSEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA EIRELI, Advogado: Jackson Peargentile, Decisão: por unanimidade, não conhecer do agravo de instrumento. Processo: AIRR - 1001137-78.2015.5.02.0491 da 2a.

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s): ELENICE NEUSA SANTIAGO, Advogada: Ivana França de Oliveira Rodrigues, Agravado(s): FUNDAÇÃO FACULDADE DE MEDICINA, Advogado: Bruno César Bardella Zambotti, Advogado: Jairo Henrique de Moura, Decisão: unanimemente, dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST. Processo: AIRR - 10933-62.2016.5.03.0034 da 3a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): EMÍLIA APARECIDA DE FRIAS SOUZA SANTOS, Advogada: Alessandra da Silva, Agravado(s): INDUMEP - INDÚSTRIA MECÂNICA PARAÍSO LTDA. E OUTRO, Advogado: André Léo Gelape, Advogado: Agnaldo Aparecido de Alcântara, Decisão:

unanimemente, dar provimento ao agravo de instrumento para, convertendo-o em recurso de revista, determinar que seja submetido a julgamento na primeira Sessão subsequente à publicação da certidão de julgamento do presente agravo, nos termos da Resolução Administrativa nº 928/2003 do TST.

Processo: AIRR - 1000737-55.2016.5.02.0321 da 2a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): FRANCISCO RODRIGUES NASCIMENTO COSTA, Advogado: Francisco Tarcizo Rodrigues de Matos, Agravado(s): TECNISA S.A., Advogada: Márcia Sanz Burmann, Advogada:

Maria Helena Villela Autuori Rosa, Agravado(s): SENNA MARTINS ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA., Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.

Processo: RR - 1095500-23.2005.5.09.0003 da 9a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): VALDIR MARCELINO MASBA, Advogado: Ivair Junglos, Recorrido(s):

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ, Advogada: Ângela Monteiro Tavares da Silva Melluso, Recorrido(s): VIGO CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA., Advogado: André Luiz Souza

(7)

Vale, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista apenas quanto ao tema "Intervalo intrajornada. Concessão parcial. Direito ao período integral", por contrariedade à Súmula nº 437, I, do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, acrescer à condenação o período de 20 (vinte) minutos a título de intervalo intrajornada, o que implicará o pagamento total do período correspondente, e não apenas daquele suprimido, com adicional mínimo de 50% (cinquenta por cento) e reflexos postulados, conforme se apurar em liquidação de sentença. Valor da condenação acrescido, provisoriamente, em R$ 10.000,00 (dez mil reais), com custas de R$ 200,00 (duzentos reais), pela empresa reclamada. Processo: RR - 1014900-45.2006.5.09.0014 da 9a. Região, Relator:

Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): RIVANI DE OLIVEIRA SILVA, Advogado:

Moacir Salmória, Recorrido(s): GR S.A., Advogado: Arnaldo Pipek, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista quanto ao tema "Intervalo intrajornada. Concessão parcial. Direito ao período integral", por contrariedade à Súmula nº 437, I, do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, condenar o reclamada ao pagamento de uma hora extra diária, com adicional convencional de 60% (sessenta por cento), e reflexos postulados, nos dias em que o intervalo intrajornada concedido foi inferior a uma hora, conforme se apurar em liquidação de sentença. Valor da condenação acrescido, provisoriamente, em R$ 3.000,00 (três mil reais), com custas de R$ 60,00 (sessenta reais), pela reclamada. Processo: RR - 140800-55.2008.5.02.0022 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): TAP MANUTENCAO E ENGENHARIA BRASIL S/A, Advogado: Guilherme Cezaroti, Advogado: Marcelo Gomes da Silva, Recorrido(s): AMADEUS BRASIL LTDA., Advogado: José Alberto Couto Maciel, Recorrido(s):

VARIG LOGÍSTICA S.A., Advogada: Sandra Regina Solla, Recorrido(s): MASSA FALIDA de S.A.

VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE E OUTRA, Advogado: José Roberto Zago, Recorrido(s):

FRB PAR INVESTIMENTOS LTDA., Recorrido(s): PLUNA LINEAS AÉREAS URUGUAYAS S.A., Advogado: Pedro Paulo Gouvêa de Magalhães, Recorrido(s): VRG LINHAS AÉREAS S.A., Advogado: Hermano de Villemor Amaral Neto, Recorrido(s): TEOBALDO FERNANDES DE SIQUEIRA JUNIOR, Advogado: Maurício Nahas Borges, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento ao agravo regimental para processar o respectivo agravo de instrumento exclusivamente quanto ao tema "responsabilidade solidária"; II - dar provimento ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista quanto ao tema "responsabilidade solidária"; III - conhecer do recurso de revista quanto ao tema "responsabilidade solidária", por violação do artigo 60, parágrafo único, da Lei nº 11.101/2005, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir a responsabilidade da TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA BRASIL S.A. Processo: RR - 37800- 91.2009.5.01.0261 da 1a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

MOBILITÁ LICENCIAMENTOS DE MARCAS E PARTICIPAÇÃO LTDA., Advogada: Mônica Goes de Andrade Mendes de Almeida, Recorrido(s): MARIANA DOS SANTOS GOMES DA SILVA, Advogado: Diego Alves de Carvalho, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para, afastada a deserção, determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional de origem, a fim de que prossiga no julgamento do recurso ordinário interposto pela reclamada, como entender de direito. Em consequência, excluir a multa imposta nos embargos de declaração interpostos ao acórdão regional.

Processo: RR - 85700-61.2009.5.01.0070 da 1a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): TELEMAR NORTE LESTE S.A., Advogada: Gilda Elena Brandão de Andrade D'Oliveira, Advogado: José Alberto Couto Maciel, Recorrente(s): TELSUL SERVIÇOS S.A, Advogada: Fernanda Zanelato dos Santos, Recorrido(s): JALDEMIR NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Advogado: Fernando da Silva Andrade, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do recurso de revista da TELEMAR apenas no tema "multa do artigo 477 da CLT", por divergência jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir da condenação o pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º, da CLT; II - não conhecer do recurso de revista da TELSUL. Obs.: Presente à Sessão o Dr. Denilson Fonseca Gonçalves, patrono do(s) Recorrente(s) TELEMAR NORTE LESTE S.A. Processo: RR - 140500-30.2009.5.05.0037 da 5a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): ALPINA AMBIENTAL S.A., Advogado: João Marcelo Pinto,

(8)

Recorrido(s): JORGE JEZLER MALHADO FILHO, Advogado: Rafael Souza Dias do Nascimento, Recorrido(s): BATTRE - BAHIA TRANSFERÊNCIA E TRATAMENTO DE RESÍDUOS S.A., Advogado: João Gonçalves Franco Filho, Recorrido(s): MONFIELD COMERCIAL E CONSTRUTORA LTDA. E OUTROS, Advogada: Daniele Borges Lima, Recorrido(s): QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA. E OUTROS, Advogado: Paulo Rafael Fenelon Abrão, Decisão:

por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 172200-32.2009.5.02.0029 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): ESPÓLIO de BENIVALDO PEREIRA, Advogado: Leandro Meloni, Recorrido(s): ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A., Advogado: Lycurgo Leite Neto, Advogado: Horácio Perdiz Pinheiro Neto, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento ao agravo para processar o respectivo agravo de instrumento exclusivamente quanto ao tema "multa do art. 477 da CLT"; II - dar provimento ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista; III - conhecer do recurso de revista, por divergência jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe provimento para condenar a reclamada ao pagamento da multa prevista no art. 477, §8º, da CLT. Processo: RR - 3962200-08.2009.5.09.0088 da 9a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR, Advogado:

Fernanda Bender Collodel, Recorrido(s): ACIR LIBERIO DOS SANTOS, Advogado: João Luís Vieira Teixeira, Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 342- 03.2010.5.09.0093 da 9a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente e Recorrido: BANCO DO BRASIL S.A., Advogada: Marília Maria Paese, Advogada: Nádia Kist, Recorrente e Recorrido: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI, Advogado: Jorge André Ritzmann de Oliveira, Recorrido(s): LAERTE DIAS GÔNGORA, Advogada: Marília Maria Paese, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento aos agravos da Previ e do Banco do Brasil para processar o respectivo agravo de instrumento; II - dar provimento aos agravos de instrumento para processar os recursos de revista; III - conhecer dos recursos de revista apenas quanto ao tema "diferenças de complementação.

regulamento aplicável", por contrariedade ao item III da Súmula 288 do TST, e, no mérito, dar-lhes provimento para restabelecer a sentença em que se julgou improcedente a ação. Processo: RR - 367- 77.2010.5.02.0071 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s):

BANCO DO BRASIL S.A., Advogado: José Francisco Siqueira Neto, Advogada: Nádia Kist, Recorrido(s): CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI, Advogada: Cláudia Portes Cordeiro, Recorrido(s): JOÃO GOMES FERREIRA JUNIOR, Advogado: Gilberto Rodrigues de Freitas, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento ao agravo para processar o respectivo agravo de instrumento exclusivamente quanto ao tema

"diferenças de complementação. Regulamento aplicável"; II - dar provimento ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista quanto ao tema "diferenças de complementação.

Regulamento aplicável"; III - conhecer do recurso de revista quanto ao tema "diferenças de complementação. Regulamento aplicável", por violação do artigo 202, §2º, da Constituição da República e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir da condenação o pagamento de diferenças de complementação de aposentadoria. Processo: RR - 1713-60.2010.5.03.0063 da 3a. Região, Relator:

Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): WAGNER ZOCCOLI FILHO, Advogado:

Fabiano Santos Borges, Recorrido(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, Advogado: Leandro Giorni, Advogado: Eduardo Alves de Oliveira Pinto, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento ao agravo do reclamante, apenas quanto ao tema "danos morais. bancário. transporte de valores. quantum" para processar o respectivo agravo de instrumento; II - conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento do reclamante, apenas quanto ao tema "danos morais. bancário. transporte de valores. quantum" para processar o respectivo recurso de revista; e III - conhecer do recurso de revista do reclamante apenas quanto ao tema "danos morais. bancário. transporte de valores.

quantum", por violação do art. 5º, V, da CF e, no mérito, dar-lhe provimento para fixar em R$

30.000,00 (trinta mil reais) o valor da compensação pelos danos morais decorrentes de transporte de valores e determinar que a contagem dos juros de mora sobre a indenização por dano moral se dê a

(9)

partir da data do ajuizamento da ação, nos moldes da Súmula 439/TST. Processo: RR - 632- 33.2011.5.09.0012 da 9a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

PEDRINHO MARIANI, Advogado: Ronaldo Ferreira Tolentino, Recorrente(s): INSTITUTO PARANAENSE DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL - EMATER, Advogado:

Samuel Machado de Miranda, Recorrido(s): OS MESMOS, Decisão: preliminarmente, consignar parecer oral do Ministério Público do Trabalho, que opina pelo conhecimento parcial do recurso de revista do reclamante e seu provimento; e pelo conhecimento e provimento parcial do recurso de revista do reclamado. Por unanimidade: I - conhecer do recurso de revista interposto pelo reclamante quanto ao tema "Férias. Gozo na época própria. Pagamento fora do prazo. Dobra devida", por contrariedade à Súmula nº 450 desta Corte Superior, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, condenar o reclamado ao pagamento, em dobro, de férias, acrescidas do terço constitucional, respeitados os limites do pedido e deduzidos os valores já remunerados, conforme se apurar em liquidação; e II - conhecer do recurso de revista interposto pelo reclamado, por divergência jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para, reformando o acórdão recorrido, limitar a condenação ao pagamento de diferenças salariais decorrentes de progressões por merecimento ao período posterior à vigência da Lei Estadual nº 16.536/2010, cujos valores serão apurados em liquidação de sentença. Processo: RR - 672-78.2011.5.03.0142 da 3a. Região, Relator:

Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): FIAT AUTOMÓVEIS S.A., Advogado: Décio Flávio Gonçalves Torres Freire, Recorrente(s): VALMIR GARCIA DE FREITAS, Advogado:

Adélcio Magno Malaquias de Araujo, Recorrido(s): OS MESMOS, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do recurso de revista do reclamante no tocante aos temas "turnos ininterruptos de revezamento. norma coletiva. elastecimento da jornada para além de oito horas. compensação semanal. impossibilidade", por contrariedade á Súmula 423/TST e "embargos de declaração protelatórios. multa", por violação do art. 538, parágrafo único, do CPC de 1973, e, no mérito, dar-lhe provimento para: a) restabelecer a r. sentença em que deferido "o pedido de pagamento, de horas extras, da 7ª e 8ª horas trabalhadas, 28.4.2006 a 29.08.2006 e de 01.10.2007 a 30.04.2008, acrescidas do adicional convencional, conforme se apurar em liquidação, observando-se a evolução salarial do reclamante, os dias efetivamente trabalhados, os termos da Súmula n. 264, do TST, e o divisor 180, com reflexos em repousos semanais remunerados, férias, acrescidas de 1/3, abonos convencionais, 13º salários, e FGTS + 40%", com integração do adicional noturno na base de cálculo das horas extras laboradas em período noturno, nos termos da r. sentença, conforme se apurar em liquidação; b) para excluir da condenação a multa imposta ao reclamante; II - não conhecer do recurso de revista adesivo da reclamada. Processo: RR - 1547-92.2011.5.24.0003 da 24a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA., Advogado:

Liana Weber Pereira, Recorrido(s): VICTOR FELIX ALVAREZ PINEDA, Advogada: Gislaine de Almeida Marques, Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 1638-37.2011.5.03.0014 da 3a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s):

EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogada: Patrícia Ribeiro Justo, Recorrido(s): JOIMAR LÚCIO MARTINS, Advogado: José Caldeira Brant Neto, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista da ECT quanto ao tema "GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. RECEBIMENTO POR MAIS DE DEZ ANOS. FUNÇÕES DIVERSAS. APURAÇÃO PELA MÉDIA" e "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ASSISTÊNCIA SINDICAL. AUSÊNCIA", por divergência jurisprudencial e por contrariedade à Súmula 219/TST, respectivamente, e no mérito, dar-lhe provimento para determinar que o cálculo para a incorporação da gratificação de função deve considerar a média dos valores recebidos nos últimos dez anos e restabelecer a sentença, quanto aos honorários advocatícios. Processo: RR - 2011-14.2011.5.03.0032 da 3a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente e Recorrido: ESPÓLIO de PAULO GEOVANE LIMA RAMOS, Advogado: Marcello Antonio Figueiredo, Recorrente e Recorrido: CONSTRUÇÃO METÁLICA CIVIL LTDA. - COMEC, Advogado: Sávio Brant Mares, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do agravo de instrumento interposto pelo autor e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o julgamento do recurso de revista. Acordam, ainda, por unanimidade, conhecer do

(10)

recurso de revista, quanto ao tema afeto à indenização por danos materiais, por violação dos arts. 186, 927 e 935 do Código Civil, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, restabelecer a sentença que condenou a empresa ao pagamento da indenização por danos materiais, na forma de pensão mensal, e, em consequência, determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional para prosseguir no julgamento do recurso ordinário interposto pela empresa, no que se refere ao valor arbitrado à pensão mensal, como entender de direito. Valor da condenação, para efeito de novo recurso, majorado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), com custas de R$ 600,00 (seiscentos reais), pela empresa; II - não conhecer do recurso de revista interposto pela empresa ré. Processo: RR - 2768-59.2011.5.12.0031 da 12a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

VONPAR REFRESCOS S.A., Advogado: Eduardo Zenker, Recorrido(s): CRISTIAN SANTIAGO PRIM, Advogado: Mirivaldo Aquino de Campos, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista quanto ao tema "Honorários advocatícios", por contrariedade às Súmulas nº 219, I, e nº 329, ambas do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir o pagamento de honorários advocatícios. Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 3400-38.2011.5.09.0009 da 9a.

Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Recorrente(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, Advogado: Francisco Jony Bório do Amaral, Advogado:

Rafael Pereira Gabardo Guimarães, Recorrido(s): JOVALDO SCHMIDT DA SILVEIRA, Advogada:

Denise Martins Agostini, Advogado: Eduardo Ubaldo Barbosa, Decisão: por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada para, convertendo-o em recurso de revista, determinar a reautuação dos autos e a publicação da certidão de julgamento para ciência e intimação das partes e dos interessados de que o julgamento da revista dar-se-á na primeira sessão ordinária subsequente à data da referida publicação, nos termos do artigo 256 e seguintes do Regimento Interno desta Corte. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista da reclamada, apenas quanto ao tema

"sentença proferida em processo coletivo - compensação com promoções previstas em normas coletivas", por violação do artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar que seja efetuada a compensação das promoções previstas em norma coletiva com as diferenças salariais deferidas. Processo: RR - 106501-52.2011.5.21.0011 da 21a.

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.

- PETROBRAS, Advogado: José Alberto Couto Maciel, Advogada: Fernanda Erika Santos da Costa, Recorrido(s): ELIELCIO DE SANTANA SENA, Advogada: Lourenna Nogueira Fernandes, Recorrido(s): EMPERCOM - EMPRESA DE MONTAGEM E SERVIÇOS GERAIS LTDA., Advogado: José Wilton Ferreira, Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista.

Impedido o Exmo. Ministro Emmanoel Pereira. Processo: RR - 160-83.2012.5.09.0016 da 9a.

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): BANCO DO BRASIL S.A., Advogado: Carlos Augusto Azevedo da Silva, Recorrido(s): CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI, Advogado: Fabrício Zir Bothomé, Recorrido(s): ROSANA MACHADO MARTINS, Advogado: Jamil Nabor Caleffi, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento ao agravo para processar o respectivo agravo de instrumento exclusivamente quanto ao tema "diferenças de complementação. Regulamento aplicável"; II - dar provimento ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista quanto ao tema "diferenças de complementação. Regulamento aplicável"; III - conhecer do recurso de revista quanto ao tema "diferenças de complementação. Regulamento aplicável", por contrariedade ao item III da Súmula 288 do TST e, no mérito, dar-lhe provimento para restabelecer a sentença em que se julgou improcedente a ação. Processo: RR - 331-32.2012.5.02.0017 da 2a. Região, Relator:

Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): ITAÚ UNIBANCO S.A., Advogado: Marcial Barreto Casabona, Advogado: Victor Russomano Júnior, Advogado: José de Paula Monteiro Neto, Recorrido(s): OSVALDO DE LIRA, Advogado: Manoel dos Santos Souza, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do agravo e, no mérito, dar-lhe provimento para, em juízo de retratação, afastar o óbice indicado na decisão agravada; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o julgamento do recurso de revista; III - conhecer do recurso de revista, por violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para,

(11)

afastado o óbice da deserção, determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional de origem, a fim de que julgue o recurso ordinário interposto pelo reclamado e o recurso ordinário adesivo interposto pelo reclamante, conforme entender de direito. Obs.: Presente à Sessão a Dra. Danielle Peixoto Perdigão patrona do(s) Recorrente(s). Processo: RR - 371-33.2012.5.06.0007 da 6a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): BANCO BRADESCO S.A., Advogado:

Urbano Vitalino de Melo Neto, Advogado: Mozart Victor Russomano Neto, Recorrido(s): BRUNA BOTELHO LEITE, Advogado: Erwin Herbert Friedheim Neto, Decisão: por unanimidade: I - dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista; II - conhecer do recurso de revista unicamente com relação ao tema "divisor de horas extras", por contrariedade à Súmula 124 do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para restabelecer a sentença no que tange à aplicação do divisor 180 para cálculo das horas extras. Processo: RR - 992-51.2012.5.15.0113 da 15a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): BANCO CITIBANK S.A., Advogada: Maura Virgínia Borba Silvestre, Advogado: Daniel Rivoredo Vilas Boas, Recorrido(s):

MARIA APARECIDA SIMARI CARREIRA, Advogada: Renata Valéria Ulian Megale, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do agravo e, no mérito, dar-lhe provimento, em juízo de retratação, para afastar o óbice indicado na decisão agravada; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o julgamento do recurso de revista; III - conhecer do recurso de revista, apenas quanto ao divisor aplicável para o cálculo das horas extras, por contrariedade à Súmula nº 124 do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, estabelecer o divisor 220 aplicável para o cálculo das horas extras deferidas. Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 1158-95.2012.5.04.0014 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL, Procuradora: Pâmela Roberta Magnus, Recorrido(s): JULIANA SOARES VIANA, Advogado: Alexandre Alberto Werlang dos Santos, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por violação do art. 1º, IV, do Decreto-Lei nº 779/69, e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que, afastada a deserção do recurso ordinário interposto pelo reclamado, prossiga no seu exame, como entender de direito. Prejudicada a análise dos temas recursais remanescentes. Processo: RR - 1455- 41.2012.5.03.0108 da 3a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

ASSOCIAÇÃO MÁRIO PENNA, Advogado: Vítor de Melo Franco, Recorrido(s): BEATRIZ MARIA MOREIRA DE JESUS, Advogada: Luci Alves dos Santos Carvalho, Recorrido(s): UNIÃO (PGF), Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 1575- 06.2012.5.04.0028 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

ASSOCIAÇÃO EDUCADORA SÃO CARLOS - AESC, Advogado: Fábio Lozano Pinheiro, Advogado: Claudio Dias de Castro, Recorrido(s): MARIA DE LOURDES SILVA FRANCISCO, Advogado: Danilo Alejandro Mognoni Costalunga, Advogado: Fábio Machado de Quadros, Decisão:

por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade às Súmulas nº 219, I, e nº 329, ambas do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir o pagamento de honorários advocatícios. Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 95000-73.2012.5.21.0009 da 21a.

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL, Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Recorrido(s): TELEMAR NORTE LESTE S.A., Advogado: Marco Antônio do Nascimento Gurgel, Advogado: José Alberto Couto Maciel, Advogada: Daniela Silveira Medeiros, Recorrido(s): MARIA DE FÁTIMA VASCONCELOS CORTEZ E OUTRA, Advogada: Andréia Araújo Munemassa, Advogada: Tatiely Cortês Teixeira, Decisão: por unanimidade, I - conhecer e dar provimento ao agravo para processar o respectivo agravo de instrumento; II - conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento para processar o respectivo recurso de revista; e III - conhecer do recurso de revista, apenas quanto ao tema "fonte de custeio", por violação do artigo 202, caput, da Constituição da República, e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar a formação da fonte de custeio, devendo ser recolhidas as contribuições devidas pelos beneficiários e pela empresa patrocinadora, nos termos dos regulamentos pertinentes, observando-se que as reclamantes respondem apenas pelo valor histórico, enquanto que a

(12)

empresa patrocinadora responde pela totalidade dos juros e da correção monetária. A formação da reserva matemática constitui responsabilidade exclusiva da patrocinadora. Obs.: Falou pelo(s) Recorrente(s) a Dra. Danielle Peixoto Perdigão. Processo: RR - 1216-08.2013.5.06.0241 da 6a.

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): DAG CONSTRUÇÕES LTDA., Advogado: Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti, Recorrido(s): HARLAN JOSÉ CAVALCANTI, Advogada: Marilene Soares de Sousa, Recorrido(s): ADVANCE CONSTRUÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA., Advogado: Sérgio Leonardo Coutinho de Ataíde, Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 10791-15.2013.5.15.0039 da 15a.

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): UNIÃO (PGFN), Procurador:

Ingrid Kühn, Procurador: Claudio Xavier Seefelder Filho, Procurador: José Péricles Pereira de Sousa, Procuradora: Andaléssia Lana Borges, Recorrido(s): BENEDITO JOSÉ DOS SANTOS E OUTRA, Advogado: Ariovaldo dos Santos, Recorrido(s): MARIA TEODORA VALDES PERECIN, Advogado: Luiggi Roggieri, Recorrido(s): YOLANDA ALVES DE OLIVEIRA, Advogado:

Francisco Irineu Casella, Recorrido(s): JUCIMARA VALÊNCIO ALVES E OUTROS, Advogado:

José Ribeiro dos Santos, Recorrido(s): CELIA MARIA DE OLIVEIRA, Advogado: Luís Antônio Pereira da Silva, Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 20266-97.2013.5.04.0007 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

ITAU UNIBANCO S.A. E OUTRA, Advogado: Newton Dorneles Saratt, Advogado: Frederico Azambuja Lacerda, Recorrido(s): FERNANDA DA SILVA DOS SANTOS, Advogado: João Homero da Silva Kochhann, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade às Súmulas nº 219, I, e nº 329, ambas do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir o pagamento de honorários advocatícios. Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 75-85.2014.5.04.0301 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

MOSMANN INCORPORAÇÕES LTDA., Advogada: Márcia Pessin, Recorrido(s): ALOÍSIO DA ROSA, Advogada: Clarissa Wuttke, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista por contrariedade às Súmulas nº 448, I, 219, I, e 329, todas do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para restabelecer a sentença que julgou improcedentes os pedidos deduzidos na reclamação trabalhista, inclusive quanto os honorários advocatícios. Os honorários periciais constituem encargo da União, nos termos da Súmula nº 457 do TST. Invertido o ônus da sucumbência, quanto às custas processuais, das quais fica isento o reclamante, por ser beneficiário de justiça gratuita. Processo: RR - 1021- 66.2014.5.12.0032 da 12a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

SULBRASIL ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA., Advogado: Ademar de Oliveira, Recorrido(s): MÁRIO DOS SANTOS, Advogado: Simoni de Oliveira Carlin, Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 10080-52.2014.5.15.0046 da 15a.

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): PASSOS LEAL CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., Advogado: João Bosco de Souza, Recorrido(s): ANTÔNIO CARLOS EVANGELISTA E OUTRO, Advogado: Marina V.

Schmidt D’Ambrósio, Recorrido(s): ADAMILTON RICCI, Advogado: Renata Patricio Batistella Mesquita, Recorrido(s): ACE COMERCIO DE FRUTAS LTDA., Advogado: Jaime Barbosa Facioli, Decisão: por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 10249- 44.2014.5.15.0109 da 15a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): JRA EMPREENDIMENTOS E ENGENHARIA LTDA, Advogado: José Eduardo Dias Yunis, Recorrido(s): JOÃO CARLOS PREXEDES BATISTA, Advogado: Carlos Eduardo Guerra, Recorrido(s): JOSÉ MILTON DA SILVA- EMPREITEIRA - ME, Advogado: Carlos Alberto Pinto, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, quanto ao tema "Multas por embargos de declaração protelatórios e por litigância de má-fé. Cumulação", por violação do art. 5º, LV, da Constituição da República, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir apenas a indenização por litigância de má-fé. Inalterado o valor arbitrado à condenação. Processo: RR - 16239- 65.2014.5.16.0019 da 16a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

MUNICIPIO DE TIMON, Procurador: Heonir Basílio da Silva Rocha, Recorrido(s): MARIA DE FÁTIMA FERREIRA DOS SANTOS, Advogado: Flávio Soares de Sousa, Decisão: por

(13)

unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Processo: RR - 20506-92.2014.5.04.0123 da 4a.

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): DANIEL CANALS GOULARTE, Advogado: Rafael Mariath Bassuino, Recorrido(s): COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN, Advogada: Margit Liane Soares, Decisão: por unanimidade: I - conhecer do agravo interposto pela reclamante e, no mérito, dar-lhe provimento para afastar o óbice indicado na decisão agravada quanto ao tema relativo ao ônus da prova nas promoções por antiguidade; II - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar o julgamento do recurso de revista; e III - conhecer do recurso de revista, por violação do art. 373, II, do Código de Processo Civil de 2015, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reconhecendo ser da reclamada o ônus de comprovar o fato impeditivo do direito às promoções por antiguidade relativas ao período imprescrito, determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional, para que aprecie o recurso ordinário interposto pelo reclamante sob este enfoque. Inalterado o valor da condenação.

Processo: RR - 833-35.2015.5.09.0028 da 9a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): ELECTROLUX DO BRASIL S.A., Advogado: Carlos Roberto Ribas Santiago, Advogado: Diego Pereira de Souza, Recorrido(s): LEANDRO OLIVEIRA ANDRADE, Advogado:

Marco Antônio César Villatore, Advogado: Ernani Kavalkievicz Júnior, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista apenas quanto ao tema "Hora noturna de 60 (sessenta) minutos.

Previsão em norma coletiva. Adicional noturno superior ao previsto em lei. Validade", por violação do art. 7º, XXVI, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir o pagamento de diferenças do adicional noturno. Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 852- 95.2015.5.10.0001 da 10a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s):

MARISTELA BAETA CORDOVA, Advogado: Moacir Akira Yamakawa, Advogado: Rogério Rocha, Recorrido(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, Advogado: Rafael Gonçalves de Sena Conceição, Advogado: Mauro José Garcia Pereira, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade à Súmula nº 291 do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para condenar a reclamada ao pagamento de indenização correspondente ao valor de 1 (um) mês de horas extras suprimidas, para cada ano ou fração igual ou superior a seis meses de prestação de serviço acima da jornada normal, conforme for apurado em liquidação de sentença. Valor da condenação, para efeito de novo recurso, majorado em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), com custas de R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela reclamada. Processo: RR - 11715-61.2015.5.01.0066 da 1a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): MARIA DO SOCORRO FERREIRA DOS SANTOS, Advogado: Diego Silva França, Recorrido(s): EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO, Advogada: Giselle Emerick Dias, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade à Súmula nº 372, I, do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, restabelecer a sentença quanto à incorporação ao salário da função gratificada, observada a média atualizada das gratificações percebidas nos últimos dez anos. Valor da condenação, para efeito de novo recurso, arbitrado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), com custas de R$ 600,00 (seiscentos reais), pela reclamada. Processo: RR - 20307-44.2015.5.04.0282 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): IRISA CONFECÇÕES LTDA., Advogado: Carla Regina Thome, Advogado: Vivian Fonseca Stocker, Recorrido(s): RITA DE CÁSSIA SOUZA DOURADO, Advogado: Rafael Rodrigues Topanotti, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade às Súmulas nº 219, I, e nº 329, ambas desta Corte Superior, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, excluir o pagamento de honorários advocatícios.

Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 20738-33.2015.5.04.0006 da 4a. Região, Relator:

Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): POSTO DE COMBUSTÍVEIS 4Z LTDA., Advogada: Lucieli Breda, Recorrido(s): LUCIANA DA SILVA DORNELLES, Advogado: Leonardo de Almeida Koehler, Advogada: Nilsa Inês Teixeira Vaz, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista quanto aos honorários advocatícios, por contrariedade às Súmulas nº 219, I, e nº 329, do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir o pagamento de honorários advocatícios, sem alteração do valor da condenação. Processo: RR - 20746-24.2015.5.04.0551 da 4a. Região,

(14)

Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): SEARA ALIMENTOS LTDA., Advogado: César Luiz Pasold Júnior, Recorrido(s): ELPÍDIO DE OLIVEIRA, Advogado: João Carlos Bossoni, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade às Súmulas no 219, I, e nº 329, ambas do TST, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir o pagamento de honorários advocatícios. Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 20790- 26.2015.5.04.0201 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente e Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF, Advogado: Ismael Geraldo Acunha Solé Filho, Recorrente e Recorrido: ALMIR JOSÉ VALER, Advogado: Celso Ferrareze, Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista interposto pela reclamada, por contrariedade às Súmulas nº 219, I, e nº 329, ambas desta Corte Superior, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, excluir o pagamento de honorários advocatícios. Acordam, ainda, por unanimidade, não conhecer do recurso de revista adesivo interposto pelo reclamante. Inalterado o valor da condenação. Processo: RR - 1000510-05.2015.5.02.0611 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Recorrente(s): EMPRESA DE TRANSPORTES ITAQUERA BRASIL S.A., Advogado: Érico Borges Magalhães, Recorrido(s): CLÁUDIO DA SILVA, Advogado: Jair Rodrigues Vieira, Recorrido(s): CONSÓRCIO LESTE 4, Recorrido(s): EXPRESSO CIDADE TIRADENTES TRANSPORTES COLETIVOS LTDA., Advogada: Valdete Alves de Melo Sinzinger, Recorrido(s): HIMALAIA TRANSPORTES E PARTICIPAÇÕES LTDA. E OUTROS, Advogado: Carlos Cristiano Cruz de Camargo Aranha, Advogado: Luiz Henrique de Camargo Aranha, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento ao agravo; II - conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista; e III - conhecer do recurso de revista quanto ao tema "NULIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.

INDEFERIMENTO DE PERGUNTAS ÀS TESTEMUNHAS. PROTESTO EM AUDIÊNCIA.

AUSÊNCIA DE ARGUIÇÃO DE NULIDADE EM RAZÕES FINAIS. PRECLUSÃO.

INOCORRÊNCIA", por violação do art. 5º, LV, da CF, e, no mérito, dar-lhe provimento para, afastada a preclusão declarada no v. acórdão recorrido, determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional de origem para que analise a arguição de cerceamento de defesa, como entender de direito.

Resta prejudicada a análise dos temas remanescentes do recurso de revista. Processo: Ag-ED-ARR - 195300-22.2002.5.02.0462 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s) e Agravado(s): VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA. - INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES, Advogado: Luiz Carlos Amorim Robortella, Agravante(s) e Agravado(s): JOSE ALBERTO GOMES TOLENTINO, Advogado: Agamenon Martins Oliveira, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento aos agravos. Processo: Ag-AIRR - 124900- 81.2003.5.04.0012 da 4a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s):

HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S.A., Advogado: Dante Rossi, Agravado(s):

CLAUDIOMIRO CHAVES DE OLIVEIRA E OUTROS, Advogado: Renato Kliemann Paese, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento. Impedido o Exmo. Ministro Hugo Carlos Scheuermann. Processo: Ag-ED-RR - 15800-57.2005.5.17.0014 da 17a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): PORTOCEL - TERMINAL ESPECIALIZADO DE BARRA DO RIACHO S.A., Advogado: José Hildo Sarcinelli Garcia, Advogado: José Alberto Couto Maciel, Agravado(s): ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO DE OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, Advogado: Luciano Kelly do Nascimento, Agravado(s): ANTÔNIO ALVES DOS SANTOS, Advogado: Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 36400-30.2005.5.02.0463 da 2a.

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): VOLKSWAGEN DO BRASIL - INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA., Advogado: Luiz Carlos Amorim Robortella, Agravado(s): DIRCEU LUCAS DE OLIVEIRA, Advogado: Agamenon Martins Oliveira, Advogado: Paulo Henrique de Oliveira, Decisão: por unanimidade, não conhecer do agravo.

Processo: Ag-AIRR - 23100-24.2007.5.02.0465 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS

(15)

AUTOMOTORES LTDA, Advogado: Geraldo Baraldi Júnior, Agravado(s): RAFAEL DA SILVA, Advogada: Rosângela Julian Szulc, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 125200-23.2007.5.06.0020 da 6a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): ALCATEL - LUCENT BRASIL TELECOMUNICAÇÕES LTDA., Advogado: João Paulo Fogaça de Almeida Fagundes, Agravado(s): SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DE TELECOMUNICAÇÕES DE PERNAMBUCO - SITTEL, Advogado: Judas Tadeu Gomes, Agravado(s): TELEMAR NORTE LESTE S.A., Advogado: José Alberto Couto Maciel, Advogado: Geraldo Campelo da Fonseca Filho, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 321400-39.2007.5.12.0051 da 12a.

Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): ELIZIANA GERENT, Advogado:

Jeferson Vieria, Advogado: Gian Carlo Possan, Agravado(s): ROSANA KRUGER, Advogado:

Fabrício Bittencourt, Agravado(s): BASIC TÊXTIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA., Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo. Processo: Ag- ARR - 161800-70.2008.5.02.0068 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s) e Recorrido(s): VRG LINHAS AEREAS S.A., Advogado: Osmar Mendes Paixão Côrtes, Agravado(s) e Recorrente(s): TAP MANUTENCAO E ENGENHARIA BRASIL S/A, Advogada: Luciana Bastos Leite, Advogado: Marcelo Gomes da Silva, Agravado(s) e Recorrido(s):

RICARDO DO AMARAL, Advogado: Antônio Luciano Tambelli, Agravado(s) e Recorrido(s):

VARIG LOGISTICA S.A., Advogada: Sandra Regina Solla, Agravado(s) e Recorrido(s): VARIG S.A. - VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE, Advogado: José Roberto Zago, Decisão: por unanimidade: I - não conhecer do agravo da VRG LINHAS AÉREAS S.A. II - conhecer e dar provimento ao agravo regimental da TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA BRASIL S.A para processar o respectivo agravo de instrumento; III- dar provimento ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista; IV - conhecer do recurso de revista, por violação do artigo 60, parágrafo único, da Lei nº 11.101/2005, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir a responsabilidade da TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA BRASIL S.A. Processo: Ag-AIRR - 99100-10.2009.5.01.0017 da 1a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s):

FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS, Advogado: Renato Lôbo Guimarães, Advogada: Lúcia Porto Noronha, Agravado(s): CELIO GUIMARÃES E OUTROS, Advogada: Gilda Elena Brandão de Andrade D'Oliveira, Advogado: Maurício de Figueiredo Corrêa da Veiga, Agravado(s): PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS, Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Advogado: Dirceu Marcelo Hoffmann, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-ARR - 168200-95.2009.5.04.0202 da 4a.

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s) e Recorrido(s): ALEXANDRE NETO SIELICHOW, Advogado: Maurício de Figueiredo Corrêa da Veiga, Advogada: Denise Ribeiro Denicol, Agravado(s) e Recorrente(s): FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS, Advogada: Gilda Russomano Gonçalves dos Santos, Agravado(s) e Recorrido(s):

PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS, Advogado: Dirceu Marcelo Hoffmann, Decisão:

por unanimidade: I - conhecer e dar parcial provimento ao agravo da Petros para processar o respectivo agravo de instrumento exclusivamente quanto à repactuação; II - conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento da Petros para processar o respectivo recurso de revista; III - conhecer do recurso de revista da Petros por contrariedade à Súmula 51, II, do TST e, no mérito, dar- lhe provimento para determinar que a condenação observe os termos da repactuação firmada pelo reclamante em 2006, havendo, a contar da data de sua assinatura, renúncia das regras do sistema anterior, nos termos da Súmula 51, II/TST; IV - conhecer e negar provimento ao agravo do reclamante. Processo: Ag-AIRR - 444100-23.2009.5.09.0021 da 9a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A., Advogado: Genésio Felipe de Natividade, Advogado: Damasceno Maurício da Rocha Júnior, Advogado: André Henrique Mauad, Agravado(s): ADMILSON ANTÔNIO ALBERTI, Advogado: Maximiliano Nagl Garcez, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 1927800- 36.2009.5.09.0012 da 9a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s):

(16)

COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL, Advogado: Genésio Felipe de Natividade, Advogada: Patrícia Dittrich Ferreira Diniz, Advogado: Paulo Batista Ferreira, Advogado: André Henrique Mauad, Agravado(s): SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE PRODUÇÃO GERAÇÃO TRANSMISSÃO, DISTRIBUIÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA DE FONTES HÍDRICAS, TÉRMICAS E ALTERNATIVAS, GÁS NATURAL NAS EMPRESAS PUBLICAS E PRIVADAS DE MARINGÁ E REGIÃO NOROESTE DO PARANÁ - STEEM, Advogado: Diego Felipe Bochnie Silva, Advogado: Bruno Jugend, Advogado: Maximiliano Nagl Garcez, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo.

Processo: Ag-AIRR - 442-16.2010.5.10.0000 da 10a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): INDRA BRASIL SOLUÇÕES E SERVIÇOS TECNOLÓGICOS S.A., Advogado:

Arnaldo Pipek, Agravado(s): MIGUEL ÂNGELO TRINDADE DOS PRAZERES, Advogado:

Moacir Akira Yamakawa, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo. Processo: Ag- AIRR - 1354-13.2010.5.01.0081 da 1a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s) e Agravado(s): PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS, Advogado: Nilton Antonio de Almeida Maia, Agravante(s) e Agravado(s): FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS, Advogada: Lúcia Porto Noronha, Agravado(s): AUGUSTO JOSÉ DA COSTA PINTO SANTOS, Advogado: Rogério José Pereira Derbly, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento aos agravos. Processo: Ag-AIRR - 91000- 09.2010.5.17.0010 da 17a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s):

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., Advogado: Udno Zandonade, Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior, Advogado: Mozart Victor Russomano Neto, Agravado(s): ALESSANDRA ZAMPIROLLI FARIA ARIDE, Advogado: Fábio Lima Freire, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 246-24.2011.5.15.0048 da 15a. Região, Relator: Ministro Emmanoel Pereira, Agravante(s): CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - CEETEPS, Procurador: Luiz Gustavo Andrade dos Santos, Agravado(s): DEVANIR APARECIDO MALERBA, Advogado: Lilian Maria Romanini Gois, Agravado(s): SEPATRI OPERACIONAL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA., Advogada:

Maria Rita Bacci Fernandes, Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo. Processo: Ag- RR - 950-89.2011.5.15.0063 da 15a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP, Advogada: Sonia Clara Silva, Advogado: Osmar Mendes Paixão Côrtes, Agravado(s):

VALMIR MANOEL DA ROCHA, Advogada: Cecília Helena Ribeiro Rodela Viviani, Agravado(s):

CONSÓRCIO GEL SANENCOL LTDA., Advogada: Fabíola Lopes Bueno, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 1345- 77.2011.5.05.0025 da 5a. Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s):

BANCO BRADESCO S.A., Advogada: Gisele Vieira e Silva, Advogado: Mozart Victor Russomano Neto, Advogado: Antônio Carlos de Jesus Filho, Agravado(s): EMÍLIA DE FÁTIMA BRITO DA SILVA PEREIRA, Advogado: Pedro de Jesus Figueiredo, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento. Processo: Ag-AIRR - 1595-49.2011.5.01.0049 da 1a.

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): CSU CARDSYSTEM S/A, Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão, Agravado(s): TIM BRASIL S.A., Advogado: José Tarciso da Silva, Agravado(s): SONIA REGINA RODRIGUES DE SOUZA, Advogado: José Tarciso da Silva, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 2159-69.2011.5.02.0382 da 2a. Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s):

PEDRO LUIZ RODRIGUES, Advogado: Leandro Meloni, Agravado(s): BANCO BRADESCO S.A., Advogado: Fábio Cabral Silva de Oliveira Monteiro, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Processo: Ag-AIRR - 2604-49.2011.5.02.0039 da 2a. Região, Relator:

Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): FERNANDO AUGUSTO FERREIRA DA SILVA, Advogado: Leandro Meloni, Agravado(s): ELETROPAULO - METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A., Advogado: Osmar Mendes Paixão Côrtes, Advogado:

Marcelo Oliveira Rocha, Decisão: por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo.

Referências

Documentos relacionados

Região, Relator: Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Agravante(s): Xerox do Brasil Ltda., Advogado: Eveline Mendes Bóia Albuquerque, Advogado: Osmar Mendes Paixão

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Agravante(s) e Recorrido(s): ATENTO BRASIL S.A., Advogado: Carlos Roberto de Siqueira Castro, Agravado(s) e Recorrente(s): BANCO

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., Advogado: Carlos Jose Elias Junior, Advogado: Gustavo Ferreira Cruz, Advogado: Osmar Mendes Paixão Côrtes, Advogado: Fernando de

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s) e Recorrido(s): VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA., Advogado: Luiz Carlos Amorim

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s) e Recorrido(s): CONTAX-MOBITEL S.A., Advogada: Talita Molina Zanini, Advogado: José Alberto Couto Maciel,

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Agravante(s): REJANE DE OLIVEIRA SANTOS, Advogado: Betânia Hoyos Figueira Vieira, Agravado(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL -

Região, Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa, Recorrente(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., Advogado: Ilan Goldberg, Advogado: Mozart Victor Russomano Neto, Recorrido(s):

Região, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., Advogado: Jorge Donizeti Sanchez, Advogado: Victor Russomano Júnior, Embargado(a):