Validação em laboratório
Relatório
Armazenamento unificado EMC
Simplicidade e eficiência: analisando outros fatores além
da garantia de 20%
Por Ginny Roth e Tony PalmerAgosto de 2010
© 2010, Enterprise Strategy Group, Inc. Todos os direitos reservados.Conteúdo
Introdução ... 3
Histórico... 3 Armazenamento unificado EMC... 4Validação do ESG Lab... 6
Gerenciamento do armazenamento unificado, simplesmente... 6 Armazenamento classificado por níveis totalmente automatizado... 8 Otimizando ambientes de servidor virtual ... 13 Compactação eficiente do armazenamento ... 15Destaques da validação do ESG Lab ... 17
Questões a serem consideradas... 17
A grande verdade... 18
Apêndice ... 19
Relatórios do ESG Lab
Os relatórios do ESG Lab visam instruir profissionais de TI sobre produtos e tecnologias emergentes nos setores de armazenamento, gerenciamento de dados e segurança das informações. Os relatórios do ESG Lab não pretendem substituir o processo de avaliação que deveria ser realizado antes de tomar decisões sobre compras, mas fornecer novas ideias sobre essas tecnologias emergentes. Nosso objetivo é analisar alguns dos mais importantes recursos/funções dos produtos, mostrar como eles podem ser usados para solucionar problemas reais de clientes e identificar as áreas que precisam de melhorias. A perspectiva de experts terceirizados do ESG Lab tem como base testes práticos realizados independentemente, bem como entrevistas com clientes que usam esses produtos em ambientes de produção. Este relatório do ESG Lab foi encomendado pela EMC.Todos os nomes de marcas comerciais são propriedade de suas respectivas empresas. As informações contidas nesta publicação foram retiradas de fontes que o ESG (o Enterprise Strategy Group) considera confiáveis, mas não são garantidas pelo ESG. Esta publicação pode conter opiniões do ESG que podem ser alteradas ocasionalmente. Esta publicação pertence a The Enterprise Strategy Group, Inc. Qualquer reprodução ou redistribuição deste documento, na íntegra ou em parte, seja em formato impresso, eletrônico ou qualquer outro, para pessoas não autorizadas a recebê‐la sem o consentimento expresso do The Enterprise Strategy Group, Inc., é uma violação da lei de direitos autorais em vigor nos EUA e estará sujeita a ação por danos civis e, se aplicável, a processo criminal. Em caso de dúvida, entre em contato com o departamento de atendimento ao cliente do ESG nos Estados Unidos pelo telefone (508) 482.0188.
Introdução
Este relatório do ESG Lab documenta testes práticos do armazenamento unificado EMC, concentrando‐se em upgrades para gerar maior facilidade de uso e eficiência, gerenciamento integrado do Unisphere, maior
integração com VMware, FAST Cache, FAST (armazenamento classificado por níveis totalmente automatizado) e compactação de dados principais.
Histórico
Por muitos anos, a maior preocupação da TI nem sempre era o número total de usuários de armazenamento necessário para suporte a ambientes de aplicativo e de arquivo. Definir o volume de armazenamento bruto necessário para gerar determinado volume de armazenamento utilizável era mera questão matemática; a utilização era conhecida, mas, na verdade, não influenciava o comportamento de compra. Os gerentes de TI só compravam mais capacidade quando necessário, pois tudo o que importava era concluir o trabalho. O incrível aumento de dados, a rápida adoção de tecnologias de virtualização de servidor e as preocupações econômicas se combinaram para mudar isso: embora concluir o trabalho — eficácia — certamente ainda seja crucial, fazer isso da maneira mais eficiente possível é, agora, igualmente decisivo na maioria das organizações de TI. Os gerentes de TI buscam novas maneiras de ser mais produtivos e aproveitar ao máximo os principais aplicativos com o mesmo — ou, provavelmente, menor — orçamento. A pesquisa do ESG indica que vários fatores estão levando os responsáveis por decisões de TI a procurar por soluções de armazenamento mais eficientes. Conforme mostrado na Figura 1, o rápido aumento de dados, os custos de sistemas de armazenamento e a crescente complexidade são citados como desafios significativos pelos gerentes de TI.1 Figura 1. Principais desafios do armazenamento Fonte: Enterprise Strategy Group, 2009. Além dos desafios de armazenamento relacionados na Figura 1, a pesquisa do ESG indica que a redução de custos operacionais, a melhoria dos processos de negócios e as reduções em despesas de capital também são importantes prioridades na tomada de decisões relacionadas a compras.2 De fato, em comparação com três1
Fonte: Resumo da pesquisa do ESG, Enterprise Storage Priorities Emphasize Information and Infrastructure Efficiency (Prioridades do armazenamento corporativo enfatizam eficiência de informações e infraestrutura), janeiro de 2009.
2
Fonte: Relatório de pesquisa do ESG, 2010 IT Spending Intentions Survey (Pesquisa sobre intenções de gastos em TI para 2010), janeiro
anos atrás, 68% dos entrevistados estavam significativamente mais cientes do consumo de energia e dos requisitos de refrigeração do que no passado. Com todas essas informações, fica claro que os gerentes de TI estão buscando soluções de armazenamento modulares e econômicas que apresentem eficiência no uso de energia e sejam dimensionáveis.
Armazenamento unificado EMC
O armazenamento unificado EMC foi desenvolvido com base em plataformas de armazenamento EMC
CLARiiON e Celerra, propondo‐se a lidar com os desafios mais cruciais de custo e gerenciamento
enfrentados pelos gerentes de TI e armazenamento.
O Celerra e o CX4 oferecem tecnologias com eficiência de armazenamento e integração VMware abrangente. Todas essas plataformas e tecnologias são gerenciadas a partir da interface de gerenciamento EMC Unisphere. Figura 2. Conjunto de soluções da EMC para armazenamento unificado A EMC anunciou recentemente um programa que garante aos clientes uma redução de 20% nas necessidades de capacidade de armazenamento unificado bruto (NAS e/ou SAN), quando se compara a EMC com outros fornecedores de armazenamento. 3 Essa garantia é baseada em práticas recomendadas de configuração prontas para uso, determinadas pelos fornecedores. Essa promessa de economia não leva em consideração o efeito composto de outras tecnologias EMC de eficiência de armazenamento abordadas neste relatório. O armazenamento unificado EMC foi desenvolvido para reduzir os custos de consolidação e aumentar a eficiência por meio de recursos e atributos, como: • O FAST (Fully Automated Storage Tiering, armazenamento classificado por níveis totalmente automatizado), que permite a migração automatizada e em tempo real de dados de sub‐LUNs e subvolumes, bem como a colocação no nível apropriado sem intervenções por parte de administradores nem interrupções em aplicativos. • A tecnologia FAST Cache, que utiliza a capacidade dos EFDs (Enterprise Flash Drives) como um pool estendido de cache para proporcionar um aumento no desempenho em todo o sistema de armazenamento. • A compactação de dados em blocos, que permite aos clientes compactar dados inativos e recuperar uma valiosa capacidade de armazenamento. O Celerra oferece há algum tempo a compactação de arquivos com desduplicação de dados do Celerra.3 Consulte a calculadora de eficiência e a garantia de 20% da EMC, http://www.emc2.com.br/products/unified‐storage‐ guarantee/index.htm?Pid=prod_tech_unified‐unifiedguarantee‐070610.
• O Virtual Provisioning, que usa a alocação de capacidade "just‐in‐time" e recursos simplificados de gerenciamento de volume para reduzir o custo total de propriedade. • A tecnologia de EFD, com alta velocidade e eficiência no uso de energia, para aplicativos com grande exigência de desempenho. • A tecnologia de drive SATA, com baixo consumo de energia, recursos de desativação da rotação do drive e refrigeração adaptável, reduz dinamicamente o uso de energia e aumenta a eficiência. • O Celerra também tem a capacidade de classificar dispositivos de arquivamento secundários, como o Centera, o Atmos e o Data Domain, nos sistemas de arquivos • A integração com VMware vCenter para proporcionar alta disponibilidade, proteção de dados e facilidade de uso, inclusive gerenciamento de armazenamento com reconhecimento de VM, plug‐ins vCenter, failover e failback do SRM (Site Recovery Manager) e VAAI (vStorage API for Array Integration, API do vStorage para a integração de arrays). Muitos desses recursos estão sendo consolidados em um só plug‐in universal vCenter, conhecido como EMC VSI (Virtual Storage Integrator). Este relatório documenta os testes práticos do ESG Lab com o portfólio de produtos EMC de armazenamento unificado, com foco em sua capacidade de aumentar o desempenho, a disponibilidade e a proteção de investimentos, à medida que reduz os custos, a complexidade e os requisitos de gerenciamento.
Validação do ESG Lab
O ESG Lab realizou avaliações e testes práticos da solução EMC de armazenamento unificado em várias instalações da EMC. Os testes foram desenvolvidos para demonstrar a simplicidade e a eficiência no gerenciamento e na manutenção de um ambiente de armazenamento de médio porte.Gerenciamento do armazenamento unificado, simplesmente
O EMC Unisphere fornece aos administradores de armazenamento a capacidade de gerenciar todo o ecossistema de armazenamento com uma simples ferramenta de armazenamento baseada na Web. O Unisphere é uma interface de gerenciamento unificado de três produtos EMC: CLARiiON, Celerra eRecoverPoint.
Ele evoluiu a partir da interface administrativa do
CLARiiONNavisphere e é compatível
com versões anteriores do CLARiiON FLARE e com a versão atual do Celerra DART.
Ele também aceita scripts CLI de clientes. A orientação da EMC em relação ao Unisphere é continuar a integrar ao produto mais recursos de gerenciamento de dispositivos e informações ao produto. Com o tempo, o Unisphere também fornecerá um ponto comum de comunicação para ferramentas de gerenciamento de infraestruturas de TI mais amplas, como o VMware vCenter. Testes do ESG Lab O ESG Lab testou o Unisphere examinando os componentes contidos na ferramenta de gerenciamento. O Unisphere pode ser acessado localmente ou por meio de um controlador de array. Quando for configurado um domínio com ambientes Celerra e CLARiiON, o ESG Lab será capaz de fazer o login com uma conta e agregar esses vários ambientes em um painel de controle personalizável. Na visualização do painel de controle, o ESG Lab foi capaz de analisar todas as funções usando as guias localizadas na parte superior da tela ou clicando diretamente em um dos links apresentados em visualizações resumidas. Uma exibição intuitiva "Most Free Space" (Mais espaço livre) é destacada na Figura 3. Figura 3. Home page personalizável do UnisphereO ESG Lab examinou o recurso de pool de armazenamento atualizado na última versão do Unisphere. Em versões anteriores, os pools eram usados para o provisionamento thin de LUNs. A versão 30 introduz LUNs thick no pool, que podem ser contidas no mesmo pool que as LUNs thin. O ESG Lab observou que muitos dos novos serviços de dados, como classificação FAST (mostrada na Figura 4), estão disponíveis somente em LUNs de pool. O ESG Lab foi capaz de configurar um pool que tinha uma combinação de discos diferentes, inclusive Flash, Fibre Channel e SATA, pois os pools não têm restrições em termos de tipos e locais dos drives. Figura 4. Criar pool de armazenamento
Por que isso é importante?
O gerenciamento de um ambiente de armazenamento modular pode ser uma tarefa dispendiosa e demorada em um momento em que a maioria dos departamentos de TI estão sendo instruídos a fazer mais com menos. A EMC trabalha para fornecer uma ferramenta de gerenciamento de última geração que consolida vários ambientes em uma só interface de gerenciamento. Funções semelhantes são compartilhadas entre esses ambientes, e a interface tem uso simples e intuitivo. Incorporar simplicidade ao gerenciamento desses ambientes complexos ajuda a reduzir significativamente o tempo de implementação e reduzir os custos de gerenciamento. O ESG Lab foi capaz de criar um pool de armazenamento com vários níveis contendo drives Flash, Fibre Channel e SATA, bem como provisionar LUNs para servidores em alguns cliques. O design intuitivo e a maior facilidade de uso da mais recente versão do Unisphere tornou as tarefas de armazenamento fáceis de encontrar e rápidas de concluir.Armazenamento classificado por níveis totalmente automatizado
À medida que as informações continuam a crescer exponencialmente, os sistemas de armazenamento precisam ser inteligentes o suficiente para otimizar automaticamente o desempenho e a economia. Os recursos do EMC FAST (Fully Automated Storage Tiering) e do FAST Cache foram projetados tendo em vista esses objetivos. Conforme mostrado na Figura 5, os aplicativos podem ter acesso a uma combinação de configurações de armazenamento FAST e FAST Cache em um ambiente em rede. O FAST opera em um LUN de pool, movendo partes de sub‐LUNs de dados entre drives de armazenamento conforme o nível de atividade. O FAST Cache utiliza EFDs padrão que podem ser dinamicamente adicionados ao hardware de armazenamento, e não há requisitos para LUNs baseados em pool. Os aplicativos podem aproveitar automaticamente as melhorias de desempenho à medida que os dados são movidos para o cache conforme a necessidade. A abordagem da EMC, usando EFDs padrão, fornece uma solução flexível e dimensionável para caches. A adição de EFDs a um array exige que não haja paralisações agendadas e pode dimensionar leitura/gravação espelhadas de até 2 TB, dinamicamente, em uma configuração do FAST Cache. O FAST e o FAST Cache usam a mesma tecnologia de drive Flash, permitindo que os EFDs sejam facilmente reconfigurados para uso com ambas as soluções. As duas soluções trazem melhorias de desempenho altamente complementares e são otimizadas para trabalhar em conjunto. A classificação de sub‐LUNs por níveis do FAST otimiza a capacidade e reduz os custos, já que os dados menos usados podem ser movidos para drives mais lentos e menos dispendiosos. O FAST Cache acelera o desempenho para lidar com picos inesperados nas cargas de trabalho. O FAST Cache fornece maiores retornos de desempenho, pois ele examina os dados com maior granularidade (blocos de 64 K) do que o FAST (blocos de 1 GB). Como o FAST e o FAST Cache utilizam a mesma tecnologia de drive Flash, os EFDs podem ser facilmente reconfigurados para uso como armazenamento de nível 0 ou cache. Os sistemas EMC de armazenamento unificado podem dar suporte a tecnologia de drive FLASH de até 64 TB. Figura 5. FAST e FAST CacheTestes do ESG Lab O ESG Lab realizou vários testes de desempenho para o FAST e o FAST Cache. O ambiente de teste do FAST tinha um CLARiiON CX4‐960 com uma combinação de drives EFD, Fibre Channel e SATA II. 4 Os testes foram iniciados em um ambiente de testes Oracle com um sistema OLTP (Online Transaction Processing, processamento de transações on‐line) com vários usuários, que emula um aplicativo de entrada de pedidos de warehouse. A capacidade consumida pelo banco de dados Oracle foi de 1,2 TB. O ESG Lab examinou a configuração do FAST em um pool de armazenamento CLARiiON. As propriedades da camada tiveram fácil configuração e permitiram que o ESG Lab realizasse a hierarquização manual ou agendada. Os dados foram movidos automaticamente entre camadas com base no nível de atividade. O FAST foi movido em segmentos de sub‐LUN como um processo de segundo plano executado no CLARiiON. Conforme mostrado na Figura 6, o ESG Lab criou uma política para mover dados dentro de uma LUN de 110 GB entre três níveis de armazenamento (Flash, FC e SATA). A classificação foi definida como manual para permitir que o ESG Lab executasse um teste de desempenho de linha de base antes de mover os dados. Figura 6. Configuração FAST O ESG Lab realizou um teste de desempenho de linha de base com somente 45 discos Fibre Channel. O teste foi repetido após a criação de um pool FAST, adicionando os cinco drives Flash e os 15 drives SATA. O desempenho, na forma de transações relativas por minuto, melhorou significativamente depois que os dados foram movidos para diferentes drives no nível, otimizando os drives Flash mais rápidos para dados mais usados e movendo dados acessados com menor frequência para drives Fibre Channel e SATA. A Figura 7 mostra que as transações por minuto ficaram 108% mais rápidas depois que os dados foram movidos com o FAST.
4 Os detalhes de configuração podem ser encontrados no Apêndice.
Figura 7. Melhoria de desempenho em Oracle com FAST O ESG Lab realizou testes para examinar melhorias de configuração e desempenho do FAST Cache quando adicionado a drives de disco Fibre Channel. O ambiente de teste do FAST Cache tinha um CLARiiON CX4‐960 com uma combinação de 45 drives Fibre Channel com 600 GB e 15.000 RPM e somente oito drives Flash de 73 GB. Os drives Fibre Channel foram apresentados a um servidor de testes executando Oracle em Windows 2003 SP2. A configuração do servidor e do banco de dados era a mesma do teste do FAST. O ESG Lab usou o Unisphere para configurar o FAST Cache, conforme mostrado na Figura 8. Neste exemplo, oito drives Flash de 73 GB foram configurados para cache de leitura/gravação. Após ser habilitada nos drives, a operação do FAST Cache foi totalmente automática. Não houve necessidade de ajustar as configurações nem de vincular o FAST Cache a LUNs. Figura 8. Configuração do FAST Cache O ESG Lab realizou um teste de desempenho de linha de base com 45 discos Fibre Channel e repetiu o teste após habilitar o FAST Cache. O desempenho na forma de transações relativas por minuto melhorou significativamente – 143% mais rápido – com FAST Cache habilitado, conforme mostrado na Figura 9.
Figura 9. Melhoria de desempenho em Oracle com FAST Cache Tabela 1 representa as configurações de drive e os resultados do desempenho com os testes do FAST e FAST Cache realizados pelo ESG Lab.
Tabela 1: Vantagem de desempenho do FAST e do FAST Cache
Capacidade
EFD (Flash)
FC de 600 GB
e 15.000 rpm
SATA II
de 2 TB
Transações do
banco de dados
Latência
Linha de base (somente FC) 27 TB 0 45 0 ‐ ‐ FAST 58 TB 5 (200 GB) 45 15 +108% ‐65% FAST Cache 27,584 TB 8 (73 GB) 45 ‐ +143% ‐65%O que significam os números? • A capacidade de um ambiente de bancos de dados composto somente por Fibre Channel foi duplicada, usando‐se cinco drives EFD de 200 GB e 15 drives SATA de 2 TB, enquanto o desempenho de OLTP foi aumentado em 108%. • Um ambiente de OLTP Oracle obteve um aumento de desempenho de mais de 143%, usando o FAST Cache sem adicionar outros drives. • A latência, que resulta diretamente em atrasos enfrentados pelos usuários, foi reduzida em 65% com drives Flash, usando o FAST e o FAST Cache. Além disso, o ESG Lab auditou os resultados de um teste realizado com drives SATA usados em lugar do Fibre Channel. Os resultados mostraram os mesmos ganhos de desempenho obtidos nos testes com o Fibre Channel. Como o FAST Cache transfere a maioria dos I/O para os drives Flash, ele reduz as leituras/gravações feitas nos discos físicos por trás do cache. Isso permite que os drives SATA proporcionem números de desempenho comparáveis às configurações do Fibre Channel. Em geral, o ESG Lab registrou melhorias nas transações do banco de dados e no tempo de resposta com o FAST e o FAST Cache. Especificamente, as transações do banco de dados aumentaram 108% com o FAST e 143% com o FAST Cache. Os tempos de resposta para FAST e FAST Cache melhoraram em 65%.
Como mostrado na Tabela 2, uma auditoria do ESG Lab sobre o custo da infraestrutura do CX4 indica que uma configuração de 54 TB, usando EFD, FC e drives SATA com FAST, custa menos, proporciona melhor desempenho e consome menos energia do que uma configuração de 54 TB apenas com FC. Tabela 2: Vantagem na relação preço/desempenho da classificação por níveis automatizada FAST5
Capacidade
EFD (Flash)
de 200 GB
FC de 600 GB
e 15.000 rpm
SATA de 2 TB
Economia de
Vantagem no
desempenho
investimento
(CAPEX)
54 TB 0 90 0 Monolítico ‐ (somente FC) ‐ FAST 54 TB 5 30 17 ‐ 15,4% + 5%Por que isso é importante?
As empresas enfrentam desafios contínuos para atender com economia aos requisitos de capacidade e desempenho dos aplicativos — especialmente aqueles aplicativos com requisitos rigorosos de desempenho. Não atender a esses requisitos pode resultar em inatividade, provocando perda de produtividade e uma dispendiosa perda de serviços. O ESG Lab confirmou que o FAST e o FAST Cache proporcionam níveis significativos de eficiência em armazenamento, permitindo o uso ampliado de Enterprise Flash Drives para conjuntos de dados de aplicativos essenciais, bem como a aplicação automatizada de drives EFD, FC e SATA a cargas de trabalho apropriadas sem a intervenção do usuário. O FAST não é usado apenas para aumentar drasticamente o desempenho, mas também para reduzir significativamente o custo total de propriedade de uma ampla variedade de ambientes de aplicativos.5 Dados publicados sobre preços de tabela usados para calcular a economia podem ser encontrados no Apêndice
Otimizando ambientes de servidor virtual
Os sistemas de armazenamento CLARiiON e Celerra são compatíveis com o VMware VAAI (vStorage APIs for Array Integration, APIs do vStorage para a integração de arrays) para integração com o vCenter. Isso permite que os administradores de VMware provisionem e gerenciem facilmente o armazenamento de máquinas virtuais. A integração aprimorada oculta a complexidade dos sistemas de armazenamento subjacentes, mas permite que os administradores do VMware executem tarefas administrativas avançadas, como clonagem de volumes, criação de pools e compactação. Testes do ESG Lab O ESG Lab testou a integração de CLARiiON e Celerra em um ambiente vCenter. Para isso, examinou a funcionalidade de seus plug‐ins. Usando o painel de navegação do vSphere, o ESG Lab pôde clicar com o botão direito do mouse em um cluster VMware e selecionar o EMC Celerra como uma das opções de configuração. A partir dessa seleção, o ESG Lab pôde provisionar rápida e facilmente o armazenamento de um pool de armazenamento disponível para um nó de cluster VMware, como mostrado na Figura 10. O ESG Lab também pôde navegar até uma imagem VMware e selecionar uma opção no plug‐in do EMC Celerra para criar um clone completo ou rápido da imagem. Durante o processo de clonagem, o ESG Lab conseguiu criar um pool de armazenamento para usar com a nova imagem. Figura 10. Provisionando armazenamentos de dados O ESG Lab também examinou o plug‐in do CLARiiON com o vSphere. O plug‐in do CLARiiON apresenta uma guia disponível diretamente na home page do vSphere. O ESG Lab pôde fazer login em um ambiente vSphere e, da página do CLARiiON, provisionar novos datastores e excluir datastores existentes. Além disso, o ESG Lab analisou o novo plug‐in unificado da EMC para o vCenter, planejado para oferecer disponibilidade geral quando a nova versão do VMware vSphere for lançada. Gerenciar um ambiente de armazenamento foi mais intuitivo, pois todas as tarefas estão incluídas como páginas com guias, bastante parecidas com a interface do Unisphere. O ESG Lab pôde navegar até uma máquina virtual e ver a configuração de armazenamento daquela imagem. A Figura 11 mostra a guia EMC Storage disponível na página de configuração de imagens do VMware.Figura 11. Nova integração com o vSphere O ESG Lab também examinou o Unisphere com reconhecimento do VMware, que permite ao administrador de armazenamento visualizar uma infraestrutura virtual. O Unisphere interage diretamente com as APIs do ESX e fornece mapeamento completo do ESX para LUN e para mapeamentos de máquinas virtuais. O ESG Lab pôde monitorar o estado dos requisitos de armazenamento, abrangendo mensagens de alerta do ESX quando o armazenamento está cheio.
Por que isso é importante?
À medida que as infraestruturas virtuais crescem, a necessidade de espaço de armazenamento aumenta exponencialmente. De acordo com a pesquisa do ESG, mais da metade (54%) dos usuários atuais de virtualização de servidores estima que sua empresa tem registrado um aumento bruto no volume total de armazenamento desde que implementou uma solução de virtualização de servidor6. A união dessas duas realidades em uma interface familiar à infraestrutura virtual e aos administradores de armazenamento permite que funções comuns de armazenamento sejam transferidas, reduzindo os tempos de espera para as necessidades de armazenamento. Ela também permite que os administradores de armazenamento sejam mais proativos na identificação de requisitos em uma infraestrutura virtual em rápido crescimento. Partindo do cliente do vSphere, o ESG Lab pôde criar uma imagem virtual e provisionar o armazenamento da imagem sem que o administrador de armazenamento precisasse concluir a tarefa. Do mesmo modo, foi possível visualizar toda a infraestrutura de armazenamento virtual e os mapeamentos para o armazenamento CLARiiON e Celerra por meio do cliente do vSphere.6
Fonte: Relatório de pesquisa do ESG, The Impact of Server Virtualization on Storage (O impacto da virtualização de servidor no armazenamento), dezembro de 2007.
Compactação eficiente do armazenamento
O recurso da EMC para compactação de dados em blocos permite que os administradores compactem dados inativos em volumes dinâmicos e recuperem a capacidade de armazenamento. Isso se baseia na redução de capacidade fornecida pelo Virtual Provisioning (também conhecido como provisionamento thin). O Virtual Provisioning libera capacidade de LUN alocada, mas sem uso, que pode ser devolvida ao pool de armazenamento comum. A compactação fornece benefícios adicionais, pois reconhece padrões repetidos em dados de aplicativos alocados e usados. Ela é compatível com LUNs com provisionamento thin e completo. Se a LUN for totalmente provisionada e fizer parte de um grupo de RAID, ela será transferida para um pool de armazenamento ao mesmo tempo que será compactada, e o espaço livre será devolvido ao grupo de RAID. LUNs totalmente provisionadas e compactadas são automaticamente convertidas em LUNs com provisionamento thin. Figura 12. Compactação eficiente do armazenamento Testes do ESG Lab O ESG Lab testou os resultados da compactação em um CLARiiON selecionando uma LUN de 100 GB com 75 GB de dados mistos em um sistema de arquivos NTFS. O conjunto de dados resultou dos dados do departamento de produção de TI da EMC e incluiu uma combinação de arquivos binários, de mídia, de texto e do Office. O ESG Lab configurou a compactação navegando até a guia de compactação na página de propriedades da LUN. As propriedades de compactação foram simples de configurar e incluíram a opção de especificar a taxa de compactação dependendo dos requisitos de disponibilidade durante o processo de compactação. O ESG Lab escolheu usar compactação alta para esse teste. Figura 13. Configuração da compactaçãoCompactação de uma LUN de 100 GB concluída em 1 hora e 40 minutos. Examinando os resultados da compactação, como mostrado na Figura 14, o ESG Lab observou que a capacidade da LUN foi reduzida de 100 GB para 54 GB, uma economia de espaço de quase 50%. Como esperado, após a compactação, a LUN foi convertida de thick para thin. Figura 14. Compactação concluída
Por que isso é importante?
À medida que as necessidades de armazenamento aumentam, o gerenciamento eficiente dos requisitos se torna uma necessidade. O custo de adicionar armazenamento para atender a essas necessidades pode ser excessivo. Adicionar recursos de compactação à tecnologia já eficiente de thin‐LUN reduz a necessidade de mais armazenamento, pois o armazenamento sem uso pode ser devolvido ao pool para ser usado por outros aplicativos, mantendo os custos baixos enquanto as necessidades de armazenamento crescem. O recurso de compactação do tipo "configure e esqueça" reduz os custos administrativos de manter um ambiente de armazenamento eficiente. O ESG Lab compactou com êxito uma LUN de 100 GB em 46%, devolvendo 46 GB de armazenamento ao pool de armazenamento livre.
