Contexto da Agropecuária Brasileira
e as Oportunidades e Necessidades
de Pesquisas em Matéria Orgânica e
Substâncias Húmicas
Ladislau Martin Neto
Diretor Executivo de Pesquisa e Desenvolvimento Embrapa- Brasília-DF
XI Encontro Brasileiro de Substâncias Húmicas- EBSH São Carlos, 19 de Outubro de 2015
Conteúdo
• Contexto Mundial – Desafios para Humanidade
• Trajetória recente e Oportunidades para o Desenvolvimento
Agropecuário Sustentável no Brasil
• Rede de Inovação para Agropecuária no Brasil
• Rede de Pesquisas em Mudanças Climáticas da Embrapa e
Instituições Parceiras
• Plano Agricultura de Baixo Carbono e Oportunidades de
Pesquisas em MO e SHs
10 Maiores Desafios para
humanidade nos próximos 50 anos
Energia Água
Alimento
Meio Ambiente Pobreza
2003: 6,3 bilhões de pessoas (hoje + 7 bilhões) 2050: 10 (9) bilhões pessoas
Educação
Democracia População Doenças
Terrorismo & Guerras (Prêmio Nobel, Alan MacDiarmid
Embrapa Instrumentação- São Carlos. SP. - Abril 2005)
SCIENCE VOL 327 12 FEBRUARY 2010 Special Issue: Food Security
This week's Science features a series of articles on food security, Including an Editorial, Review articles, a series of Perspectives, a Policy
Forum, and a special news package.
Careers in Food Security Span Several Disciplines
By Cath Janes
February 12, 2010
"A food security career is a combination of cutting-edge science and social
opportunities to work in other countries -- and all for the good of humanity, too." --Denis Murphy, University of Glamorgan, Pontypridd
Growth industry
The global food supply, climate change and other worries have produced a
new worldwide demand for agricultural researchers.
Source: UN data from Global Harvest Initiative GAP Report (2011).
Entre agora e 2050, a população deverá crescer
mais de 30 por cento resultando em mais 2,3 bilhões de pessoas para
alimentar
Crescimento populacional esperado por região 2010 - 2050
Source: UN data from Global Harvest Initiative GAP Report (2011).
A maior parte do crescimento populacional é esperado na África Sub saariana e na Ásia - áreas de baixa renda com níveis
relativamente baixos de produtividade agrícola.
Crescimento populacional esperado por região 2010 - 2050
Superávit e deficit alimentar, 1965 to 2010
Como as importações e exportações mudaram desde 1965
Available at: http://www.economist.com/blogs/feastandfamine/2012/05/food
food production during the period came in South America (Brazil, mainly) and in Eastern
Europe. As grandes mudanças na capacidade de produção de alimentos durante o período foram verificadas na América do Sul e na Europa Oriental
Superávit ou deficit alimentar, 1965 – 2010
Como as importações e exportações mudaram desde 1965
Available at:
http://www.economist.com/blogs/feastandfamine/2012/05/food
Do lado do consumo parece provável que a Ásia o Oriente Médio e a África continuarão a
exigir importações para satisfazer populações e renda
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 1 9 50 1 9 55 1 9 60 1 9 65 1 9 70 1 9 75 1 9 80 1 9 85 1 9 90 1 9 95 2 0 00 2 0 05 2 0 10 2 0 15 2 0 20 2 0 25 2 0 30 2 0 35 2 0 40 2 0 45 2 0 50 4,06 6,12 6,91 8,01 9,15 1975 2000 2010 2025 2050
“Drivers” da demanda global
Source: UN (dez/2010) e IMF (jun/2011). Elaboration: Fiesp-Deagro
Crescimento da População (Bilhões)
PIB (crescimento anual%)
Rural Urbano Urbanização (bilhões) 3,7 4,3 4,5 1,9 2,2 2,6 6,6 6,4 6,6 Média 00-10 2011 2012
Série1 Série2 Série3
Mundo PD PED
No futuro uma fração crescentes da produção
agrícola terá que ser mobilizada via comércio uma vez que a distribuição
da população no mundo por região não segue a
distribuição de terra agriculturável.
Trajetória recente e Oportunidades
para o Desenvolvimento
YEAR DOUBLE CROPPING 35 harvest machines
17 sowing machines
No-Tillage Planting System
The Example of Brazilian Tropical Soybean Development
1960 1975 2005 Soil correction Cultivars’ adaptation N Biological fixation No- till Biological control
Savannah’s Agriculture
A agricultura brasileira é baseada em mais de 300 espécies de cultivos e envia para o mundo
350 tipos de produtos que chegam a 180 mercados do planeta (20% do total é exportado)
Produção O Brasil é grande produtor de grãos, carne e frutas, e o setor agropecuário contribui com 22,5% do PIB e 37% da força de trabalho.
Fonte: IBGE, Cepla, Conab.
Fonte referência: Embrapa/SGI
Fonte: IBGE, CEPLA, Conab. Referência: Embrapa / SGI
202
MILHÕES DE TONELADAS(2014/15)
GRÃOS40
MILHÕES DE TONELADAS(2013)
FRUTAS37
BILHÕES DE LITROS(2014)
LEITE
26
MILHÕES DE TONELADAS(2014)
CARNESProdução Total de Grãos (em milhões de toneladas)
Área de Grãos sem Culturas de 2º Safra, 3º Safra e de Inverno (em milhões de hectares) Área de 2º Safra, 3º Safra e de Inverno (em milhões de hectares)
Aumento da Produtividade Agrícola
produção de grãos / área (milhões de toneladas/ha)
Fonte: Conab.
O Brasil tem uma Matriz Energética Limpa
Source: BEN (2010). Elaboration: UNICA
Avanços da Agricultura Brasileira – Energia Renovável
Petróleo e Derivados 37,9% Cana-de-açúcar 18,1% Hidroeletricidade 15,2% Madeira e outras fontes de biomassa 10,1% Gás Natural 8,8% Carvão 4,8% Outras fontes renováveis 3,8% Urânio 1,4%
Agronegócio segura a balança comercial
Jornal Estado de São Paulo, 06 de Outubro 2013
Uso do Solo no Brasil
Área Total 850 M ha
Amazônia, Pantanal e outros 470 M ha Potencial para Agricultura 380 M ha
Hoje
Grãos e Culturas Perenes
(cana- 8 M ha; reflorestamento- 6 M ha)
80 M ha
Pastos
(conversão lavoura, cana e outros)
200 M ha
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação
Secretaria de Políticas e Programas de Pesauisa e Desenvolvimento Coordenação Geral de Mudanças Globais de Clima
Emissões brasileiras de gases de efeito estufa
Período 1990 - 2010 em CO2 equivalente 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
Tg = milhões de toneladas GWP CH : 21; GWP N O:3104 2
Tg
C
o 2
e
q Uso da Terra e Florestas
Agropecuária
Processos Industriais Tratamento de Resíduos Energia
Uso da Terra e Florestas Agropecuária
Processos Industriais Tratamento de Resíduos Energia
Prof. Pinguelli Rosa FBMC Palácio do Planalto 05/06/2013
Emissão de gases de
efeitos estufa
Período 1990
–
2010
Em CO2 equivalente Tg = million tons GWP CH4: 21; GWP N2O: 31016,00% 2,00% 4,00% 20,00% 57,00% Energy Waste Industrial process Agriculture LULUCF 32,00% 4,00% 7,00% 35,00% 22,00% Energy Waste Industrial process Agriculture LULUCF
Brazilian GHG Emissions
2005 (CO
2e)
Brazilian GHG Emissions
2010 (CO
2e)
-38.7%
2005 2.03 Gton 2010 1.24 Gton2/3 DA BIODIVERSIDADE CONCENTRADA NOS TRÓPICOS
37% IN TROPICAL AMERICA
Brasil - um país de mega biodiversidade
É estimado que o Brasil contenha biodiversidade maior do que qualquer outro país
Barthlott, W., Biedinger, N., Braun, G., Feig, F., Kier, G. & J. Mutke (1999): Terminological and methodological aspects of the mapping and analysis of global biodiversity. In: Acta Botanica Fennica 162: 103-110.
Áreas de Preservação Permanente (APPs)
Estas são áreas em propriedade privada rural ou urbano vulnerável a deslizamentos, erosões ou enchentes.É o caso dos bancos de rios e
reservatórios, topos de morros, encostas em declive ou matas localizadas em leitos de rios e nascentes
Topos de morros
Eles são considerados APPs todos com altura superior a 100 metros e com maior inclinação média de 25 graus Encostas
as encostas com
declividade superior a 45 graus são consideradas APPs
mangues
Eles são considerados APPs Exceções:
Apicuns - área de cultivo de camarão SALGADOS - área de extracção de sal
Pousio
Ele é fornecido para a terra arável resto interrompendo as culturas para tornar o solo mais fértil
LIMITE PARA DESCANSO DO TERRENO: 25% da área de produção dentro de 5
anos
EXCEPÇÕES
50% se o estado tem 65% de área protegida e terras indígenas
50% se o estado tem 50% de área protegida e terras indígenas CERRADO 35% AMAZÔNIA 80% OUTROS 20%
Código
Florestal
PAPEL SÓCIO-ECONOMICO E GEOPLOLÍTICO Melhoria qualidade de vida
IDH Municipal
Todos os municípios do Brasil (2000)
Desenv. Humano: Baixo < 0,5 e Alto > 0,8
Fonte: Campos, V.M.C. 2003 CT&I e Inovação Cadernos BDMG No.09 REDUÇÃO DO CUSTO DA CESTA DE ALIMENTOS INTERIORIZAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO
Preço da cesta básica no Município de São
Paulo (Reais de jan./2015*)
Jan./1975 a jan./2015
Fonte: Dieese.
Os três primeiros
municípios que
entre 1991 e
2010 tiveram
evolução de
115% no IDH
MAIOR ÁREA DE SOJA E
ALGODÃO - SAPEZAL (MT)
9ª
MAIOR ÁREA DE SOJA – SÃO
DESIDÉRIO(BA)
2ª
MAIOR ÁREA DE SOJA E MAIOR ÁREA DE ALGODÃO
NOVA MUTUM (MT)
3ª
8ª
Campeões do desenvolvimento
Fonte: Consultoria Kleffmann
IDH 1991 - 0,341 2010 - 0,732 IDH 1991 - 0,272 2010 - 0,579 IDH 1991 - 0,432 2010 - 0,758
4 Estados 337 Municípios 5,9 Milhões de habitantes 73,1 Milhões de hectares 85 % das propriedades rurais tem mais de 100 hectares
0,40% 94,00%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00% 120,00%
RENDA
ricas pobres ou muito pobres 7,54 Milhões de hectares cultivados
MATOPIBA
classe média 5,6%AGRICULTURA- CONVENCIONAL E NOVAS
FUNÇÕES
Adaptado de: Lopes&Contini, 2012
MULTI-FUNÇÕES DA
AGRICULTURA
Biomassa, Biomateriais, Química Verde
Agro turismo, Mercados Regional e Ético Alimento, Nutrição, Saúde
Serviços Ambientais,Economia do Carbono
Cu sto V alo r Óleos vegetais Açúcares Glucose Amido Hemicelulose Celulose Lignina Biomassa Química Fina Bioplásticos Químicos (base) Solventes Biocombustíveis Biogás Calor Bioprodutos Fonte: B. Vanlerberghe (2014).
Agregação de valor
–
Bioeconomia
Biorefinaria
+Difícil
+Fácil
BIODIVERSIDADE ALIMENTOS FUNCIONAIS PLANTAS MEDICINAIS BIOPESTICIDAS FRAGÂNCIAS/COSMÉTICOS AROMAS FITOMEDICINA E REMÉDIOS FITOTERÁPICOS CORANTES NATURAIS MOLÉCULES BIOATIVAS QUÍMICA DE PRODUTOS NATURAIS
Perdeu o voo Era da bioeconomia Refém da commoditização PD &I depend ent e de geraç ão int ernac ional PD &I m ajorit ariam ent e gerado nac ionalm ent e
Cenários exploratórios para o desenvolvimento
tecnológico da agricultura brasileira (2034)
Agropensa & SAE-PR (2015).
Na crista da onda
Celeiro do mundo
Casa de ferreiro, espeto de pau
Aspectos Econômico e Social Agro Brasil
Eliseu Alves- Censo Agrop. IBGE 2006
- Modernização da agricultura - resgatar população da pobreza - Parte dela tem que se beneficiar de políticas de transferência de
renda.
- Problema de difusão de tecnologia é da agricultura familiar e exige muitos investimentos e competência dos governos
- Criação da ANATER- Governo Federal
• 4,4 milhões propriedades declararam renda
(total+5mi)
• 500 mil propriedades – 87 % valor da produção
• 3,9 mi propriedades- 13% (2,9 mi- 4% , com renda
bruta de meio salário mínimo por estabelecimento- Extrema pobreza
1970 1980 1990 2000 2010 56 67 75 81 84 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Urbano Rural
Participação da população residente
segundo localização do domicílio Brasil
Agricultura de Precisão
Uso de DRONES para Monitoração de Lavouras LEGENDA Palha Cultura Solo Planta invasoraRobô para coleta de dados em cam: automação do mapeamento da variabilidade espacial de características do solo e das plantas
Êxodo Rural
Desigualdades Regionais Riscos para a biodiversidade
Exaustiva utilização dos recursos naturais (solo, água e florestas)
Uso intensivo de insumos derivados do petróleo Poluição e contaminação dos recursos naturais (maior consumo de pesticidas do Mundo)
Dificuldades para agriculturores familiares em: Incorporação de novas tecnologias
Adequado modelo de gestão
Passivo: Impactos Ambientais e Sociais
Degradação
O desafio de produzir com sustentabilidade
Degradação Trabalho Indigno Desmatamento Impacto Antrópico Queimadas
REDE DE INOVAÇÃO PARA
AGROPECUÁRIA NO BRASIL
Dados IBGE, elaboração Alves et al. (2012).
Contribuição dos fatores de produção terra, trabalho e tecnologia para o aumento da produção
A tecnologia é o fator mais importante
explicando o crescimento da agropecuária
brasileira
Variável 1995/96 2006 % % Trabalho 31,3 22,3 Terra 18,1 9,6 Tecnologia 50,6 68,1 Total 100,0 100,0REDE DE INOVAÇÃO PARA
AGROPECUÁRIA NO BRASIL
Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária- Embrapa
- Fundada em 1973 - Ligado ao MAPA - Funcionários (total): 9812 - Pesquisadores (total): 2432 - Pesquisadores (PhDs): 2030 - Orçamento 2014- R $ 2,6 bi Aquicultura e Pesca -2015 Cocais - 2015 Agrossilvipastoril -2012 Agroenergia - 2010Gestão Territorial Estratégica-2012
46 Centros de Pesquisa e de Serviços National -10 Temático
Produtos-14 nacionais
Ecorregional / Agroflorestal -17 Serviços - 5
14 Centros de Negócio
Projetos da Embrapa no Exterior
Laboratórios Virtuais- Labex*
Laboratórios Virtuais da Embrapa Projetos da Embrapa no Exterior
A Rede Embrapa - Competências
Formação Profissional
PROFISSÕES* PESQUISADOR ANALISTA TOTAL %
AGRÔNOMO ( AGRONOMIA) 1345 201 1546 32 BIÓLOGO 224 78 302 6 VETERINÁRIO 147 - 147 3 ENGENHEIRO FLORESTAL 95 - 95 2 ZOOTECNISTA 88 - 88 2 QUÍMICO (QUÍMICA) 36 78 114 2 ECONOMISTA 28 74 102 2 ADVOGADO - 105 105 2
JORNALISTA, RELAÇÕES PÚBLICAS E PUBLICITÁRIOS (COMUNICAÇÃO SOCIAL) - 193 193 4
ADMINISTRADOR - 272 272 6
CONTADOR - 166 166 3
OUTROS (Físico, Eng. Eletronico, Mecanica, Materais, Alimentos,...) 468 1284 1752 36
TOTAL 2431 2451 4882
Manejo Conservacionista Plantio Direto, FBN, ILPF Adaptação e
Melhoramento de culturas e animais
Transformação dos solos pobres e ácidos em
solos cultiváveis
I - Forças motrizes para os sistemas agroalimentar e agroindustrial
Visão 2014-2034: o futuro do desenvolvimento
tecnológico na agricultura brasileira
II – Desdobramentos tecnológicos
III – Visão 2014-2034
•
REDES DE PESQUISAS RELEVANTES
PARA PROJETOS EM MUDANÇAS
CLIMÁTICAS DESENVOLVIDAS COM
A COORDENAÇÃO OU
PARTICIPAÇÃO DA EMBRAPA
Emission of Greenhouse Gases and Carbon
Balance in Grain Production Systems in Brazil
Greenhouse Gases (GHG) dynamics in
Brazilian Livestock Production Systems
(Pecus)
Patricia Anchão
Embrapa Livestock Southeast
SALTUS Project:
Estimate greenhouse gases (GHG) soil emission and
carbon stocks in natural and planted forests; to improve the understanding of processes of emission / absorption in the soil-plant atmosphere interface
Eucalyptus
ABRAF, 2012.
Pine
consolidated areas expansion areas
Leader- Rosana Higa Embrapa Forest
CNPDIA, 2006
Global Climate Changes- Scenarios
Soybean Cultivation- Normal Temperature
CNPDIA, 2006
Global Climate Changes -
Scenarios Soybean Cultivation- + 5.8 C
Brazilian Research Network on Global Climate Change
Thematic areas
• Currently, Rede CLIMA is organized in fifteen thematic areas which primarily cover the scientific areas of impacts,
adaptation and vulnerability:
Agriculture Oceans
Biodiversity and Ecosystems Water Resources Cities and Urbanization Health
Natural Disasters Ecosystems Services Regional Development Coastal Zones
Economy Land Use
Renewable Energies Communication Climate Modeling
Multi-institutional Lab for Low Carbon
Agriculture (ABC) Plan Monitoring
Location: Embrapa Environment- Jaguariúna-SP
Ministry of Environment Ministry of Agrarian
Development Ministry of Science &
Tecnhology
Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply
Orçamento Ano 2014, Milhões de R$
SEG Outras fontes Contrapartida Total 5,7 0,1 1,4
Custeio 5,3 0,1 0,8 Investimento 0,4 0 0,6
Orçamento Total dos Projetos em Execução em Milhões de R$ SEG Outras fontes Contrapartida Custeio 20,1 1,2 2,4 Investimento 1,1 2,0 0,7 TOTAL 20,2 3,2 3,1 Pessoal Envolvido nos Projetos 679 248 Embrapa Parceiros Total
927
TIPO DE RESULTADO Nº Arranjo institucional 2 Avanço do conhecimento 234Capacitação interna em áreas estratégicas 3
Cultivar / linhagem 49
Estudo de avaliação de impactos 37
Estudo prospectivo 7
Formação de agentes multiplicadores 2
Imagem corporativa 46
Insumo agropecuário 30
Metodologia Técnico Científica em P&D, TT ou Comunicação 32 Negócio Tecnológico 34
Novo processo técnico, organizacional ou gerencial 7 Produto Pré-Tecnológico 7 Protótipo de máquinas, equipamentos e implementos 4 Prática/processo agroindustrial 3 Prática/processo agropecuário 14 Sistema de informação 183
Software Corporativo ou Específico 5
Nº de projetos a concluir 2015 2016 1 9 STATUS DO RESULTADO
QUANTITATIVO DE RESULTADOS POR ANO DE PREVISÃO DE ALCANCE 2014 2015 2016 2017 2018 TOTAL 39 37 43 34 23 Alcançado Parcialmente 1 1 Alcançado Totalmente 2 Não Alcançado 2 2 Previsto 35 36 40 34 23
Inclui projetos concluídos e em execução
10
2017 2018
* Ano não informado
18 Instituição Projetos que Lidera Instituição Projetos que Lidera Instituição Projetos que Lidera Instituição Projetos que Lidera Instituição Projetos que Lidera CNPAF 9 CNPUV 1 CPAP 1 CECAT 1 CNPASA 1 CNPGL 1 CPPSUL 1 CNPAB 3 SGI 2
CNPMF 2 CNPAT 2 CPAMN 1 UFV 1 CNPMS 3 CENARGEN 1 CPPSE 3 IAPAR 1 CNPSO 2 CPAC 3 CNPDIA 1 UNICAMP 1 CNPMA 5 CPATSA 6 CNPTIA 4 CNPAE 1 CNPF 6 CPATU 1 CNPS 4 CPAMT 2 130,8 63,5 0,0 0,0 64,8 5,0 0,0 0,0 4.847,1 2.282,4 905,8 557,2 0,0 2.000,0 4.000,0 6.000,0 2015 2016 2017 2018 Previsão Orçamentária em 1.000 R$
Contrapartida Outras Fontes SEG
Portfólio: Mudanças Climáticas
Comitê Gestor do Portfólio : Presidente: Giampaolo Queiroz Pellegrino (CNPTIA); Secretário Executivo: Renato de Aragão R. Rodrigues(CPAMT). Beata Emoke Madari (CNPAF), Bruno José Rodrigues Alves (CNPAB), Dario Grattapaglia (CENARGEN), Lineu Neiva Rodrigues (CPAC), Patrícia Perondi Anchão Oliveira (CPPSE)
Raquel Ghini (CNPMA) e Rosana Clara Victoria Higa (CNPF). BCA Nº 21, 21.05.2012 – 2 anos em Junho de 2014. Número de Projetos em Execução: 38
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
53
Aliança
para Inovação Agropecuária
Articulação, alinhamento e sinergia entre Embrapa, OEPAS, Universidades, Setor Privado, e
outros atores envolvidos no processo de pesquisa e inovação para a agropecuária brasileira Uma Aliança dinâmica e eficiente, capaz de atrair fontes adicionais de financiamento público e privado, em âmbito nacional e internacional, para inovação agropecuária
Ampliar a diversidade e a disponibilidade de produtos, práticas, processos, conhecimentos e formas de organização para o sistema produtivo agropecuário
Umip- Automação p/
Sustentabilidade Agropecuária
Laboratório Nacional de Agricultura de Precisão (construído em área de 5 ha da Embrapa Pecuária Sudeste)- 2 km da UFSCar, 6 Km da USP Sede da Embrapa Instrumentação- São Carlos/SP- 100m da USP
Inauguração 20/9/13
Presidente da Embrapa assinou Protocolo de Intenções
da UMIP Automação com USP e UFSCar-
Plano Setorial de Mitigação e Adaptação
às Mudanças Climáticas para a
Consolidação da Economia de Baixo
Carbono na Agricultura-
Plano ABC (2010-2020)
www.agricultura.gov.br
OPORTUNIDADES/NECESSIDADES DE
PESQUISAS EM MO E SHS
56
The ABC Plan is a set of actions that reduce or avoid emissions of GHG and contributes to the adaptation to climate change.
The Plan includes capacity building, funding for research and monitoring activities.
The ABC program is a set of actions and funding rules, which follow the guidelines and subprograms of the ABC Plan - which, for operational reasons, was merged with several other programs that existed in the Ministry of Agriculture.
Main objective:
Guarantee continuous improvement of sustainable agricultural systems and practices promoting low GHG emissions and increasing C fixation in soils.
Some specific objectives:
Assist in the accomplishment of Brazil’s NAMAs (COP 15); Assist in decreasing deforestation rates;
Promote production arrangements that contribute to reduce GHG emissions and increase farmers’ income.
Strategies to develop a
Processo Tecnológico Compromisso (aumento de área/uso) Potencial de Mitigação (milhões Mg CO2 eq) Recuperação de Pastagens Degradadas1 15,0 milhões ha 83 a 104 Integração Lavoura-Pecuária-Floresta2 4,0 milhões ha 18 a 22
Sistema Plantio Direto3 8,0 milhões ha 16 a 20
Fixação Biológica de Nitrogênio4 5,5 milhões ha 10
Florestas Plantadas5 3,0 milhões ha - -
Tratamento de Dejetos Animais6 4,4 milhões m3 6,9
Total - 133,9 a 162,9
Notas:
1 Por meio do manejo adequado e adubação. Base de cálculo foi de 3,79 Mg de CO2 eq.ha-1. ano-1.
2 Incluindo Sistemas Agroflorestais (SAFs). Base de cálculo foi de 3,79 Mg de CO2 eq.ha-1ano-1.
3 Base de cálculo foi de 1,83 Mg de CO2 eq.ha-1.ano-1.
4 Base de cálculo foi de 1,83 Mg de CO2 eq.ha-1.ano-1.
5 Não está computado o compromisso brasileiro relativo ao setor da siderurgia; e, não foi
contabilizado o potencial de mitigação de emissão de GEE.
6 Base de cálculo foi de 1,56 Mg de CO2 eq.m-3.
Processo Tecnológico, compromisso nacional relativo (aumento da área de adoção ou uso) e potencial de mitigação por redução de emissão de GEE (milhões de Mg CO2 eq).
SOIL C- 3th higher pool Fossil 5000 Pg 4000 Pg coal 500 Pg oil 500 Pg gas Ocean 38000 Pg Soil 2500 Pg 1550 Pg C organic 950 Pg C inorganic Biota 560 Pg Atmosphere 760 Pg
(Source: Adapted from Lal, 2004)
GLOBAL CARBON POOLS
1 Pg = 1015g
Conventional Tillage (CT)
MATÉRIA ORGÂNICA DO SOLO NO BRASIL
•
Regiões tropical e subtropical- matéria orgânica do
solo (MOS)- principal fator para qualidade do solo-
rápida decomposição comparada com áreas
temperadas (solos com baixo teor de carbon); caulinita
(argila 1:1, baixa capacidade de troca de cátions- CTC)
•
Manejo convencional- erosão, redução da estrutura
e fertilidade do solo, decréscimo da MOS
(emissão de
CO
2)
•
Plantio direto- evita erosão, maior retenção de
água, mantém ou aumenta MOS (sequestro de
carbon)
Latossolo vermelho-escuro, SLC,Costa
Rica/MS 5 anos - PD camada 0-20 cm
COT 3,02 t/hectare- CO
211 t/hectare
Média de Dados sobre Seqüestro Carbono em
Áreas de Grãos sob Plantio Direto
• Dados do trabalho nos dois solo de área SLC e de vários outros dados da literatura levantados e analisados em Bayer, Martin-Neto et al., 2006 Soil & Tillage Research, 86, p. 237
• Cerrado- 0.35 Mg C/ha ano (variação= -0.03-0.60 MgC/ha ano) camada 0-20 cm, solos sob PD, culturas soja e milho,
principalmente (remoção 1,26 Mg CO2/ha ano- Estimativa – 100 mi ha – 126 Tg CO2/ano- ~10% desmatamento mundial- 1.7 Pg CO2/ano)
• Região Sub-tropical BR= 0.48 MgC /ha ano (variação= 0.19-081 Mg C/ ha ano), camada 0-20 cm, solos sob PD, culturas soja, milho,
(Area em milhões de hectares, volumes em milhões de m3, redução dos GEE em milhões de ton CO2 equivalente)
Sub-programas 2011/2015 Metas 2016/2020 Metas Redução estimada de GEE (em 2020)
Recuperação de pastagens degradadas (área)
Sistemas de Integração Lavoura Pecuária Floresta (área)
Sistema de plantio direto (área)
Fixação Biológica de Nitrogênio (área) Florestas Plantadas (área)
Tratamento de Dejetos Animais (volume)
Compromissos da Agricultura 2010 - 2020
1 Por meio do manejo adequado e adubação.
2 Incluindo Sistemas Agroflorestais (SAFs).
3 Não está computado o compromisso brasileiro relativo ao setor da siderurgia; e, não foi contabilizado o potencial
de mitigação de emissão de GEE.
Total 133,9 a 162,9
67
1 2
Recuperação de
15 milhões de hectares
de
pastagens degradadas.
Sousa et al., 1997 Ex.: Mitigação de carbono em pastagens produtivas; Redução da perda/maior armazenamento de água;
Sistemas de Produção: recuperação de pastagens /
iLP
Quebra no ciclo de pragas e doenças
Sistema Plantio Direto (SPD)
O Programa prevê a ampliação em 8 milhões de hectares da área sob SPD, passando de 25 para 33 milhões de hectares.
Fonte: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Ações de reflorestamento de
6 milhões para 9
Integração Lavoura-Pecuária-Floresta - ILPF
“Intensificação sustentável da agropecuária brasileira –
Produção de alimentos e energia com serviços do
Nova Canaã do
Norte - MT
3º ano: Tectona grandis x Soja 3º ano: Eucalyptus
spp. x Soja
2º ano: Ochroma
pyramidale x arroz
1º ano: arroz + árvore 2º ano: arroz + árvore 3º ano: soja + árvore 4º ano: pasto + árvore
ILPF proporciona bem-estar animal = conforto térmico
Foto: Porfírio-da-Silva (EMBRAPA Florestas)
CO2 CH4 Pastagem Recuperada Fermentação Entérica CO2 Biomassa Florestal
77
Arranjos e Parcerias Público-Privadas Inovadoras
O Exemplo da Rede de Fomento à iLPF
Integração Lavoura-Pecuária-Floresta
Esta rede tem o potencial de integrar até 50 empresas e arrecadar cerca de R$ 25 milhões/ano para promoção de sistemas integrados
Embrapa Agrossilvipastoril Sinop, MT
Eucalyptus: 25-50 m3/ha.year
floresta nativa: 2-8 m3/ha.year
Fixação biológica de nitrogênio (FBN):
Inoculação da soja
Brasil- 30 mi ha soja- 90 mi ton- sem
adubação nitrogenada (derivado petróleo)
Economia anual de US $ 7,0> bilhões
com inoculação
Aproveitamento de Resíduos
Orgânicos na agricultura
Sistema radicular de eucaliptos com 0 e 30 % de
composto
Adubação tradicional
(fertilizante químico)
Adubação orgânica
(biodigestor)
CONSIDERAÇÕES FINAIS- I
• Mudanças Climáticas- Seqüestro de carbono no solo- estudos de
estabilidade e meia-vida-
• Pesquisas diferentes sistemas de cultivo e manejo (Plano ABC)- plantio direto, integração lavoura-pecuária, agrosilvopastoris, florestas, pastagens- efeitos de resíduos orgânicos distintos na composição da MO e SHs
• Pesquisas em diferentes biomas- Pantanal, Amazônia, Semi-Árido, mangues, incluindo uso de experimentos de longa duração –
comparações sistemáticas e aspectos qualitativos também • Reciclagem e transformação de resíduos agrícolas,
agroindustriais e urbanos- palha, vinhaça, dejetos suínos, bovinos
e aves, lixo, lodo de esgoto, efluentes de estação de tratamento de água e lodo, efeitos da qualidade na composição e
CONSIDERAÇÕES FINAIS-
- II
• Agricultura Orgânica- Base científica- aspectos hormonais e de fertilidade
• Alternativas adubação química convencional (derivados do petróleo) - compostagem, vermicompostagem, xisto, humifert, substâncias húmicas – produtos líquidos
• Remediação de solos e águas com uso de substâncias
húmicas
• Sorção e Decomposição de Pesticidas em Solos e Águas- Papel das SHs e M.O. (Brasil – grande usuário pesticidas)
• Trihalometanos- estudos sistemáticos em águas de reservatórios de água com baixos níveis de reserva (mobilização de sedimentos orgânicos)
• Pirólise- Queima controlada de resíduos (mimetizar “Terra Preta do Índio” da Amazônia)
CONSIDERAÇÕES FINAIS-
- III
• Aspectos estruturais SHs- cromatografia exclusão de tamanho, espectrometria de massa,microscopia de força atômica
(nanotecnologia)- estrutura MO/SHs e propriedades
(humificação)
• Liberação controlada de insumos químicos- nanoquímica (conhecimento detalhado estrutura e grupos funcionais e também impacto ambiente)
• Gases do efeito estufa (CO2, CH4, N2O) e presença de SHs em
aerossóis- Impacto ambiental e para saúde
• Avanços instrumentais e de análise- novos equipamentos laboratório e em campo- FIL (C e estabilidade química MO), LIBS (multielementos, inclusive C), NIR (C), métodos
