CODEVASF 2021 Prova de Contabilidade Geral Comentada

(1)

CODEVASF 2021

Prova de Contabilidade Geral Comentada

Prof. Igor Cintra

(2)

CODEVASF 2021

E aí pessoal, tudo bem?

Seguem os comentários das questões de Contabilidade Geral e Avançada da prova de Analista da CODEVASF. Esta prova foi elaborada pela banca CESPE e foi bem pesada. As questões foram extremamente literais e muitas vezes não mediram conhecimento dos alunos. Talvez possamos brigar com a banca em alguns gabaritos preliminares. Se pintar alguma dúvida pode me procurar através das redes sociais!

Vamos, portanto, aos comentários das questões cobradas nesta prova! Grande abraço

(3)

QUESTÕES COMENTADAS

Acerca das demonstrações contábeis previstas na legislação e na normatização contábeis brasileiras, julgue os itens que se seguem

51.

(CESPE – CODEVASF – 2021)

Considere que determinada empresa tenha apurado, no último exercício social, um caixa de R$ 5 mil gerado pelas suas atividades operacionais e um caixa de R$ 20 mil gerado pelas atividades de financiamento, tendo o saldo de caixa do período crescido em R$ 2 mil. Nessas condições, as atividades de investimento consumiram caixa em montante superior a R$ 20 mil.

( ) CERTO ( ) ERRADO Assunto: CPC 03

RESOLUÇÃO:

Segundo o enunciado no último exercício social a entidade apurou um caixa de R$ 5 mil gerado pelas suas atividades operacionais e um caixa de R$ 20 mil gerado pelas atividades de financiamento. Considerando que houve uma geração de caixa, no período, de R$ 2 mil temos o seguinte:

∆𝐶𝑎𝑖𝑥𝑎 = 𝐴𝑂 + 𝐴𝐼 + 𝐴𝐹 𝑅$ 2.000 = 𝑅$ 5.000 + 𝐴𝐼 + 𝑅$ 20.000

𝑨𝑰 = (𝑹$ 𝟐𝟑. 𝟎𝟎𝟎)

Conclui-se, portanto, que as atividades de investimento consumiram caixa no valor de R$ 23 mil, o que torna correta a assertiva.

GABARITO: C

52.

A demonstração de resultados abrangentes deve ser apresentada separadamente, ainda que esteja contemplada em uma coluna da demonstração de mutações do patrimônio líquido.

RESOLUÇÃO:

O CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis dispõe que é vedada a apresentação da Demonstração do Resultado Abrangente apenas na Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido.

Com isso, correta a assertiva.

(4)

53.

São registrados como caixa e seus equivalentes os aumentos nos benefícios econômicos durante o período contábil, na forma de ingresso de recursos financeiros.

RESOLUÇÃO:

Segundo o CPC 03 os equivalentes de caixa são mantidos com a finalidade de atender a compromissos de caixa

de curto prazo e, não, para investimento ou outros propósitos. Para que um investimento seja qualificado como

equivalente de caixa, ele precisa ter conversibilidade imediata em montante conhecido de caixa e estar sujeito a um insignificante risco de mudança de valor. Portanto, um investimento normalmente qualifica-se como equivalente de caixa somente quando tem vencimento de curto prazo, por exemplo, três meses ou menos, a contar da data da aquisição. Os investimentos em instrumentos patrimoniais (de patrimônio líquido) não estão contemplados no conceito de equivalentes de caixa, a menos que eles sejam, substancialmente, equivalentes de caixa, como, por exemplo, no caso de ações preferenciais resgatáveis que tenham prazo definido de resgate e cujo prazo atenda à definição de curto prazo.

Sinceramente, não vejo equívoco na assertiva e a consideraria correta.

A banca CESPE, no entanto, considerou a assertiva incorreta. Talvez a banca considere que não é possível cravar que os aumentos nos benefícios econômicos durante o período contábil na forma de ingresso de recursos financeiros são considerados, necessariamente, caixa e equivalentes de caixa. Exemplo: reconhecimento de uma receita com consequente recebimento de instrumentos financeiros que não são considerados no conceito de caixa e equivalente de caixa. Mas neste caso estaríamos forçando muito a barra, né?

GABARITO: E

54.

As variações relacionadas a outros resultados abrangentes de cada um dos componentes do patrimônio líquido devem ser apresentadas obrigatoriamente na demonstração das mutações do patrimônio líquido

RESOLUÇÃO:

Segundo o CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis:

106. A entidade deve apresentar a demonstração das mutações do patrimônio líquido conforme

requerido no item 10. A demonstração das mutações do patrimônio líquido inclui as seguintes informações: (a) o resultado abrangente do período, apresentando separadamente o montante total atribuível aos proprietários da entidade controladora e o montante correspondente à participação de não controladores;

(5)

(b) para cada componente do patrimônio líquido, os efeitos da aplicação retrospectiva ou da reapresentação retrospectiva, reconhecidos de acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 23 – Políticas Contábeis, Mudança de Estimativa e Retificação de Erro;

(c) (eliminada);

(d) para cada componente do patrimônio líquido, a conciliação do saldo no início e no final do período,

demonstrando-se separadamente (no mínimo) as mutações decorrentes:

(i) do resultado líquido;

(ii) de cada item dos outros resultados abrangentes; e

(iii) de transações com os proprietários realizadas na condição de proprietário, demonstrando separadamente suas integralizações e as distribuições realizadas, bem como modificações nas participações em controladas que não implicaram perda do controle.

Com isso, no meu entendimento a assertiva está correta.

A banca CESPE, no entanto, considerou incorreta a assertiva no gabarito preliminar.

GABARITO: E

55.

Para fins de levantamento da demonstração do valor adicionado, o custo dos produtos vendidos inclui as matérias-primas e os serviços adquiridos de terceiros, sem incluir a mão de obra própria.

RESOLUÇÃO:

Segundo o Pronunciamento Técnico CPC 09 insumo adquirido de terceiros representa os valores relativos às aquisições de matérias-primas, mercadorias, materiais, energia, serviços, etc. que tenham sido transformados em despesas do período. Enquanto permanecerem nos estoques, não compõem a formação da riqueza criada e distribuída.

Custo dos produtos, das mercadorias e dos serviços vendidos – inclui os valores das matérias-primas adquiridas

junto a terceiros e contidas no custo do produto vendido, das mercadorias e dos serviços vendidos adquiridos de terceiros; não inclui gastos com pessoal próprio.

Nos valores dos custos dos produtos e mercadorias vendidos, materiais, serviços, energi,a etc. consumidos, devem ser considerados os tributos incluídos no momento das compras (por exemplo, ICMS, IPI, PIS e COFINS), recuperáveis ou não. Esse procedimento é diferente das práticas utilizadas na demonstração do resultado. Com isso, correta a assertiva.

(6)

Quanto ao reconhecimento e à mensuração de itens patrimoniais ativos, julgue os itens subsequentes.

56.

No caso de uma empresa que possui um imóvel no qual planeja construir futuramente sua nova sede, para fins de mensuração contábil, esse bem pode ser avaliado ao custo ou a valor justo, por ser uma propriedade para investimento futuro.

RESOLUÇÃO:

Segundo o CPC 28 Propriedade para Investimento é a propriedade (terreno ou edifício – ou parte de edifício – ou ambos) mantida (pelo proprietário ou pelo arrendatário como ativo de direito de uso) para auferir aluguel ou para

valorização do capital ou para ambas e, não, para:

(a) uso na produção ou fornecimento de bens ou serviços ou para finalidades administrativas; ou (b) venda no curso ordinário do negócio.

A mensuração pós reconhecimento de uma Propriedade para Investimento é pelo método do custo ou pelo método do valor justo. A entidade é que escolhe a forma de mensuração, mas deve aplicar essa política a todas as suas propriedades para investimento.

Veja o que diz o item 9 do CPC 28:

9. Seguem-se exemplos de itens que não são propriedades para investimento, estando, por isso, fora do

alcance deste pronunciamento:

(a) propriedade destinada à venda no decurso ordinário das atividades ou em vias de construção ou desenvolvimento para tal venda (ver CPC 16 – Estoques), como, por exemplo, propriedade adquirida exclusivamente com vista à alienação subsequente no futuro próximo ou para desenvolvimento e revenda; (b) (Eliminada pela Revisão CPC 12)

(c) propriedade ocupada pelo proprietário (ver CPC 27 e CPC 06), incluindo (entre outras coisas)

propriedade mantida para uso futuro como propriedade ocupada pelo proprietário, propriedade

mantida para desenvolvimento futuro e uso subsequente como propriedade ocupada pelo proprietário, propriedade ocupada por empregados (paguem ou não aluguéis a taxas de mercado) e propriedade ocupada pelo proprietário ao aguardo de alienação;

(d) (eliminada);

(e) propriedade que é arrendada a outra entidade sob arrendamento financeiro.

Perceba, portanto, que o imóvel que a entidade planeja construir futuramente sua nova sede não pode ser considerado como Propriedade para Investimento.

Com isso, incorreta a assertiva.

(7)

57.

O reconhecimento de um ativo ou passivo financeiro deve ser feito quando a entidade julgar-se economicamente envolvida com esse ativo ou passivo, independentemente da formalização contratual, haja vista a prevalência da essência sobre a forma

RESOLUÇÃO:

Segundo o CPC 48 – Instrumentos Financeiros a entidade deve reconhecer um ativo financeiro ou um passivo financeiro em seu balanço patrimonial, quando, e apenas quando, a entidade se tornar parte das disposições

contratuais do instrumento.

O CPC 48 cita, inclusive que contas a receber e a pagar incondicionais devem ser reconhecidas como ativos ou passivos, quando a entidade se tornar parte do contrato e, como consequência, possuir o direito legal de receber

ou a obrigação legal de pagar à vista.

Por outro lado, cita que ativos a serem adquiridos e passivos a serem incorridos como resultado de compromisso firme de comprar ou vender produtos e serviços normalmente não são reconhecidos, até que pelo menos uma

das partes tenha cumprido o contrato. Por exemplo, a entidade que recebe um pedido firme geralmente não

reconhece o ativo (e a entidade que faz o pedido não reconhece o passivo) na época do compromisso, mas, em vez disso, posterga o reconhecimento até que os produtos ou serviços solicitados tenham sido encaminhados, entregues ou prestados.

Com isso, incorreta a assertiva.

GABARITO: E

58.

Considere que, em um leilão público, um veículo apreendido tenha sido arrematado, por um terceiro, pelo valor de R$ 10 mil. Para fins contábeis, nessa data, esse é o valor justo do veículo.

RESOLUÇÃO:

Por definição, valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou que seria pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada entre participantes do mercado na data de mensuração.

Transação não forçada é aquela que presume exposição ao mercado por um período antes da data de mensuração

para permitir atividades de marketing que são usuais e habituais para transações envolvendo esses ativos ou passivos; não se trata de uma transação forçada (por exemplo, liquidação forçada ou venda em situação adversa).

Participantes do mercado, por sua vez, são compradores e vendedores do mercado principal (ou mais vantajoso)

(8)

(a) são independentes entre si, ou seja, não são partes relacionadas, conforme definido no Pronunciamento CPC 05, embora o preço em uma transação com partes relacionadas possa ser utilizado como informação (input) na mensuração do valor justo se a entidade tiver evidência de que a transação foi realizada em condições de mercado;

(b) são conhecedores, tendo entendimento razoável do ativo ou passivo e da transação com a utilização de todas as informações disponíveis, incluindo informações que possam ser obtidas por meio de esforços usuais e habituais com a devida diligência;

(c) são capazes de realizar transação com o ativo ou passivo;

(d) estão interessados em realizar transação com o ativo ou passivo, ou seja, estão motivados, mas não forçados ou, de outro modo, obrigados a fazê-lo.

Enfim, não há informações no enunciado para que possamos cravar que o veículo tenha sido arrematado com absoluta certeza pelo seu valor justo.

A banca CESPE, no entanto, considerou correta a assertiva.

GABARITO: C

59.

Na ausência de um valor observável, o valor justo de um ativo pode ser apurado pela abordagem da receita ou pela abordagem do mercado.

RESOLUÇÃO:

Para se chegar ao valor justo três técnicas de avaliação amplamente utilizadas são (i) abordagem de mercado, (ii) abordagem de custo e (iii) abordagem de receita.

Abordagem de Mercado é uma técnica de avaliação que utiliza preços e outras informações relevantes geradas

por transações de mercado envolvendo ativos, passivos ou grupo de ativos e passivos idênticos ou comparáveis (ou seja, similares), como, por exemplo, um negócio.

Abordagem de Custo é uma técnica de avaliação que reflete o valor que seria exigido atualmente para substituir

a capacidade de serviço de um ativo (normalmente referido como o custo de substituição ou reposição).

Abordagem de Receita é uma técnica de avaliação que converte valores futuros (por exemplo, fluxos de caixa ou

receitas e despesas) em um valor único atual (ou seja, descontado). A mensuração do valor justo é determinada com base no valor indicado pelas expectativas de mercado atuais em relação a esses valores futuros.

Com isso, correta a assertiva.

(9)

60.

Considere que uma entidade tenha adquirido um equipamento importante para o desempenho de suas atividades, mas, após algum tempo de utilização desse equipamento, ela tenha concluído que esse ativo teve perda de valor significativamente superior à registrada contabilmente. Nessas condições, a entidade deve reconhecer a perda de valor recuperável desse ativo, utilizando como critérios seu custo e seu valor de mercado, adotando o menor entre os dois.

RESOLUÇÃO:

Se há indicações observáveis de que o valor do ativo diminuiu significativamente durante o período, mais do que seria de se esperar como resultado da passagem do tempo ou do uso normal a entidade deve aplicar o teste de recuperabilidade no ativo, comparando seu valor contábil com seu valor recuperável.

Valor recuperável de um ativo ou de unidade geradora de caixa é o maior montante entre o seu valor justo líquido de despesa de venda e o seu valor em uso.

A perda por desvalorização será reconhecida caso o valor contábil do item exceda seu valor recuperável. Com isso, incorreta a assertiva.

(10)

(11)