EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO
PROCESSO CIVIL
Execução e Tutela Provisória
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
A respeito do processo de execução, assinale a afirmativa incorreta.
a) A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor, o
documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas e o
contrato de seguro de vida em caso de morte são títulos executivos
extrajudiciais.
b) O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos
diferentes, quando o executado for o mesmo e desde que, para todas elas,
seja competente o mesmo juízo e idêntico o procedimento.
c) A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito
exequendo retira a liquidez da obrigação constante do título.
d) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo
processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
A respeito do processo de execução, assinale a afirmativa
incorreta
.
a) A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor, o documento
particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas e o contrato de seguro de
vida em caso de morte são títulos executivos extrajudiciais.
[correta, CPC, art. 784, II,
III e VI]
b) O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos diferentes,
quando o executado for o mesmo e desde que, para todas elas, seja competente o
mesmo juízo e idêntico o procedimento.
[correta, CPC, art. 780, do CPC]
c) A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo
retira a liquidez
da obrigação constante do título.
[incorreta, CPC, art. 786, parágrafo
único:
"A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito
exequendo não retira a liquidez da obrigação constante do
título“
]
d) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo
de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.
[correta, CPC, art. 785]
e) Considera-se atentatória à dignidade da Justiça a conduta comissiva ou omissiva do
executado que, intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à
penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade.
[correta, CPC,
art. 774, V]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Assinale a alternativa correta sobre o cumprimento de sentença, do Código de
Processo Civil de 2015:
a) Quando o cumprimento de sentença se efetuar perante juízo de primeiro grau
de jurisdição, o exequente poderá optar pelo juízo do atual domicílio do
executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução
ou pelo juízo do local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não
fazer;
b) A decisão judicial transitada em julgado poderá ser imediatamente levada a
protesto;
c) Em todas as hipóteses do cumprimento de sentença, a intimação do devedor
será realizada na pessoa de seu advogado;
d) De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, a decisão interlocutória
estrangeira é título executivo extrajudicial;
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Assinale a alternativa correta sobre o cumprimento de sentença, do Código de Processo
Civil de 2015:
a) Quando o cumprimento de sentença se efetuar perante juízo de primeiro grau de
jurisdição, o exequente poderá optar pelo juízo do atual domicílio do executado, pelo
juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução ou pelo juízo do local
onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não fazer;
[correto, CPC, 516]
b) A decisão judicial transitada em julgado poderá ser
imediatamente
levada a protesto;
[incorreta, CPC, art. 517]
c) Em todas as hipóteses
do cumprimento de sentença, a intimação do devedor será
realizada na pessoa de seu advogado;
[incorreta, CPC, art. 513,
§
2º]
d) De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, a decisão interlocutória estrangeira
é título executivo
extrajudicial
;
[incorreta, CPC, art. 515, IX]
e) No período entre o trânsito em julgado e o pedido de cumprimento de sentença
requerido pelo exequente,
o executado não tem qualquer meio disponível para
regularizar o pagamento da dívida
, salvo o contato direto com a outra parte.
[incorreta, CPC, art. 526]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
No que diz respeito aos Embargos à Execução no Código de Processo Civil (Lei nº
13.105/2015), assinale a alternativa correta.
a) O executado só poderá se opor à execução por meio de embargos quando
houver a penhora, depósito ou caução.
b) Recebidos os embargos, o exequente será ouvido no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Nos embargos à execução, o executado não poderá alegar incompetência
absoluta ou relativa do juízo da execução.
d) O juiz rejeitará liminarmente os embargos nos casos de indeferimento da
petição inicial e de improcedência liminar do pedido.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
No que diz respeito aos Embargos à Execução no Código de Processo Civil (Lei nº
13.105/2015), assinale a alternativa correta.
a) O executado só poderá se opor à execução por meio de embargos
quando
houver a penhora, depósito ou caução
.
[incorreta, CPC, art. 914]
b) Recebidos os embargos, o exequente será ouvido no prazo de
5 (cinco) dias
.
[incorreta, CPC, art. 920, I]
c) Nos embargos à execução, o executado
não poderá
alegar incompetência
absoluta ou relativa do juízo da execução.
[incorreta, CPC, art. 917]
d) O juiz rejeitará liminarmente os embargos nos casos de indeferimento da
petição inicial e de improcedência liminar do pedido.
[correta, CPC, art. 918]
e) Os embargos à execução sempre terão como
regra efeito suspensivo
.
[incorreta, CPC, art. 919]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Na impugnação ao cumprimento de sentença,
a) poderá, ainda que já tenha se operado o trânsito em julgado da sentença, ser
alegada inexigibilidade da obrigação reconhecida no título, se ele estiver
fundado em lei ou ato normativo considerado inconstitucional pelo Supremo
Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou do ato
normativo, tido pelo Supremo Tribunal Federal como incompatível com a
Constituição Federal, em controle de constitucionalidade concentrado ou
difuso.
b) o prazo para a apresentação não será contado em dobro, mesmo que, sendo
físicos os autos, haja litisconsortes com procuradores diferentes, de escritórios
de advocacia distintos.
c) quando se alegar excesso de execução, é ônus da parte, sob pena de não ser
conhecida a alegação, indicar desde logo o valor que entenda correto,
mediante demonstrativo, ainda que entenda que a apuração dependa de
prova pericial.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Na impugnação ao cumprimento de sentença,
a) poderá, ainda que já tenha se operado o trânsito em julgado da sentença, ser alegada
inexigibilidade da obrigação reconhecida no título, se ele estiver fundado em lei ou ato
normativo considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em
aplicação ou interpretação da lei ou do ato normativo, tido pelo Supremo Tribunal
Federal como incompatível com a Constituição Federal, em controle de
constitucionalidade concentrado ou difuso.
[incorreta, se a decisão tiver sido proferida
pelo STF em momento anterior ao trânsito em julgado da sentença que se busca
impugnar (CPC, 525,
§
1º, III, c/c
§
12 e
§
14)]
b) o prazo para a apresentação não será contado em dobro, mesmo que,
sendo físicos os
autos
, haja litisconsortes com procuradores diferentes, de escritórios de advocacia
distintos.
[incorreta, CPC, 229]
c) quando se alegar excesso de execução, é ônus da parte, sob pena de não ser
conhecida a alegação, indicar desde logo o valor que entenda correto, mediante
demonstrativo, ainda que entenda que a apuração dependa de prova pericial.
[correta, CPC, 525,
§
4º]
d) a respectiva apresentação
impedirá a penhora
, sua substituição, reforço ou redução,
se concedido efeito suspensivo pelo juiz.
[incorreta, CPC, 525,
§
6º e 7º]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
No cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de
pagar quantia certa pela Fazenda Pública, esta será intimada para, no prazo de
a)
quinze dias, em autos apartados, impugnar a execução, estando dispensada de
indicar o valor que entende correto, quando alegar excesso de execução, mas
estando sujeita à multa de dez por cento pelo não cumprimento da obrigação
b)
quinze dias, e nos próprios autos, pagar espontaneamente o débito, sob pena de
multa de dez por cento, ou impugnar a execução, indicando bens de seu acervo
disponível para garantia do crédito.
c)
trinta dias, em autos apartados, pagar espontaneamente o débito, sob pena de multa
de dez por cento, ou impugnar a execução, indicando bens de seu acervo disponível
para garantia do crédito.
d)
trinta dias, em autos apartados, pagar espontaneamente o débito ou impugnar a
execução, indicando bens de seu acervo disponível para garantia do crédito, sem
incidência da multa de dez por cento pelo não cumprimento da obrigação.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
No cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública, esta será intimada para, no prazo de
a) quinze dias, em autos apartados, impugnar a execução, estando dispensada de indicar o valor que entende correto, quando alegar excesso de execução, mas estando sujeita à multa de dez por cento pelo não cumprimento da obrigação
b) quinze dias, e nos próprios autos, pagar espontaneamente o débito, sob pena de multa de dez por cento, ou impugnar a execução, indicando bens de seu acervo disponível para garantia do crédito.
c) trinta dias, em autos apartados, pagar espontaneamente o débito, sob pena de multa de dez por cento, ou impugnar a execução, indicando bens de seu acervo disponível para garantia do crédito.
d) trinta dias, em autos apartados, pagar espontaneamente o débito ou impugnar a execução, indicando bens de seu acervo disponível para garantia do crédito, sem incidência da multa de dez por cento pelo não cumprimento da obrigação.
e) trinta dias, e nos próprios autos, impugnar a execução, não estando sujeita à multa de dez por cento pelo não cumprimento da obrigação, mas devendo indicar de imediato o valor que entende correto, quando alegar excesso de execução, sob pena de, em não o fazendo, não ser conhecida esta arguição.
[CPC, 534 e 535]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de
fazer ou não fazer, para a efetivação da tutela específica, o juiz poderá,
a)
de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de
cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento do valor após o
trânsito em julgado da sentença favorável à parte.
b) desde que a requerimento da parte, determinar busca e apreensão de
pessoas e coisas, cujo mandado será cumprido por um oficial de justiça.
c)
de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de
cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor,
independentemente do trânsito em julgado da sentença favorável à parte.
d) desde que a requerimento, impor multa, em decisão passível de
cumprimento provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor,
independentemente do trânsito em julgado da sentença favorável à parte.
e) desde que a requerimento da parte, impor multa que será devida desde o
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou não
fazer, para a efetivação da tutela específica, o juiz poderá,
a)
de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de cumprimento
provisório, permitindo-se o levantamento do valor após o trânsito em julgado da
sentença favorável à parte.
[correta, CPC, 536, caput c/c
§
1º, 537,
§
3º]
b)
desde que a requerimento da parte, determinar busca e apreensão de pessoas e
coisas, cujo mandado será cumprido por
um oficial de justiça
.
[incorreta, CPC, art.
536,
§
2º]
c)
de ofício ou a requerimento, impor multa, em decisão passível de cumprimento
provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor,
independentemente do
trânsito em julgado
da sentença favorável à parte.
[incorreta, CPC, 537,
§
3º]
d)
desde que a requerimento, impor multa, em decisão passível de cumprimento
provisório, permitindo-se o levantamento imediato do valor,
independentemente do
trânsito em julgado
da sentença favorável à parte.
[incorreta, CPC, 537,
§
3º]
e)
desde que a requerimento da parte, impor multa que será devida desde o dia em
que se configurar o descumprimento,
até a prolação da sentença
.
[incorreta, CPC,
art. 537,
§
4º]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Miguel é devedor de um cheque no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), cujo
credor é Natanael. Ao depositar a cártula, o credor se depara com a
inadimplência de Miguel. Mesmo após tratativas extrajudiciais na tentativa de
receber os valores descritos, o credor continuou sem receber os valores devidos.
Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o credor deverá propor
a)
cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá
apresentar
embargos
à
execução,
no
prazo
de
quinze
dias,
independentemente de garantia do juízo.
b) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de
garantia do juízo.
c)
ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
embargos à execução, no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo.
d) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá
apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, com a garantia do juízo.
e) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Miguel é devedor de um cheque no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), cujo
credor é Natanael. Ao depositar a cártula, o credor se depara com a
inadimplência de Miguel. Mesmo após tratativas extrajudiciais na tentativa de
receber os valores descritos, o credor continuou sem receber os valores devidos.
Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o credor deverá propor
a)
cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá
apresentar
embargos
à
execução,
no
prazo
de
quinze
dias,
independentemente de garantia do juízo.
b) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
embargos à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de
garantia do juízo.
c)
ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
embargos à execução, no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo.
d) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá
apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, com a garantia do juízo.
e) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar
QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA
Renato contratou a compra de uma obra de arte de Sebastião, mediante
documento particular escrito e assinado pelas partes e duas testemunhas. Do
contrato constou cláusula para a efetiva entrega do bem no prazo de um ano
contado a partir da assinatura do contrato, em cujo momento Renato pagaria o
restante do preço, equivalente a 30% do valor avençado. Passado esse prazo,
Renato, embora não tenha quitado a parcela final, notifica Sebastião para que
entregue o bem e, diante da resistência do mesmo, moveu ação de execução
para entrega de coisa, objetivando haver o bem.
Citado regularmente no processo de execução instaurado, Sebastião pretende
apresentar resistência, ante a ausência do pagamento do saldo.
Diante da situação descrita, responda aos itens a seguir.
A) Qual o instrumento processual adequado para o executado resistir?
Fundamente, apresentando os requisitos que devem ser preenchidos para sua
admissão.
QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA
Renato contratou a compra de uma obra de arte de Sebastião, mediante documento
particular escrito e assinado pelas partes e duas testemunhas. Do contrato constou
cláusula para a efetiva entrega do bem no prazo de um ano contado a partir da assinatura
do contrato, em cujo momento Renato pagaria o restante do preço, equivalente a 30% do
valor avençado. Passado esse prazo, Renato, embora não tenha quitado a parcela final,
notifica Sebastião para que entregue o bem e, diante da resistência do mesmo, moveu
ação de execução para entrega de coisa, objetivando haver o bem.
Citado regularmente no processo de execução instaurado, Sebastião pretende apresentar
resistência, ante a ausência do pagamento do saldo.
Diante da situação descrita, responda aos itens a seguir.
A)
Qual o instrumento processual adequado para o executado resistir
?
Fundamente,
apresentando os requisitos que devem ser preenchidos para sua admissão
.
QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA
Renato contratou a compra de uma obra de arte de Sebastião, mediante documento
particular escrito e assinado pelas partes e duas testemunhas. Do contrato constou
cláusula para a efetiva entrega do bem no prazo de um ano contado a partir da assinatura
do contrato, em cujo momento Renato pagaria o restante do preço, equivalente a 30% do
valor avençado. Passado esse prazo, Renato, embora não tenha quitado a parcela final,
notifica Sebastião para que entregue o bem e, diante da resistência do mesmo, moveu
ação de execução para entrega de coisa, objetivando haver o bem.
Citado regularmente no processo de execução instaurado, Sebastião pretende apresentar
resistência, ante a ausência do pagamento do saldo.
Diante da situação descrita, responda aos itens a seguir.
A) Qual o instrumento processual adequado para o executado resistir? Fundamente,
apresentando os requisitos que devem ser preenchidos para sua admissão.
B) Para defender a resistência descrita, qual fundamento pode ser apresentado?
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Em razão de grave enfermidade, consumidor de plano de saúde ajuizou demanda
em que pleiteava a condenação da operadora prestadora do serviço a lhe custear
um tratamento específico, indicado por seu médico, e que a empresa alegava
não estar previsto no contrato. Sem prejuízo da tutela jurisdicional definitiva,
abarcando a condenação da ré a cumprir a obrigação contratual e a pagar verbas
reparatórias de danos morais, o autor requereu, em sua inicial, a concessão de
tutela provisória, consubstanciada na determinação judicial, inaudita altera
parte, para que a empresa viabilizasse de imediato o tratamento pretendido, o
que foi deferido. Quanto a essa providência provisória, pode-se afirmar que a sua
natureza é de tutela:
a)
de urgência cautelar;
b) de urgência satisfativa;
c)
da evidência cautelar;
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Em razão de grave enfermidade, consumidor de plano de saúde ajuizou demanda
em que pleiteava a condenação da operadora prestadora do serviço a lhe custear
um tratamento específico, indicado por seu médico, e que a empresa alegava
não estar previsto no contrato. Sem prejuízo da tutela jurisdicional definitiva,
abarcando a condenação da ré a cumprir a obrigação contratual e a pagar verbas
reparatórias de danos morais, o autor requereu, em sua inicial, a concessão de
tutela provisória, consubstanciada na determinação judicial, inaudita altera
parte, para que a empresa viabilizasse de imediato o tratamento pretendido, o
que foi deferido. Quanto a essa providência provisória, pode-se afirmar que a sua
natureza é de tutela:
a)
de urgência cautelar;
b) de urgência satisfativa;
c)
da evidência cautelar;
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Em processo que tramita na Comarca de Sorriso – MT, o autor ajuizou ação postulando o fornecimento de medicamento de alto custo em face do Estado. Requereu, incidentalmente, a tutela antecipada, alegando que o seu direito era evidente, diante do risco de vida que sofria caso não recebesse o medicamento, comprovado por farta documentação acostada à inicial. O magistrado concedeu a liminar, nos termos em que pleiteada e determinou a intimação do requerido para dar cumprimento à medida. Depois da intimação desta decisão, o requerido cumpriu a liminar nos termos em que determinada e não apresentou qualquer recurso contra a decisão. Diante desta situação, tal decisão
a) é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, diante da ausência de recurso no prazo oportuno, mas poderá ser revista em ação própria, desde que ajuizada no prazo de dois anos.
b) não é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, ainda que não tenha sido impugnada mediante recurso, uma vez que este fenômeno processual somente foi previsto para a tutela de urgência antecedente, e não para a tutela incidental.
c) não é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, uma vez que a lei ressalva a inaplicabilidade deste fenômeno processual para a Fazenda Pública.
d) é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, por ausência de recurso no prazo oportuno e, assim, fará coisa julgada material, que poderá ser desconstituída por meio de ação rescisória, no prazo de dois anos.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Em processo que tramita na Comarca de Sorriso – MT, o autor ajuizou ação postulando o fornecimento de medicamento de alto custo em face do Estado. Requereu, incidentalmente, a tutela antecipada, alegando que o seu direito era evidente, diante do risco de vida que sofria caso não recebesse o medicamento, comprovado por farta documentação acostada à inicial. O magistrado concedeu a liminar, nos termos em que pleiteada e determinou a intimação do requerido para dar cumprimento à medida. Depois da intimação desta decisão, o requerido cumpriu a liminar nos termos em que determinada e não apresentou qualquer recurso contra a decisão. Diante desta situação, tal decisão
a) é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, diante da ausência de recurso no prazo oportuno, mas poderá ser revista em ação própria, desde que ajuizada no prazo de dois anos.
b) não é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, ainda que não tenha sido impugnada mediante recurso, uma vez que este fenômeno processual somente foi previsto para a tutela de urgência antecedente, e não para a tutela incidental.
c) não é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, uma vez que a lei ressalva a inaplicabilidade deste fenômeno processual para a Fazenda Pública.
d) é apta a gerar a estabilização dos seus efeitos, por ausência de recurso no prazo oportuno e, assim, fará coisa julgada material, que poderá ser desconstituída por meio de ação rescisória, no prazo de dois anos.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Antônio propõe uma ação indenizatória contra Alfredo, versando sobre fatos
ocorridos há mais de 15 anos. Requer tutela provisória de urgência, que é
deferida num primeiro momento pelo juiz de primeiro grau. A prescrição é clara.
Diante desse fato, é correto afirmar que
a)
Antônio responderá pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência
causar a Alfredo, se posteriormente o juiz acolher a tese de prescrição
eventualmente alegada pelo réu.
b) mesmo sendo clara a prescrição, o juiz só poderá aplicá-la se Alfredo alegar
sua existência.
c)
a sentença que acolher a prescrição extinguirá o processo sem resolução do
mérito, por inépcia da petição inicial, sendo necessário que o juiz dê a
oportunidade de Antônio se manifestar antes de decretá-la.
d) a prescrição só poderá ser analisada pelo juiz de primeiro grau. Caso não
seja reconhecida na sentença, está precluso o direito de retomar tal
discussão.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Antônio propõe uma ação indenizatória contra Alfredo, versando sobre fatos
ocorridos há mais de 15 anos. Requer tutela provisória de urgência, que é
deferida num primeiro momento pelo juiz de primeiro grau. A prescrição é clara.
Diante desse fato, é correto afirmar que
a) Antônio responderá pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência
causar a Alfredo, se posteriormente o juiz acolher a tese de prescrição
eventualmente alegada pelo réu.
b) mesmo sendo clara a prescrição, o juiz só poderá aplicá-la se Alfredo alegar
sua existência.
c)
a sentença que acolher a prescrição extinguirá o processo sem resolução do
mérito, por inépcia da petição inicial, sendo necessário que o juiz dê a
oportunidade de Antônio se manifestar antes de decretá-la.
d) a prescrição só poderá ser analisada pelo juiz de primeiro grau. Caso não
seja reconhecida na sentença, está precluso o direito de retomar tal
discussão.
EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO
PROCESSO CIVIL
Execução e Tutela Provisória
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Uma criança necessita, com urgência, de internação em UTI. Alegando ser
hipossuficientes, seus pais procuraram a DP e informaram que não havia leitos
disponíveis nos hospitais da rede pública. Além disso, relataram que haviam
perdido todos os laudos de exames da criança e que não poderiam aguardar a
segunda via deles, tampouco submetê-la a novos exames, em razão do risco
iminente de morte dela. Nessa situação, a fim de garantir a pronta internação da
criança, a DP deverá ajuizar.
a) ação, qualquer que seja ela, apenas após a entrega dos laudos dos exames da
criança.
b) mandado de segurança, com pedido cautelar em caráter antecedente.
c) mandado de segurança, com pedido de produção de prova pericial sobre o
estado de saúde dela, a ser realizada na fase de dilação probatória.
d) ação ordinária, formulando pedido de tutela de evidência.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Uma criança necessita, com urgência, de internação em UTI. Alegando ser
hipossuficientes, seus pais procuraram a DP e informaram que não havia leitos
disponíveis nos hospitais da rede pública. Além disso, relataram que haviam
perdido todos os laudos de exames da criança e que não poderiam aguardar a
segunda via deles, tampouco submetê-la a novos exames, em razão do risco
iminente de morte dela. Nessa situação, a fim de garantir a pronta internação da
criança, a DP deverá ajuizar.
a) ação, qualquer que seja ela,
apenas após a entrega dos laudos
dos exames da
criança.
b) mandado de segurança
, com pedido cautelar em caráter antecedente.
c) mandado de segurança
, com pedido de produção de prova pericial sobre o
estado de saúde dela, a ser realizada na fase de dilação probatória.
d) ação ordinária, formulando pedido de
tutela de evidência
.
[incorreta, CPC,
311]
e) ação ordinária, formulando pedido de tutela de urgência de caráter
antecedente. [correta, CPC, 300 c/c 303]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Miranda passa por sérios problemas de saúde e tem necessidade iminente de
realizar uma cirurgia que, se não for efetivada num prazo de 48 horas, poderá
levá-lo a óbito. Ele contrata um convênio médico há mais de 20 anos e, ao
solicitar autorização para essa cirurgia, recebeu negativa dizendo que estava no
prazo da carência. Nesse caso, como advogado de Miranda, você
a) deverá requerer uma tutela de evidência em caráter antecedente, uma vez
que a urgência é contemporânea à propositura da ação.
b) poderá requerer tutela de urgência cautelar de forma antecedente e, após a
concessão da liminar, terá 15 dias úteis para aditar a inicial.
c) poderá requerer tutela de urgência antecipada, sendo que, após o
deferimento da liminar, o juiz concederá prazo de, no mínimo, 15 dias para
que seja realizado o aditamento.
d) deverá requerer tutela de urgência antecipada, necessariamente em caráter
incidental, sendo que, caso não seja interposto recurso contra a liminar
deferida, esta se estabilizará.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Miranda passa por sérios problemas de saúde e tem necessidade iminente de
realizar uma cirurgia que, se não for efetivada num prazo de 48 horas, poderá
levá-lo a óbito. Ele contrata um convênio médico há mais de 20 anos e, ao
solicitar autorização para essa cirurgia, recebeu negativa dizendo que estava no
prazo da carência. Nesse caso, como advogado de Miranda, você
a) deverá requerer uma
tutela de evidência
em caráter antecedente, uma vez que a
urgência
é contemporânea à propositura da ação.
[incorreta, CPC, 311]
b) poderá requerer tutela de urgência cautelar de forma antecedente e, após a concessão
da liminar, terá
15 dias úteis
para aditar a inicial.
[incorreta, CPC, 308]
c) poderá requerer tutela de urgência antecipada, sendo que, após o deferimento da
liminar, o juiz concederá prazo de, no mínimo, 15 dias para que seja realizado o
aditamento. [correta, CPC, 303]
d) deverá requerer tutela de urgência antecipada,
necessariamente em caráter
incidental
, sendo que, caso não seja interposto recurso contra a liminar deferida, esta
se estabilizará.
[incorreta, CPC, 294]
e) deverá requerer uma
tutela cautelar incidental
, uma vez que a urgência é
contemporânea à propositura da ação.
[incorreta, CPC, 303]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Miguel ajuizou ação de cobrança contra a empresa X, conseguindo demonstrar
sua pretensão exclusivamente pela prova documental anexada com a inicial, cuja
matéria é objeto de súmula vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal.
Neste caso, à luz do Código de Processo Civil, o juiz,
a) liminarmente, desde que o autor demonstre o perigo de dano ou o risco ao
resultado útil do processo, poderá conceder a tutela da evidência.
b) poderá conceder a tutela de evidência, após ouvir obrigatoriamente a parte
contrária, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de
risco ao resultado útil ao processo.
c) liminarmente, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de
risco ao resultado útil ao processo, poderá conceder a tutela da evidência.
d) poderá conceder a tutela de evidência, após ouvir obrigatoriamente a parte
contrária, desde que o autor demonstre o perigo de dano ou o risco ao
resultado útil do processo.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Miguel ajuizou ação de cobrança contra a empresa X, conseguindo demonstrar sua
pretensão exclusivamente pela prova documental anexada com a inicial, cuja matéria é
objeto de súmula vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal. Neste caso, à luz do
Código de Processo Civil, o juiz,
a) liminarmente, desde que o autor demonstre o
perigo de dano
ou o
risco ao resultado
útil do processo
, poderá conceder a
tutela da evidência
.
b) poderá conceder a
tutela de evidência
, após ouvir obrigatoriamente a parte contrária,
independentemente da demonstração de
perigo de dano
ou de
risco ao resultado útil
ao processo
.
c) liminarmente, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco
ao resultado útil ao processo, poderá conceder a tutela da evidência.
d) poderá conceder a
tutela de evidência
, após ouvir obrigatoriamente a parte contrária,
desde que o autor demonstre o
perigo de dano
ou o
risco ao resultado útil do
processo
.
e) poderá conceder a
tutela de urgência
, após ouvir obrigatoriamente a parte contrária,
desde que o autor comprove a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
ao resultado útil do processo.
[Prova: FCC - 2017 - TRT - 24ª REGIÃO (MS) - Oficial de Justiça Avaliador Federal]
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o
segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada
Villas Del Mar
, em de Jurerê,
Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou
R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto
de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram
mal“
e foram levados ao
Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá
permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa
dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de
internação. O laudo médico aponta
causa mortis
como intoxicação por salmonella,
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva. 1. José tem legitimidade para promover a ação isoladamente, ou deverá fazer uso da figura do litisconsórcio ativo? Justifique.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva. 2. Para obter o resultado mais eficiente para José, quem deverá figurar no polo passivo da ação. Justifique.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva. 3. Considerando a condição econômica do autor, o advogado deverá promover ação judicial perante qual órgão do Poder Judiciário? Justifique.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o
Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e o segundo no Pari, ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016. Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias. Ocorre, porém, que após comerem um risoto de frutos do mar, no 1º dia da hospedagem, ambos "passaram mal“ e foram levados ao Hospital Montes, localizado em Florianópolis, onde ficaram internados. Hugo lá permaneceu por 5 dias, com intoxicação por salmonella. Eva, em razão de uma rigorosa dieta que fazia, estava com a imunidade baixa e acabou falecendo após 7 dias de internação. O laudo médico aponta causa mortis como intoxicação por salmonella, embora Hugo também relate grande demora no atendimento do nosocômio. O prontuário do atendimento de Eva não foi fornecido pelo Hospital, que tem como mantenedora A.B.C. Serv. Médicos Ltda. Eva era viúva e tinha dois filhos, Ana, casada, e José, estudante do 3º ano de medicina e ainda dependente de sua mãe, que era corretora de imóveis. Eva recebia a importância fixa de R$ 2.000,00 e suas comissões eram em torno de R$ 15.000,00 mensais. A reserva da Pousada foi feita por Eva com o depósito antecipado em nome de M.P.J. Adm. e Part. Ltda. A comida foi fornecida pela Bar do Marisco Ltda, sediado em Florianópolis. Você é procurado por José para que promova a demanda cabível contra a pessoa mais adequada. Durante a entrevista, José informa que não tem condições de se sustentar nesse momento, e que os únicos documentos do caso que tem são o atestado de óbito e o depósito da reserva.
Questões para Análise de Fixação - 1
Eva e seu amigo Hugo, ambos domiciliados nesta Capital, a primeira no Itaim e (...), ficaram hospedados na Pousada Villas Del Mar, em de Jurerê, Florianópolis, durante o Réveillon de 2016.
Para desfrutar de tal prazer cada um pagou R$ 862,00 por dia, pelo período de 7 dias.
5. Quais são os pedidos que Ricardo poderá cumular na presente ação, em caráter definitivo, e quais documentos devem informar a ação? Justifique.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Antônio propõe uma ação indenizatória contra Alfredo, versando sobre fatos
ocorridos há mais de 15 anos. Requer tutela provisória de urgência, que é
deferida num primeiro momento pelo juiz de primeiro grau. A prescrição é clara.
Diante desse fato, é correto afirmar que
a) Antônio responderá pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência
causar a Alfredo, se posteriormente o juiz acolher a tese de prescrição
eventualmente alegada pelo réu.
b) mesmo sendo clara a prescrição, o juiz só poderá aplicá-la se Alfredo alegar
sua existência.
c) a sentença que acolher a prescrição extinguirá o processo sem resolução do
mérito, por inépcia da petição inicial, sendo necessário que o juiz dê a
oportunidade de Antônio se manifestar antes de decretá-la.
d) a prescrição só poderá ser analisada pelo juiz de primeiro grau. Caso não seja
reconhecida na sentença, está precluso o direito de retomar tal discussão.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Antônio propõe uma ação indenizatória contra Alfredo, versando sobre fatos
ocorridos há mais de 15 anos. Requer tutela provisória de urgência, que é
deferida num primeiro momento pelo juiz de primeiro grau. A prescrição é clara.
Diante desse fato, é correto afirmar que
a) Antônio responderá pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar a
Alfredo, se posteriormente o juiz acolher a tese de prescrição eventualmente alegada
pelo réu. [correta, CPC, 302, V]
b) mesmo sendo clara a prescrição, o juiz
só poderá aplicá-la
se Alfredo alegar sua
existência.
[incorreta, CPC, 487, II, c/c
§
2º]
c) a sentença que acolher a prescrição extinguirá o processo
sem
resolução do mérito,
por
inépcia da petição inicial
, sendo necessário que o juiz dê a oportunidade de
Antônio se manifestar antes de decretá-la.
[incorreta, CPC, 487, II]
d) a prescrição só poderá ser analisada pelo juiz de primeiro grau. Caso não seja
reconhecida na sentença, está precluso o direito de retomar tal discussão.
[incorreta,
CC, 193]
e) em vista do deferimento da tutela de urgência,
precluso está o direito
de Alfredo
alegar a questão da prescrição, que se convalidou pela decisão provisória do juízo de
primeiro grau.
[incorreta, CPC, 296]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Sobre a tutela provisória de urgência cautelar requerida em caráter antecedente
contra a Fazenda Pública, assinale a alternativa correta.
a) Caso o juiz entenda que o pedido de tutela cautelar antecedente tenha natureza
satisfativa, deverá indeferir a petição inicial, julgando extinto o processo sem
exame de mérito.
b) O indeferimento da tutela cautelar obsta a formulação do pedido principal quando
o motivo do indeferimento for o reconhecimento de decadência ou de prescrição.
c) O réu será citado para contestar no prazo de quinze dias o pedido e indicar as
provas que pretende produzir e, não sendo contestado o pedido, os fatos alegados
pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz
decidirá dentro de cinco dias.
d) O pedido principal, cuja causa de pedir poderá ser aditada, terá de ser formulado
pelo autor no prazo de 30 (trinta) dias a contar do deferimento da tutela cautelar.
e) A tutela de urgência cautelar antecedente torna-se estável se da decisão que a
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Sobre a tutela provisória de urgência cautelar requerida em caráter antecedente contra a
Fazenda Pública, assinale a alternativa correta.
a) Caso o juiz entenda que o pedido de tutela cautelar antecedente tenha natureza
satisfativa,
deverá indeferir a petição inicial
, julgando extinto o processo sem exame
de mérito.
[incorreta, CPC, 305, par. ún.]
b) O indeferimento da tutela cautelar obsta a formulação do pedido principal quando o
motivo do indeferimento for o reconhecimento de decadência ou de prescrição.
[correta, CPC, 310]
c) O réu será citado para contestar no
prazo de quinze dias
o pedido e indicar as provas
que pretende produzir e, não sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor
presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de
cinco dias.
[incorreta, CPC, 306]
d) O pedido principal, cuja causa de pedir poderá ser aditada, terá de ser formulado pelo
autor no prazo de 30 (trinta) dias
a contar do deferimento da tutela cautelar
.
[incorreta, CPC, 308]
e) A
tutela de urgência cautelar antecedente
torna-se estável se da decisão que a
conceder não for interposto o respectivo recurso. Nessa hipótese, qualquer das partes
poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela
estabilizada no prazo de dois anos.
[incorreta, CPC, 304]
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Susan propõe ação pedindo que Frederico se abstenha de produzir ilegalmente ruídos em
excesso. Apresenta, ainda, na petição inicial, pedido de antecipação de tutela. O juiz, ao
despachar a inicial, concede ordem de não fazer, fixando multa de R$ 5.000,00 para caso
de descumprimento. Cerca de 20 dias depois da intimação pessoal de Frederico, Susan
verifica que ele está fazendo ingressar, no pátio de sua residência, potentes caixas de som
e instrumentos musicais elétricos. Susan peticiona, juntando fotografias, vídeos e uma ata
notarial, que dão conta de tais fatos, e afirma que, caso o som seja produzido, sofrerá
danos materiais na ordem de R$ 5.000,00. Nesse contexto, é correto afirmar que, em tese,
a) o juiz não pode alterar a técnica executiva para outra mais contundente, uma vez que o
comando de não fazer emitido em sede liminar não foi desrespeitado.
b) o juiz não pode aumentar o valor da multa, considerando que R$ 5.000,00 é valor
suficiente para indenizar Frederico em caso de descumprimento da ordem.
c) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, mas não poderá
utilizar força policial, por não se tratar de direitos indisponíveis.
d) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, como
determinar a busca e apreensão dos cabos de ligação dos equipamentos de som à rede
elétrica.
TESTE
–
CONCURSO PÚBLICO
Susan propõe ação pedindo que Frederico se abstenha de produzir ilegalmente ruídos em excesso. Apresenta, ainda, na petição inicial, pedido de antecipação de tutela. O juiz, ao despachar a inicial, concede ordem de não fazer, fixando multa de R$ 5.000,00 para caso de descumprimento. Cerca de 20 dias depois da intimação pessoal de Frederico, Susan verifica que ele está fazendo ingressar, no pátio de sua residência, potentes caixas de som e instrumentos musicais elétricos. Susan peticiona, juntando fotografias, vídeos e uma ata notarial, que dão conta de tais fatos, e afirma que, caso o som seja produzido, sofrerá danos materiais na ordem de R$ 5.000,00. Nesse contexto, é correto afirmar que, em tese,
a) o juiz não pode alterar a técnica executiva para outra mais contundente, uma vez que o comando de não fazer emitido em sede liminar não foi desrespeitado. [incorreta, CPC, 537, § 1º]
b) o juiz não pode aumentar o valor da multa, considerando que R$ 5.000,00 é valor suficiente para indenizar Frederico em caso de descumprimento da ordem.[incorreta, CPC, 537, § 1º] c) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, mas não poderá
utilizar força policial, por não se tratar de direitos indisponíveis. [incorreta, CPC, 536, §1º] d) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, como determinar a
busca e apreensão dos cabos de ligação dos equipamentos de som à rede elétrica. [incorreta, CPC, 536, § 1º]
e) o juiz poderá alterar a técnica executiva para outra mais contundente, desde que promova a oitiva do Ministério Público na condição de fiscal da lei.[incorreta, CPC, 537]
