RELATÓRIO DE ATIVIDADES DO NAT. Período de 01/01/12 à 31/01/12 Nº 02/2012

ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO

NÚCLEO DE APOIO TÉCNICO/NAT

RELATÓRIO DE ATIVIDADES DO NAT

Período de 01/01/12 à 31/01/12

Nº 02/2012

NÁDIA ESTEVES DE CARVALHO

1

APRESENTAÇÃO

As informações do presente relatório são referentes às demandas solicitadas ao NAT no período de 01/01/12 à 31/01/12. Contabilizamos um total de 80 demandas, sendo destas:

 02 casos não pertinentes ao NAT (saúde suplementar)  03 liminares já deferidas

 10 processos que aguardam manifestação do magistrado após emissão do parecer técnico do NAT

 65 processos com manifestação do magistrado após emissão do parecer técnico do NAT

Dos 80 processos demandados ao NAT, 65 foram apreciados pelos Magistrados frente ao pleito. Portanto, às analises seguintes referem-se a tais processos.

1. TIPO DE REPRESENTAÇÃO

Figura 1 – Tipo de Representação - %

O gráfico da figura 1 demonstra o perfil da representação dos processos onde: 81% dos processos são representados pela Defensoria Pública Estadual, 14% de Advogado Particular, e 5% do Ministério Público Estadual.

14%

81% 5%

TIPO DE REPRESENTAÇÃO - %

ADVOGADO PARTICULAR

DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL

2

2. ORIGEM DOS PROCESSOS

Recebemos 14 processos oriundos da Comarca de Cuiabá, sendo 01 da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública, 05 da 2ª Vara Especializada da Fazenda Pública, 03 da 3ª Vara Especializada da Fazenda Pública, 04 da 4ª Vara Especializada da Fazenda Pública, e 01 da 5ª Vara Especializada da Fazenda Pública, como mostra a figura 2.

Figura 2 – Origem dos Processos – Varas de Cuiabá

A comarca de Várzea Grande emitiu 29 processos, sendo 10 da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública e 09 da 2ª Vara Especializada da Fazenda Pública e 10 da 3ª Vara Especializada da Fazenda Pública, como mostra o gráfico da figura 3.

Figura 3 – Origem dos Processos – Varas de Várzea Grande

1 5 3 4 1 14 1ª VARA DE FAZENDA DE CUIABÁ 2ª VARA DE FAZENDA DE CUIABÁ 3ª VARA DE FAZENDA DE CUIABÁ 4ª VARA DE FAZENDA DE CUIABÁ 5ª VARA DE FAZENDA DE CUIABÁ TOTAL

ORIGEM DOS PROCESSOS

VARAS DE CUIABÁ 10 ₉ 10 29 1ª VARA DE FAZENDA DE VÁRZEA GRANDE 2ª VARA DE FAZENDA DE VÁRZEA GRANDE 3ª VARA DE FAZENDA DE VÁRZEA GRANDE TOTAL

ORIGEM DOS PROCESSOS

3

As Comarcas do Interior do Estado de Mato Grosso representaram 22 demandas, sendo

11 processos da 6ª Vara de Sinop, 02 da 1ª Vara de Cáceres, 02 da 3ª Vara de Colíder, 02 da 4ª Vara de Primavera do Leste, 01 da 2ª Vara de Juara, 01 da 2ª Vara de São Felix

do Araguaia, e 03 da 1ª Vara da Fazenda Pública de Rondonópolis como mostra o gráfico da figura 4.

Figura 4 – Varas do Interior do Estado de MT

3. QUANTO A DECISÃO DO MAGISTRADO FRENTE AO PLEITO

O gráfico da figura 5 representa a Decisão do Magistrado frente ao pleito assim distribuídas: 59% Liminares Deferidas, 12% Liminares não Deferidas, 29% Solicita Manifestação da Parte Demandante.

Figura 5 - Decisão do Magistrado - % 11 2 2 2 1 1 3 22 6ª VARA DE SINOP 1ª VARA DE CÁCERES 3ª VARA DE COLIDER 4ª VARA DE PRIMAVERA DO LESTE 2ª VARA DE JUARA 2ª VARA DE SÃO FELIX DO ARAGUAIA 1ª VARA DE FAZENDA DE RONDONOPOLIS TOTAL

ORIGEM DOS PROCESSOS

VARAS DE VÁRZEA GRANDE

59% 12%

29%

DECISÃO DO MAGISTRADO - %

LIMINAR DEFERIDA

LIMINAR NÃO DEFERIDA

4

4. CITAÇÃO DO PARECER DO NAT NA DECISÃO DO MAGISTRADO

O gráfico da figura 6 representa a citação do Parecer do NAT na Decisão do Magistrado onde observamos: 77% dos processos os magistrados mencionaram o parecer do NAT e

23% deles não mencionaram.

Figura 6 – Citação Parecer NAT na decisão do Magistrado -%

5. POSICIONAMENTO DO NAT EM RELAÇÃO AO PLEITO

No gráfico da figura 7 representa o posicionamento do NAT quanto ao pleito com a seguinte distribuição: 48% dos pedidos são pertinentes quanto aos procedimentos de urgências, medicamentos não contemplados nas portarias do SUS, exames ou cirurgias contempladas pelo SUS, porém sem prestadores credenciados; 28% dos pedidos foram considerados não pertinentes quanto aos procedimentos eletivos (pacientes dentro dos tramites de regulação), aos medicamentos contemplados nas portarias do SUS e 24% processos que necessitam de mais informações.

77% 23%

CITA O NAT NA DECISÃO DO MAGISTRADO - %

SIM

5

Figura 7 – Posicionamento do NAT quanto ao Pleito - %

6. NATUREZA DO PLEITO

O gráfico da figura 8 representa a Natureza do Pleito onde: 44% de cirurgia ou procedimentos médicos, 19% de medicamentos, 7% de Exames, 7% de UTI, 6% de Home Care, 4% de consulta médica especializada, 4% de solicitações de materiais e insumos hospitalares, 3% de suplemento alimentar, 3% de transferência hospitalar, 2% aquisição de órteses e próteses e 1% de solicitação do oxigênio domiciliar.

Figura 8 – Natureza do Pleito - % 48%

28% 24%

POSICIONAMENTO NAT QUANTO AO PLEITO - %

PERTINENTE

NÃO PERTINENTE

SOLICITA MAIS INFORMAÇÕES

44% 19% 7% 7% 6% 4% 4% 3% 3% 2% 1%

NATUREZA DO PLEITO - %

CIRURGIAS OU PROCEDIMENTOS MÉDICOS MEDICAMENTOS

EXAMES UTI

HOME CARE CONSULTA MÉDICA

MATERIAIS E INSUMOS HOSPITALARES SUPLEMENTO ALIMENTAR

TRANSFERêNCIA DE HOSPITAL ÓRTESES E PRÓTESES

6

7. CIRURGIAS OU PROCEDIMENTOS MÉDICOS

O gráfico da figura 9 representa as cirurgias ou procedimentos médicos, onde 29% são Cirurgias Cardiológicas, 29% Cirurgias Oftalmológicas, 26% Cirurgias Ortopédicas,

6% Neurocirurgia, e 10% outras cirurgias.

Figura 9 – Cirurgias ou Procedimentos Médicos

7.1. CIRURGIAS OU PROCEDIMENTOS CARDÍACOS

O gráfico da figura 10 representa as solicitações de cirurgias cardiológicas que na grande maioria são procedimentos em caráter de urgência com pacientes regulados dentro dos tramites de regulação do SUS.

Figura 10 – Cirurgias ou Procedimentos Cardíacos - % 29%

29% 26%

6%

10%

CIRURGIAS OU PROCEDIMENTOS MÉDICOS - %

CIRUGIAS CARDIOLÓGICAS CIRURGIAS OFTALMOLÓGICAS CIRURGIAS ORTOPÉDICAS NEUROCIRURGIAS OUTRAS CIRURGIAS 34% 33% 22% 11%

CIRURGIAS OU PROCEDIMENTOS CARDÍACOS - %

CIRUGIA CARDÍACA CATETERISMO

ANGIOPLASTIA CORONÁRIA IMPLANTE DE STENTS

7

7.2. CIRURGIAS OFTALMOLÓGICAS

O gráfico da figura 11 representa as solicitações das Cirurgias Oftalmológicas onde todas as cirurgias são contempladas no SIGTAP (Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS), com exceção da excimer laser. No momento não há prestadores credenciados para realização destes procedimentos.

Figura 11 – Cirurgias Oftalmológicas

7.3. CIRURGIAS ORTOPÉDICAS

O gráfico da figura 12 representa as solicitações das Cirurgias Ortopédicas que na grande maioria são procedimentos de caráter eletivos, com pacientes regulados aguardando agendamento para sua realização.

Figura 12 - Cirurgias Ortopédicas - % 34% 22% 22% 11% 11%

CIRURGIAS OFTAMOLÓGICAS - %

CIRURGIA DE VITRECTOMIA POSTERIOR CIRURGIA DE VITRECTOMIA POSTERIOR COM ÓLEO DE SILICONE

EXCIMER LASER (LASIK OU PRK) CIRURGIA PARA RETIRADA DE TUMOR CONJUNTIVAL IMPLANTE DE LIO 37% 12% 38% 13%

CIRURGIAS ORTOPÉDICAS - %

CIRURGIA CORRETIVA DO OMBRO ESQUERDO

CIRURGIA DE ARTROPLASTIA TOTAL DE QUADRIL

CIRURGIA PARA RETIRADA DE MATERIAL DE SINTESE DE COTOVELO

8

7.4. NEUROCIRURGIA

Em relação à Neurocirurgia recebemos 01 processo de Microcirurgia para retirada de tumor cerebral com retaguarda de UTI Adulto e 01 processo de Hidrocefalia com retaguarda de UTI Pediátrica.

9

8. CONCLUSÃO

Pelos resultados apresentados conclui-se que o Núcleo de Apoio Técnico cumpriu com seu propósito precípuo de disponibilizar subsídios técnicos aos magistrados de forma imparcial e técnica.