Manejo de solo em pomar

(1)

Manejo de solo em

pomar

Dr Fernando Alves de Azevedo

(2)

”Conjunto de práticas aplicadas para promover o

uso sustentável do solo para o plantio.”

Conservação do solo:

Foto: J. Gao (Fonte: www.peace-on-earth.org)

Terraços para cultivo

de arroz na China

(3)

Uso intenso de grade x erosão solo

Foto: M.V. Martins Filho (Fonte: Corá et al, 2005 – Livro Citros)

(4)

Plantio convencional - Paraná (1992)

(5)

Perdas solo, água e infiltração

(6)

Práticas utilizadas no ‘passado’

GRADE

ARADO

(7)

Hoje – plantio de citros

(8)

Preparo de solo em faixa

(9)

Roçagem e marcação da linhas

(10)

Aração + Calcário (faixa)

(11)

Gradagem após aração - faixas

(12)

Preparo em faixa (PR, 2003)

(13)

(14)

Exemplo: Fazenda Triunfo - Holambra II - Paranapanema – SP:

Proprietário: Eng. Agr. Paulo Swart;

Planta de cobertura (2010): Brachiaria ruziziensis (20 kg ha

-1

_);

Citros (2011): laranja Pera/Cleópatra; espaçamento: 6,5 X 2,8 m (550 plantas

ha

-1

_);

‘Plantio direto’ de citros

(15)

‘Plantio direto’ de citros

Holambra II

Fotos: A. Peche (2010)

(16)

Fonte: https://www.flickr.com/photos/afonsopechefilho

‘Plantio direto’ de citros

(17)

‘Plantio direto’ de citros

(18)

‘Plantio direto’ de citros

(19)

Fotos: F.A. Azevedo

(20)

Projeto - Agrisus

MANEJO DE ENTRELINHA DE POMAR DE

CITROS COM USO DE BRAQUIÁRIAS E

(21)

Sítio Lagoa Bonita – Mogi Mirim/SP

(aprox. 2,5 ha)

Dec _Ruz C _E _C _E H SH SH H SH H SH H

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

Hoje – plantio x manejo

(27)

(28)

Mulching: 3 camadas, diferentes

níveis de decomposição

1

2

3

Foto: E. Marques

(29)

1,36 a

1,38 a

1,50 a

1,20 b

1,38 a

_{1,36 a}

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

B.ruziziensis

B. decumbens

Ecológica

Convencional

Sem

Com

Braquiárias

Roçadeiras

Glyphosate

MO na linha - 2014

(30)

7 8 9 10 11 12

18/nov 19/nov 20/nov 21/nov 22/nov 23/nov 24/nov

% á g u a n o so lo Ecológica Convencional

Umidade do solo

(31)

(32)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 PR O FUNDID A DE SOL O (CM )

RESISTÊNCIA SOLO (MPA)

Compactação do Solo

convencional ecológica

Linha

Enttrelinnha

(33)

Compactação do solo

entrelinha – rodado trator

(34)

(35)

Linha

Entrelinha

(36)

Macronutrientes: solo, linha (2014)

Variáveis

P

K

Ca

Mg

mg dm

-3

---mmol

c

dm

-3

---Vegetação (A)

NS NS NS NS

B. ruziziensis

28,25 a¹

3,24 a

9,49 a

4,08 a

B. decumbens

20,25 a

2,60 a

8,68 a

4,59 a

Roçadeira (B)

**

NS

_*

Ecológica

31,33 a

3,88 a

8,57 a

4,86 a

Convencional

17,17 b

1,97 b

9,61 a

3,80 b

(A)x(B)

*

**

NS NS

Manejo do mato (C)

NS

_**

NS NS

Sem herbicida

25,25 a

3,43 a

8,71 a

4,49 a

Com herbicida

23,25 a

2,42 b

9,47 a

4,18 a

(A)x(C)

NS NS NS NS

(B)x(C)

NS

_*

NS NS

(A)x(B)x(C)

NS NS NS NS

1_{médias seguidas de mesma letra, na coluna, não diferem entre si (Tukey, 5%).}

(37)

Macronutrientes: solo, entrelinha (2014)

Variáveis

P

K

Ca

Mg

mg dm

-3

---mmol

c

dm

-3

---Vegetação (A)

NS NS NS NS

B. ruziziensis

7,25 a¹

1,48 a

9,03 a

3,24 a

B. decumbens

8,33 a

1,18 a

8,96 a

3,12 a

Roçadeira (B)

NS

_*

NS NS

Ecológica

6,83 a

0,78 b

8,88 a

3,23 a

Convencional

8,75 a

1,88 a

9,10 a

3,13 a

(A)x(B)

NS NS NS NS

Manejo do mato (C)

NS NS NS

_*

Sem herbicida

8,58 a

1,38 a

8,71 a

3,08 b

Com herbicida

7,00 a

1,28 a

9,28 a

3,29 a

(A)x(C)

**

NS NS NS

(B)x(C)

NS NS

_**

(A)x(B)x(C)

NS NS NS

_**

(38)

Ecológica

Convencional

(39)

Ecológica +

Herbicida

Convencional +

(40)

Ruz + Eco +

Herbicida

Ruz + Conv +

(41)

Dec + Conv +

S/ Herbicida

Dec + Eco +

(42)

Ruz + Eco +

S/ Herbicida

Ruz + Con +

(43)

2011

Linha (1,3m)

Entrelinha (5,7 m)

Linha (2m)

Entrelinha (5 m)

2012

Linha (3m)

Entrelinha (4,0 m)

2013

Entrelinha (3,5 m)

2014

(44)

t h

a

(45)

(46)

(47)

(48)

“Utilizar vegetação intercalar (natural

ou introduzida) do pomar como aliada”

(49)

Foto: MP Rosseto

(50)

Considerações

• < impacto das chuvas (erosão);

• < incidência direta de raios solares (manutenção umidade solo);

• rompimento de camadas compactadas;

• aumento do teor de matéria orgânica;

• maior capacidade de infiltração e retenção de água no solo;

• reciclagem e uso eficiente de nutrientes;

• < emergência de plantas daninhas;

Plantio direto/cultivo mínimo e manejo de

cobertura em citros:

• Ajuda a sustentabilidade dos pomares

+

adensamento, nutrição mineral, (fert)irrigação,

(51)

I Dia de Campo - Manejo de

Entrelinha - 2012

______________________________________________________________

(52)

II Dia de Campo - Manejo de

Entrelinha - 2014

(53)

Equipe - atual

Interna

• Fernando Alves de Azevedo

• Dirceu de Mattos Jr

• Rodrigo M. Boaretto

• Evandro Henrique Schinor (Pós-Doc, Fapesp)

• Camilla de Andrade Pacheco (Doutoranda, IAC, bolsista Capes)

• Marília Morelli (Mestranda, IAC, bolsista Capes)

• Diego F. F. Aguillera (Mestrando, IAC, bolsista Capes)

• Dhiego Leandro Duvaresch (Mestrando IAC, Syngenta)

• Diego Nyssen (UFSCar, IC-empresas)

• Felipe Fukuda (IC-Fapesp);

• João Paulo Zamprônio (UFSCar, IC/PIBIC/CNPq);

• Luis Henrique Pazzetto (UFSCar, IC-empresas)

• Rafael H. Bonani (UFSCar, IC-Fundag);

• Rodrigo Martinelli (UFSCar, IC, PIBIC/CNPq).

• Vinícus Toleto ((UFSCar, estágio supervisionado)

• Welliam Hendrikx (UFSCar, IC, PIBITI/CNPq)

Externa

• Profa. Anastácia Fonatanetti (UFSCar – manejo de coberturas)

• Profa. Patrícia Monqueiro (UFSCar – plantas daninhas)

• Prof. Rubismar Stolf (UFSCar – conservação de solos)

(54)

AGRADECIMENTOS

(55)

Fernando Alves de Azevedo



[email protected]

Centro APTA Citros ‘Sylvio Moreira’ Rodovia Anhanguera, km 158 – Caixa Postal 04

13490-970 Cordeirópolis/SP – Brasil Fone/fax: (19) 3546-1399 www.centrodecitricultura.br