• Nenhum resultado encontrado

CENTRO DE ALTOS ESTUDOS BRASIL SÉCULO XXI CURSO BRASIL EM PERSPECTIVA: DIMENSÕES ESTRATÉGICAS DO DESENVOLVIMENTO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CENTRO DE ALTOS ESTUDOS BRASIL SÉCULO XXI CURSO BRASIL EM PERSPECTIVA: DIMENSÕES ESTRATÉGICAS DO DESENVOLVIMENTO"

Copied!
13
0
0

Texto

(1)

CENTRO DE ALTOS ESTUDOS BRASIL SÉCULO XXI

CURSO

BRASIL EM PERSPECTIVA: DIMENSÕES ESTRATÉGICAS DO DESENVOLVIMENTO

Brasília-DF, Brasil, 26 a 28 de novembro de 2014

A. APRESENTAÇÃO

A relevância e a necessidade de um curso voltado para a capacitação de servidores e gestores de políticas públicas em temas ligados às dimensões estratégicas do desenvolvimento são explicitadas por duas considerações. Primeiramente, a crise econômica internacional iniciada em 2008, e as mudanças recentes na economia mundial e na geopolítica global, reforçaram o papel central do Estado na definição das estratégias de desenvolvimento das economias nacionais. O segundo fato motivador é a retomada da capacidade de crescimento do País a partir dos anos 2000, depois de mais de duas décadas de relativa estagnação econômica (1980 a 2000), regimes de alta inflação e indefinições quanto ao estilo de desenvolvimento a seguir. Tal retomada mostrou-se fundamental para a melhoria de indicadores sociais e do mercado de trabalho no período recente, mas tornou clara a necessidade de criar condições que permitam a sustentação deste crescimento, principalmente no que diz respeito aos desafios colocados para a construção de sociedades menos desiguais (EIAPP, 2014). Este curso parte do pressuposto que o planejamento governamental é uma das principais funções institucionais do Estado para permitir a promoção efetiva do desenvolvimento.

O Centro de Altos Estudos para o Brasil Século XXI, incorporado ao programa de atividades do Centro de

Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE), é direcionado a dois propósitos principais: o estudo sistemático e

avançado, a partir de uma perspectiva estratégica e transdisciplinar, das questões estruturais, oportunidades e

opções de desenvolvimento do Brasil, no marco dos desafios postos atualmente pela crise dosmodelos

(2)

econômicos tradicionais e pela nova configuração da economia internacional; e a elevação da capacidade técnica e institucional do Estado brasileiro para planejar e coordenar o processo de desenvolvimento nacional, mediante a formação e capacitação de quadros, com alto padrão de qualificação e em diversos níveis profissionais e acadêmicos; para a formulação, direção e gestão estratégica das políticas públicas.

Essa idéia nasceu no ano de 2011 no Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). Impulsionado pelo ministro, o Centro começou a funcionar em 2012, abraçado por professores e pesquisadores dos institutos de economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e com parceria internacional da Comissão Econômica para a America Latina (CEPAL). Atualmente, o Centro é apoiado e financiado pelos Ministérios da Educação e da Ciência, Tecnologia e Inovação, e atua em estreita parceria com as Universidades fundadoras e com as diversas instituições que compõe seu conselho de Administração.

A capacitação de servidores e gestores de políticas públicas é prevista no estatuto social do Centro de Altos Estudos, aprovado em sua assembléia de fundação, como um de seus objetivos básicos “contribuir à elevação da capacidade técnica do Estado brasileiro para planejar, coordenar e gerir, com critério estratégico, o processo de desenvolvimento nacional e as políticas públicas setoriais e transversais que darão concreção aos objetivos propostos”.

Este primeiro curso a ser oferecido foi definido em conjunto com a Diretoria eleita do Centro de Altos Estudos e tem como objetivo oferecer um panorama geral do debate em torno dos principais desafios e perspectivas do desenvolvimento brasileiro. Deve-se frisar que, ao almejar um público-alvo de gestores públicos do Governo Federal, o curso busca um equilíbrio entre, por um lado, o largo espectro de interesses, áreas de atuação e formação dos alunos e, por outro, a necessidade de fornecer uma discussão suficientemente robusta e interessante que auxilie na consolidação de uma visão estratégica de desenvolvimento.

A reflexão sobre os rumos do desenvolvimento do país também foi o eixo central do debate promovido pelo

CGEE e o Centro de Altos Estudos no Seminário Brasil em Perspectiva II, realizado em agosto de 2014 no

Rio de Janeiro. Na ocasião, os palestrantes convidados geraram importantes subsídios para o referido debate,

tanto em termos de artigos desenvolvidos, como em termos de apresentações orais realizadas (e gravadas em

vídeo).

(3)

Desta forma, definiu-se que o primeiro curso do Centro de Altos Estudos terá seu conteúdo baseado no referido Seminário, de maneira a abranger um amplo espectro de temas relacionados ao desenvolvimento brasileiro, como geopolítica e inserção internacional, macroeconomia, políticas sociais, dentre outros.

B. OBJETIVOS

O curso “BRASIL EM PERSPECTIVA” tem como objeto aprofundar edar melhor compreensão de questões estratégicas para o desenvolvimento nacional. O Curso irá incentivar os alunos a identificar, caracterizar e analisar os desafios atuais do desenvolvimento brasileiro, com foco, desde uma perspectiva propositiva e com visão estratégica, nas transformações estruturais e nas políticas públicas que permitirão, nos próximos anos, atingir quatro objetivos centrais:

Dinamizar e aprofundar o processo de crescimento com redistribuição de renda e inclusão social;

enfrentar os desafios impostos pela emersão da China e pelos desdobramentos da crise econômica e financeira de 2008, cujos impasses estão ainda longe de serem solucionados;

avançar na construção de um “Estado de Bem-Estar Social” que responda as demandas sociais, promova a cidadania e a igualdade de oportunidades para todos os brasileiros e crie as condições para torná-las efetivas para os setores de menor capacidade econômica da sociedade; e

afirmar os interesses econômicos e comerciais do Brasil no cenário internacional e reforçar sua projeção geopolítica na América do Sul e em outras regiões estratégicas para o país.

C. DESTINATARIOS

O curso é voltado para servidores públicos, dirigentes, assessores, gestores ou técnicos de alto nível que liderem equipes em órgãos governamentais do nível central, em particular o Ministério da Educação;

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação e Ministério do Planejamento.

D. ORGANISMOS PATROCINADORES

O curso é uma iniciativa do CENTRO DE ALTOS ESTUDOS BRASIL SÉCULO XXI e do Centro de

Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE). Conta com a supervisão pedagógica dos diretores do Centro e

professores Fernando Sarti (UNICAMP) e José Eduardo Cassiolato (UFRJ) e apoio técnico e administrativo

do Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE). O CENTRO DE ALTOS ESTUDOS BRASIL

SÉCULO XXI é responsável pelo desenvolvimento e pela coordenação acadêmica desta iniciativa.

(4)

E. COORDENADOR ACADÊMICO

Prof. Dr. José Eduardo Cassiolato e Prof. Dr. Fernando Sarti

F. DOCENTES

Antonio Prado

Doutorado em Ciência Econômica pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil

Secretario Executivo Adjunto da Comissão Econômica para América Latina e Caribe (CEPAL)

Fernando Sarti

Doutorado em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil Diretor do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas, Brasil

José Eduardo Cassiolato

Doutorado em Economia pela Universidade de Sussex, Grã-Bretanha

Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Economia - UFRJ, Brasil

Mariano Laplane

Doutorado em Ciência Econômica pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil Professor na Universidade Estadual de Campinas, Brasil

Presidente do CGEE

Marina Honório Szapiro

Doutorado em Economia da Indústria e da Tecnologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil Professora Adjunta da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil

Ricardo Bielschowsky

Doutorado em Economia pela University of Leicester, Grã-Bretanha Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil

G. CARGA HORÁRIA

O curso tem carga horária total de 24 horas-aula, distribuídas em três dias. As aulas serão ministradas nos

dias 26 a 28 de novembro, no horário das 09h00 às 18h00.

(5)

H. METODOLOGIA

O curso foi desenvolvido de modo a equilibrar perspectivas teóricas e práticas, com repasse de conteúdos específicos sobre o tema “Dimensões Estratégicas do Desenvolvimento” como método para gerar debatesem sala de aula que auxiliem na consolidação de uma visão estratégica do desenvolvimento nacional.

A metodologia de ensino-aprendizagem do curso envolve a utilização de aulas expositivas e dialogadas;

leitura e discussão de textos de referência; apresentação de experiências nacionais; apresentação de vídeos;

debate coletivo e trabalho em grupos.

A metodologia a ser empregada tem como um de seus objetivos propiciar momentos de reflexão acerca da experiência de cada aluno em relação ao tema vis a vis as peculiaridades da formulação, direção e gestão estratégica das políticas públicas em seus respectivos ministérios.

As aulas serão ministradas de acordo com a seguinte cronologia:

09:00 – 10:30: 1ª Palestra a ser ministrada por palestrante convidado ou docente renomado 11:00 – 12:30: Debate e atividades em grupo

12:30 – 14:00: Almoço

14:00 – 15:30: 2ª Palestra a ser ministrada por palestrante convidado ou docente renomado 15:30 – 16:00: Intervalo para café

16:00 – 18:00: Debate e atividades em grupo

No dia 26.11 será feita a apresentação do curso pelo Coordenador Acadêmico, incluindo esclarecimentos sobre o material de leitura e as atividades previstas. Os alunos terão oportunidade de se apresentar e interagir.

As seguintes atividades em grupo são previstas:

Debate coletivo: conduzido pelo professor, sobre questão específica relacionada à palestra.

Debate formal: os alunos serão divididos em dois grupos para defender posicionamento sobre tema

específico ligado a um dos eixos temático discutidos previamente;o tema específico e o posicionamento

que deve ser assumido pelo grupo no debate serão preparados e apresentados pela coordenação

acadêmica; os grupos terão 30 minutos para preparar sua defesa sobre o tema; em seguida,um

(6)

representante escolhido por cada grupo terá 15 minutos para apresentar o posicionamento do seu grupo para todos os alunos; a dinâmica será finalizada pelo diálogo entre os alunos, conduzido pelo professor, destacando aspectos apresentados em cada um dos posicionamentos.

Pergunta-Chave estruturada, contendo em torno de 500 palavras, com o objetivo de estimular a reflexão crítica e a aplicação dos conceitos e temas discutidos no curso à prática profissional dos técnicos dos três ministérios que participaram do curso. Na preparação de cada pergunta, os alunos deverão guiar suas apresentações pelas respectivas experiências de política pública. Esta pergunta fará parte da avaliação final do aluno e será utilizada para subsidiar os debates na sessão VI – Mesa Redonda.

I. PROGRAMA

O Curso está estruturado em seis eixos temáticos que têm como objeto aprofundar e dar melhor compreensão de questões estratégicas para o desenvolvimento nacional.

Os eixos são:

Eixo I – Geopolítica do Desenvolvimento Eixo II – Estado do Bem Estar Social Eixo III – Frentes de Expansão Econômica Eixo IV – Industrialização e Desenvolvimento

Eixo VIII - Educação, Ciência, Tecnologia e Inovação Eixo VI – Desafios do Desenvolvimento

Os principais tópicos sugeridos para cada um destes eixos e o palestrante ou professor convidado para conduzir a reflexão são apresentados a seguir.

I - GEOPOLÍTICA E ESTRATÉGIAS NACIONAIS DE DESENVOLVIMENTO Palestrante: Celso Amorim *

Data: 26.11.2014

Transformações recentes na economia e na estrutura do poder mundial

Desafios e impasses associados à grande crise mundial e seus desdobramentos

(7)

A perspectiva brasileira de redesenho dos sistemas monetários e financeiros internacionais e de adequação do marco regulatório das relações econômicas internacionais a um novo padrão de cooperação internacional

Projeção dos interesses brasileiros na região do Atlântico Sul

Fortalecimento e consolidação do processo de integração sul-americana

Parcerias estratégicas com os BRICS

Políticas de expansão e de defesa comercial

Soberania nacional e inserção do Brasil no sistema de poder mundial.

II - A CONSTRUÇÃO DO ESTADO DE BEM ESTAR SOCIAL Palestrante: Antonio Prado

Data: 26.11.2014

Transformações recentes nos padrões de acumulação e na estrutura do poder econômico e político

A igualdade como eixo ordenador do processo de desenvolvimento econômico e social

Educação, igualdade e aperfeiçoamento da democracia

Expansão e formalização do emprego, política salarial e redistribuição da renda e da riqueza

Universalização e elevação da qualidade dos serviços sociais básicos e da proteção social

Modelos e alternativas de financiamento do gasto social

Acesso e democratização da informação

Reforma política, mecanismos de participação social e consolidação democrática.

III – AS FRENTES ESTRATÉGICAS DE EXPANSÃO ECONÔMICA Palestrante: Ricardo Bielschowsky

Data: 27.11.2014

Marco global: homogeneização social e expansão econômica – os caminhos e estratégias do modelo brasileiro de desenvolvimento

Ampliação e fortalecimento do mercado interno

Dinamização e integração das cadeias produtivas baseadas no aproveitamento dos recursos naturais (petróleo/gás, alimentos, minérios, papel e celulose)

Integração e complementação da estrutura produtiva, elevação da competitividade e dinamização da

produção industrial (definição dos eixos prioritários de sustentação do novo padrão de

(8)

desenvolvimento: Petróleo e Gás, Alimentos, Energia, Base Industrial da Defesa, Complexo Aeroespacial e Complexo Industrial da Saúde, Segmentos específicos ligados à produtos e processos para a produção sustentável)

Expansão e integração da infraestrutura econômica

Desenvolvimento de competências e capacidades científico-tecnológicas de suporte ao processo de inovação nos setores produtivos estratégicos

O financiamento do desenvolvimento econômico.

IV – INDUSTRIALIZAÇÃO E DESENVOLVIMENTO COMPETITIVO Palestrante: Mariano Laplane

Data: 27.11.2014

Mudanças estruturais na indústria: o contexto internacional

Mudanças estruturais na indústria brasileira

Perfil setorial da competitividade da indústria brasileira

Internalização do investimento direto estrangeiro no marco das políticas de integração e diversificação industrial e de desenvolvimento tecnológico

V – EDUCAÇÃO, CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVACAO Palestrante: José Eduardo Cassiolato e Marina Honório Szapiro Data: 28.11.2014

Conceitos fundamentais de inovação

Inovação e desenvolvimento econômico

Inovação e mudança estrutural

Inovação e políticas públicas

Inovação, propriedade intelectual e transferência de tecnologia

VI – DESAFIOS DO DESENVOLVIMENTO

Palestrantes: Mesa Redonda com todos os professores Data: 28.11.2014

O novo papel do Estado no desenvolvimento

O pensamento estratégico como ferramenta de análise, prospecção e gestão do desenvolvimento

(9)

O planejamento estratégico público como eixo da ação estatal de apoio ao desenvolvimento e coordenação econômica

A gestão estratégica das políticas públicas setoriais e transversais prioritárias

Redefinição do marco normativo das ações do Estado e sua estrutura institucional

Debate conclusivo: desafios, bases sócio-políticas e opções estratégicas para a construção de um novo modelo de desenvolvimento sustentável do ponto de vista econômico, social e ambiental.

J. BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA

Os textos indicados pelos professores como base para cada aula serão enviados por email aos alunos com a recomendação de leitura prévia. Os textos abaixo são complementares.

Artigos:

Bielschowsky, R. (2013). Estratégia de Desenvolvimento e as três frentes de expansão no Brasil: um desenho conceitual. Unicamp: Economia e Sociedade (UNICAMP), Campinas-SP, v. 21, Número Especial, dez 2012.

Gonçalves, A.L. e Laplane, M.F. (1994). Dinâmica recente da indústria brasileira e desenvolvimento competitivo Economia e Sociedade Economia e sociedade, v.3, p. 81-97.

Laplane, M. F. (2006). Indústria e Desenvolvimento no Brasil do Século XXI. Economia & Tecnologia (Campinas), Curitiba/PR, v. 6.

Sarti, F.; Laplane, Mariano F. (1997). Investimento Direto Estrangeiro e a Retomada do Crescimento Sustentado nos Anos 90. Economia e Sociedade (UNICAMP), Campinas-SP, v. 8, p. 143-182.

Livros e Coletâneas:

Amsden, A. (2001). The rise of “the rest”: Challenges to the West from Late-IndustrializingEconomies. New York: Oxford University Press.

Amsden, A.(2007). Escape from empire: The developing world‟s journey through heaven and hell.Cambridge

(MA): The MIT Press.

(10)

Bárcena, A. et al. Mudança Estrutural para a Igualdade: Uma visão integrada do desenvolvimento. Trigésimo quarto período de sessões da CEPAL. San Salvador, 27 a 31 de agosto. (http://www.eclac.cl/cgi- bin/getProd.asp?xml=/pses34/noticias/documentosdetrabajo/0/47440/P47440.xml&xsl=/pses34/tpl-

p/p38f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xslt)

Belluzzo, L.G. Coutinho, L. (org). Desenvolvimento Capitalista no Brasil. São Paulo: Edit. Brasiliense. 1982 (2v).

Bielschowsky, R. Padrões de desenvolvimento na economia brasileira: a era desenvolvimentista (1950 – 1980) e depois. In CGEE (2013).Padrões de desenvolvimento econômico (1950-2008): América Latina, Ásia e Rússia - volume 1.

Cassiolato, J. E. e Lastres, H. M. M. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política.São Paulo em Perspectivas. 20 de junho de 2005

Cassiolato, J. E.; Matos, M.P. e Lastres, H. M. M. (2014). Desenvolvimento e Mundialização: o Brasil e o pensamento de François Chesnais. Rio de Janeiro: E-Papers.

Cassiolato, J.E; Zucoloto, G.; Abrol, D.; e Xielin, L. (eds. 2014). Transnational Corporations and Local Innovation. New Delhi: Routledge

Cardoso JR., J. C. (org). A Reinvenção do Planejamento Governamental no Brasil. Brasília: Ipea, 2011.

(http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/livro_dialogosdesenvol04.pdf)

Cardoso JR., J. C. & GARCIA, R. C. (orgs). Planejamento Estratégico Governamental em Contexto Democrático: lições da América Latina. Brasília: Cadernos Eiapp, Enap, 2014.http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/986

Castro, A.B, (1971). Sete ensaios sobre a economia brasileira.Rio de Janeiro, Forense.

CEPAL (2014). Pactos para a igualdade: rumo a um futuro sustentável.

CEPAL (2012). Mudança estrutural para a igualdade: uma visão integrada do desenvolvimento.

CEPAL (2010). A Hora da igualdade: brechas por fechar, caminhos por abrir.

CGEE (2010) Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: Seminário Internacional.

CGEE (2013).Dimensões estratégicas do desenvolvimento brasileiro – vol. 1.

CGEE (2013).Dimensões estratégicas do desenvolvimento brasileiro – vol. 2.

CGEE (2013).Dimensões estratégicas do desenvolvimento brasileiro – vol. 3.

CGEE (2013).Padrões de desenvolvimento econômico (1950-2008): América Latina, Ásia e Rússia – vol. 1.

CGEE (2013). Padrões de desenvolvimento econômico (1950-2008): América Latina, Ásia e Rússia – vol. 2.

(11)

CGEE (2013). Série Documentos Técnicos nº 19 - Desafios ao desenvolvimento brasileiro: uma abordagem social-desenvolvimento.

Chang, H.J. (2002). Kicking away the ladder: development strategy in historical perspective.Londres:

Anthem Press (Tradução: Chutando a Escada, Unesp).

Chang, H.J.(2004). Globalisation, economic development and the role of the state. London: ZedBooks.

Coutinho, L; Ferraz, J.C. Estudo da competitividade da Indústria Brasileira. Campinas: Editora Papirus- Unicamp, 1994.

Coutinho. L. G. (2005). Regimes macroeconômicos e estratégias de negócios: uma política industrial alternativa para o Brasil no século XXI. IN: Lastres. H. M. M., Cassiolato, J. E., Arroio. A. (org.).

Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Editora UFRJ; Contraponto

Freeeman, C. (1995).The „national system of innovation‟ in historical perspective.Cambridge Journal of Economics. Vol.19 , February, 1995. (3ª edição)

Freeman,C. e Perez, C. (1988). Structural Crises of adjustment, business cycles and investment behaviour. In:

Dosi, Freeman, Nelson, Silverberg e Soete. Technical Change and Economic Theory. London: Pinter Publishers.

Freeman, C. e Soete, L. (1997). The Economics of Industrial Innovation. London: Pinter

Fiori, J.L. (2013). “Estado e Desenvolvimento na América Latina: notas para um novo programa de pesquisa”. CEPAL, LC/BRS/R.286 Novembro.

http://www.cepal.org/brasil/publicaciones/sinsigla/xml/6/51936/LC_BRS_R_286_Estado_e_desenvolviment o_Fiori.pdf

Furtado, C. (1983). Teoria e política do desenvolvimento econômico.

Furtado, C. (1984). Cultura e desenvolvimento em época de crise.

Guimarães, S.P. (1999). Quinhentos Anos de Periferia. Porto Alegre: Ed. da UFRGS/Contraponto.

Lastres, H.; Cassiolato, J.; Arroio, A. (2005). Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Editora UFRJ e Contraponto.

Lundvall, B. A. (ed.) (1992). National innovation systems: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992.

Lundvall, B. A. e Bórras, S. (1997). The globalizing learning economy: implications for innovation policy.

DG XII, Commission of the European Union, December.

Medeiros, Carlos A. de. China: Desenvolvimento Econômico e Ascensão Internacional. In: Conferência Nacional de Política Externa e Política Internacional. O Brasil no Mundo que Vem Aí: China. Brasília:

Fundação Alexandre de Gusmão, 2008a, pp. 89-113.

(12)

Medeiros, Carlos Aguiar de. Integração produtiva: A experiência asiática e algumas referências para o MERCOSUL. In: Seminário Internacional Integração Produtiva. Caminhos para o MERCOSUL.

CEPAL/IPEA/ABDI. Brasília DF, 8 e 9 de dez. 2008b.

Nelson, R.R. (ed.) (1992). “National innovation systems: a comparative study”. Oxford:Oxford University Press.

Ocampo, J.A. (2001). “A new look at the development agenda”. CEPAL Review, 74, August.http://www.cepal.org/publicaciones/xml/0/19900/lcg2135i_Ocampo.pdf

Perez, C. (1983). “Structural change and the assimilation of new technologies in theeconomic and social system”. Futures 15(5): 357–75.

Prebisch, R. (1949). “O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seusproblemas principais”, Reprinted in R. Bielschowsky (2000) (Ed.), Cinqüenta anos depensamento na CEPAL. Rio de Janeiro: Editora Record.

SACHS (2001). A economia política do desenvolvimento segundo Kalecki: crescimento puxado peloemprego.

Schumpeter, J. A. (1984). Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Zahar.

SEN, A. (1999). Development as Freedom. US: Anchor Books.

SEN, A. (1989). Desenvolvimento como expansão de capacitações. In: PNUD (2008).Desenvolvimento humano: leituras selecionadas. Belo Horizonte: IDHS-PUC Minas, PNUD.

Soares, M.C.C.; Scerri, M. e Maharajh, R. (eds. 2014). Inequality and Development Challenges. New Delhi:

Routledge.

Tavares. M.C. (1972). Da substituição de importações ao capitalismo financeiro. Rio de Janeiro, Zahar.

Tavares. M.C. (1998). Ciclo e crise: o movimento recente da industrialização brasileira. Campinas, Instituto de Economia.

Tavares. M.C. (1993). (Des)ajuste global e modernização conservadora. Rio de Janeiro, Paz e Terra.

L. REQUISITOS PARA AS CANDIDATURAS.

Os candidatos devem preencher o “Formulário de Registro” que se encontra disponível na página web do Centro de Altos Estudos (http://altosestudosxxi.cgee.org.br/curso).

As candidaturas devem ser obrigatoriamente apoiadas mediante uma nota ou email assinada pelo chefe

(13)

imediato e ser enviadas antes de 21 de novembro de 2014 por via eletrônica ao Centro de Altos Estudos centrodealtosestudos@cgee.org.br), indicando no assunto (subject): Brasil em Perspectiva: Dimensões Estratégicas do Desenvolvimento, nome e sobrenome do candidato.

M. AVALIAÇÃO DO CURSO.

A avaliação dos alunos será feita com base na Pergunta-Chave desenvolvida individualmente, e será

necessária a freqüência mínima de 75% (setenta e cinco por cento) das aulas ministradas.

Referências

Documentos relacionados

A Prefeitura Municipal de Colatina, através da Secretaria Municipal de Recursos Humanos (SEMURH), faz saber que fará realizar Processo Seletivo Simplificado de

dados foram estimados Modelos de Regress˜ ao Log´ıstica para cada trimestre gestacio- nal, onde a vari´ avel resposta (ou de desfecho) foi a prematuridade (nascimentos com at´ e

Os documentos criminais são definidos como os traços concretos de uma cultura, pois apresentam sinais que permitem a reconstrução de uma realidade

Das amostras autênticas, 9 foram classificadas como não pertencentes às classes modeladas ou não autênticas pelo modelo e dentre elas estão, além da própria Red Label,

A Academia Nacional de Estudos Estratégicos (ANEPE) do Chile, o Centro Superior de Estudos da Defesa Nacional (CESEDEN) da Espanha, o Colégio de Altos Estudos

Art. A entrada dos Cooperados se dará até o limite máximo de 08h00min da manha, sendo que, após esse horário o Cooperado poderá ser impedido de entrar na Cooperativa a fim de

Pré-Qualificação permanente de fornecedores para execução de serviços especializados de construção de domínios de informação, desenvolvimento,

Par exemple, je pense à une paroisse – c’est un bel exemple qui ensuite a été imité par beaucoup – dans un pays où on n’avait pas l’habitude de baptiser les enfants,