• Nenhum resultado encontrado

ANÁLISE PARADIGMÁTICA E SINTAGMÁTICA Simone Reis 28 de abril de 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ANÁLISE PARADIGMÁTICA E SINTAGMÁTICA Simone Reis 28 de abril de 2015"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

ANÁLISE  PARADIGMÁTICA  E  SINTAGMÁTICA   Simone  Reis  

28  de  abril  de  2015    

 

A   análise   paradigmática   e   sintagmática   (APS)   é   uma   abordagem   qualitativa   criada  na  Linguística  Aplicada  para  examinar  dados  de  linguagem,  especialmente   verbais.  Ela  foi  desenvolvida  em  minhas  pesquisas  no  campo  da  Cognição,  bem   como  em  meu  trabalho  de  orientação  de  pesquisas  de  mestrado  e  doutorado  no   Programa   de   Pós-­‐Graduação   em   Estudos   da   Linguagem   da   Universidade   Estadual  de  Londrina.    

 

A  análise  paradigmática  e  sintagmática  (APS)  é  uma  tentativa  de  didatizar  alguns   procedimentos   da   Grounded   theory   (GT)   por   meio   de   conceitos   linguísticos   facilitadores   para   compreensão   dos   propósitos   de   leitura,   codificação,   categorização   e   teorização.   Estou   ciente   de   que,   ao   pronunciar   conceitos   linguísticos,  posso  causar  confusão  a  pesquisadores  familiarizados  com  o  método   Grounded   theory   (posto   que   “conceito”   na   GT   é   fase   intermediária   entre   codificação  e  categorização).    

 

Antes  de  apresentar  as  características  da  APS,  vou  me  referir  à  GT.  Trata-­‐se  de   opção  tanto  de  abordagem  quanto  de  método.  Enquanto  abordagem,  a  GT  bem  se   classifica   como   opção   pós-­‐positivista,   posto   que   busca   formulação   de   teoria   gerada   a   partir   dos   dados   (portanto,   diferente   de   aplicação   dedutiva   de   teoria   sobre  os  dados).  Inicialmente,  seus  precursores  (Glaser  e  Strauss,  na  década  de   1960)   salientavam   que   o   método   se   distinguia   pela   comparação   constante   dos   dados,   à   medida   em   que   tais   eram   analisados   indutivo-­‐dedutivamente.   Eles   propunham  o  exame  inicial  de  amostra  dos  dados,  indutivamente,  com  vistas  a   gerar   grade   analítica,   para   posterior   exame   dedutivo-­‐indutivo   do   restante   dos   dados.  A  partir  da  elaboração  da  primeira  grade,  esta  poderia  ser  expandida  e  ou   modificada,  de  tal  modo  que  tais  alterações  implicariam  na  releitura  de  todos  os   dados,  daí  a  constante  comparação.  

 

Minha   leitura   sobre   a   GT   se   deu   no   início   deste   milênio,   apenas,   com   acesso   a   publicações   da   década   de   1990   de   Strauss   e   Corbin.   Esses   autores   propõem   o   exame  sistemático  dos  dados  e  a  progressão  de  seu  método  de  análise  por  fases   que   denominam   (1)   codificação,   (2)   conceituação,   (3)   categorização   e   (4)   teorização.     Os   autores   conservaram   os   princípios   de   análise   de   amostra,   comparação  constante  e  leitura  cíclica  dos  dados.  Em  seus  escritos  da  década  de   1990,  Strauss  e  Corbin  oferecem  como  um  exemplo  de  beneficiária  da  GT  a  área   biológica.  Os  autores  cogitam,  a  título  de  ilustração,  uma  pesquisa  baseada  na  GT   para  identificar  uma  determinada  doença.  Os  autores,  então,  referem-­‐se  a  outros   princípios   da   GT:   exclusão   de   dados   que   não   servem   à   sustentação   da   teoria   emergente;  coletas  adicionais  durante  o  processo  de  análise,  visando  à  obtenção     de  dados  que  sustentem  tal  teoria.      

 

Embora  a  utilidade  da  GT  tenha  sido  apontada  para  estudos  etnográficos,  minha   interpretação   é   a   de   que   sua   contribuição   se   restringe   ao   método   analítico   indutivo-­‐dedutivo   iniciado   por   exame   de   amostragem   e   posteriormente   por  

(2)

comparação   constante   ao   longo   de   leituras   cíclicas.   Defendo   que   a   GT,   por   desprezar   dados   que   possam   oferecer   contra-­‐evidências   à   teoria   emergente,   distancia-­‐se   da   etnografia.   Esta,   sabemos,   tem   por   princípio   a   consideração   da   totalidade   dos   dados,   sendo   que,   em   caso   de   alteração   no   plano   inicial   de   pesquisa,   ela   demanda   apenas   reformular   a   pergunta,   de   modo   a   possibilitar   a   consideração  do  conjunto  de  dados.  

 

Uma   dificuldade   comumente   vivenciada   por   pesquisadores   não   familiarizados   com  a  GT  é  justamente  como  codificar,  conceituar,  categorizar  e  teorizar.  Assim,   inicialmente,  na  fase  de  codificação,  e  aqui  estou  adentrando  na  APS,  admitem-­‐se   anotações   daquilo   que   é   recorrente   nos   dados   de   linguagem,   seja   em   forma   vocabular   (palavras   recorrentes),   seja   por   meio   de   frases   (impressões   e   ou   interpretações  do  pesquisador)  que  podem  ser  escritas  à  margem  dos  dados  em   geral   transcritos.     Desde   essa   fase   inicial   de   análise,   evitam-­‐se   reprodução,   espelhamento  e  paráfrase  dos  dados  (o  que  não  é  preocupação  da  GT,  tampouco   da  etnografia).    Para  tanto,  as  anotações  devem  recorrer  ao  conceito  de  hipônimo,   que,   por   si,   já   se   trata   de   uma   categoria   subordinável   a   hiperônimos   (outro   conceito  linguístico  central  da  APS).  São  exemplos  de  hipônimos:  carro,  bicicleta,  

caminhão.    Um  exemplo  de  hiperônimo  para  esses  hipônimos  pode  ser  meio  de   transporte.    

 

Assim  como  a  GT,  a  APS  inicia  com  análise  de  uma  amostra  dos  dados  visando  à   geração  de  uma  grade  analítica.  A  diferença  é  que  a  APS  gera  grades  contendo,   preferencialmente,   hipônimos.   Outras   características   da   APS   em   comum   com   a   GT  é  que  ela  solicita  leitura  cíclica1  dos  dados,  indutivo-­‐dedutivamente,  para  fins   de  ajustes  nas  grades  analíticas  até  que  se  chegue  a  uma  versão  que  melhor  se   aplique  ao  conjunto  dos  dados.    A  direção  da  leitura  dos  dados  é  paradigmática,   do  início  ao  fim  (para  então  reiniciá-­‐la).    

 

As  grades  analíticas  geradas  por  meio  da  APS  devem  ser  refinadas,  agrupando-­‐se   os  mesmos  tipos  de  ocorrências  registradas,  assim  como  categorias  (hipônimos)   semelhantes.   Isso   pode   ser   feito   no   computador   em   programa   comum   como   Word.   O   propósito   é,   na   medida   do   possível,   reduzir   o   número   de   hipônimos,   sem  ofuscar  o  significado  dos  dados.    Tanto  hipônimos  quanto  hiperônimos  são   revisados,  objetivando  sua  maior  redução  possível.    

 

Todas  as  grades  analíticas  são  guardadas  para  registro  do  raciocínio  analítico2,   pois,   às   vezes,   faz-­‐se   necessário   retornar   a   hipônimos   e   ou   hiperônimos   anteriormente   propostos.     Além   disso,   esse   registro   possibilita   evidenciar   ao   leitor  externo  à  pesquisa  que  a  análise,  acessível  por  meio  de  relato  da  pesquisa,   não  se  fez  imediatamente  clara  e  pronta,  mas  deriva  de  processo  sistemático  e   cuidadoso  de  classificações  de  dados  e  suas  revisões.  

 

As   análises   paradigmáticas   são   bem   sucedidas   quando   as   grades   analíticas   iniciais  passam  pela  denominada  Triangulação  por  Instrumentos  humanos  (REIS,   2008),   isto   é,   por   intersubjetivação   da   análise   (REIS,   2008,   CORADIM,   2008,                                                                                                                  

1  Traduzo  como  cíclicas  o  atributo,  em  inglês,  recursive.  

2  Recomendo   apensar   todas   as   grades   analíticas   nos   relatos   de   pesquisa   de   mestrado   e  

(3)

D’ALMAS,   2011;   SUZUMURA,   2011;   LOPES,   2013,   SENEFONTE,   2014,   CHIMENTÃO,  2014;  CORADIM,  2014,  REIS,  2014).    

 

A   APS   demanda,   a   certo   ponto,   justapor   as   grades   analíticas   geradas   junto   aos   dados,  em  busca  de  características  que  se  sustentam  entre  elas.  Senefonte  ilustra   esse   processo,   que   permite   desprezar   dados   que   não   se   provem   consistentes   (princípio  de  exclusão).  Porém,  esse  descarte  somente  é  feito  após  a  análise  de   todos   os   dados,   ao   contrario   da   GT,   que   pode   desprezar   dados   durante   o   processo  analítico.  

 

Dados   usados   para   geração   de   teoria,   conforme   esquema   proposto   pela  orientadora,  Drª  Simone  Reis.  

 

 

Fonte:  SENEFONTE  (  2014,  p.  112  ).    

 

As   grades   analíticas   construídas   por   meio   da   análise   paradigmática   devem   ser   lidas   em   forma   de   afirmações   facultadas   pelo   que   se   conheceu   por   meio   do   exame   exaustivo   dos   dados   e   dos   processos   de   revisão   das   categorizações   hiponímicas   e   hiperonímicas.   As   afirmações   sempre   partirão   do   geral   para   o   específico,   logo,   de   dimensões   a   que   se   subordinam   categorias,   na   GT,   fazendo   referências   a   tais   categorias   na   enunciação   da   teoria.   Na   APS,   as   afirmações   também  partem  do  geral  para  o  específico,  logo,  de  hiperônimos  para  hipônimos.   Recomendo  que  essa  característica  seja  mantida  no  relato  final  de  pesquisa.    

Afirmações,   na   APS,   são   feitas,   primeiramente,   em   forma   de   frases   isoladas.   Então,   cabe   ao   pesquisador   examinar   as   possibilidades   de   relação   entre   uma   afirmação  e  outra.  Reside  aí  a  fase  sintagmática  da  análise,  posto  que,  então,  a   direção   do   olhar   do   pesquisador   deixa   de   ser   paradigmática   para   estabelecer   determinados   elos   entre   as   ideias   elencadas.   Nesse   ponto,   linguagem   é   instrumento  de  poder  por  meio  do  qual  o  pesquisador  pode  veicular  ideologias,   assim   como   exercer   outras   possibilidades,   como   estabelecer,   fortalecer,   perpetuar,   questionar,   abalar,   romper   ou   desfazer   valores,   conceitos   e   práticas   sociais  de  inclusão  ou  exclusão,  de  liberdade  ou  de  opressão.  Estes  são  exemplos   de   articulação   entre   frases   cuja   diferença   de   sentidos   faz   com   que   a   reflexão   sintagmática  na  APS  seja  essencial:  

 

Luzia  era  uma  aluna  brilhante,  adotada  por  um  casal  europeu,  porém   nascera  na  Colômbia.  

 

Luzia   era   uma   aluna   brilhante,   adotada   por   um   casal   europeu,   e   nascera  na  Colômbia.  

 

Ontológica  e  epistemologicamente,  a  APS  é  compatível  com  o  interpretativismo  e   com   o   construcionismo   social.   Defendo   que   a   ética   emancipatória   é   requisito  

(4)

para  legitimar  o  conhecimento  que  se  busca  construir.  Em  outras  palavras,  não   basta  o  rigor  de  um  método;  rigor  também  demanda  consideração  do  outro  e  de   sua  voz.      

 

Comparada   a   abordagens   e   métodos   consolidados   como   a   Etnografia   e   a   GT,   a   APS   ainda   engatinha.     Portanto,   à   medida   em   que   é   adotada   e   exercitada   com   suporte   inicial   de   pares   experientes,   ela   pode   ser   aprimorada;   seus   potenciais   melhor  conhecidos  e  suas  limitações  identificadas  por  estudiosos  da  linguagem.    

Referências    

CHIMENTÃO,   Lilian   Kemmer.   Triangulação   por   instrumentos   humanos   de   categorias  iniciais  de  pesquisa  doutoral.  Grupo  de  Pesquisa  Linguagem  &  Poder.   Universidade  Estadual  de  Londrina,  2014.  

 

CORADIM,   Josimayre   Novelli.   Triangulação   por   instrumentos   humanos   de   categorias   e   dimensões   analíticas   de   pesquisa   doutoral.   Grupo   de   Pesquisa   Linguagem  &  Poder.  Universidade  Estadual  de  Londrina,  2014.  

 

_____.   Leitura   Crítica   e   Letramento   Crítico:   Idealizações,   Desejos   ou   (im)possibilidades.   2008.   Dissertação   (Estudos   da   Linguagem)   -­‐   Universidade   Estadual  de  Londrina.  

 

D'ALMAS,   Juliane.   Leitura   crítica:   um   estudo   da   aprendizagem   do   aluno-­‐ professor  no  contexto  de  educação  inicial.  2011.  Dissertação  (Pós-­‐Graduação  em   Estudos  da  Linguagem)  -­‐  Universidade  Estadual  de  Londrina.  

 

GLASER,  Barney,  STRAUSS,  Anselm.  Discovery  of  Grounded  Theory:  Strategies  for   Qualitative  Research.  Sociology  Press,  1967.  

 

LOPES,  Liliane  Mantovani.  Leituras  de  professores  de  inglês  em  formação  por  meio  

de  atividade  embasada  no  letramento  crítico.   2013.   Dissertação   (Pós-­‐Graduação  

em  Estudos  da  Linguagem)  -­‐  Universidade  Estadual  de  Londrina.    

REIS,  Simone.  Sentidos  de  letramentos  em  identidades  de  alunos  professores  de   inglês:   um   estudo   cognitivo-­‐discursivo.   In:  REIS,   S.;   CAMPOS;   A.   G.;   SILVA,   J.   O.   (Org.),  Construções  discursias  de  identidades  educacionais.  Londrina:  Eduel,  2014,   v.  1.,  p.  129-­‐153.  

 

_____.   Triangulação   em   pesquisa   qualitativa:   Consistência,   divergência,   alternatividade  e  causas.  In:  DURÃO,  A.  B.  A.  B.;  ANDRADE,  O.  G.;  REIS,  S.  (Org.).  

Reflexões  sobre  o  ensino  das  línguas  estrangeiras.   Londrina:   Moriá,   2008,   p.   87-­‐

105.    

SENEFONTE,   Fábio   Henrique   Rosa.   Gírias   em   aulas   de   inglês?   Percepções   de   professores  do  ensino  Médio.  2014.  166  fls.  Dissertação  (Mestrado  em  Estudos   da  Linguagem)  -­‐  Universidade  Estadual  de  Londrina.  

(5)

STRAUSS,   Anselm   L.;   CORBIN,   Juliet.   Basics   of   qualitative   research:   Grounded   theory  procedures  and  techniques.  Newbury  park:  Sage  Publications.  1990.    

SUZUMURA,   Deise.   Análise   de   atividades   para   leitura   crítica   em   inglês.   2011.   Monografia   (Especialização   Em   Língua   Inglesa)   -­‐   Universidade   Estadual   de   Londrina.  

Referências

Documentos relacionados